Ligue des Champions

[mine02]

J’ai rarement vu Marquinhos faire un match comme ça. 
Thiago Silva a dû être bien fier. 

Modifié 13 mars 2022 par mine02

[Piou]

C'est pas fini, Nasser en plein délire à priori après le match, la police a même été appelé tellement il était agressif  Et grosse tension entre Neymar et Donaruma, elle est pas fini cette saison, ils vont encore nous régaler  

Bon par contre Kyky, déconne plus et vas-t-en.

[Gollum]

Il y a 5 heures, Ekelund a dit :

Depuis 10 jours le fait d'écouter les infos au réveil le matin était un acte anxiogène et déprimant.  Merci Paris de m'avoir filé un grand sourire et la banane ce matin

Ce club, cette équipe, ont fait du ridicule, une marque. C'est prodigieux. Rien que pour ça, merci le QSG .

Il y a 3 heures, mine02 a dit :

J’ai rarement vu Marquinhos faire un match comme ça. 
Thiago Silva a dû être bien fière. 

Et dès la première MT, tu vois qu'il est pas bien du tout (les Madrilènes l'auront remarqué, aussi). 

Il y a 10 heures, Nens a dit :

C’est facile de savoir s’il y a faute ou pas : si l’action avait eu lieu au milieu de terrain, l’arbitre aurait sifflé.
 

C’est vraiment un truc qui me fatigue que les décisions soient différentes suivant dans quelle zone du terrain on se trouve…

Et encore une fois la VAR qui est inutile. 

Sans doute car il y a faute, bien sûr. Mais c'est le syndrome remontada. Comme si le ridicule et l'incompétence de ce club parisien devaient s'imposer à toute autre considération. Pochettino fait un choix de gardien, il se troue car même s'il y a faute sur lui, il fait n'importe quoi (le Parisien qui lui envoie cette passe de moineau est fautif, aussi). Alors certes, ce n'est pas juste mais quelque part, c'est une fatalité. 

J'ajoute que la décision de l'arbitre ne manque pas de cohérence (même si c'est une cohérence douteuse) car dès la première MT, il laisse beaucoup jouer et oublie de siffler des fautes comme celle de Benzema. Les Parisiens s'en plaignent, d'ailleurs. Est-ce que c'est la culture de cet arbitre là ou d'emblée une prime accordée aux Madrilènes, je ne sais pas mais la couleur est rapidement annoncée, dans ce match. 

Le problème de ce QSG, c'est le respect. Tu ne peux pas être respectable quand tu bâtis des équipes Pinder/Harlem Globe Trotters qui se font marcher dessus par le premier adversaire consistant venu, depuis dix ans... . Et puis quelque part, c'est sans doute mieux pour les Parisiens eux-mêmes. Car je n'ose imaginer ce que Manchester ou le Bayern auraient fait de cette équipe là... 

[allo]

il y a 14 minutes, Gollum a dit :

Ce club, cette équipe, ont fait du ridicule, une marque. C'est prodigieux. Rien que pour ça, merci le QSG .

Et dès la première MT, tu vois qu'il est pas bien du tout (les Madrilènes l'auront remarqué, aussi). 

Sans doute car il y a faute, bien sûr. Mais c'est le syndrome remontada. Comme si le ridicule et l'incompétence de ce club parisien devaient s'imposer à toute autre considération. Pochettino fait un choix de gardien, il se troue car même s'il y a faute sur lui, il fait n'importe quoi (le Parisien qui lui envoie cette passe de moineau est fautif, aussi). Alors certes, ce n'est pas juste mais quelque part, c'est une fatalité. 

J'ajoute que la décision de l'arbitre ne manque pas de cohérence (même si c'est une cohérence douteuse) car dès la première MT, il laisse beaucoup jouer et oublie de siffler des fautes comme celle de Benzema. Les Parisiens s'en plaignent, d'ailleurs. Est-ce que c'est la culture de cet arbitre là ou d'emblée une prime accordée aux Madrilènes, je ne sais pas mais la couleur est rapidement annoncée, dans ce match. 

Le problème de ce QSG, c'est le respect. Tu ne peux pas être respectable quand tu bâtis des équipes Pinder/Harlem Globe Trotters qui se font marcher dessus par le premier adversaire consistant venu, depuis dix ans... . Et puis quelque part, c'est sans doute mieux pour les Parisiens eux-mêmes. Car je n'ose imaginer ce que Manchester ou le Bayern auraient fait de cette équipe là... 

On va les poutrer en ligue 1

[Violet82]

Amis toulousaing !! Attention au retour de bâton..😎😇

Nous ne sommes pas à l abri..........de rester en L2..🤤

[taz]

Il y a 4 heures, mine02 a dit :

J’ai rarement vu Marquinhos faire un match comme ça. 
Thiago Silva a dû être bien fière. 

Thiago Silva est donc une fille ! 😱😱

[Gollum]

il y a 20 minutes, Violet82 a dit :

Amis toulousaing !! Attention au retour de bâton..😎😇

Nous ne sommes pas à l abri..........de rester en L2..🤤

Vu le kif que c'est depuis deux saisons, je me demande si ce serait vraiment regrettable . C'est pas le moindre des paradoxes... 

[RobespierreDorsini]

Il y a 13 heures, Nens a dit :

C’est facile de savoir s’il y a faute ou pas : si l’action avait eu lieu au milieu de terrain, l’arbitre aurait sifflé.
 

C’est vraiment un truc qui me fatigue que les décisions soient différentes suivant dans quelle zone du terrain on se trouve…

Et encore une fois la VAR qui est inutile. 

En L1, sûr qu'il y a faute. Après, est-ce que c'est positif pour le jeu ? Pas sûr. D'où il est, l'arbitre doit croire qu'il s'est déséquilibré en faisant la passe.  

Par ailleurs, si Nasser et Leonardo font tout ce foin auprès des arbitres, je pense que cela montre que le club n'est pas prêt à changer de dimension. Faut être capable de se remettre en cause et ça ce n'est clairement pas le fort du PSG qu'ils ont mis sur pieds.

[Nens]

il y a 33 minutes, Vistule a dit :

En L1, sûr qu'il y a faute. Après, est-ce que c'est positif pour le jeu ? Pas sûr. D'où il est, l'arbitre doit croire qu'il s'est déséquilibré en faisant la passe.  

Par ailleurs, si Nasser et Leonardo font tout ce foin auprès des arbitres, je pense que cela montre que le club n'est pas prêt à changer de dimension. Faut être capable de se remettre en cause et ça ce n'est clairement pas le fort du PSG qu'ils ont mis sur pieds.

Que l'arbitre soit mal placé, c'est une chose. Que la VAR ne dise rien me gène beaucoup plus.

Et je ne remets pas en cause le match pour autant hein, c'est pas normal de faire n'importe quoi parce qu'on a pris un but. Mais factuellement il y avait bien faute et ce but n'aurait jamais du être validé avec la VAR. Et ça, ça m'énerve

[Nens]

il y a 7 minutes, Planino a dit :

Non factuellement, la seule chose qu'on peut dire c'est qu'il n'y a pas eu faute justement

Après chacun son interprétation, et sur ce coup-ci la VAR a du se dire que le contact était faible et ni dangereux ni volontaire et n'avait pas de conséquence (faudrait revoir les images mais je crois qu'il rate sa passe puis prend le petit choc)
J'ai du mal à me prononcer pour ma part, bref ça aurait pu se siffler comme ça aurait pu ne pas se siffler.
Par contre le fait qu'ils se soient ensuite effondré mentalement, ce n'est pas la faute de l'arbitre, une très bonne équipe devrait réussir à se remettre dans son match et ne pas plonger.

Je lis partout "petite faute", je comprendrais jamais ça  Quand on dit qu'il y a faute, peu importe qu'elle soit légère ou pas, il y a faute. Effectivement le ballon est déjà parti quand il se fait bousculer, mais c'est justement ce qui fait qu'il y a faute. Benzema est en retard dans son intervention.

La même chose sur Branco au milieu de terrain c'est sifflé 100% du temps.

Mais sous prétexte que c'est le PSG (club que je n'apprécie pas plus que ça par ailleurs) alors c'est normal, c'est bien fait. Et toute la presse se pignole sur le Real alors que les autres championnats crachent sur la France en permanence.

 

Complètement d'accord avec la deuxième partie de ton message. C'est incompréhensible d'avoir un mental si friable à ce niveau, et ça n'est du qu'à la gouvernance de ce club (et je ne parle pas de l'entraineur).

Modifié 10 mars 2022 par Nens

[Ekelund]

il y a 4 minutes, Nens a dit :

 Et toute la presse se pignole sur le Real alors que les autres championnats crachent sur la France en permanence.

 

si tu parles des médias parisiens français c'est une blague j'espère ? ils sont tous en PLS depuis hier soir

 

Modifié 10 mars 2022 par Ekelund

[Nens]

il y a 1 minute, Ekelund a dit :

si tu parles des médias parisiens français c'est une blague j'espère ? ils sont tous en PLS depuis hier soir

 

Être en PLS ne les empêchent pas d'encenser le dieu Real (avec l'arbre Benzema qui cache la forêt comme M'bappé à Paris) 😛

à l’instant, Planino a dit :

En effet il est en retard mais d'un autre côté ils ont du se dire que son intervention n'a pas eu de conséquences sur le jeu vu que Donnarumma reprends sa place très vite.
En fait Donnarumma aurait du se rouler par terre, là il y aurait eu faute

Le pire c'est que c'est certainement vrai, il aurait du rester à terre et l'arbitre aurait sifflé. Voilà les aberrations qu'amènent les règles du foot et leur interprétation  C'est comme la fameuse phrase des commentateurs "il ne réclame pas donc il n'y avait surement pas penalty" 

[GG]

Il y a 2 heures, Planino a dit :

Après chacun son interprétation, et sur ce coup-ci la VAR a du se dire que le contact était faible et ni dangereux ni volontaire et n'avait pas de conséquence (faudrait revoir les images mais je crois qu'il rate sa passe puis prend le petit choc)

Depuis quand le caractère intentionnel d'une action rentre en ligne de compte pour siffler une faute ? Et comment tu fais d'ailleurs pour savoir si c'est volontaire ou pas ? Grâce à la VAR ? Ça marche comment, par télépathie ?

 

Pareil pour le timing d'ailleurs. T'as le droit de sécher un joueur s'il a pu jouer le ballon avant ? Parceque foutre3u' gardien par terre, ça n'a pas de conséquence sur la suite d'une action dans la surface sûrement

[marco]

Comment la Var ne peut pas revenir dessus sérieusement ? Si ça arrive à Dupé sur le match de la montée, je casse tout 

 

[Louvin]

Le deuxième but de M'Bappé sifflé hors jeu

Une feinte de corps comme cela , j'en avais plaus vu depuis Ronaldo (le Brésilien)

[marco]

il y a 19 minutes, Louvin a dit :

Le deuxième but de M'Bappé sifflé hors jeu

Une feinte de corps comme cela , j'en avais plaus vu depuis Ronaldo (le Brésilien)

On a tous pensé à lui  

[Asha31]

Marrant que ça fasse débat à ce point hors de la sphère des supporters parisiens. Pour moi ça n'a aucun sens de siffler faute de Benzema en soi, le contact est pas franchement scandaleux, elle ne provoque en aucun cas l'erreur de Donnarumma qui se plante sur sa relance avant même le contact, derrière il se relève et joue immédiatement , preuve qu'il n'a strictement rien.

Benzema arriverait la jambe en avant ou avec beaucoup trop d'agressivité ok, là c'est vraiment un contact dans la continuité de son pressing, derrière laisser jouer me paraît être dans le sens du jeu.

[GG]

Il y a 5 heures, Planino a dit :

Depuis toujours (même si ce n'est écrit nulle part) vu que la notion de faute c'est subjectif, comment tu détermines ce qui caractérise un contact autorisé et un contact qui fait faute ?

Non mais tu trolles ou quoi ? 

Je peux te citer des dizaines d'exemples de fautes qui sont sifflées alors que le fautif n'a aucune intention de faire ce qu'il fait. Tu peux faire un croque en jambe sans le vouloir, tu peux marcher sur le pied d'un adversaire sans même t'en apercevoir, tu peux faire une obstruction sans t'en rendre compte, tu peux même blesser un joueur en dégageant simplement le ballon. Et oui il y a faute à chaque fois. Donc non le caractère intentionnel ne rentre pas en ligne de compte quand il s'agit de siffler faute ou pas. A la limite ça peut jouer pour un éventuel carton.

 

[ClarkGaybeul]

La loi XII du football ("fautes et incorrections") ne parle pas de l'aspect intentionnel...

Voici l'extrait:

Un coup franc direct est accordé à l’équipe adverse si, de l'avis de l'arbitre, un joueur commet l'une des fautes suivantes de manière imprudente, inconsidérée ou violente :

• charge un adversaire ;
• saute sur un adversaire ;
• donne ou essaie de donner un coup à un adversaire ;
• bouscule un adversaire ;
• frappe ou essaie de frapper un adversaire ;
• tacle un adversaire ou lui dispute le ballon ;
• fait ou essaie de faire trébucher un adversaire.

En cas de contact, la faute est sanctionnée d’un coup franc direct.

• On parle d’attitude « imprudente » lorsqu’un joueur dispute le ballon sans attention, ni égard, ni précaution. Aucune sanction disciplinaire n’est nécessaire.
• On parle d’attitude « inconsidérée » lorsqu’un joueur agit sans tenir compte du caractère dangereux ou des conséquences de son acte pour son adversaire. Il doit être averti.
• On parle d’attitude « violente » lorsqu’un joueur fait un usage excessif de la force au risque de mettre en danger l’intégrité physique de son adversaire. Il doit être exclu.

Un coup franc direct est également accordé si un joueur commet l'une des fautes suivantes :

• commet une faute de main² (sauf le gardien de but dans sa surface de réparation) ;
• tient ou retient un adversaire ;
• fait obstacle à la progression d'un adversaire avec contact ;
• crache sur ou vers quelqu'un, ou le mord ;
• lance ou botte un objet sur le ballon, un adversaire ou l'arbitre, ou touche le ballon avec un objet tenu à la main.

[mine02]

Le 10/03/2022 à 12:57, taz a dit :

Thiago Silva est donc une fille ! 😱😱

Oui normalement c’est Thiago Sylvie 

[GG]

il y a 12 minutes, mine02 a dit :

Oui normalement c’est Thiago Sylvie 

[Ekelund]

@Dide31a un DC ?

[Nens]

Je ne suis pas sympathisant du PSG et je pense malgré tout qu'il y a une faute flagrante.

Si personne ne crie au scandale, c'est aussi et surtout parce qu'une grand majorité se délecte de l'élimination du "QSG".

[Gollum]

il y a 5 minutes, Nens a dit :

Je ne suis pas sympathisant du PSG et je pense malgré tout qu'il y a une faute flagrante.

Si personne ne crie au scandale, c'est aussi et surtout parce qu'une grand majorité se délecte de l'élimination du "QSG".

Je ne crois pas. C'est juste parce que ce club est grotesque et qu'en conséquence, il n'inspire même pas le sentiment d'injustice. C'est un peu comme un type qui se la pète à faire le mariole en moto et qui se casse la gueule. Le type a mal et objectivement, c'est regrettable. Mais tu peux pas t'empêcher de te foutre de sa gueule. 

Le PSG, c'est la négation de l'histoire des clubs français en coupe d'Europe. Dans des temps certes lointains (#vieuxcon), les "épopées" étaient faites d'équipes qui s'arrachaient, voire que cette compétition transcendait. Le PSG, c'est l'inverse : un effectif de rêve qui salit son slip à la moindre contrariété. Ce n'est juste pas respectable...

[GG]

il y a une heure, Planino a dit :

Mais une mini-touche non intentionnelle qui n'empêche pas l'action de continuer, il n'y aura pas faute.

Mais arrête de justifier une faute par son caractère intentionnel ou non-intentionnel, ca n'a aucun sens. Je sais vraiment pas d'où tu sors ça, c'est bizarre  Ca voudrait dire que pour exactement la même action, l'arbitre siffle faute s'il pense que le joueur fait exprès, et ne siffle pas s'il pense l'inverse. Désolé, mais cette règle n'existe pas.

il y a une heure, Planino a dit :

D'ailleurs, à part en France les supps du PSG ou les sympathisants comme toi, personne ne crie au scandale

J'ai crié au scandale moi ?

il y a une heure, Planino a dit :

tout le monde pense que ça pouvait se siffler comme ça pouvait ne pas se siffler.

Ah bon.