Ligue des Champions

[Dide31]

il y a 20 minutes, VioletSmurf a dit :

Elle s'appelle Os, Os Slot

Ô slow

[jpaul1171]

Je n'avais pas autant vibré pour un match de foot depuis le HAC - Saint-Étienne de la semaine dernière. 

[Casimir]

Il y a 7 heures, CAHORS a dit :

Bravo Paris, très grand match. Aller gagner à Liverpool c'est quelque chose. Au final, la qualification est méritée. Au passage belle revanche pour Donnaruma et luis Enrique.

Techniquement ça n’a pas été un très grand match. L’intensité était incroyable mais il y a eu beaucoup de mauvaises passes et pertes de balle étonnantes pour des équipes de ce niveau. 

Je suis content pour le PSG sur l’ensemble des deux matchs. C’était émotionnellement extra. 

[Gollum]

Exploit majuscule. Quel match, quelle intensité, quelle tension ! 

Au-delà de l'exploit - pas le premier de l'histoire du QSG -  ce qui est nouveau, c'est le travail collectif de cette équipe parisienne, sa solidité et plus surprenant encore, son autorité : ça se voit entre autres sur les tirs au but où les Parisiens fusillent Alisson (sauf Vitinha, qui a eu chaud) alors que les Reds sont moins sereins (mais Donnaruma sort un vrai gros arrêt sur Darwin). 

Et dans le jeu, même si les Parisiens ont eu très chaud en seconde période, le vrai changement, c'est la solidité de la DC et du milieu. Pendant 10 ans, Paris n'a pas vraiment cherché un DC ni surtout un MD à la hauteur de ses ambitions, préférant accumuler les noms ronflants en attaque. Avec Pacho - pour moi le MVP du match, simplement colossal - et Vitinha, Paris tient ces deux monstres là. La révélation Dembélé n'est pas anecdotique mais le vrai changement, c'est cette solidité, indissociable de cette activité. Et cette force tranquille totalement nouvelle qui se dégage de cette équipe.

[chubee]

Il y a 10 heures, en_congés a dit :

Ah bah si t'aimes voir courir des poulets sans tête, libre a toi. 

T'as vu ce 3 contre 2 de Liverpool ? Cette passe de merde de Salah pour finir l'action ? C'est ça que tu kiffes ?

Non ms ca rate 1 action c’est un match de merde?!? Je reve 😂😂

meme le coach de Liverpool a dit que c’était le plus beau match qu’il est coaché.

Grosse intensité, match de ldc tout simplement 

il y a 15 minutes, Gollum a dit :

Exploit majuscule. Quel match, quelle intensité, quelle tension ! 

Au-delà de l'exploit - pas le premier de l'histoire du QSG -  ce qui est nouveau, c'est le travail collectif de cette équipe parisienne, sa solidité et plus surprenant encore, son autorité : ça se voit entre autres sur les tirs au but où les Parisiens fusillent Alisson (sauf Vitinha, qui a eu chaud) alors que les Reds sont moins sereins (mais Donnaruma sort un vrai gros arrêt sur Darwin). 

Et dans le jeu, même si les Parisiens ont eu très chaud en seconde période, le vrai changement, c'est la solidité de la DC et du milieu. Pendant 10 ans, Paris n'a pas vraiment cherché un DC ni surtout un MD à la hauteur de ses ambitions, préférant accumuler les noms ronflants en attaque. Avec Pacho - pour moi le MVP du match, simplement colossal - et Vitinha, Paris tient ces deux monstres là. La révélation Dembélé n'est pas anecdotique mais le vrai changement, c'est cette solidité, indissociable de cette activité. Et cette force tranquille totalement nouvelle qui se dégage de cette équipe.

Sauf pour @en_congés 😂

il y a 46 minutes, Casimir a dit :

Techniquement ça n’a pas été un très grand match. L’intensité était incroyable mais il y a eu beaucoup de mauvaises passes et pertes de balle étonnantes pour des équipes de ce niveau. 

Je suis content pour le PSG sur l’ensemble des deux matchs. C’était émotionnellement extra. 

Non mais… 😂😂

vous etes trop habitué à mater le tef!

beaucoup d’intensité, un pressing fou, ca génère forcément un peu de déchet technique ! Meme le real et le barca y a du déchet technique à haute intensité !

[Piou]

Y a vraiment des gens qui trouvent le match moyen techniquement ou c'est juste du troll ? 

[ResetBulshit]

Match très moyen techniquement, faut jamais avoir joué au foot pour dire contraire !

[en_congés]

il y a 46 minutes, chubee a dit :

Non ms ca rate 1 action c’est un match de merde?!? Je reve 😂😂

meme le coach de Liverpool a dit que c’était le plus beau match qu’il est coaché.

Grosse intensité, match de ldc tout simplement 

Sauf pour @en_congés 😂

Non mais… 😂😂

vous etes trop habitué à mater le tef!

beaucoup d’intensité, un pressing fou, ca génère forcément un peu de déchet technique ! Meme le real et le barca y a du déchet technique à haute intensité !

 

il y a 40 minutes, Piou a dit :

Y a vraiment des gens qui trouvent le match moyen techniquement ou c'est juste du troll ? 

Déjà, mon message date du début de la 2nde mi temps. 2eme acte qui a été d'une autre facture que la première, qui a été indigne d'un match de ce niveau.

Parler de pressing et de rythme pour expliquer la quantité de passes et contrôles ratés dans les 30 premières minutes, ça ne tient pas debout, surtout que c'était la plupart du temps sans pression... Désolé, mais un match comme ça, j'attends autre chose que ce qu'on peut voir techniquement en regardant un Angers St Etienne. Y a de l'envie, de l'engagement, mais techniquement, la première mi temps n'était pas au niveau de l'affiche.

En 2nde, Liverpool a su mettre les ingrédients pour emballer le match et museler le milieu parisien, qui s'est retrouvé sans solution. Les anglais ont enfin pu construire, même si c'est resté stérile, grâce à la solidarité parisienne et un Donnaruma qui ne s'est pas emmerdé de fioritures, après une première mi temps plus inquiétante. Le manque d'efficacité de leur attaque peut aussi s'expliquer par la prestation très moyenne de celui dont tout Liverpool attendait le retour, mais on a eu droit qu'au fantôme de Salah, qui s'est fait bouffer par Pacho et Nuno Mendes. Ça m'a fait penser au PSG version Mbappé avec le melon, a forcer pour changer le cours du match.

Paradoxalement, c'est quand je n'attendais plus grand chose de ce match que ça s'est emballé, je parle des prolongations. Les 2 équipes, que je pensais cramées, ne voulaient pas aller aux peno, et la peur de perdre n'a pas été réellement un frein. Là oui, c'était un vrai match de coupe.

Le final appartient à une autre histoire.

Mais je maintiens que la 1ere mi temps et le début de la 2nde n'étaient vraiment pas à la hauteur de l'affiche qui nous a été vendue. Donc non, venez pas me sortir "grosse intensité donc beaucoup de déchet" parce que voir une déchetterie pareille avec des mecs engagés, je vais voir un match de district (oui, j'exagère je sais). L'intensité amène la fatigue, mais les ratés des 30-45 premières minutes, tu les expliques pas par la fatigue de l'intensité à ce niveau de professionnalisme. Et s'ils ne supportent pas la pression de l'enjeu, alors que ce sont 2 équipes qui peuvent potentiellement aller au bout, va falloir embaucher un coach mental.

Non, je ne trolle pas. Je vous donne mon ressenti.

 

[Casimir]

il y a 59 minutes, Piou a dit :

Y a vraiment des gens qui trouvent le match moyen techniquement ou c'est juste du troll ? 

Techniquement, ça n'a pas été un grand match. Notamment en première période. 

[Lamdi]

Le 01/03/2025 à 21:56, Lamdi a dit :

Grave. Je regarde tous leurs match depuis celui contre City et c'est clairement la meilleure équipe européenne à l'heure actuelle. Je les vois sortir Liverpool.

 

Le 01/03/2025 à 22:18, GG a dit :

La sortie de Donnarumma sur le premier corner Lillois t'as ramené sur terre j'espère.

 

Good game Gérald 👍 

[Casimir]

il y a 10 minutes, en_congés a dit :

 

Déjà, mon message date du début de la 2nde mi temps. 2eme acte qui a été d'une autre facture que la première, qui a été indigne d'un match de ce niveau.

Parler de pressing et de rythme pour expliquer la quantité de passes et contrôles ratés dans les 30 premières minutes, ça ne tient pas debout, surtout que c'était la plupart du temps sans pression... Désolé, mais un match comme ça, j'attends autre chose que ce qu'on peut voir techniquement en regardant un Angers St Etienne. Y a de l'envie, de l'engagement, mais techniquement, la première mi temps n'était pas au niveau de l'affiche.

En 2nde, Liverpool a su mettre les ingrédients pour emballer le match et museler le milieu parisien, qui s'est retrouvé sans solution. Les anglais ont enfin pu construire, même si c'est resté stérile, grâce à la solidarité parisienne et un Donnaruma qui ne s'est pas emmerdé de fioritures, après une première mi temps plus inquiétante. Le manque d'efficacité de leur attaque peut aussi s'expliquer par la prestation très moyenne de celui dont tout Liverpool attendait le retour, mais on a eu droit qu'au fantôme de Salah, qui s'est fait bouffer par Pacho et Nuno Mendes. Ça m'a fait penser au PSG version Mbappé avec le melon, a forcer pour changer le cours du match.

Paradoxalement, c'est quand je n'attendais plus grand chose de ce match que ça s'est emballé, je parle des prolongations. Les 2 équipes, que je pensais cramées, ne voulaient pas aller aux peno, et la peur de perdre n'a pas été réellement un frein. Là oui, c'était un vrai match de coupe.

Le final appartient à une autre histoire.

Mais je maintiens que la 1ere mi temps et le début de la 2nde n'étaient vraiment pas à la hauteur de l'affiche qui nous a été vendue. Donc non, venez pas me sortir "grosse intensité donc beaucoup de déchet" parce que voir une déchetterie pareille avec des mecs engagés, je vais voir un match de district (oui, j'exagère je sais). L'intensité amène la fatigue, mais les ratés des 30-45 premières minutes, tu les expliques pas par la fatigue de l'intensité à ce niveau de professionnalisme. Et s'ils ne supportent pas la pression de l'enjeu, alors que ce sont 2 équipes qui peuvent potentiellement aller au bout, va falloir embaucher un coach mental.

Non, je ne trolle pas. Je vous donne mon ressenti.

 

Alexandre Arnold a 70 % de passes réussies, Salah 74, Diaz 67, Jota 71, Nunez 63...ça n'est pas qu'une impression. Le PSG a été bien meilleur de ce point de vue. 

Même si Dembélé est à 79 et Kvara à 72.

[ResetBulshit]

il y a 26 minutes, en_congés a dit :

 

Déjà, mon message date du début de la 2nde mi temps. 2eme acte qui a été d'une autre facture que la première, qui a été indigne d'un match de ce niveau.

Parler de pressing et de rythme pour expliquer la quantité de passes et contrôles ratés dans les 30 premières minutes, ça ne tient pas debout, surtout que c'était la plupart du temps sans pression... Désolé, mais un match comme ça, j'attends autre chose que ce qu'on peut voir techniquement en regardant un Angers St Etienne. Y a de l'envie, de l'engagement, mais techniquement, la première mi temps n'était pas au niveau de l'affiche.

En 2nde, Liverpool a su mettre les ingrédients pour emballer le match et museler le milieu parisien, qui s'est retrouvé sans solution. Les anglais ont enfin pu construire, même si c'est resté stérile, grâce à la solidarité parisienne et un Donnaruma qui ne s'est pas emmerdé de fioritures, après une première mi temps plus inquiétante. Le manque d'efficacité de leur attaque peut aussi s'expliquer par la prestation très moyenne de celui dont tout Liverpool attendait le retour, mais on a eu droit qu'au fantôme de Salah, qui s'est fait bouffer par Pacho et Nuno Mendes. Ça m'a fait penser au PSG version Mbappé avec le melon, a forcer pour changer le cours du match.

Paradoxalement, c'est quand je n'attendais plus grand chose de ce match que ça s'est emballé, je parle des prolongations. Les 2 équipes, que je pensais cramées, ne voulaient pas aller aux peno, et la peur de perdre n'a pas été réellement un frein. Là oui, c'était un vrai match de coupe.

Le final appartient à une autre histoire.

Mais je maintiens que la 1ere mi temps et le début de la 2nde n'étaient vraiment pas à la hauteur de l'affiche qui nous a été vendue. Donc non, venez pas me sortir "grosse intensité donc beaucoup de déchet" parce que voir une déchetterie pareille avec des mecs engagés, je vais voir un match de district (oui, j'exagère je sais). L'intensité amène la fatigue, mais les ratés des 30-45 premières minutes, tu les expliques pas par la fatigue de l'intensité à ce niveau de professionnalisme. Et s'ils ne supportent pas la pression de l'enjeu, alors que ce sont 2 équipes qui peuvent potentiellement aller au bout, va falloir embaucher un coach mental.

Non, je ne trolle pas. Je vous donne mon ressenti.

 

C'est votre plus long message sur le forum non ?

[en_congés]

il y a 11 minutes, ResetBulshit a dit :

C'est votre plus long message sur le forum non ?

C'est fort possible. Sur un sujet qui ne me passionne guère en plus. Le sentiment de perdre du temps au final. Le foot, c'est nul.

[Piou]

il y a 57 minutes, en_congés a dit :

 

Déjà, mon message date du début de la 2nde mi temps. 2eme acte qui a été d'une autre facture que la première, qui a été indigne d'un match de ce niveau.

Parler de pressing et de rythme pour expliquer la quantité de passes et contrôles ratés dans les 30 premières minutes, ça ne tient pas debout, surtout que c'était la plupart du temps sans pression... Désolé, mais un match comme ça, j'attends autre chose que ce qu'on peut voir techniquement en regardant un Angers St Etienne. Y a de l'envie, de l'engagement, mais techniquement, la première mi temps n'était pas au niveau de l'affiche.

En 2nde, Liverpool a su mettre les ingrédients pour emballer le match et museler le milieu parisien, qui s'est retrouvé sans solution. Les anglais ont enfin pu construire, même si c'est resté stérile, grâce à la solidarité parisienne et un Donnaruma qui ne s'est pas emmerdé de fioritures, après une première mi temps plus inquiétante. Le manque d'efficacité de leur attaque peut aussi s'expliquer par la prestation très moyenne de celui dont tout Liverpool attendait le retour, mais on a eu droit qu'au fantôme de Salah, qui s'est fait bouffer par Pacho et Nuno Mendes. Ça m'a fait penser au PSG version Mbappé avec le melon, a forcer pour changer le cours du match.

Paradoxalement, c'est quand je n'attendais plus grand chose de ce match que ça s'est emballé, je parle des prolongations. Les 2 équipes, que je pensais cramées, ne voulaient pas aller aux peno, et la peur de perdre n'a pas été réellement un frein. Là oui, c'était un vrai match de coupe.

Le final appartient à une autre histoire.

Mais je maintiens que la 1ere mi temps et le début de la 2nde n'étaient vraiment pas à la hauteur de l'affiche qui nous a été vendue. Donc non, venez pas me sortir "grosse intensité donc beaucoup de déchet" parce que voir une déchetterie pareille avec des mecs engagés, je vais voir un match de district (oui, j'exagère je sais). L'intensité amène la fatigue, mais les ratés des 30-45 premières minutes, tu les expliques pas par la fatigue de l'intensité à ce niveau de professionnalisme. Et s'ils ne supportent pas la pression de l'enjeu, alors que ce sont 2 équipes qui peuvent potentiellement aller au bout, va falloir embaucher un coach mental.

Non, je ne trolle pas. Je vous donne mon ressenti.

 

Merci pour l'argumentation.

Mais désolé, je pense vraiment que l'intensité du match a généré ce déchet   

[ResetBulshit]

il y a 43 minutes, en_congés a dit :

 Le sentiment de perdre du temps au final. 

Surtout pour recevoir un message méprisant de deux lignes en retour 🙄

Modifié il y a 2 heures par ResetBulshit

[GG]

Il y a 1 heure, Lamdi a dit :

 

Good game Gérald 👍 

Après une qualif' au péno ? Tu te rends compte de ta bêtise ?

 

[en_congés]

Il y a 2 heures, Piou a dit :

Merci pour l'argumentation.

Mais désolé, je pense vraiment que l'intensité du match a généré ce déchet   

Si je devais avoir autant de déchet dans mon taf juste parce que c'est une période de forte intensité, je me ferais virer a la fin du premier trimestre de chaque année