Casimir Posté(e) 21 septembre 2019 Posté(e) 21 septembre 2019 il y a 1 minute, fifidu31170 a dit : Cette équipe de Nîmes est quand même insupportable ça plonge, ça râle, enfin bref. On se rapproche de Marseille, public de merde et joueurs comédiens. Tout est normal.
raisonnable Posté(e) 21 septembre 2019 Posté(e) 21 septembre 2019 il y a 1 minute, zerocool a dit : Le journaliste de BeIN qui a cherché à piéger Gradel avec sa question. C'était quoi la question?
ResetBulshit Posté(e) 21 septembre 2019 Posté(e) 21 septembre 2019 En première mi-temps aussi on a eu quelques temps forts et de bonnes phases de jeu.
Casimir Posté(e) 21 septembre 2019 Posté(e) 21 septembre 2019 il y a 6 minutes, raisonnable a dit : C'était quoi la question? C’est une phrase avec un point d’interrogation on à la fin
format_c Posté(e) 21 septembre 2019 Posté(e) 21 septembre 2019 Sangaré et kouloris ont accumulé un nombre de passes ratées assez surprenant
cantalou Posté(e) 21 septembre 2019 Posté(e) 21 septembre 2019 Ce qui fout les boules , surtout quand on voit le match qu'on a fait à St Etienne , dans l'intensité et le jeu , on doit le gagner tranquille.La vérité d'un match n'est pas toujours celle du suivant , nous y sommes malheureusement (trop) habitués avec notre club.
Casimir Posté(e) 21 septembre 2019 Posté(e) 21 septembre 2019 il y a 1 minute, format_c a dit : Sangaré et kouloris ont accumulé un nombre de passes ratées assez surprenant J’ai trouvé que Sangaré avait beaucoup de déchets. On perd le match au milieu. Dommage.
Gollum Posté(e) 21 septembre 2019 Posté(e) 21 septembre 2019 On n'aura pas attendu trop longtemps avant de retrouver le TFC qu'on aime . Et cette fois, manière et points compris. C'était évident que Nîmes mettrait les ingrédients qu'on a vus : combat, solidarité, pressing, intensité. Et non moins évident que comme la saison précédente, et celle d'avant, et celle d'avant, on serait incapables d'y opposer quoi que ce soit. La première période est un calvaire : on défend tout le temps et en reculant (Amian sur le but... ), on est infoutu de récupérer le moindre ballon haut, on bat le record des passes en retrait (histoire de donner des passes décisives aux Nîmois ou pas loin), on est incapables d'aligner trois passes. Heureusement, encore, que nos adversaires ont eu la bonté de dégueuler quelques ballons pour qu'on ait la vague impression d'exister. Notons aussi que lorsque Vainqueur daigne venir apporter un peu de liant entre sa défense et son attaque, on peut approcher du but adverse. Mais que ce fut pauvre... Et cette fois, la réaction, palpable en début de seconde période et en fin de match, a été beaucoup trop éphémère... Et surtout, exclusivement faite d'initiatives individuelles (seul Saïd est dangereux, dans cette équipe...). Aucune animation offensive digne de ce nom, un petit jeu de remises axiales parfaitement scolaire (donc casanovesque) c'est-à dire peu à près rien. Les Toulousains n'ont réellement été dignes qu'en fin de match, qu'ils ont nettement dominée, à dix. Mais y'a de la solidarité et du courage en face. Trop pour ces Toulousains. On est également nuls sur les CPA, ce qui ne gâte rien. Mais la cherry on the cake, c'est la composition réelle de cette équipe toulousaine. Pourquoi Koulouris a t-il joué ailier droit toute la partie, Makengo devenant avant-centre de fait ?? Enfin, ce n'est que la première vraie défaite de la saison et elle nous propulse à une place que je pense conforme au potentiel de cette équipe. Heureusement, tous nos adversaires n'auront pas le coeur de ces Nîmois. Heureusement, vraiment.
Kramoizi Posté(e) 21 septembre 2019 Posté(e) 21 septembre 2019 Bonne entrée de Boisgard, quand on a le ballon à 60% faut un mec comme lui sur le terrain. Avec Vainqueur et Sangare derrière lui c'est aussi de la récup qu'on pourrait bonifier. Sinon Amian beaucoup critiqué mais il faut aussi qu'il reprenne ses repères en latéral. En 2e il a montré beaucoup d'envie et s'est montré très offensif. L'inquiétude c'est surtout l'attaque ce soir. Koulou a fait de son mieux et a réussis de belles choses en 1ere, mais nos "ailiers" c'est une très grosse déception leurs prestations, j'en attendais certainement trop.. Next !
Toloosefc Posté(e) 21 septembre 2019 Posté(e) 21 septembre 2019 Vraiment très déçu du match et très déçu de sangare vraiment, il n'a mit aucune intensité rien et avec énormément de passes ratées Vous voyez une différence entre Amian et moreira à droite ? Gradel et said n ont faits aucunes passes Makengo invisible Ce qui me gêne le plus c'est les premières mi temps, on ne fait rien et nous ne mettons aucune intensité dans le jeu
Casimir Posté(e) 21 septembre 2019 Posté(e) 21 septembre 2019 il y a 1 minute, Kramoizi a dit : Bonne entrée de Boisgard, quand on a le ballon à 60% faut un mec comme lui sur le terrain. Avec Vainqueur et Sangare derrière lui c'est aussi de la récup qu'on pourrait bonifier. Sinon Amian beaucoup critiqué mais il faut aussi qu'il reprenne ses repères en latéral. En 2e il a montré beaucoup d'envie et s'est montré très offensif. L'inquiétude c'est surtout l'attaque ce soir. Koulou a fait de son mieux et a réussis de belles choses en 1ere, mais nos "ailiers" cest un très grosse déception leurs prestations, j'en attendais certainement trop.. Next ! D’accord pour Boisgard. Mais les attaquants n’ont pas été servis correctement. Les milieux ont été trop passifs et c’est vrai que Boisgard aurait pu amener de l’impact. C’est ce qui nous a manqué.
cantalou Posté(e) 21 septembre 2019 Posté(e) 21 septembre 2019 il y a 9 minutes, raisonnable a dit : C'était quoi la question? Qu'est ce qui est long , dur et rouge au bout ? Max n'avait pas le coeur à répondre à cette question ...
Gollum Posté(e) 21 septembre 2019 Posté(e) 21 septembre 2019 Il y a 1 heure, ZeStump a dit : Saïd joue? Si oui il est totalement invisible . C'est le mystère de la première période... Il a joué milieu défensif... En tout cas, quelque part entre Amian et Koulouris. Son positionnement est incompréhensible. Sa première période aussi...
Koob Posté(e) 21 septembre 2019 Posté(e) 21 septembre 2019 il y a 17 minutes, Casimir a dit : Manque flagrant de verticalité Tout à fait, mais pas que : on a gagne trop peu de duels, on a pas mis assez d'impact, peu de ballons pris de la tête... Quand on ajoute tout ça, forcément on peut pas espérer grand chose. Gradel fait un bon début de match et puis plus rien.
Kramoizi Posté(e) 21 septembre 2019 Posté(e) 21 septembre 2019 il y a 2 minutes, Casimir a dit : D’accord pour Boisgard. Mais les attaquants n’ont pas été servis correctement. Les milieux ont été trop passifs et c’est vrai que Boisgard aurait pu amener de l’impact. C’est ce qui nous a manqué. Oui mal servi mais leur utilisation du ballon a été indéniablement mauvaise. Je comprends pas qu'on ai pas retrouvé un semblant de la créativité, justesse et percussion vue le we dernier. 😕
Gollum Posté(e) 21 septembre 2019 Posté(e) 21 septembre 2019 il y a une heure, Lopez a dit : On va voir si Casa a donné des consignes Bah, il a fait du Casa et changé les offensifs, puis les défensifs pour d'autres offensifs. Et au vu de sa compo initiale, je dirais qu'il a moins donné des consignes que des signes cons .
Casimir Posté(e) 21 septembre 2019 Posté(e) 21 septembre 2019 il y a 3 minutes, Kramoizi a dit : Oui mal servi mais leur utilisation du ballon a été indéniablement mauvaise. Je comprends pas qu'on ai pas retrouvé un semblant de la créativité, justesse et percussion vue le we dernier. 😕 Ah oui. Le jour et la nuit.
tad11 Posté(e) 21 septembre 2019 Posté(e) 21 septembre 2019 Trop deg!! Comment on peut perdre ce match? Et encore ils auraient pu nous en planter 1 ou 2 de plus. Nîmes nous a battus avec du courage, de l'abnégation mais franchement c'est pas brillant! Malgré la défaite, je suis (pour le moment) confiant.Il y a du potentiel dans cette équipe mais comme toujours, quand Gradel, n'est pas bon on a vraiment du mal à se créer des occases. Et pourtant, là on peut pas dire que Casa n'a pas proposé une équipe ultra offensive! Trop deg!! On méritait largement le nul! Je suis triste et déçu!
Gollum Posté(e) 21 septembre 2019 Posté(e) 21 septembre 2019 il y a une heure, ZeStump a dit : Dès qu'il y a un peu de densité physique en face, ce que n'a pas du tout l'ASSE... On a un mal de chien à se créer une occasion . Le souci du championnat c est que 80% des équipes sont à l'image de Nîmes ... On va espérer que non... Mais c'est pas un hasard si, ces dernières saisons, on s'est toujours maintenus en prenant les points contre des équipes moyennes et relativement relâchées...
Casimir Posté(e) 21 septembre 2019 Posté(e) 21 septembre 2019 il y a 6 minutes, Koob a dit : Tout à fait, mais pas que : on a gagne trop peu de duels, on a pas mis assez d'impact, peu de ballons pris de la tête... Quand on ajoute tout ça, forcément on peut pas espérer grand chose. Gradel fait un bon début de match et puis plus rien. Gradel porte trop le ballon. Un classique. On a eu des séquences intéressantes de circulation du ballon mais il a manqué l’impact au milieu. Nîmes l’avait alors qu’ils étaient sans doute moins juste techniquement. Il n’y a qu’à voir le match de Ripart. Il a tenu le milieu nîmois à lui seul.
Gollum Posté(e) 21 septembre 2019 Posté(e) 21 septembre 2019 il y a 48 minutes, Koob a dit : Dommage parce qu'il fait pas un mauvais match. Franchement c'est sévère le rouge Il vient de rater une passe, il voit le ballon revenir et pas de couverture derrière... Il pète quand même un peu un câble mais c'est à l'image de l'impuissance de cette pauvre équipe toulousaine...
Casimir Posté(e) 21 septembre 2019 Posté(e) 21 septembre 2019 il y a 13 minutes, tad11 a dit : Trop deg!! Comment on peut perdre ce match? Et encore ils auraient pu nous en planter 1 ou 2 de plus. Nîmes nous a battus avec du courage, de l'abnégation mais franchement c'est pas brillant! Malgré la défaite, je suis (pour le moment) confiant.Il y a du potentiel dans cette équipe mais comme toujours, quand Gradel, n'est pas bon on a vraiment du mal à se créer des occases. Et pourtant, là on peut pas dire que Casa n'a pas proposé une équipe ultra offensive! Trop deg!! On méritait largement le nul! Je suis triste et déçu! Je dirais qu’on avait les moyens de faire match nul, au moins, mais qu’on ne le méritait pas sur ce qu’on a montré il y a 58 minutes, Koob a dit : Dommage parce qu'il fait pas un mauvais match. Franchement c'est sévère le rouge Rouge indiscutable.
fifidu31170 Posté(e) 21 septembre 2019 Posté(e) 21 septembre 2019 il y a 13 minutes, SpeedyTFC a dit : hé oui pourquoi vous croyez que je voulais Boisgard titulaire !? Pour moi , notre milieu (et toute l'équipe d'ailleurs) est vraiment trop lent dans les transmissions. A saint Étienne on a été très bon c'est juste un problème de régularité et parfois d'envie quand on veux bien s'en donner les moyens on peux faire de très belle choses.
tad11 Posté(e) 21 septembre 2019 Posté(e) 21 septembre 2019 Il faudra surtout gagner contre Angers pour effacer cette défaite. Ca va être compliqué, même au Stadium mais si on veut rester dans le classement il faut les 3 pts mercredi. L'an dernier la défaite contre Sainté nous a fait mal après un (très) bon début de saison.
Gollum Posté(e) 21 septembre 2019 Posté(e) 21 septembre 2019 il y a 32 minutes, koala a dit : vainqueur bon en effet mais pour moi c'est aussi le meilleur match de Sangaré Ah oui, quand même... Donc, on est ridiculisés au milieu (par Nîmes, hein) mais Vainqueur et Sangaré ont été bons ? Si c'est ça, le standard, ils sont partis pour une saison exceptionnelle .
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.