Aller au contenu

Téléfoot la chaine / Mediapro


Doberman

Messages recommandés

Posté(e)
Il y a 6 heures, CAHORS a dit :

 

Ca va pas nous aider à trouver un club pour Mubele et tout ça:ninja:

Je l'avais complètement oublié lui avant que je le revoie sur la vidéo d entraînement.. lui qui voulait pas la L2.. j'espère qu'il y crèvera...:ninaj:

Posté(e)
Il y a 4 heures, Forrest a dit :

Ils vont même diffuser après le 23/12 histoire que tu puisse rien réclamer.... 🥕

A 14.90 c est un abo sans engagement......🥕🥕🥕🥕

Posté(e)
Il y a 4 heures, CAHORS a dit :

C'est quand même incroyable qu'avec de tels montants en jeu : la ligue aurait du demander un minimum de garantie à Médiapro.

Quand on voit des clubs comme Brest, Lorient et autres qui ont réalisés de gros investissements cet été avec des nouveaux contrats dotés de bons salaires et transferts à payer dont sûrement des paiements sur plusieurs années..... Des clubs vont avoir des problèmes de trésorerie à court ou moyen terme.

Ca va pas nous aider à trouver un club pour Mubele et Rogel tout ça:ninja:

Déjà une garantie, ça veut pas dire grand chose, si tu n'as aucun moyen d'imposer, puis faire payer un cautionnaire pour de telles sommes.

Mediapro aurait refusé (ou pas pu) de fournir une telle garantie comme ça a été le cas pour la série A, et il n'y aurait pas eu ce deal à plus de 1M .

On serait donc resté sur les offres canal + et  beIn. 

De toute façon, un litige juridique pour faire payer le cautionnaire (qui aurait joué sur les conditions exceptionnelles du covid) aurait duré des mois,

et il aurait empêché une nouvelle commercialisation des droits.

C'est la même logique, pour une poursuite  contre les actionnaires de MédiaPro (chinois, espagnols) dans le cadre du contrat actuel.

A l'origine,  Media pro comptait revendre les droits à la découpe, pour les rentabiliser en faisant une marge au passage, c'est leur modèle.

Les autres diffuseurs ne sont pas rentrés dans leur jeu, MédaiPro s'est retrouvé acculer à assurer eux même la diffusion, avec une équation financière impossible à tenir.

Parler de Casse de leur part est idiot, à moins de titrer "La Casse de MédiaPro" il n'y a que des perdants dans l'affaire à part Canal + et Be In à terme.

L'ironie c'est que la Ligue a financé son arrêt des championnats la saison dernière par un prêt qui leur a été accordé

car ils ont mis en avant les futurs revenus du contrat médiaPro.

Au final, c'est surement la garanti d'état qui devra jouer sur ce crédit là (225 M) ? .

https://www.europe1.fr/sport/ligue-1-la-ligue-valide-un-pret-garanti-par-letat-compensant-les-droits-tv-3966291#:~:text=La Ligue de football professionnel,à 225 millions d'euros.

Posté(e)
il y a 2 minutes, Footballeur82 a dit :

Déjà une garantie, ça veut pas dire grand chose, si tu n'as aucun moyen d'imposer, puis faire payer un cautionnaire pour de telles sommes.

Mediapro aurait refusé (ou pas pu) de fournir une telle garantie comme ça a été le cas pour la série A, et il n'y aurait pas eu ce deal à plus de 1M .

On serait donc resté sur les offres canal + et  beIn. 

Ben ça veut donc dire quelque chose puisque s'ils ne s'étaient assis sur cette garantie ils n'auraient pas agi pareil

Posté(e)
il y a 51 minutes, chronos a dit :

Ben ça veut donc dire quelque chose puisque s'ils ne s'étaient assis sur cette garantie ils n'auraient pas agi pareil

rien compris :ninja:

tu parles de l'arrêt du championnat la saison dernière ?

avec demande de garantie, pas de contrat médioPro, pas de crédit pour financer la fin de saison dernière, donc reprise du championnat comme les autres ligues européennes ?

Posté(e)
il y a 1 minute, Footballeur82 a dit :

rien compris :ninja:

tu parles de l'arrêt du championnat la saison dernière ?

Ben je parle de la partie que j'ai quoté déjà :ninja:

"Ben ça veut donc dire quelque chose" laisse suggérer que je ne suis pas tout à fait d'accord avec "Déjà une garantie, ça veut pas dire grand chose"

le "donc" signifie que tu as a apporté toi même les éléments d'argumentation qui prouve que la garantie "dit quelque chose"

Si tu es d'accord avec ça on pourra ensuite discuter sur le "dit pas grand chose" :ninja:

Posté(e)

Je ne comprends pas pourquoi l'abonnement à la journée ne se démocratise pas. Je suis certain qu'il y aurait un marché.

Posté(e)
Il y a 3 heures, GG a dit :

Je ne comprends pas pourquoi l'abonnement à la journée ne se démocratise pas. Je suis certain qu'il y aurait un marché.

 

Il y en aurait surement un (cf les USA)  mais je ne pense pas qu'on puisse offrir l'abonnement mensuel et la vidéo à la demande. Cela tuerait le premier et au vu des sommes engagées, les télés veulent de la visibilité sur leurs recettes que l'abonnement apporte

Et cela pose la question du cout de la mobilisation des moyens techniques s'il n'y a que l'abonnement pour un match ou à la journée(comment tu rentres dans tes frais ). C'est vachement plus facile pour le ciné et les séries que tu peux repasser. En fait je pense que ce n'est viable que pour les gros marchés quantitativement (comme les US) 

D'ailleurs la preuve c'est Téléfoot le propose seulement quad elle sait qu'elle est à l'agonie

Posté(e)
Il y a 4 heures, GG a dit :

Je ne comprends pas pourquoi l'abonnement à la journée ne se démocratise pas. Je suis certain qu'il y aurait un marché.

Parce que la mode (mais il doit y avoir des études sérieuses derrières), c'est de fidéliser via des abonnements longue durée.

Et d'ailleurs, il est plus important d'avoir des nouveaux abonnés que de garder les anciens.

Posté(e)
Il y a 4 heures, GG a dit :

Je ne comprends pas pourquoi l'abonnement à la journée ne se démocratise pas. Je suis certain qu'il y aurait un marché.

selon un collègue ce matin au travail, Bein proposerait maintenant un paiement pour une  journée ou WE , mais j ai pas vu de mes yeux

Posté(e)
il y a une heure, NicoPaviot a dit :

Parce que la mode (mais il doit y avoir des études sérieuses derrières), c'est de fidéliser via des abonnements longue durée.

Oui, donc c'est logique que moi ca m'intéresse, et que eux ca les intéresse pas du coup :ninja: 

Posté(e)
Le 12/12/2020 à 14:06, Footballeur82 a dit :

De toute façon, un litige juridique pour faire payer le cautionnaire (qui aurait joué sur les conditions exceptionnelles du covid) aurait duré des mois, et il aurait empêché une nouvelle commercialisation des droits.

Non pas si c'était une Garantie à Première Demande comme il est d'usage de demander dans ce type de deal.

 

Posté(e)
Le 14/12/2020 à 13:14, jerome69 a dit :

selon un collègue ce matin au travail, Bein proposerait maintenant un paiement pour une  journée ou WE , mais j ai pas vu de mes yeux

La paiement à la journée c'est la formule que je préfère, comme il y a quelques années sur Kiosque. Pour moi qui bosse souvent le we (bon, pas en ce moment, en période "normale"😷) et qui loupe en principe pas mal de matchs ce serait le top! 

Posté(e)
il y a une heure, tad11 a dit :

La paiement à la journée c'est la formule que je préfère, comme il y a quelques années sur Kiosque. Pour moi qui bosse souvent le we (bon, pas en ce moment, en période "normale"😷) et qui loupe en principe pas mal de matchs ce serait le top! 

oui ca pourrait être sympa selon la couverture des matchs de ligue2, mais pour l instant je ne vois rien d officiel de proposé qui ressemble à ça, je sais pas ou mon collègue de taf a vu ça.

Posté(e)
il y a 50 minutes, jerome69 a dit :

oui ca pourrait être sympa selon la couverture des matchs de ligue2, mais pour l instant je ne vois rien d officiel de proposé qui ressemble à ça, je sais pas ou mon collègue de taf a vu ça.

Il a sûrement du confondre avec telefoot....

Posté(e)
Le 14/12/2020 à 17:35, zerocool a dit :

Non pas si c'était une Garantie à Première Demande comme il est d'usage de demander dans ce type de deal.

 

dans ce type de deal ? donne des exemples ... parce que des garanties sur de tel montant c'est plutôt rare ... 

qui garantissaient les deals de Canal+ et beIn par exemple ? 

http://www.marche-public.fr/Marches-publics/Definitions/Entrees/Garantie-première-demande.htm

bof, cela me semble hors sujet, les deals de Canal+ ou beIn ont de telles garanties ?

" A la différence de la caution, le garant ne s’engage pas à payer l’intégralité de la dette du titulaire du marché." 

ça couvre uniquement ce que le garant est prêt à couvrir .... 


 

Posté(e)

https://www.village-justice.com/articles/affaire-des-droits-ligue-uber-eat-mediapro-peut-rompre-contrat-imposer,36810.html

 

J'ai lu que Canal+ et BeIn avaient eu aussi fait des offres légèrement inférieures, mais surement largement surpayés (au delà du milliard par an) , finalement, ils doivent être contents d'avoir perdu ces appels d'offre :ph34r:

https://rmcsport.bfmtv.com/football/droits-tv-de-la-l1-la-lfp-aurait-touche-le-milliard-meme-sans-mediapro-2019496.html

j'ai l'impression que le problème c'est que c'est le lièvre qui a gagné la course :ph34r:

 

 

Posté(e)
Le 17/12/2020 à 08:28, tad11 a dit :

La paiement à la journée c'est la formule que je préfère, comme il y a quelques années sur Kiosque. Pour moi qui bosse souvent le we (bon, pas en ce moment, en période "normale"😷) et qui loupe en principe pas mal de matchs ce serait le top! 

Sauf quand le prix du match est égal au prix d'abonnement à la chaine pour un mois, comme c'était le cas...

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.