Bernoub-From-Heaven Posté(e) 31 janvier 2020 Posté(e) 31 janvier 2020 Aperçu Gen Shoji ne souhaitant plus danser avec les Africains du vestiaire.
claude1960 Posté(e) 31 janvier 2020 Posté(e) 31 janvier 2020 il y a 55 minutes, taz a dit : Penchons-nous sur un autre mercato allez sur les violets.com vous avez des rédacteurs qui occupent ce site jour et nuit ! Alors qu'ils prennent leurs responsabilités
violacei11 Posté(e) 31 janvier 2020 Posté(e) 31 janvier 2020 il y a 22 minutes, jerome69 a dit : L'effet Dupraz /Remontada a redonner un temps une certaine aura au club et donc un attrait mais le retour Casa et résultats on finit de mettre la bête à terre et de voir dans le TFC le club de la Loose où il ne faut pas aller. Je ne vois pas les choses comme ça. Pour moi l'effet Dupraz/remontada a strictement rien changé aux yeux des autres joueurs français (je ne le pense pas que depuis ce mercato mais je le pense depuis toujours). Notre club ne vaut plus rien et rien ne peut l'empêcher de tomber en ruine. Sadran préfère payer le déficit qui sera à combler pour passer devant la DNCG l'été prochain que payer un super-joueur cet hiver au mercato. Sa politique est donc nullissime. Il veut un prêt! Mais qui va prêter un joueur au TFC. Qui? Il rêve ou quoi? Des clubs vont prêter un joueur à un club qui se prend entre 2 et 3 buts par match, avec un entraineur qui n'a jamais rien prouvé au haut niveau, à une équipe qui ne court pas, qui a un taux de passes réussies ridicules et désastreux, et incapable de contrôler une passe "un peu" forte? Sadran a tueR ce club avec sa politique low-cost et de copinage avéré
Kiwi Posté(e) 31 janvier 2020 Posté(e) 31 janvier 2020 Donc on va finir la saison avec Vainqueur, Sangaré, Koné et Makengo au milieu, comme quoi rappeler Bostock c'était pas si con..
marco Posté(e) 31 janvier 2020 Posté(e) 31 janvier 2020 il y a 10 minutes, violacei a dit : Je ne vois pas les choses comme ça. Pour moi l'effet Dupraz/remontada a strictement rien changé aux yeux des autres joueurs français ET pourtant c'était le cas...souviens-toi de la hype qu'avait le club..supporters, médias, on était tous soudés...
jerome31 Posté(e) 31 janvier 2020 Posté(e) 31 janvier 2020 à l’instant, Kiwi a dit : Donc on va finir la saison avec Vainqueur, Sangaré, Koné et Makengo au milieu, comme quoi rappeler Bostock c'était pas si con.. Oui bostock , j'aimais bien aussi
violacei11 Posté(e) 31 janvier 2020 Posté(e) 31 janvier 2020 il y a 4 minutes, jerome31 a dit : Oui bostock , j'aimais bien aussi Oui c'est vrai que quand il jouait il marquait, passait, courait, taclait. Quel joueur magnifique que Bostock. Il me semble que tous les clubs se l'arrachaient avant de nous quitter.
FrenchTouch Posté(e) 31 janvier 2020 Posté(e) 31 janvier 2020 Moi j’étais plus pour un retour de Trejo mais bon ..
jerome31 Posté(e) 31 janvier 2020 Posté(e) 31 janvier 2020 il y a 2 minutes, violacei a dit : Oui c'est vrai que quand il jouait il marquait, passait, courait, taclait. Quel joueur magnifique que Bostock. Il me semble que tous les clubs se l'arrachaient avant de nous quitter. Chacun son point de vue
violacei11 Posté(e) 31 janvier 2020 Posté(e) 31 janvier 2020 il y a 2 minutes, FrenchTouch a dit : Moi j’étais plus pour un retour de Trejo mais bon .. Idem, surtout que je pense que c'était possible. Même si Trejo n'est pas un 6, il aurait été pas mal je pense vu ce qu'il nous avait proposé lors de la remontada
Kiwi Posté(e) 31 janvier 2020 Posté(e) 31 janvier 2020 il y a 17 minutes, FrenchTouch a dit : Moi j’étais plus pour un retour de Trejo mais bon .. il y a 14 minutes, violacei a dit : Idem, surtout que je pense que c'était possible. Même si Trejo n'est pas un 6, il aurait été pas mal je pense vu ce qu'il nous avait proposé lors de la remontada Je l'aurais accueilli avec plaisir mais notre président ne voulait pas sortir d'argent donc la question ne se pose même pas, après comme je l'ai déjà dit je ne trouve pas que Bostock soit un super joueur mais il était gratuit et nous aurait évité de finir la saison avec 4 milieux.
violacei11 Posté(e) 31 janvier 2020 Posté(e) 31 janvier 2020 il y a 10 minutes, Kiwi a dit : Je l'aurais accueilli avec plaisir mais notre président ne voulait pas sortir d'argent donc la question ne se pose même pas, après comme je l'ai déjà dit je ne trouve pas que Bostock soit un super joueur mais il était gratuit et nous aurait évité de finir la saison avec 4 milieux. Plutôt que de payer Trejo il préfère payer le déficit énorme qu'on va avoir à la fin de l'année. C'est son choix. Incompréhensif comme beaucoup de ses choix.
swedishwasher Posté(e) 31 janvier 2020 Posté(e) 31 janvier 2020 il y a 54 minutes, violacei a dit : Sadran préfère payer le déficit qui sera à combler pour passer devant la DNCG l'été prochain que payer un super-joueur cet hiver au mercato. Sa politique est donc nullissime. Il veut un prêt! Mais qui va prêter un joueur au TFC. Qui? Il rêve ou quoi? Des clubs vont prêter un joueur à un club qui se prend entre 2 et 3 buts par match, avec un entraineur qui n'a jamais rien prouvé au haut niveau, à une équipe qui ne court pas, qui a un taux de passes réussies ridicules et désastreux, et incapable de contrôler une passe "un peu" forte? Pour payer un super joueur, il faudrait encore que ce super joueur veuille venir. Il me semble que deux bons joueurs ont été ciblés pendant ce mercato (en adéquation avec ce dont on a besoin): Birkir et Wanyama. Aucun des deux n'a voulu venir, c'est a peu près normal, qui voudrait s'engager avec un club qui a 99% de chances de descendre ? Le prêt est la seule solution qu'il nous reste donc. Et c'est pas idiot de vouloir un prêt, ni pour le club qui prête le joueur. Souvenez vous de Rabiot ou de Chantome, ils nous ont bien rendu service, et s'ils étaient restés à Paris, ils n'auraient pas joué. Là ils ont eu du temps de jeu, ils ont démontré qu'ils pouvaient faire du bien à notre équipe, et au final l'un est devenu titulaire à Paris, et l'autre a poursuivi dans des meilleurs clubs que le notre. C'est bénéf pour tout le monde. Donc bien sûr que des clubs peuvent prêter un joueur, à condition qu'ils n'en aient aucun besoin immédiat, et qu'on prenne en charge son salaire. PS: Arrêtez de vouloir faire revenir des joueurs cramés qui n'ont même jamais brillé chez nous à l'époque où ils ne l'étaient pas... Trejo, Bostock non mais je rêve ?
violacei11 Posté(e) 31 janvier 2020 Posté(e) 31 janvier 2020 il y a 10 minutes, swedishwasher a dit : Pour payer un super joueur, il faudrait encore que ce super joueur veuille venir. Il me semble que deux bons joueurs ont été ciblés pendant ce mercato (en adéquation avec ce dont on a besoin): Birkir et Wanyama. Aucun des deux n'a voulu venir, c'est a peu près normal, qui voudrait s'engager avec un club qui a 99% de chances de descendre ? Le prêt est la seule solution qu'il nous reste donc. Et c'est pas idiot de vouloir un prêt, ni pour le club qui prête le joueur. Souvenez vous de Rabiot ou de Chantome, ils nous ont bien rendu service, et s'ils étaient restés à Paris, ils n'auraient pas joué. Là ils ont eu du temps de jeu, ils ont démontré qu'ils pouvaient faire du bien à notre équipe, et au final l'un est devenu titulaire à Paris, et l'autre a poursuivi dans des meilleurs clubs que le notre. C'est bénéf pour tout le monde. Donc bien sûr que des clubs peuvent prêter un joueur, à condition qu'ils n'en aient aucun besoin immédiat, et qu'on prenne en charge son salaire. J'avais vraiment pensé un moment à un prêt d'un parisien, vu l'amitié avec les qataris. J'y croyais même. Après je me dis, vu les enjeux énormes qu'il y a à la fin de la saison (droits TV ++), je vois pas quel autre club en France pourrait prêter des joueurs afin de relancer un club concurrent. Je pense que cette année ça doit peser dans la balance vu à quel point les places au classement seront chères. Il y a quasiment 2 clubs de condamnés déjà au milieu de la saison, donc ils vont pas nous faire de cadeaux. Puis là je parle de club, même pas des joueurs eux-mêmes. Rien de plus normal à un joueur de ne pas avoir envie de vivre dans ce club moribond. Je crois dur comme fer qu'il vaut mieux pour un joueur jouer des bouts de match dans un club du milieu de tableau que dans notre équipe pendant 90 minutes. Ce qui nous arrive, pour moi c'était écrit d'avance. Ca devait être compliqué et ça l'a été. Il va falloir batailler avec ce qu'on a. Je vois pas quel miracle il va falloir pour que les joueurs se réveillent en tous points. Qu'ils regardent le 1er match de Kombouaré contre Lille peut-être. Oui oui, notre équipe est capable de jouer. 1 match sur 20 😞 Un prêt d'un joueur étranger..... On a assez d'exemples comme ça pour voir que ses prêts n'apportent rien du tout.
Labinocle81 Posté(e) 31 janvier 2020 Auteur Posté(e) 31 janvier 2020 Il y a 1 heure, violacei a dit : Pour moi l'effet Dupraz/remontada a strictement rien changé aux yeux des autres joueurs français Intéressant, quel rapport entre la nationalité et l'effet Dupraz ?
tad11 Posté(e) 31 janvier 2020 Posté(e) 31 janvier 2020 Cool! Shogi s'en va et Rogel reste. Parfait! On continue avec les mêmes au milieu! si on s'en sort c'est qu'on aura eu la "chatte" comme dirait coach Dupraz!! Pauvre TFC
Kiwi Posté(e) 31 janvier 2020 Posté(e) 31 janvier 2020 il y a une heure, swedishwasher a dit : PS: Arrêtez de vouloir faire revenir des joueurs cramés qui n'ont même jamais brillé chez nous à l'époque où ils ne l'étaient pas... Trejo, Bostock non mais je rêve ? Tu as dit à juste titre qu'on n'avait pas assez de jeunes avec un niveau proche de la L1 (voire aucun), on a vu ce qu'ont donné un effectif restreint et le groupe élite. Et je comprends tout à fait qu'on n'arrive pas à recruter un joueur cet hiver, on a zéro attractivité. Donc je le redis encore une fois, on va finir la saison avec 4 milieux : Vainqueur, Sangaré, Makengo et Koné. J'insiste là dessus parce qu'on a eu 6 mois pour se rendre compte que ce n'était pas assez, que ce soit en termes de niveau ou de condition. Donc quand on arrive à la fin du mercato et qu'on a recruté personne, c'est peut-être pas si mal de rapatrier Bostock même si, je le redis encore une fois pour que ça rentre, je ne le trouve pas super, pour jouer 20 ou 30 minutes en fin de match ça peut suffire.
Casimir Posté(e) 31 janvier 2020 Posté(e) 31 janvier 2020 Cette faculté à faire toujours pire. C’est impressionnant. Tu penses que ça ne peut pas aller plus mal et, vlan, tu en reprends une louche. Incroyable.
Gollum Posté(e) 31 janvier 2020 Posté(e) 31 janvier 2020 Il y a 2 heures, Kiwi a dit : Donc on va finir la saison avec Vainqueur, Sangaré, Koné et Makengo au milieu, comme quoi rappeler Bostock c'était pas si con.. Sans même parler d'Imbula ou Mbia, qui pourraient rendre service.
Kiwi Posté(e) 31 janvier 2020 Posté(e) 31 janvier 2020 il y a 3 minutes, Gollum a dit : Sans même parler d'Imbula ou Mbia, qui pourraient rendre service. Mbia si on l'avait fait jouer en 6 ça aurait pu marcher
Gollum Posté(e) 31 janvier 2020 Posté(e) 31 janvier 2020 il y a 13 minutes, Kiwi a dit : Tu as dit à juste titre qu'on n'avait pas assez de jeunes avec un niveau proche de la L1 (voire aucun), on a vu ce qu'ont donné un effectif restreint et le groupe élite. Et je comprends tout à fait qu'on n'arrive pas à recruter un joueur cet hiver, on a zéro attractivité. Donc je le redis encore une fois, on va finir la saison avec 4 milieux : Vainqueur, Sangaré, Makengo et Koné. J'insiste là dessus parce qu'on a eu 6 mois pour se rendre compte que ce n'était pas assez, que ce soit en termes de niveau ou de condition. Donc quand on arrive à la fin du mercato et qu'on a recruté personne, c'est peut-être pas si mal de rapatrier Bostock même si, je le redis encore une fois pour que ça rentre, je ne le trouve pas super, pour jouer 20 ou 30 minutes en fin de match ça peut suffire. Non mais Bostock, soyons sérieux : s'il "n'était pas super", comme tu le dis, il ferait parfaitement l'affaire. Mais c'est juste une buse intersidérale de plus dont absolument plus personne ne veut nulle part. Je suis sûr que sur ce forum, des types ont aussi joué milieux (en DH ou autre) et on peut aussi leur proposer un contrat, s'il s'agit juste de faire le nombre . il y a 1 minute, Kiwi a dit : Mbia si on l'avait fait jouer en 6 ça aurait pu marcher Si lui avait pu marcher, ça aurait été bien, déjà. Car courir, on a tous constaté que ce n'était plus possible.
Lopez Posté(e) 31 janvier 2020 Posté(e) 31 janvier 2020 Bon ben le defenseur le plus technique du tef se casse, de mieux en mieux...
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.