[Mercato] Discussions générales et Rumeurs

[Dide31]

Pourquoi un prêt ?

[fifidu31170]

à l’instant, Jm311 a dit :

 

J'aime pas les prêts.

[luca31TLSE]

à l’instant, fifidu31170 a dit :

J'aime pas les prêts.

A voir si c'est avec une option d'achat ?

[marco]

L'info des violets vient de là

https://twitter.com/alexandrececca2/status/1291757553819549703?s=20

[violacei11]

il y a une heure, Dide31 a dit :

Pourquoi un prêt ?

Rien de plus logique.
Chez nous ils n'auraient pas jouer bien sûr vu qu'on fait le max pour bâtir une équipe pour remonter la L1.  Juste des apparitions en tant que remplaçants.
S'ils sont prêtés en National par exemple, ils joueront. Tout bénéf.
Le principal, c'est qu'ils jouent et qu'on les garde pour l'an prochain.
Déjà, passer du N3 à N1 ça serait une belle progression pour préparer leurs carrières. Il y a de bons clubs en N1.

[tgap65]

il y a 3 minutes, violacei a dit :

Rien de plus logique.
Chez nous ils n'auraient pas jouer bien sûr vu qu'on fait le max pour bâtir une équipe pour remonter la L1.  Juste des apparitions en tant que remplaçants.
S'ils sont prêtés en National par exemple, ils joueront. Tout bénéf.
Le principal, c'est qu'ils jouent et qu'on les garde pour l'an prochain.
Déjà, passer du N3 à N1 ça serait une belle progression pour préparer leurs carrières. Il y a de bons clubs en N1.

Je crois qu’il demande pourquoi un prêt pour Bayo et non pour les jeunes

[violacei11]

à l’instant, tgap65 a dit :

Je crois qu’il demande pourquoi un prêt pour Bayo et non pour les jeunes

Oups OK j'étais pas allé plus haut dans la discu

[jerome69]

Il y a 2 heures, Kiwi a dit :

Je viens de voir qu’on penserait à prêter Goncalves et Rouault, autant pour le premier cité pourquoi pas mais pour Rouault j’ai du mal à comprendre. On va se retrouver avec la paire Diakité/Gabrielsen mais en cas de blessure on n’aura que Rogel et Amian, l’angoisse 😱

oui j ai pensé la même chose, on est bien maigre en Def Central en cas de suspension/ blessure 

[luca31TLSE]

il y a 15 minutes, violacei a dit :

Rien de plus logique.
Chez nous ils n'auraient pas jouer bien sûr vu qu'on fait le max pour bâtir une équipe pour remonter la L1.  Juste des apparitions en tant que remplaçants.
S'ils sont prêtés en National par exemple, ils joueront. Tout bénéf.
Le principal, c'est qu'ils jouent et qu'on les garde pour l'an prochain.
Déjà, passer du N3 à N1 ça serait une belle progression pour préparer leurs carrières. Il y a de bons clubs en N1.

ça c'est avéré une bonne expérience pour Boisgard. Cela permet aux jeunes d'avoir du temps de jeu, des responsabilités et les sortir de leur zone de confort d' un club formateur qu'ils connaissent par cœur.

[Gattuso]

1 hour ago, Dide31 said:

Pourquoi un prêt ?

Parceque ca nous engage beaucoup moins envers le joueur , on prend pas de risques .

Si le joueur se révèle et qu'il nous permet de remonter , en espérant une option d'achat , on aura pu le voir a l'oeuvre une saison complète et on saura si le joueur peut évoluer au niveau au dessus , dans ce cas , on actionne l'éventuelle clause 

A contrario , si le joueur a du mal à s'imposer , s'il se blesse de façon récurrente ou si on voit que pour de la L2 il assure mais a l'étage supérieur ça sera plus compliqué , retour a l'expéditeur.

Enfin je t'apprends rien mais quand un doute subsiste , le prêt est une bonne option je pense 

[luca31TLSE]

il y a 13 minutes, jerome69 a dit :

oui j ai pensé la même chose, on est bien maigre en Def Central en cas de suspension/ blessure 

Dans les pistes ou rumeurs, il y avait aussi un Danois défenseur central, l’éventuel départ d'Amian et Rouault en prêt seraient peut être aussi pour faire de la place dans l'effectif. 

[zerocool]

il y a 5 minutes, Gattuso a dit :

Parceque ca nous engage beaucoup moins envers le joueur , on prend pas de risques .

Si le joueur se révèle et qu'il nous permet de remonter , en espérant une option d'achat , on aura pu le voir a l'oeuvre une saison complète et on saura si le joueur peut évoluer au niveau au dessus , dans ce cas , on actionne l'éventuelle clause 

A contrario , si le joueur a du mal à s'imposer , s'il se blesse de façon récurrente ou si on voit que pour de la L2 il assure mais a l'étage supérieur ça sera plus compliqué , retour a l'expéditeur.

Enfin je t'apprends rien mais quand un doute subsiste , le prêt est une bonne option je pense 

En espérant que l'option d'achat obligatoire n'est pas délirante parce que Mubele c'était un prêt avec option d'achat je rappelle

[jerome69]

il y a 11 minutes, luca31TLSE a dit :

Dans les pistes ou rumeurs, il y avait aussi un Danois défenseur central, l’éventuel départ d'Amian et Rouault en prêt seraient peut être aussi pour faire de la place dans l'effectif. 

je ne me souvenais de cette rumeur de recrutement en DC. Mais si Amian part aussi vente , prêt je ne vois pas trop l intérêt ou avec une OA à la clé, ca va devenir compliqué en cas de pépin.

[Dide31]

il y a 58 minutes, tgap65 a dit :

Je crois qu’il demande pourquoi un prêt pour Bayo et non pour les jeunes

Exactement !

[Gattuso]

42 minutes ago, zerocool said:

En espérant que l'option d'achat obligatoire n'est pas délirante parce que Mubele c'était un prêt avec option d'achat je rappelle

Une petite nuance mais qui a son importance, mubele c'était arribage.

Je pense qu'avec commoli , on a quand même plus de certitude sur le sérieux du boulot (sauf si on parle de mise en pli évidemment )

[Labinocle81]

Voici mon ressenti pour l'éventuel prêt de nos 2 jeunes : 

Je commence par le plus important. Je suis a 100% convaincu du bienfait d'un prêt en National pour nos 2 joueurs. Aucun problème avec cela.

Par contre, faire ca maintenant alors que les équipes de national :

• n'ont plus de budget (j'espère que la direction ne demandera pas la prise en charge du salaire, qui bien que maigre pour de la L2, peut peser lourd pour du national),
• ont bouclé leurs effectifs,
• sont bien avancé dans leur prépa avec des charnières déjà en place...

Bref je trouve cela complètement déconnant de dire maintenant à ses 2 joueurs de trouver un club en prêt. Car pour que le prêt soit bénéfique, il faut des garanties sur le temps de jeu (que les joueurs partent titulaires) et une équipe qui les veut et qui n'est pas contre le développement d'un joueur sur lequel il ne pourra pas faire de bénéfice autre que sportive (c'est pas mal déjà)

Vous allez me dire que Garande devait les voirs a l'oeuvre. Ok la aussi il y a redire. Goncalves semble être dans le dur et pas qu'a cause de son nez (implication, motivation, etc ..) donc cela ne le concerne pas trop.

Mais pour Rouault, il l'a vu sur 2 mi-temps, dans une équipe plus faible, jamais avec les titulaires et ses prestations bien que légère ne doivent pas préjuger de son niveau (on est en pleine prépa). Son comportement est exemplaire, il a envie de tout casser cette année et s'en donne les moyens. Il sait jouer au foot (ce qui le place devant Rogel et Amian dans l'axe) 

Garande fait des choix mais j'aurais aimé qu'il disent dès le début qu'il ne conterait pas sur lui et qu'il pouvait trouver un prêt (il y aurait eu beaucoup plus de choix et le joueur aurait pu s'intégrer plus facilement)

Bref, j'ai l'impression de revivre un épisode Boisgard, en espérant la même réussite a Rouault, mais il nous manquera a la moindre blessure ou suspension de notre duo de stoppeur.

 

[Forrest]

il y a 11 minutes, Labinocle81 a dit :

Voici mon ressenti pour l'éventuel prêt de nos 2 jeunes : 

Je commence par le plus important. Je suis a 100% convaincu du bienfait d'un prêt en National pour nos 2 joueurs. Aucun problème avec cela.

Par contre, faire ca maintenant alors que les équipes de national :

• n'ont plus de budget (j'espère que la direction ne demandera pas la prise en charge du salaire, qui bien que maigre pour de la L2, peut peser lourd pour du national),
• ont bouclé leurs effectifs,
• sont bien avancé dans leur prépa avec des charnières déjà en place...

Bref je trouve cela complètement déconnant de dire maintenant à ses 2 joueurs de trouver un club en prêt. Car pour que le prêt soit bénéfique, il faut des garanties sur le temps de jeu (que les joueurs partent titulaires) et une équipe qui les veut et qui n'est pas contre le développement d'un joueur sur lequel il ne pourra pas faire de bénéfice autre que sportive (c'est pas mal déjà)

Vous allez me dire que Garande devait les voirs a l'oeuvre. Ok la aussi il y a redire. Goncalves semble être dans le dur et pas qu'a cause de son nez (implication, motivation, etc ..) donc cela ne le concerne pas trop.

Mais pour Rouault, il l'a vu sur 2 mi-temps, dans une équipe plus faible, jamais avec les titulaires et ses prestations bien que légère ne doivent pas préjuger de son niveau (on est en pleine prépa). Son comportement est exemplaire, il a envie de tout casser cette année et s'en donne les moyens. Il sait jouer au foot (ce qui le place devant Rogel et Amian dans l'axe) 

Garande fait des choix mais j'aurais aimé qu'il disent dès le début qu'il ne conterait pas sur lui et qu'il pouvait trouver un prêt (il y aurait eu beaucoup plus de choix et le joueur aurait pu s'intégrer plus facilement)

Bref, j'ai l'impression de revivre un épisode Boisgard, en espérant la même réussite a Rouault, mais il nous manquera a la moindre blessure ou suspension de notre duo de stoppeur.

 

Rouault est le 5eme défenseur central dans la hiérarchie voire 6eme en comptant le dépannage de Moreira, en dernier recours. Un prêt pour lui est plus que logique. Les matchs amicaux ont surtout confirmé la charnière titulaire et le fait que Rogel est devant lui encore.

[Gattuso]

8 minutes ago, Labinocle81 said:

Voici mon ressenti pour l'éventuel prêt de nos 2 jeunes : 

Je commence par le plus important. Je suis a 100% convaincu du bienfait d'un prêt en National pour nos 2 joueurs. Aucun problème avec cela.

Par contre, faire ca maintenant alors que les équipes de national :

• n'ont plus de budget (j'espère que la direction ne demandera pas la prise en charge du salaire, qui bien que maigre pour de la L2, peut peser lourd pour du national),
• ont bouclé leurs effectifs,
• sont bien avancé dans leur prépa avec des charnières déjà en place...

Bref je trouve cela complètement déconnant de dire maintenant à ses 2 joueurs de trouver un club en prêt. Car pour que le prêt soit bénéfique, il faut des garanties sur le temps de jeu (que les joueurs partent titulaires) et une équipe qui les veut et qui n'est pas contre le développement d'un joueur sur lequel il ne pourra pas faire de bénéfice autre que sportive (c'est pas mal déjà)

Vous allez me dire que Garande devait les voirs a l'oeuvre. Ok la aussi il y a redire. Goncalves semble être dans le dur et pas qu'a cause de son nez (implication, motivation, etc ..) donc cela ne le concerne pas trop.

Mais pour Rouault, il l'a vu sur 2 mi-temps, dans une équipe plus faible, jamais avec les titulaires et ses prestations bien que légère ne doivent pas préjuger de son niveau (on est en pleine prépa). Son comportement est exemplaire, il a envie de tout casser cette année et s'en donne les moyens. Il sait jouer au foot (ce qui le place devant Rogel et Amian dans l'axe) 

Garande fait des choix mais j'aurais aimé qu'il disent dès le début qu'il ne conterait pas sur lui et qu'il pouvait trouver un prêt (il y aurait eu beaucoup plus de choix et le joueur aurait pu s'intégrer plus facilement)

Bref, j'ai l'impression de revivre un épisode Boisgard, en espérant la même réussite a Rouault, mais il nous manquera a la moindre blessure ou suspension de notre duo de stoppeur.

 

La solution serait de le prêter a molde , il y a pénurie de centraux chez eux , il apprendrait beaucoup là bas et pourquoi pas faire un rapprochement entre les clubs pour des prêts etc ...

Pour ta deuxième partie , je suis persuadé que ROGEL fera un remplaçant crédible en ligue 2 ; AMIAN , lui je sais plus quoi en penser , a part qu'il régresse années après années alors qu'au vue du nombre de matchs disputés , ça devrait être le contraire 

[ClarkGaybeul]

Si Garande voulait se faire une idée de l’effectif et être honnête avec les joueurs (donc ne pas les envoyer balader sans les connaître) il fallait leur donner une chance, tant en match qu’aux entraînements. 
Il l’a fait; du coup, on ne peut pas forcément lui reprocher de trancher maintenant.... 

[Labinocle81]

il y a 42 minutes, Forrest a dit :

Rouault est le 5eme défenseur central dans la hiérarchie voire 6eme en comptant le dépannage de Moreira, en dernier recours. Un prêt pour lui est plus que logique. Les matchs amicaux ont surtout confirmé la charnière titulaire et le fait que Rogel est devant lui encore.

Rogel devant lui car il a joué contre Bordeaux ? Il ne devait pas jouer non plus, c'est Diakité qui a ressenti une gène. Pas sur qu'il soit tant apprécié par le staff...

Maintenant 4-5-6 on s'en fou un peu, le but est qu'il trouve du temps de jeu pour montrer ses qualités

il y a 43 minutes, Gattuso a dit :

Pour ta deuxième partie , je suis persuadé que ROGEL fera un remplaçant crédible en ligue 2 ; AMIAN , lui je sais plus quoi en penser , a part qu'il régresse années après années alors qu'au vue du nombre de matchs disputés , ça devrait être le contraire 

J'ai autant de certitude sur Rogel que je peux en avoir sur Leya Iseka. Il manque trop de fondamentaux pour être bon ne serait ce qu'a ce niveau.

il y a 2 minutes, ClarkGaybeul a dit :

Si Garande voulait se faire une idée de l’effectif et être honnête avec les joueurs (donc ne pas les envoyer balader sans les connaître) il fallait leur donner une chance, tant en match qu’aux entraînements. 
Il l’a fait; du coup, on ne peut pas forcément lui reprocher de trancher maintenant.... 

L'idée de base est sympa mais l'application me laisse beaucoup de regret. A t'il eu vraiment sa chance ? on lui préfère Amian en central, Garande a t'il vu Amian en central ? 
J'espère que cela ne portera pas préjudice a notre saison mais je trouve les choix de Garande assez rapidement tranché, il me rappelle le management à la Dupraz. J'espère me tromper.

[Forrest]

il y a 5 minutes, Labinocle81 a dit :

Rogel devant lui car il a joué contre Bordeaux ? Il ne devait pas jouer non plus, c'est Diakité qui a ressenti une gène. Pas sur qu'il soit tant apprécié par le staff...

Maintenant 4-5-6 on s'en fou un peu, le but est qu'il trouve du temps de jeu pour montrer ses qualités

J'ai autant de certitude sur Rogel que je peux en avoir sur Leya Iseka. Il manque trop de fondamentaux pour être bon ne serait ce qu'a ce niveau.

L'idée de base est sympa mais l'application me laisse beaucoup de regret. A t'il eu vraiment sa chance ? on lui préfère Amian en central, Garande a t'il vu Amian en central ? 
J'espère que cela ne portera pas préjudice a notre saison mais je trouve les choix de Garande assez rapidement tranché, il me rappelle le management à la Dupraz. J'espère me tromper.

Non mais toi tu parles du niveau que tu trouves aux joueurs, moi je te parle des actes et paroles de Garande par rapport a son effectif.

Rogel tu le trouves nul mais le fait est que Garande le voit devant Rouault. Et il te manque les entraînements surtout...

[Labinocle81]

à l’instant, Forrest a dit :

Non mais toi tu parles du niveau que tu trouves aux joueurs, moi je te parle des actes et paroles de Grande par rapport a son effectif.

Rogel tu le trouvés nul mais le fait est que Garande le voit devant Rouault. Et il te manque les entraînements surtout...

J'ai pas mal de retour sur les entraînements justement. Et comment peux tu affirmer que "Garande le voit devant Roault" ? 

[tad11]

il y a 10 minutes, Labinocle81 a dit :

 on lui préfère Amian en central, Garande a t'il vu Amian en central ? 
J'espère que cela ne portera pas préjudice a notre saison mais je trouve les choix de Garande assez rapidement tranché, il me rappelle le management à la Dupraz. J'espère me tromper.

Je l'ai déjà écrit, je préfère Amian en DC que sur le côté. Je ne l'avais pas trouvé si mal que ça quand il a joué au milieu.

Par contre, a-t'il encore envie de jouer au Tèf et en L2? Au niveau de la motivation je pense que Rouault doit avoir envie de tout casser. Je ne le connais pas pour parler de ses qualités mais je me doute qu'il doit avoir les crocs! Et tout ça ça me fait penser à Boisgard! J'espère qu'on ne fait pas une grosse bêtise et qu'on ne gâche pas une belle occasion de voir éclore un bon joueur!

[Forrest]

il y a 3 minutes, Labinocle81 a dit :

J'ai pas mal de retour sur les entraînements justement. Et comment peux tu affirmer que "Garande le voit devant Roault" ? 

Beh le fait qu'il soit sur la liste des joueurs à prêter (+ les prestations sur les amicaux).

 

[Labinocle81]

il y a 2 minutes, Forrest a dit :

Beh le fait qu'il soit sur la liste des joueurs à prêter (+ les prestations sur les amicaux).

 

Donc juger ses prestations c'est ce que tu me reproche (parler "du niveau que tu trouves aux joueurs") et le fait qu'il soit dans la liste des joueurs a prêter c'est surtout car il a du potentiel a développer. Ça ne dit rien sur le fait qu'il soit meilleur ou pas que Rogel dans l'esprit de Garande. 

Donc tu es, comme moi, dans l'interprétation des faits. On a juste pas la même lecture.