Aller au contenu

Rugby 2020 - 2021


Dide31

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 48 minutes, fredC a dit :

Si au moins ces tocards avaient mis un masque on verrait pas leur trogne :grin:

pas un pour rattraper l’autre, la confrérie des autocrates imbéciles finis, imbus de leur personne et de leur petit pouvoir, à faire la leçon à tout le monde. Tu les dégages à coups de pompes par la porte, ça revient par la fenêtre pour taper dans le champagne et les petits fours.
J’espère que la ministre va frapper fort et qu’au minimum Simon paiera l’addition.

 Ces mecs je les vomis. 
Heureusement qu’on a une génération pétrie de talent pour laver notre honneur. 

moi énervé ?? Je crois pas. 
enfin si un peu :ninaj:

 

La soupe est trop bonne

EvVkUsfWYAAxEu0?format=jpg

Posté(e)
Il y a 22 heures, Dide31 a dit :

Par contre Balès c'est pas terrible ce joueur

habituellement, si. Il m'a même franchement surpris par rapport au niveau que j'en attendais, cette saison. Ce we, c'était moins ça mais il s'agit d'un match à La Rochelle, invaincu chez lui depuis deux ans. On parle pas de faire tourner les serviettes en balade à Agen... 

Posté(e)

L'article l'équipe de demain... 

 

Rugby
 Bleus, 
Coronavirus
issu du journal

Comment le XV de France a transgressé les règles de la bulle sanitaire

Du voyage de Bernard Laporte à Rome à une bringue à Marcoussis en dépit de l'isolement proclamé, les questions s'accumulent alors que la FFR doit rendre ce mardi le rapport d'enquête demandé par le ministère des Sports.

Frédéric Bernès (avec la rubrique rugby)mis à jour le 1 mars 2021 à 23h59
partager
 
 
 

On peut tomber d'accord avec Bernard Laporte. C'est arrivé une fois, dimanche soir, quand le président de la FFR a reconnu à Stade 2 sur France 3 que « c'est la notion de bulle qui n'est pas bien comprise ». Surtout par ceux qui nous en parlent depuis des semaines, serait-on tenté d'ajouter. Si aujourd'hui l'incompréhension la plus totale règne autour du sas devant protéger un quinze de France désormais plombé par dix-sept cas de Covid, il faut bien reconnaître que Laporte et Serge Simon, le « Covid manager » qui a disparu depuis une semaine, se donnent du mal pour embrouiller ce qu'on n'avait déjà pas saisi la veille.

 
 

« Attention, la bulle, ce n'est pas de rester enfermés à Marcoussis », a tenu à préciser Laporte. Plutôt que de nous énumérer tout ce que ce n'est pas, on gagnerait du temps à nous expliquer clairement pourquoi eux-mêmes, eux les premiers, ont utilisé cette formulation de « bulle hyper stricte »,et plutôt cent fois qu'une ? C'était du temps où il fallait rassurer en haut lieu, promettre d'ouvrir le parapluie même par grand soleil. Du temps où la circulation du variant anglais faisait planer la menace d'un reconfinement national.

Un mois plus tard, France-Écosse n'a pas eu lieu, la faute à un foyer d'infection déclaré à Marcoussis. À écouter Laporte, la bulle de janvier serait devenue une métaphore en février et un lapsus début mars. Nous aurions mal compris quand ils nous décrivaient un espace pratiquement aussi protégé que la mallette nucléaire. Nous nous serions fait des idées. Parler d'une bulle, cela a pourtant un sens, qui inspire certaines garanties. Pas celles d'une chambre stérile, mais sûrement pas non plus celles d'une passoire.

Le protocole sanitaire des Six Nations, dont nous avons pu consulter les 70 pages, n'interdit pas les sorties, à condition d'éviter les lieux publics, de veiller à une distanciation physique de deux mètres ou de porter correctement le masque.

Laporte en mode avion

Ce n'est pas parce que ce n'est pas écrit dans le protocole que les Anglais, joueurs comme staff, ont obtenu le droit de s'échapper de temps à autre de leur camp de base. « C'est même interdit », nous assure un confrère britannique. Le groupe a été réduit à 28, sans partenaire d'entraînement. Chacun dîne à une table individuelle. Les joueurs ne peuvent se regrouper qu'à l'extérieur, pour discuter, jouer au ping-pong ou aux échecs, dans un parc aménagé pour eux à l'hôtel Lensbury, à Teddington. Contraignant oui, mais rien de plus logique quand on veut minimiser les risques de contamination.

En plus de ce protocole, la FFR s'est engagée à se plier aux exigences de la Cellule interministériel de crise (CIC) autorisant, sous conditions, la tenue du Tournoi. Ces professionnels de la gestion de crise travaillent dans les sous-sols du ministère de l'Intérieur et coordonnent en temps réel l'action des ministères. Quand, le 28 janvier, Serge Simon déclare à l'AFP que « tous les gens qui croisent l'équipe de France doivent appartenir à cette bulle, y compris dans les déplacements. Nous serons d'ailleurs sur des vols privés », il répercute en réalité les obligations formulées par la CIC, dont L'Équipe a eu connaissance. Premier voyage, premier problème.

Pour se rendre en Italie, l'autre pays des gaufres, Bernard Laporte a suivi un itinéraire bis puisqu'il n'était pas dans l'avion privé de la délégation mais sur un autre vol, le vendredi 5 février, avec des passagers lambdas. Le président a d'ailleurs pris le café avec certains d'entre eux à l'aéroport. Cela ne l'a pas empêché d'entrer dans la bulle de l'équipe de France à Rome, au point d'apparaître non masqué, en bord de terrain, pendant l'échauffement d'Ollivon et ses camarades au Stadio Olimpico. La FFR précise qu'il a été testé, deux fois dans les 72 heures précédentes mais n'apporte aucune réponse sur le pourquoi de ce vol non privatisé.

Rome, ville ouverte

Une semaine plus tard, non répertorié comme « une personne essentielle à la tenue du match », Laporte n'a pas été autorisé à effectuer le voyage à Dublin. À Rome, en revanche, il a eu accès à cette « zone rouge », décrite dans le protocole des Six Nations, qui permet de se rendre sur le terrain ou dans les vestiaires. Sans qu'on comprenne pourquoi, d'autant que la CIC demandait à la FFR une « limitation strict du nombre de personnes habilitées à entrer dans la bulle, aux joueurs, staff et agents des services opérationnels (sécurité, restauration) ».

La question de ce manquement aux exigences de la CIC, et donc du ministère des Sports, trouvera peut-être sa réponse dans le rapport d'enquête interne demandé par Roxana Maracineanu et qui devrait être rendu par Laporte ce mardi soir. Tout a déjà été dit de la pertinence à prier d'éventuels fautifs d'enquêter sur leur propre compte.

Sans doute sera-t-il expliqué par la même occasion pourquoi, comme Serge Simon avant lui, le président du Comité médical de la FFR Roger Salamon affirmait sans réserve à l'antenne de Sud Radio jeudi dernier que le patient zéro était « le préparateur physique » pour en arriver, lundi dans les colonnes de Midi Olympique, comme Bernard Laporte cette fois, à relier l'entrée du virus à un partenaire d'entraînement de l'équipe de France à sept.

Le sens de la fête

Il faudrait surtout comprendre comme il a été possible, le mardi 16 février, deux jours après la victoire en Irlande et alors que le premier cas positif dans le staff était connu de tous, ainsi que le cas suspect de Galthié, d'organiser l'après-midi un raout dans la résidence de Marcoussis, avec plusieurs joueurs qui s'embringuèrent dans quelques mêlées joviales.

À ce moment-là, tout le monde devait respecter l'isolement, comme en atteste le communiqué de presse envoyé à 10h54 ce jour-là par la FFR. Extrait : « Conformément au protocole sanitaire, l'ensemble des membres de l'équipe et de l'encadrement a été isolé dès ce matin. Les interactions sont limitées au maximum. » Qui a autorisé la tenue de cette bringue ? Sollicitée lundi, la FFR n'a pas répondu à cette question.

Dans Midi Olympique, interrogé sur l'opportunité de permettre une troisième mi-temps à Dublin alors que le cas du septiste avait été découvert, Roger Salamon estimait que « ce n'était pas forcément la meilleure des choses à faire ». Deux jours plus tard, le staff du quinze de France ayant été touché, c'était bien plus qu'une très mauvaise idée. Aujourd'hui, nous savons que la bulle telle que présentée par la FFR en janvier a été percée, à plusieurs endroits, par plusieurs personnes. Outre les mangeurs de gaufre sur la via del Corso, Bernard Laporte a reconnu qu'il était allé se promener dans Rome le samedi matin avant Italie-France et que Fabien Galthié est allé voir son fils jouer avec les Espoirs de Colomiers à Jean-Bouin, au retour d'Italie.

Le sélectionneur a franchi la ligne jaune plusieurs autres fois. Il s'est ouvert d'une de ces escapades auprès des joueurs. Dimanche, dans Stade 2, Laporte a de nouveau ajouté de la confusion au contresens lorsqu'il a certifié que les joueurs s'étaient fait tester de nouveau après la dernière bouchée de gaufre, admettant donc qu'ils étaient sortis de la bulle, tout en précisant qu'aller manger une gaufre ne signifiait pas sortir de la bulle. C'était une réponse à Roxana Maracineanu, qui avait insisté en fin de semaine passée sur les conditions de retour dans la bulle et la nécessité d'un test après une pause goûter dans Rome.

Cela n'a pas grand sens vu le temps d'incubation, mais probablement que, dans l'esprit de la ministre, le test obligatoire pour (ré)intégrer la bulle ne devrait servir qu'après une parenthèse de plusieurs jours, en famille comme ce fut le cas après l'Irlande, et non pas pour des allers-retours. « Ce qu'on nous a toujours dit, explique un membre du groupe France, c'est qu'on ne pouvait passer que d'une bulle à une autre, de la bulle club à la bulle équipe de France par exemple. Sauf pour les transports vers Rome, Dublin ou Londres où on serait tous sur un vol privé.» Pas tous.

Dimanche sur France 3, Laporte s'est avancé en assurant que toutes les excursions avaient donné lieu à des tests au moment du retour dans la bulle. Les joueurs « ont été retestés en rentrant bien sûr, ils le sont toujours heureusement ». En toute logique, il l'a été aussi après sa promenade piano e sano. Nul doute que le ministère apprendra dans le rapport le nom du laboratoire qui s'est occupé des analyses.

publié le 1 mars 2021 à 23h48mis à jour le 1 mars 2021 à 23h59
Posté(e)

Roger Salamon : « Fabien Galthié est complètement exonéré de tout »

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Le-rapport-de-la-ffr-met-fabien-galthie-hors-de-cause/1228664

(...)"Les gens n'ont pas bien compris ce qu'était une bulle. On aurait peut-être dû appeler cela différemment. Une bulle sanitaire n'est pas un endroit clos duquel personne ne rentre et personne ne sort. La bulle sanitaire est une zone protégée par le protocole. Personne n'y rentre sauf s'il a une garantie de négativité. Mais des gens peuvent en sortir s'ils obéissent aux règles élémentaires de protection. C'est exactement le cas de Fabien Galthié. "

 

Conclusion qui en surprendra... moins d'un :siffle:

Posté(e)
il y a 36 minutes, PatMan a dit :

Roger Salamon : « Fabien Galthié est complètement exonéré de tout »

https://www.lequipe.fr/Rugby/Actualites/Le-rapport-de-la-ffr-met-fabien-galthie-hors-de-cause/1228664

(...)"Les gens n'ont pas bien compris ce qu'était une bulle. On aurait peut-être dû appeler cela différemment. Une bulle sanitaire n'est pas un endroit clos duquel personne ne rentre et personne ne sort. La bulle sanitaire est une zone protégée par le protocole. Personne n'y rentre sauf s'il a une garantie de négativité. Mais des gens peuvent en sortir s'ils obéissent aux règles élémentaires de protection. C'est exactement le cas de Fabien Galthié. "

 

Conclusion qui en surprendra... moins d'un :siffle:

J'espère franchement que la ministre ne se contentera pas de ça ... c'est du foutage de gueule

Parce que bon, Galthié, il en est sorti mais n'y est pas re-rentré c'est ça ? A moins que pour re-rentrer dans la "bulle" <_< ça ne soit pas les mêmes règles que pour y entrer ? :unsure2:

A force d'essayer de se raccrocher aux branches, j'espère qu'ils vont prendre un bon retour de bâton 

Posté(e)
Le 03/03/2021 à 11:04, fredC a dit :

J'espère franchement que la ministre ne se contentera pas de ça ... c'est du foutage de gueule

Parce que bon, Galthié, il en est sorti mais n'y est pas re-rentré c'est ça ? A moins que pour re-rentrer dans la "bulle" <_< ça ne soit pas les mêmes règles que pour y entrer ? :unsure2:

A force d'essayer de se raccrocher aux branches, j'espère qu'ils vont prendre un bon retour de bâton 

Même si elle n'est pas dupe, elle n'ira pas contre les avis  de Salamon et Caumes et ne prendra pas le risque d'être accusée de "saboter" la dynamique de l'EDF. Si elle avait voulu aller plus loin, elle aurait commandé une enquête de l'inspection générale du ministère, moins suspecte de connivence. 

 

Posté(e)

Autant la communication de la Fédé a été nulle, autant il s'agirait aussi de faire la part des choses. Les mecs ont violé une bulle sanitaire, pas une gamine de 7 ans putain...

Posté(e)
Il y a 17 heures, Caramel a dit :

Autant la communication de la Fédé a été nulle, autant il s'agirait aussi de faire la part des choses. Les mecs ont violé une bulle sanitaire, pas une gamine de 7 ans putain...

Je pense que c'est le côté "mensonge éhonté" qui fait enfler l'affaire.

Posté(e)
Il y a 17 heures, Caramel a dit :

Autant la communication de la Fédé a été nulle, autant il s'agirait aussi de faire la part des choses. Les mecs ont violé une bulle sanitaire, pas une gamine de 7 ans putain...

Putain à 7 ans, ça fait jeune quand même  :ninja:

Posté(e)
Il y a 21 heures, Caramel a dit :

Autant la communication de la Fédé a été nulle, autant il s'agirait aussi de faire la part des choses. Les mecs ont violé une bulle sanitaire, pas une gamine de 7 ans putain...

Je pense qu'on est plus dans un règlement de comptes envers Laporte et Simon qu'autre chose.

Posté(e)

Situation parfaitement inversée par rapport au foot : le ST qui gagne et les 3 adversaires du classement qui perdent 

Posté(e)

Un match mal entamé mais très bien fini. Super opération comptable et vacances méritées. 

Et on dirait que le petit Germain a encore grignoté Balès.

Posté(e)
Il y a 3 heures, Valentine a dit :

Un match mal entamé mais très bien fini. Super opération comptable et vacances méritées. 

Et on dirait que le petit Germain a encore grignoté Balès.

Les deux demis de mêlée ont été en difficulté. Mais c'est le reflet d'une difficulté plus globale du Stade dans le jeu. Bon, cette équipe briviste a montré pourquoi elle était LA surprise de la saison. Elle a franchi plus que son adversaire (le 8, Faasoo -à quelques apostrophes près- est terrible...) et en défense, c'est infernal. Faut donc se la peler...

Mais en conquête, les stadistes ont donné la leçon. Toulouse a dû avoir 70% de ballons alors, forcément, ça pousse l'adversaire à la faute et en fin de match, Brive s'est fait cartonner et re-cartonner. Tout se joue alors devant (deux essais de pénalité et deux cartons pour le Stade). Mais c'est un match bien plus compliqué que ne le dit le score, notamment pour les revenants Cros et Ntamack. 

À noter, cependant, parmi les très belles nouveautés de l'effectif du jour, le gros match de Thibaut Flament en troisième ligne. 

Posté(e)
il y a 9 minutes, Gollum a dit :

Toulouse a dû avoir 70% de ballons

Et 30% de quoi ? De pizzas ?

Posté(e)

La 3ème ligne briviste jouait féroce et nos demis étaient bien gênés, Ntamack compris mais lui avait aussi d'autres raisons d'être moyen. Je trouve quand même que Germain prend de l'assurance et arrive à jouer plus vite que Balès. 

Posté(e)

On aurait presque pu l'oublier mais elle est de retour, la Champions Cup 2020/2021 :)

Après une première phase haletante (les poules de 12, les équipes qui ne se rencontrent pas toutes,...) qui avait vu de nombreux forfaits et s'était arrêtée après seulement deux journées, place aux huitièmes de finale !

Le Stade Toulousain se déplacera donc au Munster le week-end du 3-4 avril et en cas de victoire, ira affronter chez lui le vainqueur de Wasps - ASM Clermont. Un nouveau tirage au sort aura lieu après les quarts de finale.

On peut noter qu'Exeter qui comptait une victoire et une défaite (sur tapis vert certes) recevra son huitième et éventuel quart de final là où le stade qui avait réalisé un "sans-faute" (victoire bonifiée en Ulster et victoire sur tapis contre Exeter) se déplacera les deux fois.

Capture-de%CC%81cran-2021-03-09-a%CC%80-

Capture-de%CC%81cran-2021-03-09-a%CC%80-

Posté(e)
Il y a 2 heures, Julien06 a dit :

On aurait presque pu l'oublier mais elle est de retour, la Champions Cup 2020/2021 :)

Après une première phase haletante (les poules de 12, les équipes qui ne se rencontrent pas toutes,...) qui avait vu de nombreux forfaits et s'était arrêtée après seulement deux journées, place aux huitièmes de finale !

Le Stade Toulousain se déplacera donc au Munster le week-end du 3-4 avril et en cas de victoire, ira affronter chez lui le vainqueur de Wasps - ASM Clermont. Un nouveau tirage au sort aura lieu après les quarts de finale.

On peut noter qu'Exeter qui comptait une victoire et une défaite (sur tapis vert certes) recevra son huitième et éventuel quart de final là où le stade qui avait réalisé un "sans-faute" (victoire bonifiée en Ulster et victoire sur tapis contre Exeter) se déplacera les deux fois.

Capture-de%CC%81cran-2021-03-09-a%CC%80-

Capture-de%CC%81cran-2021-03-09-a%CC%80-

Bien joué les anglais de la belle entube a la british comme on l'aime 

Archivé

Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.