Aller au contenu

Le président Comolli


Wingeeky

Messages recommandés

Il y a 7 heures, Labinocle81 a dit :

C'est bien de dire qu'il est malade sans savoir. De quelle addiction tu parles ? Se faire attraper parce que tu paris en ligne c'est normal car tu es joueur pro mais il n'y a aucune allusion à quelconque maladie ou addiction. Il a juste peut être envie de parier comme n'importe qui mais avec des moyens supérieur.

Et bien quand tu paries au point où tu es obligé d'emprunter de l'argent à tes potes pour le faire, c'est clairement une addiction et une maladie.

 

Il y a 2 heures, Labinocle81 a dit :

La raison du manque d'argent m'est inconnu et aucun article ne la mentionne

Pourquoi tu nous parle de paris sportifs alors? 

 

Il y a 7 heures, Labinocle81 a dit :

Se faire attraper parce que tu paris en ligne c'est normal car tu es joueur pro mais il n'y a aucune allusion à quelconque maladie ou addiction.

Tu sens là, comment tu tournes en rond en affirmant des choses qui ne s'appuient que sur tes précédentes affirmations?

Lien vers le commentaire
Il y a 8 heures, Labinocle81 a dit :

Mes sources ont assez fait leur preuve, même si je sais que cela peut en agacer certains

Pas le souvenir de scoops venant de ta part mais je ne tiens pas un registre. Donc soit.

Mais ce n’est pas parce qu’on a des informations qu’on doit absolument en faire part aux autres quand cela concerne essentiellement la sphère privée. Si on en juge par ses performances individuelles et la saison de l’équipe, l’impact a été très limité ou inexistant sur le sportif.

  • Top ! 1
Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, elkjaer a dit :

Pas le souvenir de scoops venant de ta part mais je ne tiens pas un registre. Donc soit.

Mais ce n’est pas parce qu’on a des informations qu’on doit absolument en faire part aux autres quand cela concerne essentiellement la sphère privée. Si on en juge par ses performances individuelles et la saison de l’équipe, l’impact a été très limité ou inexistant sur le sportif.

On s en fou

Lien vers le commentaire
Il y a 8 heures, Rissili a dit :

Et bien quand tu paries au point où tu es obligé d'emprunter de l'argent à tes potes pour le faire, c'est clairement une addiction et une maladie.

+1000

C'est un mal qui touche toutes les couches sociales. J'ai le souvenir d'Omar Sharif se faisant interdire de casino à sa propre demande, seul moyen de résiste, comme d'un jeune addict aux paris sportifs. Plus rien de raisonnable ou de raisonné dans leur comportement. C'est une maladie au même titre que l'alcoolisme. 

Et si tu as des vrais amis, il leur faut signaler et mettre en lumière ce problème pour résoudre le ou les problèmes financiers (ce qu'ont fait le capitaine et le vice-capitaine) et puis convaincre de se faire aider sur le plan psychologique.

Lien vers le commentaire
Il y a 9 heures, Rissili a dit :

Et bien quand tu paries au point où tu es obligé d'emprunter de l'argent à tes potes pour le faire, c'est clairement une addiction et une maladie.

 

Pourquoi tu nous parle de paris sportifs alors? 

 

Tu sens là, comment tu tournes en rond en affirmant des choses qui ne s'appuient que sur tes précédentes affirmations?

Relis mes posts car t'as rien compris de ce que je raconte. 

Donc avant de faire des messages désagréables ça serait cool de me relire. Allez je t'aide. 

Les paris sportifs ça date de Portsmouth, et il a parié gros en peu de temps. Donc addiction, maladie ou juste un gars qui pari avec des moyens supérieurs, j'en sais rien je suis pas docteur. 

Là il a emprunté de l'argent mais hormis des phrases ambiguë sur RMC ou l'équipe, on ne sait pas pourquoi il a emprunté de l'argent. 

Donc je ne vois pas où je tourne en rond, je dis la même chose depuis le début. 

Il y a 3 heures, elkjaer a dit :

Pas le souvenir de scoops venant de ta part mais je ne tiens pas un registre. Donc soit.

Mais ce n’est pas parce qu’on a des informations qu’on doit absolument en faire part aux autres quand cela concerne essentiellement la sphère privée. Si on en juge par ses performances individuelles et la saison de l’équipe, l’impact a été très limité ou inexistant sur le sportif.

C'est ta vision, pas la mienne, l'impact est pour moi très présent sportivement (on en vient à ce questionner s'il doit rester ou partir) et parler de sphère privée alors qu'il y a un impact direct sur plus de 10 personnes du club et donc indirectement sur l'ensemble du club, perso je n'y adhère pas. Juger sur le seul aspect résultat sportif est très limitatif. 

il y a une heure, Alfcat a dit :

+1000

C'est un mal qui touche toutes les couches sociales. J'ai le souvenir d'Omar Sharif se faisant interdire de casino à sa propre demande, seul moyen de résiste, comme d'un jeune addict aux paris sportifs. Plus rien de raisonnable ou de raisonné dans leur comportement. C'est une maladie au même titre que l'alcoolisme. 

Et si tu as des vrais amis, il leur faut signaler et mettre en lumière ce problème pour résoudre le ou les problèmes financiers (ce qu'ont fait le capitaine et le vice-capitaine) et puis convaincre de se faire aider sur le plan psychologique.

Je suis d'accord sauf que l'histoire de l'addiction et des paris c'est pour le moment une invention de forumeur. Peut être est ce la vrai cause mais a ce jour on sait pas.

Les capitaines ont, suite aux remontés du groupe, demandé le remboursement des joueurs victimes de ce non remboursement. Point. 

On romance beaucoup cette histoire, sûrement du fait que cela contraste avec l'image que l'on avait de Nicolaisen, mais bon pour le moment, Nicolaisen a merdé, le club a pris des décisions et on verra ce que cela donnera dans le futur. 

Maintenant, je suis pour le conserver la saison prochaine et j'espère que cette histoire restera maintenant dans le passé. 

  • Crylol 2
Lien vers le commentaire
il y a 38 minutes, Navillus a dit :

Si Nicolaissen venait à partir cet été alors cette histoire pourrait sortir après son départ histoire d'expliquer le comment du pourquoi mais cette semaine ça n'avait aucun intérêt... 

Le timing n'est jamais le bon pour une mauvaise nouvelle. 

Lien vers le commentaire
il y a 9 minutes, Labinocle81 a dit :

Le timing n'est jamais le bon pour une mauvaise nouvelle. 

Il reste seulement 3 matchs. Peux-tu me dire l'intérêt de divulguer l'histoire des violets maintenant ? 

Il n'y en a aucun. Tu as beau dire que les violets ce n'est pas toi. Je ne t'ai jamais vu dire du mal d'eux ou aller à leur encontre. Bien au contraire.

Et puis pour l'histoire de la sphère privée, tu fais exprès de pas comprendre de quoi tous on parle. Toi tu nous parles de 10 mecs qui se sont fait rouler et que ce n'est donc pas une histoire privée. Nous, on te parle de ces mecs qui font partie du TFC comme entité et que c'est une histoire privée, interne au propre TFC. 

Tu as une façon de voir (détourner) les choses à ton propre compte qui est assez surréaliste. 

Modifié par violacei11
  • Top ! 2
  • Ah bon 1
Lien vers le commentaire

Ca ferait vraiment ch... de voir partir Nicolaïsen pour ça...... à moins qu'il y ait de gros problèmes dans les vestiaires avec d'autres joueurs et que ça fragilise le groupe sinon faisons tout pour garder ce très bon défenseur

(pas le bon topic)

Modifié par tad11
Lien vers le commentaire

Laissons Comolli travailler, jusqu'à présent les résultats lui donnent raison.
La cellule de recrutement ne travaille pas dans l'urgence et une liste de joueurs pour chaque poste est très certainement déjà posée.
Dans l'effectif, Costa semble avoir les épaules pour remplacer un de nos 2 centraux.

Espérons que les 3 grosses erreurs de casting passées (Birmansevic, Flemmings,  et Zanden) permettent d'apprendre de nos erreurs.
Je ne mets pas Hamulic qu'on a pas encore vu jouer réellement (mais il est pas loin de l'erreur de casting lui aussi), Tsingaras qui est arrivé blessé et en prêt, ou Sierro qui même si il n'est pas transcendant, semble avoir un sérieux potentiel et a quand même sorti quelques belles prestations.

Modifié par format_c
Lien vers le commentaire
il y a une heure, Labinocle81 a dit :

Juger sur le seul aspect résultat sportif est très limitatif. 

Effectivement, j’admets que je me pose certaines limites. Exposer des problèmes privés est une limite que je pense utile de s’imposer. Et même si on admet un impact sur le club, ça reste un problème privé à gérer en interne et l’intérêt actuel de rendre ça public est nul. A la limite si le club pousse le joueur vers la sortie à la suite de sa saison très réussie ça pourrait sortir car ça aurait alors un intérêt pour expliquer ce choix. Mais là aujourd’hui c’est juste de l’étalement caractérisé de merde pour flatter son ego et le voyeurisme de certains.

  • Like 2
  • Top ! 2
Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, Navillus a dit :

Si Nicolaissen venait à partir cet été alors cette histoire pourrait sortir après son départ histoire d'expliquer le comment du pourquoi mais cette semaine ça n'avait aucun intérêt... 

Ben si,  ça permet de faire monter la cote de Rouault pour une éventuelle prolongation,  puisque si Nicolaisen venait à devoir partir, alors la charnière prévue pour l'an prochain avec Costa tombe à l'eau :grin:

Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, Labinocle81 a dit :

Relis mes posts car t'as rien compris de ce que je raconte. 

Donc avant de faire des messages désagréables ça serait cool de me relire. Allez je t'aide. 

Les paris sportifs ça date de Portsmouth, et il a parié gros en peu de temps. Donc addiction, maladie ou juste un gars qui pari avec des moyens supérieurs, j'en sais rien je suis pas docteur. 

Là il a emprunté de l'argent mais hormis des phrases ambiguë sur RMC ou l'équipe, on ne sait pas pourquoi il a emprunté de l'argent. 

Donc je ne vois pas où je tourne en rond, je dis la même chose depuis le début. 

C'est ta vision, pas la mienne, l'impact est pour moi très présent sportivement (on en vient à ce questionner s'il doit rester ou partir) et parler de sphère privée alors qu'il y a un impact direct sur plus de 10 personnes du club et donc indirectement sur l'ensemble du club, perso je n'y adhère pas. Juger sur le seul aspect résultat sportif est très limitatif. 

Je suis d'accord sauf que l'histoire de l'addiction et des paris c'est pour le moment une invention de forumeur. Peut être est ce la vrai cause mais a ce jour on sait pas.

Les capitaines ont, suite aux remontés du groupe, demandé le remboursement des joueurs victimes de ce non remboursement. Point. 

On romance beaucoup cette histoire, sûrement du fait que cela contraste avec l'image que l'on avait de Nicolaisen, mais bon pour le moment, Nicolaisen a merdé, le club a pris des décisions et on verra ce que cela donnera dans le futur. 

Maintenant, je suis pour le conserver la saison prochaine et j'espère que cette histoire restera maintenant dans le passé. 

T'as systématiquement répondu à côté, pour aller vers une conversation où tu pouvais te donner raison. Le must étant que tu espères qu'une histoire qui était dans le passé reste dans le passé, tout en défendant que l'histoire soit sortie.

Ne t'ennuies pas à me répondre, je ne prendrai pas la peine de lire tes prochains galimatias.

Modifié par Vistule
  • Crylol 1
Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, format_c a dit :

Laissons Comolli travailler, jusqu'à présent les résultats lui donnent raison.
La cellule de recrutement ne travaille pas dans l'urgence et une liste de joueurs pour chaque poste est très certainement déjà posée.
Dans l'effectif, Costa semble avoir les épaules pour remplacer un de nos 2 centraux.

Espérons que les 3 grosses erreurs de casting passées (Birmansevic, Flemmings,  et Zanden) permettent d'apprendre de nos erreurs.
Je ne mets pas Hamulic qu'on a pas encore vu jouer réellement (mais il est pas loin de l'erreur de casting lui aussi), Tsingaras qui est arrivé blessé et en prêt, ou Sierro qui même si il n'est pas transcendant, semble avoir un sérieux potentiel et a quand même sorti quelques belles prestations.

Je pense qu'il y a eu un peu panique à bord l'été dernier quand le recrutement c'est moins bien passé que prévu. On le voit avec les deux derniers profils récupéré, Zanden et Birmancevic, qu'on a probablement payés trop chers alors qu'ils devaient être assez loin sur notre liste de priorité. Ma vision des choses c'est que c'était un pari risqué de signer l'été dernier à Toulouse pour les profils qu'on essaye de recruter. Pour un jeune joueur à potentiel, ça peut ralentir ta carrière si tu passes une année à jouer le maintien pour descendre à la fin. Et cette année, il y avait quatre descentes. On a tout de suite vu que les profils qu'on a pu attirer en janvier, quand le maintien était bien engagé, étaient d'un tout autre calibre. Je suis d'un naturel optimiste mais même Hamulic pourrait briller après une bonne pré-saison.

Lien vers le commentaire

Zanden c'était clairement un projet de développement, il est jeune et a du temps devant lui. Dans mon esprit, c'est une signature à la Hamulic, une dose d'opportunisme, une dose de vision à moyen terme et une dose de confiance en la capacité du staff à faire faire un pas en avant au joueur.

Lien vers le commentaire
il y a 32 minutes, Harry_Kop a dit :

Zanden c'était clairement un projet de développement, il est jeune et a du temps devant lui. Dans mon esprit, c'est une signature à la Hamulic, une dose d'opportunisme, une dose de vision à moyen terme et une dose de confiance en la capacité du staff à faire faire un pas en avant au joueur.

Oui comme flemmings.

  • Like 1
Lien vers le commentaire
Il y a 1 heure, Casimir a dit :

Alors, Président, on compte sur la mémoire de poisson rouge des supporters pour mettre la poussière sous le tapis ? Comment ça se fait que Hamulic et Aboukhlal jouent encore avec nous ? 

Il ne faut pas mélanger désir des supporters et véritable champ des possibles en terme de sanction pour le club.

En l'état, Diarra, Hamulic et Aboukhlal ont signifié à leur employeur leur refus de jouer un match. Le club a certainement sanctionné cela , mais il est leur employeur, pas leur daron ou leur caution morale. On peut les sanctionner dans les limites du droit, et de fait , ils n'ont rien fait d'illégal ou qui relèvent de la faute grave.

  • Top ! 2
Lien vers le commentaire
il y a 3 minutes, Asha31 a dit :

Il ne faut pas mélanger désir des supporters et véritable champ des possibles en terme de sanction pour le club.

En l'état, Diarra, Hamulic et Aboukhlal ont signifié à leur employeur leur refus de jouer un match. Le club a certainement sanctionné cela , mais il est leur employeur, pas leur daron ou leur caution morale. On peut les sanctionner dans les limites du droit, et de fait , ils n'ont rien fait d'illégal ou qui relèvent de la faute grave.

Il faut toujours une faute grave pour agir contre ses salariés ? C'est nouveau...

Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.