GG Posté(e) 3 septembre Posté(e) 3 septembre il y a 3 minutes, arno31 a dit : Comolli est là depuis 4 ans. Je vois pas comment on peux faire un parallèle avec Nicollin. Ils tiennent à peu près le même discours concernant DAZN, donc le parallèle me semble clair. Citer
arno31 Posté(e) 3 septembre Posté(e) 3 septembre il y a 2 minutes, GG a dit : Ils tiennent à peu près le même discours concernant DAZN, donc le parallèle me semble clair. Mais quel président de club tient un discours différent sur DAZN ? Citer
VioletSmurf Posté(e) 3 septembre Posté(e) 3 septembre il y a 5 minutes, GG a dit : Ils tiennent à peu près le même discours concernant DAZN, donc le parallèle me semble clair. Il devrait dire quoi ? Allez chez le roi de la pomme de tous les jours de l'année c'est une iptv qui fonctionne pour 5€ par mois ? Citer
GG Posté(e) 3 septembre Posté(e) 3 septembre il y a 1 minute, VioletSmurf a dit : Il devrait dire quoi ? A mon sens il devrait simplement la boucler sur ce sujet, au lieu de prendre les gens pour des imbéciles. Quand le château de cartes va s'écrouler autour de Labrune, il aura l'air malin... 4 Citer
Flolynyk Posté(e) 3 septembre Posté(e) 3 septembre il y a 9 minutes, GG a dit : A mon sens il devrait simplement la boucler sur ce sujet, au lieu de prendre les gens pour des imbéciles. Quand le château de cartes va s'écrouler autour de Labrune, il aura l'air malin... D'un autre côté il dit qu'aucun candidat ne le convainc pour l'instant pour la LFP, c'est quand même un désavoeu à demi-mot de Labrune. Citer
GG Posté(e) 3 septembre Posté(e) 3 septembre il y a 4 minutes, Flolynyk a dit : D'un autre côté il dit qu'aucun candidat ne le convainc pour l'instant pour la LFP, c'est quand même un désavoeu à demi-mot de Labrune. Avis perso mais pour moi c'est du flan parce que n'importe qui d'autre ferait largement mieux que Labrune. Citer
HelloMoto Posté(e) 3 septembre Posté(e) 3 septembre il y a 6 minutes, Flolynyk a dit : D'un autre côté il dit qu'aucun candidat ne le convainc pour l'instant pour la LFP, c'est quand même un désavoeu à demi-mot de Labrune. Ah! ah!, là il est mesuré parceque son pote de Montpeul a affiché sa nullité avec ses recents propos, mais c'est la meme bande, d'ailleurs il espère son plaçou... Citer
neals31 Posté(e) 3 septembre Posté(e) 3 septembre (modifié) il y a 54 minutes, Fernando a dit : Qu'il défende l'existence de DAZN je comprends, ils sont là aujourd'hui et c'est dans l'intérêt de tous (supporters y compris) que la L1 en tant que produit soit rentable . Mais défendre en creux un abonnement à 30 balles par mois qui fragilisera le "solide" DAZN, pour une couverture médiocre + les "affaires" d'enrichissement personnel de Labrune qui ne tarderont pas à sortir, je trouve qu'il aurait pu être plus "politique" dans ses propos. Il est à l'image de la plupart des présidents de clubs qui ne pensent qu'à leurs intérêts individuels et à ceux de leur club respectif. L'intérêt collectif ne les intéresse pas et très peu d'entre-eux sont réellement impliqués dans la gestion de la ligue. Ils font confiance. Plusieurs présidents n'ont pas vu le contrat CVC, c'est dire. Les réponses de Comolli sur le sujet montrent bien ce détachement avec les enjeux actuels. Ce qui compte avant tout pour lui, c'est d'avoir son rond de serviette au CA prochainement. Modifié 3 septembre par neals31 Citer
foototo Posté(e) 3 septembre Posté(e) 3 septembre Il est en campagne electoral pour une élection CA , il ne va pas se tirer une balle le pied . Citer
GG Posté(e) 3 septembre Posté(e) 3 septembre il y a 25 minutes, Flolynyk a dit : D'un autre côté il dit qu'aucun candidat ne le convainc pour l'instant pour la LFP, c'est quand même un désavoeu à demi-mot de Labrune. Je n'avais fait que survolé l'interview, mais en fait en relisant je comprend sa réponse dans le sens : "aucun AUTRE candidat ne me convainc", donc pour moi il ne le désavoue pas du tout. D'ailleurs tout le reste de l'interview est un plein soutien à Labrune qu'il voit "comme la meilleure personne pour incarner la Ligue". 1 Citer
Flolynyk Posté(e) 3 septembre Posté(e) 3 septembre il y a 4 minutes, GG a dit : Je n'avais fait que survolé l'interview, mais en fait en relisant je comprend sa réponse dans le sens : "aucun AUTRE candidat ne me convainc", donc pour moi il ne le désavoue pas du tout. D'ailleurs tout le reste de l'interview est un plein soutien à Labrune qu'il voit "comme la meilleure personne pour incarner la Ligue". Ok, je me basais sur un CR probablement pourri Citer
Tonton Posté(e) 3 septembre Posté(e) 3 septembre Comment peut-on voir la conf de presse s'il vous plaît ? Citer
C’est un message populaire. VioletSmurf Posté(e) 3 septembre C’est un message populaire. Posté(e) 3 septembre (modifié) Zajc a poussé fort pour venir car il veut jouer pour se relancer et il a regarder comment joue l'équipe, Comoli n'y croyais pas. Signé à 22h54. Moralement un bon gars et peut jouer partout en étant très bon. a fait des efforts "remarquables" sur le salaire Le jeu que le club développe est le même que l'Espagne lors de l'Euro. La base de l'équipe est plus haute que l'an dernier (automatismes, les connaissent le jeu développer). Les trentenaires sont data compatibles, d'autant plus avec le contexte économique. On sera toujours dans les 3 dernières masses salariales. En age moyen, c'est Toulouse qui a recruté les plus vieux. Malgré la baisse de budget pas touche à: budget des transferts, masse salariale, centre de formation et les filles. Le club pouvait dépenser plus mais il n'avait pas le budget pour prendre un attaquant au niveau de Dallinga. Puis l'agent de King a contacter le club. Mawissa a négocié dans le dos de Toulouse dans un premier temps et a dit avoir un accord avec Monaco à la 30eme journée (agneugneu les "on s'en est débarrassé de lui" je vous vois !) Aucun regret sur la période de transferts qui vient de se terminer. CMN devrait prolonger On passe de 18M à 8M en droit TV. On perd 25% des revenus commerciaux. Pour autant le club a toujours 0 dettes. C'est 10M x 5ans donc 50M, il faut anticiper. A écouter Comoli DAZN est ouvert aux idées pour développer du contenu, il croit en DAZN(a t il le choix ?) Le centre de performance est en pause pour le moment par prévention, il reprendra plus tard. Pour la LFP, il n'a vu aucun candidat avec des idées valables. Il est candidat au CA de la ligue pour apporter ses idées pour le futur. Le trading n'est toujours pas au programme. Si vente c'est que le joueur veut s'en aller et pas prolonger. Il y a un projet global pour faire de Toulouse une grande ville de sport qui soit reconnue. Les terrains d'entrainement sont pires que Nice 642M de personnes ont regardé Toulouse(ou l'europa peut être?) en europa l'an dernier Pour les filles il veut ouvrir un centre de formation mais il n'y qu'un formatrice en France qui est partie à chelsea. Il ne veut pas de testostérone à la tête de ce centre. Il a demandé a ce que soit mis en place un système de VAE Ce que je peux rajouter à ce que j'ai vu plus haut. Très intéressant que King ou Zajc viennent nous chercher, ce sont des joueurs techniques, qui veulent jouer au foot qui viennent demander à jouer chez nous. Ca montre que le club est suivit par les joueurs/agents et ça amène des opportunities improbables. Petit bonbon "le jour où lesviolets disent un truc qui est vrai appelez moi" Modifié 3 septembre par VioletSmurf 3 5 Citer
Spidav3231 Posté(e) 3 septembre Posté(e) 3 septembre Stratégie ? Infiltrer la LFP pour ensuite dégager Labrune ? Citer
Viz Posté(e) 3 septembre Posté(e) 3 septembre Donc j’avais vu juste en comptant les logos des boites sponsors en bas de la newsletter : on a perdu des sponsors / partenaires commerciaux et donc 1/4 de ces revenus. Je suis TRES etonné de cette contre performance. Cest le boulot numero 1 du management hors foot que de diversifier les sources de revenus. Etre incapables de fideliser / developper nos revenus B2B est un enorme echec. Alors jai conscience que la periode economique est dure pour les partenaires. Mais au dela de ca cest un signal faible de notre incapacité a developper le club dans la region Citer
fifidu31170 Posté(e) 3 septembre Posté(e) 3 septembre Le seule satisfaction de cette conférence de presse c'est qu'il à mis un tire au violets.com 3 1 Citer
VioletSmurf Posté(e) 3 septembre Posté(e) 3 septembre il y a 3 minutes, Viz a dit : Donc j’avais vu juste en comptant les logos des boites sponsors en bas de la newsletter : on a perdu des sponsors / partenaires commerciaux et donc 1/4 de ces revenus. Je suis TRES etonné de cette contre performance. Cest le boulot numero 1 du management hors foot que de diversifier les sources de revenus. Etre incapables de fideliser / developper nos revenus B2B est un enorme echec. Alors jai conscience que la periode economique est dure pour les partenaires. Mais au dela de ca cest un signal faible de notre incapacité a developper le club dans la region Les droits tv sont des revenus commerciaux, on vend "l'image" du club. C'est là où sont les 25%. On peut d'ailleurs savoir qu'on a environ 35-40M de revenus commerciaux (principalement tout hors transfert) Citer
marco Posté(e) 3 septembre Posté(e) 3 septembre il y a 33 minutes, VioletSmurf a dit : Mawissa a négocié dans le dos de Toulouse dans un premier temps et a dit avoir un accord avec Monaco à la 30eme journée (agneugneu les "on s'en est débarrassé de lui" je vous vois !) On comprend pourquoi les 5 derniers matchs de L1, il a lustré le banc à la place de Moussa... Citer
Fernando Posté(e) 3 septembre Posté(e) 3 septembre Il dit aussi " l'objectif c'est de finir dans la 1ère partie de tableau, clairement." Un vrai challenge de la part du président pour le groupe. Citer
Viz Posté(e) 3 septembre Posté(e) 3 septembre (modifié) il y a 27 minutes, VioletSmurf a dit : Les droits tv sont des revenus commerciaux, on vend "l'image" du club. C'est là où sont les 25%. On peut d'ailleurs savoir qu'on a environ 35-40M de revenus commerciaux (principalement tout hors transfert) ce n'est pas du tout ce que je lis : "On passe de 18M à 8M en droit TV. On perd 25% des revenus commerciaux. Pour autant le club a toujours 0 dettes. C'est 10M x 5ans donc 50M, il faut anticiper.". 18-8=10, et 10/18 ca fait pas 25%. Donc il y'a 2 baisses, la division par 2 des droits TV ET la baisse de 25% des revenus commerciaux. Modifié 3 septembre par Viz Citer
VioletSmurf Posté(e) 3 septembre Posté(e) 3 septembre (modifié) il y a 4 minutes, Viz a dit : ce n'est pas du tout ce que je lis : "On passe de 18M à 8M en droit TV. On perd 25% des revenus commerciaux. Pour autant le club a toujours 0 dettes. C'est 10M x 5ans donc 50M, il faut anticiper.". 8/18 ca fait pas 25%. Donc il y'a 2 baisses, la division par 2 des droits TV ET la baisse de 25% des revenus commerciaux. 25% de 38M ça fait 9.5. On n'est pas à 1M près. 18 c'est les anciens revenus des droits TV. Auquel il faut rajouter les sponsors, billetteries, ventes de maillots, ... pour avoir les revenus commerciaux de 35-40M sur lesquels on a perdu 25% avec la baisse des droits TV. Ce qu'il dit c'est: La seule perte de 10M de droits TV a diminuer les revenus commerciaux totaux de 25%. Modifié 3 septembre par VioletSmurf 1 Citer
chubee Posté(e) 3 septembre Posté(e) 3 septembre Moi ce qui me decoit dans tout ca c’est l’arret des travaux du centre d’entraînement… ca montre combien Redbirds met pas 1 euro dans le club, ca me depasse on gagne + 30 M avec transferts, on a un proprio milliardaire et on est incapable de finir les travaux, quelle image du club ça renvoie 2 Citer
jerome69 Posté(e) 3 septembre Posté(e) 3 septembre Il y a 1 heure, marco a dit : On comprend pourquoi les 5 derniers matchs de L1, il a lustré le banc à la place de Moussa... Je pense que ca date apres la fin de saison d'apres ce que dit Comolli, maintenant ce qu'il dit ...je n y crois plus vraiment a 100% 3 Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.