Le_saint Posté(e) 21 juin 2022 Posté(e) 21 juin 2022 Il y a 8 heures, Miguelita a dit : Pas vu si ça a été partagé ailleurs Imagine, t'es supporter d'un club lambda et tu apprends que ton club s'intéresse à un certain Van den Boomen, de Toulouse, que tu ne connais pas. Tu vas sur le net et tu tombes sur cette vidéo. Ceci dit je fais partie de ceux qui pensent qu'il peut rester car, et l'analyste le souligne clairement, il souffre d'un défaut de lenteur qui peut être rédhibitoire en L1 où tout va beaucoup plus vite. Valorisé à 6M€ sur Transfermarkt, je ne suis pas convaincu qu'un club mettra cette somme, sur un joueur de cet âge, avant de l'avoir vu évoluer au moins une saison au tèf en L1 tant le risque est quand même important (cette remarque ne vaut bien entendu pas pour un club anglais pour qui ce genre d'investissement est quand même plus facile). 1 Citer
jerome69 Posté(e) 22 juin 2022 Posté(e) 22 juin 2022 Il y a 7 heures, Le_saint a dit : Imagine, t'es supporter d'un club lambda et tu apprends que ton club s'intéresse à un certain Van den Boomen, de Toulouse, que tu ne connais pas. Tu vas sur le net et tu tombes sur cette vidéo. Ceci dit je fais partie de ceux qui pensent qu'il peut rester car, et l'analyste le souligne clairement, il souffre d'un défaut de lenteur qui peut être rédhibitoire en L1 où tout va beaucoup plus vite. Valorisé à 6M€ sur Transfermarkt, je ne suis pas convaincu qu'un club mettra cette somme, sur un joueur de cet âge, avant de l'avoir vu évoluer au moins une saison au tèf en L1 tant le risque est quand même important (cette remarque ne vaut bien entendu pas pour un club anglais pour qui ce genre d'investissement est quand même plus facile). Oui ça reste notre "chance " de le conserver. Vue de l 'extérieur, après tout il n' a fait qu'une bonne saison en L2 à 26 ans, les clubs de moyen calibre vont peut-être avoir des doutes sur son niveau dans un championnat plus relevé, doutes que nous pouvons avoir aussi. Citer
Viz Posté(e) 22 juin 2022 Posté(e) 22 juin 2022 ma ma miaaaaa Branco dans la série du TEF sur la montée... les discours d'avant match.... quel tueur, quel leader.... je suis fan 1 1 Citer
joseywales Posté(e) 22 juin 2022 Posté(e) 22 juin 2022 Il y a 4 heures, Viz a dit : ma ma miaaaaa Branco dans la série du TEF sur la montée... les discours d'avant match.... quel tueur, quel leader.... je suis fan Je trouve que c est une demi surprise dans le sens on le sentait aussi leader sur le terrain, et je ne sais plus trop quand le déclic a eu lieu,je dirais sûrement en janvier, mais sur le terrain tu avais l’impression qu’il était en mission !!!! 1 Citer
Casimir Posté(e) 25 juin 2022 Posté(e) 25 juin 2022 Bon courage à ceux qui s’intéressent à lui. Il te pourrit un vestiaire en moins de deux. Et il fait tourner les têtes aux femmes des dirigeants et du staff. Un poison. Sans parler de ses affinités avec la mafia néerlandaise. Si on s’arrête aux stats ok mais dès qu’on gratte on voit vite que ça ne vaut pas le coup. Tout le monde vous dira la même chose ici. 3 4 Citer
Dide31 Posté(e) 25 juin 2022 Posté(e) 25 juin 2022 il y a 30 minutes, Casimir a dit : Bon courage à ceux qui s’intéressent à lui. Il te pourrit un vestiaire en moins de deux. Et il fait tourner les têtes aux femmes des dirigeants et du staff. Un poison. Sans parler de ses affinités avec la mafia néerlandaise. Si on s’arrête aux stats ok mais dès qu’on gratte on voit vite que ça ne vaut pas le coup. Tout le monde vous dira la même chose ici. Ah! ah! t'as craqué 1 Citer
CAHORS Posté(e) 25 juin 2022 Posté(e) 25 juin 2022 il y a 55 minutes, Casimir a dit : Bon courage à ceux qui s’intéressent à lui. Il te pourrit un vestiaire en moins de deux. Et il fait tourner les têtes aux femmes des dirigeants et du staff. Un poison. Sans parler de ses affinités avec la mafia néerlandaise. Si on s’arrête aux stats ok mais dès qu’on gratte on voit vite que ça ne vaut pas le coup. Tout le monde vous dira la même chose ici. Un vrai psychopathe déguisé en joueur de foot Il ne lui manque que l’alcoolisme d'Healey 1 2 Citer
Casimir Posté(e) 25 juin 2022 Posté(e) 25 juin 2022 il y a 8 minutes, CAHORS a dit : Un vrai psychopathe déguisé en joueur de foot Il ne lui manque que l’alcoolisme d'Healey Tu parles. Il a coûté des millions au club en Fronton. 1 Citer
Toulouzain Posté(e) 25 juin 2022 Posté(e) 25 juin 2022 Y à les 3/4 de la ligue 1 que l on ne doit pas craindre, je comprend pas les gens qui parlent de niveau insuffisant pour la l1. Les gars étaient des cracks en l2 , à minima ça en fait des joueurs moyens en l1. A en lire certains on va jouer la champions league Citer
chronos Posté(e) 25 juin 2022 Posté(e) 25 juin 2022 Il y a 10 heures, Casimir a dit : Bon courage à ceux qui s’intéressent à lui. Il te pourrit un vestiaire en moins de deux. Et il fait tourner les têtes aux femmes des dirigeants et du staff. Un poison. Sans parler de ses affinités avec la mafia néerlandaise. Si on s’arrête aux stats ok mais dès qu’on gratte on voit vite que ça ne vaut pas le coup. Tout le monde vous dira la même chose ici. Tu gâches tout, ca fait 1 an qu'on s'applique à dire du bien de lui pour le vendre ... 1 Citer
Casimir Posté(e) 25 juin 2022 Posté(e) 25 juin 2022 il y a 12 minutes, chronos a dit : Tu gâches tout, ca fait 1 an qu'on s'applique à dire du bien de lui pour le vendre ... Ils ont le droit de savoir. Je ne le souhaiterais pas à mon pire ennemi. 1 1 Citer
CAHORS Posté(e) 26 juin 2022 Posté(e) 26 juin 2022 Le 25/06/2022 à 10:29, Casimir a dit : Tu parles. Il a coûté des millions au club en Fronton. Il préfère le Cahors en Cubi, depuis qu'il a gouté il est drogué Un homme de goût Il y a 14 heures, Casimir a dit : Ils ont le droit de savoir. Je ne le souhaiterais pas à mon pire ennemi. Tu as aussi oublié de parler des rails de cocaïne avant match 1 Citer
PatMan Posté(e) 30 juin 2022 Posté(e) 30 juin 2022 van den Boomen est de nouveau absent pour “raisons personnelles”, ca ne sent pas bon cette histoire. Ou alors il a de vrais problèmes personnels Citer
ClarkGaybeul Posté(e) 30 juin 2022 Posté(e) 30 juin 2022 il y a 2 minutes, PatMan a dit : van den Boomen est de nouveau absent pour “raisons personnelles”, ca ne sent pas bon cette histoire. Ou alors il a de vrais problèmes personnels VdB sera de retour lundi prochain, d'après Montanier. Citer
Nico12 Posté(e) 6 juillet 2022 Posté(e) 6 juillet 2022 Il s’entraîne avec un prépa physique à part, c’est nouveau pour lui non ? Citer
marco Posté(e) 6 juillet 2022 Posté(e) 6 juillet 2022 il y a 5 minutes, Nico12 a dit : Il s’entraîne avec un prépa physique à part, c’est nouveau pour lui non ? Il était pas à Navata, il doit être en retard dans la prépa.. Citer
Docteur NO Posté(e) 6 juillet 2022 Posté(e) 6 juillet 2022 Il y a 4 heures, Nico12 a dit : Il s’entraîne avec un prépa physique à part, c’est nouveau pour lui non ? C’est surtout pour ne pas le blesser en cas de départ imminent Citer
Nens Posté(e) 11 juillet 2022 Posté(e) 11 juillet 2022 (modifié) On sait maintenant pourquoi il était absent : Van den Boomen a repris plus tard après une suspension pour infraction aux règles antidopage Le milieu de Toulouse Branco Van den Boomen n'avait pas repris l'entraînement en même temps que ses coéquipiers, le club évoquant un motif « d'ordre privé ». Il était en fait suspendu par l'Agence de lutte contre le dopage (AFLD). Hugues Sionis (avec R.Do.)12 juillet 2022 à 00h30 ma liste commenter partager Absent le 23 juin à Toulouse pour la reprise de l'entraînement, Branco van den Boomen avait une bonne raison d'avoir manqué la rentrée. Son entraîneur Philippe Montanier avait évoqué un motif « d'ordre privé ». Il s'avère en réalité que le milieu néerlandais (26 ans), meilleur passeur de Ligue 2 la saison passée (20) et élu meilleur joueur de la division, était alors suspendu. Le 10 juin, l'Agence française de lutte contre le dopage (AFLD) avait en effet rendu une décision, jusque-là passée inaperçue, le concernant. Reconnu coupable de « violation des règles antidopage » après avoir absorbé des substances interdites (Prednisone et Prednisolone, ainsi que Terbutaline), médicaments d'ordinaire prescrits pour lutter contre l'inflammation des voies respiratoires, le joueur avait été suspendu pour une durée d'un mois. Cette sanction a pris fin dimanche. Le club plaide l'erreur administrative Mais à quel moment et dans quelles conditions le joueur a-t-il contrôlé positif exactement ? « Cela remonte au tout début de son contrat », révèle son avocat Christophe Bertrand. « Entre l'été et l'automne 2020 », précise Damien Comolli, le président du Téfécé. « On ne parle pas de dopage concernant Branco, c'est un non-sujet. La réalité, c'est qu'il y a eu une prescription médicale justifiée, faite par le club à son arrivée, mais aussi une erreur administrative, ajoute Me Bertrand. La demande d'AUT (Autorisation d'usage à des fins thérapeutiques) n'a pas été formulée en temps et en heure. C'est tout. Puis il y a eu un contrôle positif à des produits, déclarés à tout le monde. Rien n'a été caché. Il faut se rappeler qu'on était en période Covid. Le côté administratif ne suivait pas forcément. Voilà ce qui s'est passé. » Pendant deux ans, Van den Boomen, qui souffre d'une forme très spécifique d'affection respiratoire, a donc joué en sachant qu'il risquait une possible sanction pouvant aller jusqu'à deux ans de suspension. Mais « il l'a pris de manière très sereine, il savait qu'il n'avait absolument rien fait d'illégal, insiste Comolli. Le club non plus. On a été très relax par rapport à ça, on attendait la décision de l'AFLD. » Celle-ci a fini par le dédouaner, en lui imposant sa suspension pendant ses congés et l'autorisant même à reprendre l'entraînement une semaine plus tôt, à partir du 4 juillet, comme c'est la règle dans des cas similaires de sanctions légères. « Bien que ce sportif demeure responsable des substances présentes dans son organisme, il a démontré son absence de faute ou de négligence significative », indique l'agence dans sa conclusion. « La sanction a été plus que clémente, c'est comme une tape sur les doigts », se félicite l'avocat du joueur. Un avis partagé par le club, qui espère ne plus voir se reproduire un tel incident. « Le plus important pour nous est ce qu'a dit l'AFLD, le joueur n'y est pour rien, affirme Comolli. Si nous avons fait une erreur, nous en tirerons les conséquences. On adoptera un autre process pour être meilleurs. » Branco van den Boomen va lui pouvoir retrouver les terrains, peut-être même dès ce mardi soir en match de préparation contre Pau (L 2). publié le 12 juillet 2022 à 00h30 Modifié 12 juillet 2022 par Nens 2 1 Citer
Violet82 Posté(e) 12 juillet 2022 Posté(e) 12 juillet 2022 (modifié) Si quelqu un a l article de l équipe en entier.......merci !! Peut être que personne en voudra.......du coup..🤤 Modifié 12 juillet 2022 par Violet82 Citer
pac Posté(e) 12 juillet 2022 Posté(e) 12 juillet 2022 C'est le risque quand tu recrutes des mecs avec des noms du tour de France. 1 4 1 Citer
Alexis Posté(e) 12 juillet 2022 Posté(e) 12 juillet 2022 Il y a 6 heures, Nens a dit : On sait maintenant pourquoi il était absent : Van den Boomen a repris plus tard après une suspension pour infraction aux règles antidopage Le milieu de Toulouse Branco Van den Boomen n'avait pas repris l'entraînement en même temps que ses coéquipiers, le club évoquant un motif « d'ordre privé ». Il était en fait suspendu par l'Agence de lutte contre le dopage (AFLD). Hugues Sionis (avec R.Do.)12 juillet 2022 à 00h30 ma liste commenter partager Absent le 23 juin à Toulouse pour la reprise de l'entraînement, Branco van den Boomen avait une bonne raison d'avoir manqué la rentrée. Son entraîneur Philippe Montanier avait évoqué un motif « d'ordre privé ». Il s'avère en réalité que le milieu néerlandais (26 ans), meilleur passeur de Ligue 2 la saison passée (20) et élu meilleur joueur de la division, était alors suspendu. lire aussiVan den Boomen, le serial passeur de L2 Le 10 juin, l'Agence française de lutte contre le dopage (AFLD) avait en effet rendu une décision, jusque-là passée inaperçue, le concernant. Reconnu coupable de « violation des règles antidopage » après avoir absorbé des substances interdites (Prednisone et Prednisolone, ainsi que Terbutaline), médicaments d'ordinaire prescrits pour lutter contre l'inflammation des voies respiratoires, le joueur avait été suspendu pour une durée d'un mois. Cette sanction a pris fin dimanche. Le club plaide l'erreur administrative Mais à quel moment et dans quelles conditions le joueur a-t-il contrôlé positif exactement ? « Cela remonte au tout début de son contrat », révèle son avocat Christophe Bertrand. « Entre l'été et l'automne 2020 », précise Damien Comolli, le président du Téfécé. « On ne parle pas de dopage concernant Branco, c'est un non-sujet. La réalité, c'est qu'il y a eu une prescription médicale justifiée, faite par le club à son arrivée, mais aussi une erreur administrative, ajoute Me Bertrand. La demande d'AUT (Autorisation d'usage à des fins thérapeutiques) n'a pas été formulée en temps et en heure. C'est tout. Puis il y a eu un contrôle positif à des produits, déclarés à tout le monde. Rien n'a été caché. Il faut se rappeler qu'on était en période Covid. Le côté administratif ne suivait pas forcément. Voilà ce qui s'est passé. » Pendant deux ans, Van den Boomen, qui souffre d'une forme très spécifique d'affection respiratoire, a donc joué en sachant qu'il risquait une possible sanction pouvant aller jusqu'à deux ans de suspension. Mais « il l'a pris de manière très sereine, il savait qu'il n'avait absolument rien fait d'illégal, insiste Comolli. Le club non plus. On a été très relax par rapport à ça, on attendait la décision de l'AFLD. » Celle-ci a fini par le dédouaner, en lui imposant sa suspension pendant ses congés et l'autorisant même à reprendre l'entraînement une semaine plus tôt, à partir du 4 juillet, comme c'est la règle dans des cas similaires de sanctions légères. « Bien que ce sportif demeure responsable des substances présentes dans son organisme, il a démontré son absence de faute ou de négligence significative », indique l'agence dans sa conclusion. « La sanction a été plus que clémente, c'est comme une tape sur les doigts », se félicite l'avocat du joueur. Un avis partagé par le club, qui espère ne plus voir se reproduire un tel incident. « Le plus important pour nous est ce qu'a dit l'AFLD, le joueur n'y est pour rien, affirme Comolli. Si nous avons fait une erreur, nous en tirerons les conséquences. On adoptera un autre process pour être meilleurs. » Branco van den Boomen va lui pouvoir retrouver les terrains, peut-être même dès ce mardi soir en match de préparation contre Pau (L 2). publié le 12 juillet 2022 à 00h30 Comment ça ? Je peux pas lire et c'est un vieil article... Citer
JahYan Posté(e) 12 juillet 2022 Posté(e) 12 juillet 2022 il y a 7 minutes, Alexis a dit : Comment ça ? Je peux pas lire et c'est un vieil article... Article dans la revue de presse. 1 Citer
Ali_Rachitique Posté(e) 12 juillet 2022 Posté(e) 12 juillet 2022 Scandaleux. J'espère qu'aucun club ne viendra acheter ce tricheur. 🤫🤫🤫 1 Citer
Nens Posté(e) 12 juillet 2022 Posté(e) 12 juillet 2022 il y a 22 minutes, Alexis a dit : Comment ça ? Je peux pas lire et c'est un vieil article... De quoi ? Tu ne peux pas lire l'article que j'ai copié/collé ? Citer
Alfcat Posté(e) 12 juillet 2022 Posté(e) 12 juillet 2022 ... Tempête dans un verre d'eau. Tant mieux. 1 Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.