simba Posté(e) 1 février 2022 Posté(e) 1 février 2022 (modifié) Il y a 8 heures, Asha31 a dit : Lunaire l'article de lesviolets le concernant... Il ne faut pas chercher bien plus loin d'où sortent leurs infos... Pour une fois que que suis en accord avec l’auteur hihi pourquoi lunaire ? Cette cabale sur Diarra est juste minable . les sifflets au stadium contre Nancy , se fait démolir sur les réseaux à chaque Match , les réactions à chaque actions de sa part samedi … il a que 21 ans le gamins. Qu on le laisse tranquille et si pour l’instant il a atteint son plafond de verre en étant d’un niveau de remplaçant en ligue 2 en soit où est le mal ? est ce que ça vaut tout ce pourrissage en règle … Modifié 1 février 2022 par simba 4 Citer
Asha31 Posté(e) 1 février 2022 Posté(e) 1 février 2022 Il y a 5 heures, simba a dit : Pour une fois que que suis en accord avec l’auteur hihi pourquoi lunaire ? Cette cabale sur Diarra est juste minable . les sifflets au stadium contre Nancy , se fait démolir sur les réseaux à chaque Match , les réactions à chaque actions de sa part samedi … il a que 21 ans le gamins. Qu on le laisse tranquille et si pour l’instant il a atteint son plafond de verre en étant d’un niveau de remplaçant en ligue 2 en soit où est le mal ? est ce que ça vaut tout ce pourrissage en règle … Ah mais perso le côté "acharnement" je le dénonce aussi, que ce soit pour Diarra ou un autre d'ailleurs. Ce qui me dérange dans cet article en revanche, c'est encore et toujours la même manière de traiter le sujet "pitchoun" en déformant la réalité toujours dans le même sens. Diarra, comme Antiste ou Koné avant lui qui sont cités, n'est pas critiquer injustement et gratuitement par des méchants supporters: il est critiqué parce qu'il est mauvais, point. Le gars est sportif de haut niveau, footballeur professionnel, si il ne peut pas endurer les critiques de 20 pélos sur les réseaux en Ligue 2 à Toulouse, alors il peut changer de métier... Pareil quand l'article explique qu'il a été irréprochable quand on lui a demandé de jouer les bouche-trous et qu'il ne dit rien quand il ne joue pas à son poste. Putain mais quand t'es un des joueurs du club avec le niveau le plus faible, que t'es pas assez bon pour être titulaire quelque soit le poste, encore heureux que tu acceptes chaque occasion de jouer. En l'occurrence et vu son niveau global, qu'il soit déjà heureux d'avoir du temps de jeu régulier, parce que si en plus il veut avoir des exigences, il peut aller les chercher à Quevilly ou Bastia, pas chez le leader de Ligue 2. Enfin , et probablement le plus gênant : c'est un "vrai" pitchoun , il aime le club alors il ne faut pas critiquer. Là pareil arrêtons de tout mélanger. T'es juger sur tes performances et tes attitudes sur le terrain , pas parce que t'es un jeune de tel ou tel endroit ou que tu tapes du high five aux collègues dans les vestiaires en après match. Bref, comme d'hab sur ce site avec un jeune du club, les supporters, les dirigeants, le coach a tord, mais pas le jeune qui est un parangon de vertu . 1 Citer
taz Posté(e) 1 février 2022 Posté(e) 1 février 2022 il y a 12 minutes, Asha31 a dit : Ah mais perso le côté "acharnement" je le dénonce aussi, que ce soit pour Diarra ou un autre d'ailleurs. Ce qui me dérange dans cet article en revanche, c'est encore et toujours la même manière de traiter le sujet "pitchoun" en déformant la réalité toujours dans le même sens. Diarra, comme Antiste ou Koné avant lui qui sont cités, n'est pas critiquer injustement et gratuitement par des méchants supporters: il est critiqué parce qu'il est mauvais, point. Le gars est sportif de haut niveau, footballeur professionnel, si il ne peut pas endurer les critiques de 20 pélos sur les réseaux en Ligue 2 à Toulouse, alors il peut changer de métier... Pareil quand l'article explique qu'il a été irréprochable quand on lui a demandé de jouer les bouche-trous et qu'il ne dit rien quand il ne joue pas à son poste. Putain mais quand t'es un des joueurs du club avec le niveau le plus faible, que t'es pas assez bon pour être titulaire quelque soit le poste, encore heureux que tu acceptes chaque occasion de jouer. En l'occurrence et vu son niveau global, qu'il soit déjà heureux d'avoir du temps de jeu régulier, parce que si en plus il veut avoir des exigences, il peut aller les chercher à Quevilly ou Bastia, pas chez le leader de Ligue 2. Enfin , et probablement le plus gênant : c'est un "vrai" pitchoun , il aime le club alors il ne faut pas critiquer. Là pareil arrêtons de tout mélanger. T'es juger sur tes performances et tes attitudes sur le terrain , pas parce que t'es un jeune de tel ou tel endroit ou que tu tapes du high five aux collègues dans les vestiaires en après match. Bref, comme d'hab sur ce site avec un jeune du club, les supporters, les dirigeants, le coach a tord, mais pas le jeune qui est un parangon de vertu . Je ne suis pas toujours ok avec tes analyses, mais là pour le coup oui. Etre un pitchoun ou pas, ça ne lui donne pas un totem d'immunité. Alors certes, on peut concéder au joueur qu'il n'est pas mis dans des conditions optimales, puisque latéral gauche n'est pas son poste de formation. Mais quand même, en ouvrant un peu les yeux pendant les matchs, on constate aisément que ce joueur rate un nombre incroyable de passes, contrôles, sur lesquels il se met et met l'équipe en difficulté. Sur le but de Versailles, son placement est lunaire. D'ailleurs, quand bien même il aime le club, je ne comprends pas qu'on lui donne en plus le brassard, c'est un fardeau de plus pour lui. Citer
GG Posté(e) 1 février 2022 Posté(e) 1 février 2022 Il y a 8 heures, simba a dit : il a que 21 ans le gamins. Qu on le laisse tranquille C'est surtout au coach qu'il faut dire ça 1 2 Citer
RobespierreDorsini Posté(e) 1 février 2022 Posté(e) 1 février 2022 Il est mis n’importe où, Sanna aussi, l’article aurait pu parler de cette capacité qu’à le club à mettre n’importe où les jeunes car il ne recrute pas les joueurs aux postes en effectif. Comme Antiste l’an passé qui jouait ailier, etc, … Leur niveau est questionnable, mais avant de défendre ou d’allumer ces joueurs (l’un ne va pas dans l’autre) c’est cette dynamique-ci qu’il faut critiquer à mon avis. Citer
Asha31 Posté(e) 1 février 2022 Posté(e) 1 février 2022 il y a 5 minutes, Vistule a dit : Il est mis n’importe où, Sanna aussi, l’article aurait pu parler de cette capacité qu’à le club à mettre n’importe où les jeunes car il ne recrute pas les joueurs aux postes en effectif. Comme Antiste l’an passé qui jouait ailier, etc, … Leur niveau est questionnable, mais avant de défendre ou d’allumer ces joueurs (l’un ne va pas dans l’autre) c’est cette dynamique-ci qu’il faut critiquer à mon avis. Sanna et lui n'ont pas le niveau pour entrer dans la rotation au milieu et en défense. Sanna est en dessous de VdB, Brecht, Spierings, Genreau , Mvoué et a un profil trop proche des autres pour amener une variation tactique. Par contre on a personne derrière Mikel , donc il prends un peu de temps de jeu à ce niveau là. Même problème avec Diarra, en admettant donc qu'il veut jouer "central", il n'était pas plus fort que Gabrielsen, et aujourd'hui ne prendrait pas la place de Rouault, Diakité, Nicolaisen, voire Costa. Donc au mieux il serait 4e choix pour deux postes, autant dire un temps de jeu encore plus faible. Ils ne sont pas au niveau, point. Ni l'un , ni l'autre sous deux staffs différents n'ont montré suffisamment de qualités pour prétendre rebattre les cartes à leur poste de "prédilection", de là , étrange de reprocher de ne pas les y voir alignés. 1 Citer
RobespierreDorsini Posté(e) 1 février 2022 Posté(e) 1 février 2022 (modifié) il y a 9 minutes, Asha31 a dit : Sanna et lui n'ont pas le niveau pour entrer dans la rotation au milieu et en défense. Sanna est en dessous de VdB, Brecht, Spierings, Genreau , Mvoué et a un profil trop proche des autres pour amener une variation tactique. Par contre on a personne derrière Mikel , donc il prends un peu de temps de jeu à ce niveau là. Même problème avec Diarra, en admettant donc qu'il veut jouer "central", il n'était pas plus fort que Gabrielsen, et aujourd'hui ne prendrait pas la place de Rouault, Diakité, Nicolaisen, voire Costa. Donc au mieux il serait 4e choix pour deux postes, autant dire un temps de jeu encore plus faible. Ils ne sont pas au niveau, point. Ni l'un , ni l'autre sous deux staffs différents n'ont montré suffisamment de qualités pour prétendre rebattre les cartes à leur poste de "prédilection", de là , étrange de reprocher de ne pas les y voir alignés. Ba si si ils étaient laissés à leurs postes de prédilection, et donc moins bien lotis dans la hiérarchie, on pourrait les prêter pour les aider à se développer. En les enchaînant à des postes qui ne sont pas les leurs, on les empêche de se développer à leurs propres postes et de travailler sur leurs forces. Le tèf coule leur carrière car il n’a pas su recruter de latéraux remplaçants ou d’ailiers titulaires D’ailleurs je ne vous mêle pas en quoi Sanna est moins bon qu’Mvoue, ce dernier est devant car c’est le seul joueur véritablement physique que l’on ait. Je ne crois pas que tu aies assez vu Sanna à son poste au Diarra au sien pour juger de leur niveau. Moi, je ne les ai pas assez vu pour voir s’ils sont bons ou mauvais, par contre je les ai assez vu placés n’importe où sur le terrain pour jour qu’on fait n’importe quoi avec eux. 8 ans de formation a un poste au tèf pour que le club les fasse jouer ailleurs, y’a que moi que ça choque cet investissement financier mal utilisé ? Sanna a joué Arrière droit et ailier gauche cette saison… et pourquoi pas 9 aussi ? Toi qui es prof, t’aimerais qu’on t’envoies faire de l’EPS au motif que ton collège/lycée n’a pas recruté de prof à ce poste-là ? Et si c’était le cas, t’aimerais qu’on vienne parler de ton niveau alors que tu es placé n’importe où ? Moi, je n’aimerais pas que ça t’arrive, tout comme je suis triste que mon club de cœur fasse ça avec le produit de sa formation 🙂 Modifié 1 février 2022 par Vistule Citer
Asha31 Posté(e) 1 février 2022 Posté(e) 1 février 2022 il y a 2 minutes, Vistule a dit : Ba si si ils étaient laissés à leurs postes de prédilection, et donc moins bien lotis dans la hiérarchie, on pourrait les prêter pour les aider à se développer. En les enchaînant à des postes qui ne sont pas les leurs, on les empêche de se développer à leurs propres postes et de travailler sur leurs forces. Le tèf coule leur carrière car il n’a pas su recruter de latéraux remplaçants ou d’ailiers titulaires D’ailleurs je ne vous mêle pas en quoi Sanna est moins bon qu’Mvoue, ce dernier est devant car c’est le seul joueur véritablement physique que l’on ait. Je ne crois pas que tu aies assez vu Sanna à son poste au Diarra au sien pour juger de leur niveau. Moi, je ne les ai pas assez vu pour voir s’ils sont bons ou mauvais, par contre je les ai assez vu placés n’importe où sur le terrain pour jour qu’on fait n’importe quoi avec eux. 8 ans de formation a un poste au tèf pour que le club les fasse jouer ailleurs, y’a que moi que ça choque cet investissement financier mal utilisé ? Sanna a joué Arrière droit et ailier gauche cette saison, y’a que moi qui trouve ça ridicule ? Et pourquoi pas 9 aussi ? Personne ne les a obligé à rester au club , et je ne pense pas qu'on leur ai promis du temps de jeu au poste qu'ils voulaient contre signature. Ils font partie de l'effectif pro, c'était déjà le cas l'an dernier, encore une fois aucun des staffs qui les ont eu sous les yeux n'en ont fait des alternatives crédibles aux titulaires en place sur leur poste de formation. 8 ans de formation pour Sanna oui, pour constater à la sortie qu'actuellement, en milieu , il ne serait pas plus intéressant ou meilleur que les titulaires actuels. Donc soit il quittait le club pour aller dans un club où son niveau lui permet d'être titulaire, soit il restait en sachant pertinemment qu'il serait latéral droit no 2, il signe en ayant été installé là par Garande hein, aucun scandale à aller chercher. Toujours pareil on peut estimer qu'avec notre regard limité on devine mieux que les professionnels en place le niveau potentiel de Sanna , ou on peut partir du principe qu'il se montre tous les jours à l'entraînement depuis deux saisons, et pas assez pour gagner une place au milieu, c'est la loi du haut niveau. Le Tef ne "gâche" pas spécialement leur carrière, ils ont 20 berges, si on monte ils trouveront sans souci des clubs de leur niveau réel actuellement: moyen/bas de niveau de Ligue 2, et ce sera tant mieux pour eux . En attendant, ils font les bouche-trous dans un effectif au niveau moyen trop élevé pour eux, ils grattent ce qu'ils peuvent de temps de jeu , et ce n'est pas spécialement scandaleux ou illogique. Citer
RobespierreDorsini Posté(e) 1 février 2022 Posté(e) 1 février 2022 il y a 7 minutes, Asha31 a dit : Personne ne les a obligé à rester au club , et je ne pense pas qu'on leur ai promis du temps de jeu au poste qu'ils voulaient contre signature. Ils font partie de l'effectif pro, c'était déjà le cas l'an dernier, encore une fois aucun des staffs qui les ont eu sous les yeux n'en ont fait des alternatives crédibles aux titulaires en place sur leur poste de formation. 8 ans de formation pour Sanna oui, pour constater à la sortie qu'actuellement, en milieu , il ne serait pas plus intéressant ou meilleur que les titulaires actuels. Donc soit il quittait le club pour aller dans un club où son niveau lui permet d'être titulaire, soit il restait en sachant pertinemment qu'il serait latéral droit no 2, il signe en ayant été installé là par Garande hein, aucun scandale à aller chercher. Toujours pareil on peut estimer qu'avec notre regard limité on devine mieux que les professionnels en place le niveau potentiel de Sanna , ou on peut partir du principe qu'il se montre tous les jours à l'entraînement depuis deux saisons, et pas assez pour gagner une place au milieu, c'est la loi du haut niveau. Le Tef ne "gâche" pas spécialement leur carrière, ils ont 20 berges, si on monte ils trouveront sans souci des clubs de leur niveau réel actuellement: moyen/bas de niveau de Ligue 2, et ce sera tant mieux pour eux . En attendant, ils font les bouche-trous dans un effectif au niveau moyen trop élevé pour eux, ils grattent ce qu'ils peuvent de temps de jeu , et ce n'est pas spécialement scandaleux ou illogique. Sanna a été installé au poste de piston par Garance, pas de latéral. Il y était assez bon pour concurrencer Moreira dont c’est le poste. On savait tous que latéral ce serait plus dur, lui aussi j’en suis sûr, et que font Montanier ou Comolli contre ça ? De plus, tu leur dis de partir, mais qui te dit que le club ne les retient pas pour les faire jouer n’importe où ? Ça m’étonnerait que le club laisse ses seuls « latéraux » remplaçants se casser. Si on les laisse partir, dis-moi qui jouera là en cas d’indisponibilité de Desler et de Sylla ? Genreau ? Healey ? Diakite ? Pettersson ? Et tu leur cracheras à nouveau dessus car il sont nuls à ce poste ? Je trouve ton obsession sur le niveau des joueurs assez étranges. Le foot est un sport d’équipe, les clubs des entreprises. J’ai assez travaillé en équipe et en entreprise pour savoir qu’on peut faire de gens lambdas de super rouages tout comme on peut gâcher le talent de personnes pétris de qualités. Citer
Asha31 Posté(e) 1 février 2022 Posté(e) 1 février 2022 il y a 6 minutes, Vistule a dit : Sanna a été installé au poste de piston par Garance, pas de latéral. Il y était assez bon pour concurrencer Moreira dont c’est le poste. On savait tous que latéral ce serait plus dur, lui aussi j’en suis sûr, et que font Montanier ou Comolli contre ça ? De plus, tu leur dis de partir, mais qui te dit que le club ne les retient pas pour les faire jouer n’importe où ? Ça m’étonnerait que le club laisse ses seuls « latéraux » remplaçants se casser. Si on les laisse partir, dis-moi qui jouera là en cas d’indisponibilité de Desler et de Sylla ? Genreau ? Healey ? Diakite ? Pettersson ? Et tu leur cracheras à nouveau dessus car il sont nuls à ce poste ? Je trouve ton obsession sur le niveau des joueurs assez étranges. Le foot est un sport d’équipe, les clubs des entreprises. J’ai assez travaillé en équipe et en entreprise pour savoir qu’on peut faire de gens lambdas de super rouages tout comme on peut gâcher le talent de personnes pétris de qualités. Je ne "crache" sur personne. Je donne un point de vue simple sur ce qui est leur niveau d'après moi et de ce que j'en vois. Si dire d'un joueur qu'il a plutôt un niveau moyen de Ligue 2, c'est lui cracher dessus... Qui te dis le contraire ? Pourtant tu es au moins aussi affirmatif que moi à l'inverse, en affirmant qu'ils sont mal utilisés et forcément "gâchés" par le club. Moi je m'appuie sur le peu d'éléments concrets que l'on a : ils ne jouaient pas ou peu sous Garande comme aujourd'hui sous Montanier, tout simplement parce que leur niveau ne le leur permettait pas d'après ces deux staffs pros. Quand je les vois jouer, je ne décèle pas chez eux des signes ou qualités de titulaires en puissance à leur poste de prédilection. Ils sont jeunes et français, ce genre de profil est scruté par tous les recruteurs , si ils étaient deux énormes talents gâchés par le club et disposés à partir, ça se bousculerait au portillon pour les récupérer à moindre frais. Sauf infos que j'aurai loupé , ce n'est pas le cas, et ce n'est pas pour rien. Ta comparaison entre le foot pro et le monde de l'entreprise n'est pour moi absolument pas pertinente. Autant d'éléments qui me font penser ce que je défends ici, avec mesure et arguments, si tu pouvais éviter pour la seconde fois en peu de temps de totalement caricaturer mes propos pour mieux les discréditer, ça serait plus agréable comme échange. Citer
Aylan Posté(e) 1 février 2022 Posté(e) 1 février 2022 Il y a 2 heures, Asha31 a dit : Sanna et lui n'ont pas le niveau pour entrer dans la rotation au milieu et en défense. Sanna est en dessous de VdB, Brecht, Spierings, Genreau , Mvoué et a un profil trop proche des autres pour amener une variation tactique. Par contre on a personne derrière Mikel , donc il prends un peu de temps de jeu à ce niveau là. Même problème avec Diarra, en admettant donc qu'il veut jouer "central", il n'était pas plus fort que Gabrielsen, et aujourd'hui ne prendrait pas la place de Rouault, Diakité, Nicolaisen, voire Costa. Donc au mieux il serait 4e choix pour deux postes, autant dire un temps de jeu encore plus faible. Ils ne sont pas au niveau, point. Ni l'un , ni l'autre sous deux staffs différents n'ont montré suffisamment de qualités pour prétendre rebattre les cartes à leur poste de "prédilection", de là , étrange de reprocher de ne pas les y voir alignés. Pour sanna, je ne suis pas d’accord. Il a totalement le niveau pour rentrer dans la rotation dans le milieu. Le seul problème étant que les coachs le considèrent désormais arrière droit (alors que pas du tout). Il ne ferait pas moins tache que genreau par exemple. le Brecht de cette année ne doit pas non plus être pris en exemple étant donné son niveau depuis le début de saison aussi. pour le reste, il y a du vrai dans ce que tu dis, même si diarra a quand même fait très bonne impression en début de saison dans la def a 3 avec gabrielsen et Rouault. Bien mieux qu’un costa et du même niveau qu’un diakite. Malheureusement pour lui, il va avoir du mal à se remettre dedans tellement il se fait lyncher partout et le faire jouer 6 ou arrière gauche, ça va pas forcément l’aider Citer
Asha31 Posté(e) 1 février 2022 Posté(e) 1 février 2022 à l’instant, Aylan a dit : Pour sanna, je ne suis pas d’accord. Il a totalement le niveau pour rentrer dans la rotation dans le milieu. Le seul problème étant que les coachs le considèrent désormais arrière droit (alors que pas du tout). Il ne ferait pas moins tache que genreau par exemple. le Brecht de cette année ne doit pas non plus être pris en exemple étant donné son niveau depuis le début de saison aussi. pour le reste, il y a du vrai dans ce que tu dis, même si diarra a quand même fait très bonne impression en début de saison dans la def a 3 avec gabrielsen et Rouault. Bien mieux qu’un costa et du même niveau qu’un diakite. Malheureusement pour lui, il va avoir du mal à se remettre dedans tellement il se fait lyncher partout et le faire jouer 6 ou arrière gauche, ça va pas forcément l’aider Brecht je parle de ses qualités dans l'absolu, et avec lui il faut prendre en considération son leadership qui est très important. Diarra oui dans une défense à trois ou les espaces sont réduits et bien accompagné, il a fait ses matchs. Mais rien de très impressionnant pour moi, disons que c'était une bonne surprise. Maintenant encore une fois , on sera d'accord pour dire qu'en central, il a peu de chance de passer devant Rouault, Nico et Bafo. Du coup il vaut mieux ne pas le faire jouer du tout pour éviter qu'il ne joue à son mauvais poste? Ce serait bien plus emmerdant pour sa carrière de ne plus du tout apparaître dans le 11.... Citer
Aylan Posté(e) 1 février 2022 Posté(e) 1 février 2022 il y a 2 minutes, Asha31 a dit : Brecht je parle de ses qualités dans l'absolu, et avec lui il faut prendre en considération son leadership qui est très important. Diarra oui dans une défense à trois ou les espaces sont réduits et bien accompagné, il a fait ses matchs. Mais rien de très impressionnant pour moi, disons que c'était une bonne surprise. Maintenant encore une fois , on sera d'accord pour dire qu'en central, il a peu de chance de passer devant Rouault, Nico et Bafo. Du coup il vaut mieux ne pas le faire jouer du tout pour éviter qu'il ne joue à son mauvais poste? Ce serait bien plus emmerdant pour sa carrière de ne plus du tout apparaître dans le 11.... Je l’aurais prêté pour ma part. Le truc c’est que ça n’a pas dû lui rendre service d’être trimballer 6, arrière gauche et central. Ce qui est dommage c’est les nombreuses critiques à son encontre. Critiquer un joueur parce qu’il n’est pas performant à son poste réel, là je suis d’accord. Mais critiquer un joueur, jeune de surcroît, qui aime le club, à un poste qui est à des années lumières de son poste de formation, là je le suis un peu moins. Citer
RobespierreDorsini Posté(e) 1 février 2022 Posté(e) 1 février 2022 (modifié) Il y a 2 heures, Asha31 a dit : Autant d'éléments qui me font penser ce que je défends ici, avec mesure et arguments, si tu pouvais éviter pour la seconde fois en peu de temps de totalement caricaturer mes propos pour mieux les discréditer, ça serait plus agréable comme échange. T'es tendu en ce moment... Tu parles de caricature et de mesure, mais dans l'autre conversation tu es rentré les deux pieds en avant en disant "Ah ba c'est toujours la faute de Montanier" (n'est-ce pas une caricature de ce que je dis ?), ici dès la première réponses tu dis des choses très définitives comme "Ils ne sont pas au niveau, point" (je ne trouve pas ça très mesuré)... Je comprends que tu en veuilles aux joueurs pour leurs performances et qu'on a des approches opposées de la question, mais je ne pense pas que ça vaille la peine de se faire la guerre pour si peu 🤔 Ça m'est déjà arrivé une fois ici avec un autre forumeur et deux ans plus tard je regrette de ne pas avoir fait dégonfler la situation plus tôt. Bref, chacun son point de vue. il y a 22 minutes, Aylan a dit : Je l’aurais prêté pour ma part. Le truc c’est que ça n’a pas dû lui rendre service d’être trimballer 6, arrière gauche et central. Ce qui est dommage c’est les nombreuses critiques à son encontre. Critiquer un joueur parce qu’il n’est pas performant à son poste réel, là je suis d’accord. Mais critiquer un joueur, jeune de surcroît, qui aime le club, à un poste qui est à des années lumières de son poste de formation, là je le suis un peu moins. Pour la deuxième fois en peu de temps, je suis plutôt d'accord avec toi. Il me semble aussi que les critiques devraient à minima être partagées entre le joueur pour ses prestations qui ne sont pas bonnes et le club (coach et président) qui fait n'importe quoi avec son effectif depuis plusieurs années avec des joueurs baladées. Tout ça parce qu'ils n'arrivent pas à recruter. Résultat on empile les joueurs qui ne jouent que peu et pas à leur poste plutôt que de les prêter (Diarra, Serber, Sanna, Bangré) sans pour autant combler efficacement les trous dans l'effectif. Modifié 1 février 2022 par Vistule Citer
Asha31 Posté(e) 1 février 2022 Posté(e) 1 février 2022 il y a 33 minutes, Aylan a dit : Je l’aurais prêté pour ma part. Le truc c’est que ça n’a pas dû lui rendre service d’être trimballer 6, arrière gauche et central. Ce qui est dommage c’est les nombreuses critiques à son encontre. Critiquer un joueur parce qu’il n’est pas performant à son poste réel, là je suis d’accord. Mais critiquer un joueur, jeune de surcroît, qui aime le club, à un poste qui est à des années lumières de son poste de formation, là je le suis un peu moins. Ça c'est encore autre chose. Maintenant les critiques, plus ou moins intelligentes ou justes , à l'ère des réseaux sociaux, il ne faut pas espérer que ça disparaisse , autant pour les joueurs apprendre à ne pas y prêter attention . il y a 13 minutes, Vistule a dit : T'es tendu en ce moment... Tu parles de caricature et de mesure, mais dans l'autre conversation tu es rentré les deux pieds en avant en disant "Ah ba c'est toujours la faute de Montanier" (n'est-ce pas une caricature de ce que je dis ?), ici dès la première réponses tu dis des choses très définitives comme "Ils ne sont pas au niveau, point" (je ne trouve pas ça très mesuré)... Je comprends que tu en veuilles aux joueurs pour leurs performances et qu'on a des approches opposées de la question, mais je ne pense pas que ça vaille la peine de se faire la guerre pour si peu 🤔 Ça m'est déjà arrivé une fois ici avec un autre forumeur et deux ans plus tard je regrette de ne pas avoir fait dégonfler la situation plus tôt. Bref, chacun son point de vue. Pour la deuxième fois en peu de temps, je suis plutôt d'accord avec toi. Il me semble aussi que les critiques devraient à minima être partagées entre le joueur pour ses prestations qui ne sont pas bonnes et le club (coach et président) qui fait n'importe quoi avec son effectif depuis plusieurs années avec des joueurs baladées. Tout ça parce qu'ils n'arrivent pas à recruter. Résultat on empile les joueurs qui ne jouent que peu et pas à leur poste plutôt que de les prêter (Diarra, Serber, Sanna, Bangré) sans pour autant combler efficacement les trous dans l'effectif. Ça marche. Citer
BrianJoubertMassacre Posté(e) 3 février 2022 Posté(e) 3 février 2022 Pitié, pas en latéral gauche contre Dijon. 1 Citer
Luca31_TLSE Posté(e) 3 février 2022 Posté(e) 3 février 2022 il y a une heure, BrianJoubertMassacre a dit : Pitié, pas en latéral gauche contre Dijon. On n'a qu'à mettre Flemmings, celui qu'on à recruté qui n'est pas prêt mais qui part jouer avec la Jamaïque Citer
BrianJoubertMassacre Posté(e) 4 février 2022 Posté(e) 4 février 2022 Il y a 19 heures, Luca31_TLSE a dit : On n'a qu'à mettre Flemmings, celui qu'on à recruté qui n'est pas prêt mais qui part jouer avec la Jamaïque Par exemple Citer
Asha31 Posté(e) 4 février 2022 Posté(e) 4 février 2022 Il y a 19 heures, Luca31_TLSE a dit : On n'a qu'à mettre Flemmings, celui qu'on à recruté qui n'est pas prêt mais qui part jouer avec la Jamaïque Pas prêt pour le niveau physique très exigeant en Ligue 2. Par contre les matchs éliminatoires de la CONCACAF... voilà quoi. Citer
GG Posté(e) 5 février 2022 Posté(e) 5 février 2022 Je veux bien le revoir au milieu de terrain. On tient peut-être quelque chose. Citer
taz Posté(e) 5 février 2022 Posté(e) 5 février 2022 il y a 3 minutes, GG a dit : Je veux bien le revoir au milieu de terrain. On tient peut-être quelque chose. Il me semble que la saison dernière, en coupe, il avait joué à ce poste à Bordeaux. Et il avait aussi assuré. 1 Citer
dondiego Posté(e) 5 février 2022 Posté(e) 5 février 2022 Il a toujours fait de meilleures prestations/rentrées à ce poste. Je suis aussi pour le revoir à la place de Genreau. Dans la complémentarité avec VDB et Spierrings ça paraît au dessus. 1 Citer
CAHORS Posté(e) 5 février 2022 Posté(e) 5 février 2022 il y a 10 minutes, dondiego a dit : Il a toujours fait de meilleures prestations/rentrées à ce poste. Je suis aussi pour le revoir à la place de Genreau. Dans la complémentarité avec VDB et Spierrings ça paraît au dessus. Effectivement, d'autant que Genreau est de plus en plus en difficulté. Citer
NicoPaviot Posté(e) 5 février 2022 Posté(e) 5 février 2022 il y a 13 minutes, CAHORS a dit : Effectivement, d'autant que Genreau est de plus en plus en difficulté. pas sympa pour Genreau qui a fait une plutôt bonne prestation à mon gout (surtout en première mi-temps quand le reste de l'équipe était moyennasse). Citer
Casimir Posté(e) 5 février 2022 Posté(e) 5 février 2022 Il a été propre. A revoir à ce poste. 1 Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.