tad11 Posté(e) 19 août 2021 Posté(e) 19 août 2021 (modifié) il y a 16 minutes, jerome69 a dit : Si Gabrielsen part , ca nous laisse avec 4 DC de formation Rasmus , Rouault Diakité et Logan Costa( si ça se confirme), ça me semble pas incohérent en terme de turn over. Diarra / Sylla sur la gauche et Desler /Sanna. On en a perdu quand même 4. Et 4 DC si on joue à 3 DC centraux, y a encore moins de marge. C'est vrai mais tout dépend du poste qu'on donne à Diarra. Perso je le vois plus en DC que sur le côté où il ne m'a jamais convaincu. De toute façon il nous faudra recruter un AG pour remplacer ou concurrencer Sylla Modifié 19 août 2021 par tad11 1
jerome69 Posté(e) 19 août 2021 Posté(e) 19 août 2021 il y a 5 minutes, tad11 a dit : C'est vrai mais tout dépend du poste qu'on donne à Diarra. Perso je le vois plus en DC que sur le côté où il ne m'a jamais convaincu. De toute façon il nous faudra recruter un AG pour remplacer ou concurrencer Sylla oui je suis comme toi Diarra sur le côté c'est pas top, du moins dans un rôle offensif que l 'on attend d'un défenseur latéral. Défensivement ? à voir. pour ma part j'ai du mal à juger.
RobespierreDorsini Posté(e) 19 août 2021 Posté(e) 19 août 2021 il y a 16 minutes, tad11 a dit : C'est vrai mais tout dépend du poste qu'on donne à Diarra. Perso je le vois plus en DC que sur le côté où il ne m'a jamais convaincu. De toute façon il nous faudra recruter un AG pour remplacer ou concurrencer Sylla Dans l’idéal, Diarra a sa place sur le banc comme Sanna et Sidibé. Dans cette configuration, tu as 7 joueurs (3 dc titulaires, 2 pistons et les 3 milieux) qui sont doublés par seulement 3 joueurs grâce à la polyvalence de nos pitchouns. Pas mal non ? Ça laisse de la place pour 3 joueurs offensifs sur le banc. Par ailleurs, Logan est dit talentueux donc je serais content qu’il vienne. Mais je trouve quand même dommage que Montanier laisse sur le carreau Sidibé et sa polyvalence. Sur le banc des remplaçants, c’est une qualité précieuse.
arnahud Posté(e) 19 août 2021 Posté(e) 19 août 2021 (modifié) Il y a 1 heure, tad11 a dit : Et dans le mien aussi!! N'allons pas chercher des mecs au hasard, on a ce qu'il faut à la maison! Si personne ne part, que va t'on faire de tous ces DC? Il me semble que Diakité avait un peu de mal à accepter la concurrence la saison dernière, qu'il avait mal vécu son passage sur le banc, là il doit être déçu! A moins que Gabrielsen ne soit pas le seul DC à partir (Diakité?) ou bien que Costa vienne pour remplacer Sylla sur un côté ou alors qu'on se dirige vers une défense à 3? On verra, encore 10 jours de mercato Mon hypothèse c'est qu'outre Gabrielsen qui est partant Lens nous a déja pris Nicolaïsen...😒 Maintenant ils n'attendent même plus qu'ils jouent une saison chez nous. il y a une heure, jerome69 a dit : Si Gabrielsen part , ca nous laisse avec 4 DC de formation Rasmus , Rouault Diakité et Logan Costa( si ça se confirme), ça me semble pas incohérent en terme de turn over. Diarra / Sylla sur la gauche et Desler /Sanna. On en a perdu quand même 4. Et 4 DC si on joue à 3 DC centraux, y a encore moins de marge. bof bof du coup pour le cas Keben non? Il ne va pas signer pro chez nous? Lens l'a déjà pris? Modifié 19 août 2021 par arnahud
Gattuso Posté(e) 19 août 2021 Posté(e) 19 août 2021 il y a 57 minutes, tad11 a dit : C'est vrai mais tout dépend du poste qu'on donne à Diarra. Perso je le vois plus en DC que sur le côté où il ne m'a jamais convaincu. De toute façon il nous faudra recruter un AG pour remplacer ou concurrencer Sylla @hmgnous a donné l'info hier sur notre futur latéral gauche. Et au vue de ses qualités aux dires de ceux qui l'ont déjà vu , avec moins travail en defense , en piston , ça pourrait être intéressant. Je suis d'accord avec ceux qui pensent qu'on va jouer en 3/5/2 cette saison
taz Posté(e) 19 août 2021 Posté(e) 19 août 2021 il y a 47 minutes, Vistule a dit : Mais je trouve quand même dommage que Montanier laisse sur le carreau Sidibé et sa polyvalence. C'est bizarre, d'autres entraîneurs avant lui l'ont aussi laissé de côté. Peut-être que c'est juste un problème de niveau.
arnahud Posté(e) 19 août 2021 Posté(e) 19 août 2021 (modifié) il y a 19 minutes, Gattuso a dit : @hmgnous a donné l'info hier sur notre futur latéral gauche. Et au vue de ses qualités aux dires de ceux qui l'ont déjà vu , avec moins travail en defense , en piston , ça pourrait être intéressant. Je suis d'accord avec ceux qui pensent qu'on va jouer en 3/5/2 cette saison Mmmmh c'est pas mal partout sauf devant: Défense à 3 plus deux pistons ok Milieu à trois en utilisant Spierings et Dejaegre plus haut qu'en début de saison ok Par contre qui que ce soit avec Healey devant bof bof à moins d'un décrochage en utilisant Bangré Mais avec ce qu'on a et pour animer devant le 433 était parfait permettant d'utiliser plus fréquemment les Skytta, Ngoumou, Bangré, Begraoui ou même Ado. Les autres dispos vont effectivement faire la part belle à des rotations des défenseurs avec potentiellement de la casse mentale/frustrations pour les joueurs de devant. Du coup en cas de départ d'Antiste et Adli il ne vaut mieux pas recruter devant. Possible qu'avec Costa et Vita le recrutement soit terminé. Il y a un truc que je ne comprends pas: https://www.lesviolets.com/actu/mercato-comolli-furieux-contre-le-bayern-pour-amine-adli-,59024.html Le gars est donc "furieux" contre le Bayern mais alors furieux attention! Mais aujourd'hui on leur prend Vita pépouse (mais attention on est toujours furieux!)? Aucune critique envers les violets c'est plus que je m'interroge quant à notre logique. Modifié 19 août 2021 par arnahud
ClarkGaybeul Posté(e) 19 août 2021 Posté(e) 19 août 2021 il y a 16 minutes, Gattuso a dit : @hmgnous a donné l'info hier sur notre futur latéral gauche. Et au vue de ses qualités aux dires de ceux qui l'ont déjà vu , avec moins travail en defense , en piston , ça pourrait être intéressant. Je suis d'accord avec ceux qui pensent qu'on va jouer en 3/5/2 cette saison C'est le système qui permet d'utiliser nos relayeurs à leur meilleur poste, ainsi que pour les attaquants Healey, Ado voire Begraoui (il se dit lui même attaquant axial). Je doute toutefois que cette organisation soit celle choisie pour la saison, car comme le dit Arnahud il met potentiellement de côté pas mal de joueurs, dont Bangré et N'Goumou. Pour Skyttä, je pense qu'il est davantage une doublure des relayeurs (ou entrée en cours de match).
Trinita Posté(e) 19 août 2021 Posté(e) 19 août 2021 il y a 16 minutes, arnahud a dit : Par contre qui que ce soit avec Healey devant bof bof à moins d'un décrochage en utilisant Bangré On peut quand même espérer qu'Ado va s'adapter, acquérir des automatismes et hausser son niveau. L'an dernier Healey a mis 2 ou 3 mois avant d'y arriver.
arnahud Posté(e) 19 août 2021 Posté(e) 19 août 2021 il y a 1 minute, Trinita a dit : On peut quand même espérer qu'Ado va s'adapter, acquérir des automatismes et hausser son niveau. L'an dernier Healey a mis 2 ou 3 mois avant d'y arriver. En vérité c'est que j'ai l'impression qu'Healey n'est complémentaire avec personne en attaquant pur. Je vois plus le problème venant de lui, même si je l'adore (=> j'ai son maillot jaune porté contre Châteauroux) et pour moi il est titulaire de chez titulaire.
JR31 Posté(e) 19 août 2021 Posté(e) 19 août 2021 (modifié) En gros, vu les joueurs qu'on a à disposition, aucun schéma tactique est privilégié.... Si on passe en 352 on se retrouve avec des manques en piston et des flopées de joueurs offensifs en trop (ailiers, les jeunes du centre en l'occurrence). Si on reste en 433, on a pléthore de défenseurs centraux et un côté gauche offensif non adapté. Si on revient au 343, on joue sans N6, bibiche et vdb trop bas. Perso, je suis complétement perdu et je ne vois toujours pas notre système de jeu bien défini... Des joueurs qui ne sont pas à leurs postes. Des manques dans des postes clés. Faut vraiment que le Mercato se termine afin d'y voir plus clair. Alors, le point positif c'est sur, les tactiques vont pouvoir être modifiées selon les adversaires rencontrés ou en cours de match.... Mais comme dit plus haut, attention aux frustrations de joueurs à fort potentiel laissés de côté. Modifié 19 août 2021 par JR31 1 1
Zorglub Posté(e) 19 août 2021 Posté(e) 19 août 2021 Et si on commençait les matchs dans un système à 3 derrière et 2 devant (352 donc) et que l'on passait à 4 derrière et 3 devant à la mi-temps (433 pour ceux qui ne suivent pas), est-ce que tout le monde serait satisfait ?
RobespierreDorsini Posté(e) 19 août 2021 Posté(e) 19 août 2021 il y a 43 minutes, arnahud a dit : Il y a un truc que je ne comprends pas: https://www.lesviolets.com/actu/mercato-comolli-furieux-contre-le-bayern-pour-amine-adli-,59024.html Le gars est donc "furieux" contre le Bayern mais alors furieux attention! Mais aujourd'hui on leur prend Vita pépouse (mais attention on est toujours furieux!)? Aucune critique envers les violets c'est plus que je m'interroge quant à notre logique. Il n'y a rien de savant à comprendre. Quand on lit les Violets, il y a une campagne de discrédit permanent à l'encontre de Comolli (avant, c'était Garande), tandis que les jeunes joueurs (toujours les mêmes) sont encensés à longueur d'articles et de tweets. Et à ce sujet, tout est dit dans cette vidéo. Il y a clairement des personnes du milieu du foot qui ont intérêt à ce que cela se passe ainsi, et qui utilisent leur réseau. Certains qui relaient les infos sont très sincères, ils ne se rendent juste pas compte qu'il sont manipulés dans le but de faire du business. La galaxie des Violets est facile à identifier. Un data scout qui y poste souvent, les agents des joueurs à qui l'on passe toujours la brosse à reluire, sans doute accompagnés d'autres personnes ayant les mêmes intérêts qu'eux et de suiveurs à qui ils distillent les infos. Certains viennent même les poster ici. D'où crois-tu que les forumeurs proches des joueurs pêchent leurs infos ? L'an dernier, Garande passait pour un incompétent (faut voir comment il était descendu pour des décisions que Montanier fait également, mais là silence). Aujourd'hui, c'est Comolli (qui pourtant fait un travail considérable, bien qu'il soit un peu trop autocrate). Dans 6 mois, ce sera Montanier quand certains joueurs se plaindront de lui à leurs agents. Rien de fou, rien de surprenant, rien que de très normal pour un milieu hautement immoral. il y a 28 minutes, arnahud a dit : En vérité c'est que j'ai l'impression qu'Healey n'est complémentaire avec personne en attaquant pur. Je vois plus le problème venant de lui, même si je l'adore (=> j'ai son maillot jaune porté contre Châteauroux) et pour moi il est titulaire de chez titulaire. Classe le maillot jaune ! 1 1
JR31 Posté(e) 19 août 2021 Posté(e) 19 août 2021 il y a 9 minutes, Zorglub a dit : Et si on commençait les matchs dans un système à 3 derrière et 2 devant (352 donc) et que l'on passait à 4 derrière et 3 devant à la mi-temps (433 pour ceux qui ne suivent pas), est-ce que tout le monde serait satisfait ? Pour les automatismes... Pas sur que ce soit idéal de tout le temps changer de système.. Pour le moral des troupes effectivement ça peut être bien !
Kiwi Posté(e) 19 août 2021 Posté(e) 19 août 2021 il y a 22 minutes, JR31 a dit : En gros, vu les joueurs qu'on a à disposition, aucun schéma tactique est privilégié.... Si on passe en 352 on se retrouve avec des manques en piston et des flopées de joueurs offensifs en trop (ailiers, les jeunes du centre en l'occurrence). Si on reste en 433, on a pléthore de défenseurs centraux et un côté gauche offensif non adapté. Si on revient au 343, on joue sans N6, bibiche et vdb trop bas. Perso, je suis complétement perdu et je ne vois toujours pas notre système de jeu bien défini... Des joueurs qui ne sont pas à leurs postes. Des manques dans des postes clés. Faut vraiment que le Mercato se termine afin d'y voir plus clair. Alors, le point positif c'est sur, les tactiques vont pouvoir être modifiées selon les adversaires rencontrés ou en cours de match.... Mais comme dit plus haut, attention aux frustrations de joueurs à fort potentiel laissés de côté. Pourtant on voit le 3-4-3 se dessiner assez clairement, mais on peut basculer sur le 4-3-3 ou le 3-5-2 assez facilement. Je trouve ça bien qu'on ait plusieurs possibilités.
arnahud Posté(e) 19 août 2021 Posté(e) 19 août 2021 (modifié) il y a 7 minutes, Vistule a dit : Classe le maillot jaune ! Merci! J'ai aussi celui de Brecht Dejaegre en violet contre Guingamp! 😊 Avec le 31 donc! Ca c'est un numéro qui claque quand on est né à Toulouse! Pour le reste tu dois avoir raison peut être que c'est l'intention même si la contradiction saute aux yeux (Board enervé contre le Bayern vs transfert imminent du Bayern vers le TFC) donc ce n'est pas forcément très fin. Mais bon 10min après avoir indiqué que Nicolaïsen bloquait pour raison financière, le transfert était officialisé et le post édité dans la foulée. Modifié 19 août 2021 par arnahud
RobespierreDorsini Posté(e) 19 août 2021 Posté(e) 19 août 2021 (modifié) il y a 2 minutes, arnahud a dit : Merci! J'ai aussi celui de Brecht Dejaegre en violet contre Guingamp! 😊 Avec le 31 donc! Ca c'est un numéro qui claque quand on est né à Toulouse! Et c'est quoi ton adresse ? Le Violet de l'an passé floqué Dejaegere 31, j'en rêve. il y a 16 minutes, Zorglub a dit : Et si on commençait les matchs dans un système à 3 derrière et 2 devant (352 donc) et que l'on passait à 4 derrière et 3 devant à la mi-temps (433 pour ceux qui ne suivent pas), est-ce que tout le monde serait satisfait ? Vu notre effectif, on a pas le choix de toute façon. Beaucoup de centraux, beaucoup de milieux, et que des attaquants axiaux à part Ngoumou. Plus l'habitude de l'an passé. Je ne vvois pas le 4-3-3 s'installer. Montanier connaît le même problème que Garande. Il veut mettre en place ce système mais ne peut vraiment que s'appuyer sur effectif taillé pour le 3-5-2. Rien qu'au milieu on a 4 joueurs qui peuvent prétendre à une place de titulaire. Montanier va se faire descendre par les agents s'il n'en met pas 3 sur le terrain... il y a 4 minutes, Kiwi a dit : Pourtant on voit le 3-4-3 se dessiner assez clairement, mais on peut basculer sur le 4-3-3 ou le 3-5-2 assez facilement. Je trouve ça bien qu'on ait plusieurs possibilités. Je ne pense pas qu'on reste à 2 milieux dans l'axe. Je peux évidemment me tromper, mais le 3-4-3 n'aura pas la vie longue chez nous... On a ni d'ailier gauche sûr, et trop de joueurs qui seront frustrés par ce système... Modifié 19 août 2021 par Vistule 2
jerome69 Posté(e) 19 août 2021 Posté(e) 19 août 2021 (modifié) il y a 16 minutes, Toulousain31 a dit : le grand Rémi de la dépêche. comme je l 'ai dit plus haut , je suis d'accord qu'il nous manque un attaquant de bon niveau "confirmé" ce que nos deux recrues ne sont pas ( pour l'instant) Modifié 19 août 2021 par jerome69
Toulousain31 Posté(e) 19 août 2021 Posté(e) 19 août 2021 Concernant le Logan qu'est ce qui nous garantit qu'il va rester avec nous cette saison? Peut être qu'il a sera acheté par opportunité (prix +contrat finissant ) et sera prêté dans la foulée a un club de bas tableau ligue 2? Bref c'est une interrogation. On ferait peut être une serber
Kiwi Posté(e) 19 août 2021 Posté(e) 19 août 2021 il y a 4 minutes, Vistule a dit : Et c'est quoi ton adresse ? Le Violet de l'an passé floqué Dejaegere 31, j'en rêve. Vu notre effectif, on a pas le choix de toute façon. Beaucoup de centraux, beaucoup de milieux, et que des attaquants axiaux à part Ngoumou. Plus l'habitude de l'an passé. Je ne vvois pas le 4-3-3 s'installer. Montanier connaît le même problème que Garande. Il veut mettre en place ce système mais ne peut vraiment que s'appuyer sur effectif taillé pour le 3-5-2. Rien qu'au milieu on a 4 joueurs qui peuvent prétendre à une place de titulaire. Montanier va se faire descendre par les agents s'il n'en met pas 3 sur le terrain... Je ne pense pas qu'on reste à 2 milieux dans l'axe. Je peux évidemment me tromper, mais le 3-4-3 n'aura pas la vie longue chez nous... On a ni d'ailier gauche sûr, et trop de joueurs qui seront frustrés par ce système... Tu n'as pas besoin d'ailiers puisque tu as des pistons ou inversement. Si tu prends l'exemple du 3-4-3 losange de Batlles à Troyes, il joue sans pistons avec deux ailiers pour animer les côtés, dans le 3-4-3 de Cruyff il jouait avec deux pistons sans ailiers et deux milieux offensifs (ce qu'il nous faudrait). 1
CAHORS Posté(e) 19 août 2021 Posté(e) 19 août 2021 il y a 1 minute, jerome69 a dit : comme je l 'ai dit plus haut , je suis d'accord qu'il nous manque un attaquant de bon niveau "confirmé" ce que nous deux recrues ne sont pas ( pour l'instant) D'autant plus qu'Ado est loin d'être au niveau, il lui faut du temps cela se comprend mais même s'il y a un peu de mieux pour le moment c'est très faible, je trouve même qu'il joue trop Et puis il faut quand même anticiper les départs d'Adli et Antiste, il nous faut au moins un joueur offensif voire deux.
Kiwi Posté(e) 19 août 2021 Posté(e) 19 août 2021 à l’instant, CAHORS a dit : D'autant plus qu'Ado est loin d'être au niveau, il lui faut du temps cela se comprend mais même s'il y a un peu de mieux pour le moment c'est très faible, je trouve même qu'il joue trop Et puis il faut quand même anticiper les départs d'Adli et Antiste, il nous faut au moins un joueur offensif voire deux. C'est prévu je pense mais tant qu'ils seront là ça ne bougera pas.
RobespierreDorsini Posté(e) 19 août 2021 Posté(e) 19 août 2021 (modifié) il y a 7 minutes, Kiwi a dit : Tu n'as pas besoin d'ailiers puisque tu as des pistons ou inversement. Si tu prends l'exemple du 3-4-3 losange de Batlles à Troyes, il joue sans pistons avec deux ailiers pour animer les côtés, dans le 3-4-3 de Cruyff il jouait avec deux pistons sans ailiers et deux milieux offensifs (ce qu'il nous faudrait). Je suis d'accord ! Mais dans ce cas faut quand même des joueurs pour ces postes. J'adore Skytta/Bangré en 10 et Begraoui(du peu que j'ai vu)/Ngoumou en attaquant décroché, mais pour le moment ils sont quand même assez tendres pour animer un système à l'année. Dejaegere est une option comme tu le proposais, mais ça va faire un trou au milieu. J'aime beaucoup ce genre de système, mais il faut les joueurs pour. il y a 3 minutes, Kiwi a dit : C'est prévu je pense mais tant qu'ils seront là ça ne bougera pas. Antiste a déjà été remplaçé, pour Adli je demande encore à voir. Possible aussi que Comolli mise sur Bangré/Skytta. Seul l'avenir nous le dira il y a 16 minutes, Toulousain31 a dit : le grand Rémi de la dépêche. Twitter c'est vraiment la lie du journalisme. Là où tu as un métier qui demande à travailler ses avis, à se documenter et à exprimer des points de vue nuancés, voilà que toutes ces buses ont un espace où tout critiquer en 3 secondes sans aucun fondement. La plupart des avis postés ici ont plus de consistance que Rémi, Samuel et consorts... Modifié 19 août 2021 par Vistule 1
JR31 Posté(e) 19 août 2021 Posté(e) 19 août 2021 il y a 24 minutes, Kiwi a dit : Tu n'as pas besoin d'ailiers puisque tu as des pistons ou inversement. Si tu prends l'exemple du 3-4-3 losange de Batlles à Troyes, il joue sans pistons avec deux ailiers pour animer les côtés, dans le 3-4-3 de Cruyff il jouait avec deux pistons sans ailiers et deux milieux offensifs (ce qu'il nous faudrait). Sans vrai N6, tu as intérêt d'avoir des défenseurs, rapides qui savent combler les espaces....
Messages recommandés