Discussions générales et rumeurs...

[ore]

Il y a 2 heures, arnahud a dit :

Hier il est clairement et légitimement déçu quand Healey vient lui prendre le ballon sur son deuxième but via le «centre » de Ngoumou.

On sent qu’il est à bout et qu’il en a besoin. Garande l’avait dit l’an dernier. Janis peut vraiment bloquer s’il ne marque pas ou ne contribue pas, ca l’obsède et ça peut paradoxalement le brider. Il faut qu’il marque et Healey s’est un peu rattrapé en le servant par la suite idéalement.

Hier il fait une passe en première intention du talon qui traverse la moitié du terrain pour mettre Healey dans l’axe face au but. On ne voit pas ça tous les jours 

Se développe à vitesse grand V, je pense que c’est son atout principal en tant qu’attaquant et à son jeune âge. Regarde juste les vidéos de vestiaire, c’est très loin d’être une crevette et il est assez peu bougé dans le jeu.

Pour le reste et la globalité de l’analyse on ne peut nier qu’il est décevant. Ceci étant je pense qu’il est un peu perdu aussi au niveau de là où il en est.

Prolonger? Mais le club (qu’il aime beaucoup) a essayé de lui faire à l’envers (salaire et prolongation de 4 ans signée avec Soucasse viré au moment de son entrée en action donc nulle) et recrute pas mal devant en le mettant chaque fois sur un côté. En face de ça lui ne produit pas assez pour justifier un quelconque statut.

Partir? Son potentiel est identifié et l’international mais en ce moment il ne produit rien et ne voit rien venir.

= frustration qui se prolonge avec son inefficacité.

Il lui faut marquer.

Le delta est immense entre ce qu’on dit de lui ( et le commentateur du match le 1er ) pépite , et il s enflammait .. et ce qu’il produit sur le terrain .. 

aujourdui son problème c’est qu’en 9 c’est trop léger 

et sur un coté il ne fais pas la différence 

du coup le mieux pour lui c’est d aller au Milan AC Ah! ah! 

[Le_saint]

Le mieux pour lui c'est que le championnat de N3 reprenne et qu'il aille y enfiler les perles quelques matchs. Sans les circonstances exceptionnelles des deux dernières saisons il serait encore en train d'y parfaire sa formation, et il s'apprêterai seulement à faire quelques entrées en pro cette année.

[chubee]

il y a une heure, Le_saint a dit :

Le mieux pour lui c'est que le championnat de N3 reprenne et qu'il aille y enfiler les perles quelques matchs. Sans les circonstances exceptionnelles des deux dernières saisons il serait encore en train d'y parfaire sa formation, et il s'apprêterai seulement à faire quelques entrées en pro cette année.

Ca serait pas le seul. Il aurait entre autres un Sanna comme copain

[Labinocle81]

il y a 18 minutes, chubee a dit :

Ca serait pas le seul. Il aurait entre autres un Sanna comme copain

Sanna a réalisé une bonne rentrée hier. Et reste utile dans la rotation avec sa polyvalence. Je sais que tu n'aime pas les jeunes et le défunt groupe élite qui a rapporté 9 millions, a fait naître le meilleur joueur de L2 et qui compose de 2 éléments ta charnière centrale actuelle avec réussite, un autre joueur offensif très satisfaisant hier et une bonne partie de ton banc avec Himeur, Sanna, Rapnouil mais il va falloir penser à en dire du bien devant les faits avant de friser le ridicule. 

[Gollum]

il y a une heure, Labinocle81 a dit :

Sanna a réalisé une bonne rentrée hier. Et reste utile dans la rotation avec sa polyvalence. Je sais que tu n'aime pas les jeunes et le défunt groupe élite qui a rapporté 9 millions, a fait naître le meilleur joueur de L2 et qui compose de 2 éléments ta charnière centrale actuelle avec réussite, un autre joueur offensif très satisfaisant hier et une bonne partie de ton banc avec Himeur, Sanna, Rapnouil mais il va falloir penser à en dire du bien devant les faits avant de friser le ridicule. 

Ça, c'est quand même un tantinet exagéré... Que veut dire "bonne rentrée" quand tu apparais dix minutes dans un collectif qui mène 4-0, face à un adversaire qui, légitimement, n'existe plus ? La rentrée de Sanna, hier, n'est pas "bonne". Elle est insignifiante parce que cette rentrée est très tardive et que le match est joué... Je le dis d'autant plus tranquillement que j'ai toujours défendu Sanna, la saison dernière (contrairement à Chubee, le joueur me plaît plutôt...). 

[Labinocle81]

il y a 3 minutes, Gollum a dit :

Ça, c'est quand même un tantinet exagéré... Que veut dire "bonne rentrée" quand tu apparais dix minutes dans un collectif qui mène 4-0, face à un adversaire qui, légitimement, n'existe plus ? La rentrée de Sanna, hier, n'est pas "bonne". Elle est insignifiante parce que cette rentrée est très tardive et que le match est joué... Je le dis d'autant plus tranquillement que j'ai toujours défendu Sanna, la saison dernière (contrairement à Chubee, le joueur me plaît plutôt...). 

Il est rentrée avec de l'intensité, a réaliser un très bon pressing. Après en 10 minutes on en attend pas plus dans un match déjà gagné effectivement. Il n'a pas fait gagner le match mais il a apporté de la fraîcheur a notre milieu. Donc je maintiens bonne rentrée, correcte si tu préfères. 

Modifié 1 août 2021 par Labinocle81

[RobespierreDorsini]

il y a 46 minutes, Gollum a dit :

Ça, c'est quand même un tantinet exagéré... Que veut dire "bonne rentrée" quand tu apparais dix minutes dans un collectif qui mène 4-0, face à un adversaire qui, légitimement, n'existe plus ? La rentrée de Sanna, hier, n'est pas "bonne". Elle est insignifiante parce que cette rentrée est très tardive et que le match est joué... Je le dis d'autant plus tranquillement que j'ai toujours défendu Sanna, la saison dernière (contrairement à Chubee, le joueur me plaît plutôt...). 

Moi je suis content de l'avoir vu. Je comprends très bien ce que tu veux dire, si on ne peut pas juger Jung sur son entrée côté nancéen à 0-4, il en est de même pour un joueur toulousain dans une équipe qui roule sur l'adversaire. Il y a quand même deux confirmations qui m'ont plu dans son entrée : il a le profil idoine pour remplacer Dejaegere en cas de blessure/suspension et son apparition au bon poste dans une équipe qui tourne révèle son potentiel.

Avec Spierings en doublure de Vdb, mais aussi Genreau et Mvoué sur le long terme, on est paré pour jouer avec différentes configuration au milieu de terrain. Encore un ailier, un DC et un défenseur capable de suppléer nos latéraux et on aura ça à tous les coins du terrain. Pas plus mal dans le but de s'adapter tactiquement.

[Dide31]

Au fait l'australien il est arrivé à Toulouse ? 

[Romain31]

il y a 34 minutes, Dide31 a dit :

Au fait l'australien il est arrivé à Toulouse ? 

On est dimanche .. il va sûrement être presenté demain 

[chubee]

Il y a 4 heures, Labinocle81 a dit :

Sanna a réalisé une bonne rentrée hier. Et reste utile dans la rotation avec sa polyvalence. Je sais que tu n'aime pas les jeunes et le défunt groupe élite qui a rapporté 9 millions, a fait naître le meilleur joueur de L2 et qui compose de 2 éléments ta charnière centrale actuelle avec réussite, un autre joueur offensif très satisfaisant hier et une bonne partie de ton banc avec Himeur, Sanna, Rapnouil mais il va falloir penser à en dire du bien devant les faits avant de friser le ridicule. 

J’ai jamais dit que tous les jeunes etaient pipos!

tu es tout excité apres un match contre Nancy. Attention, la chute pourrait etre difficile

et je te l’annonce, la plupart ne vont pas rester titulaire lgtps.

et si tu savais lire j’ai dit à maintes reprises que pour jouer maintien en L2 la plupart ca passe… donc contre nancy no soucy

ms pour jouer la montée, crois moi la majorite ne sera pas titulaire car sinon on ne montera pas 

Donc ton banc et tes titus, a ta place j’encadrerai le topic, car ca va pas durer

Modifié 1 août 2021 par chubee

[RobespierreDorsini]

Il y a 3 heures, Labinocle81 a dit :

Il est rentrée avec de l'intensité, a réaliser un très bon pressing. Après en 10 minutes on en attend pas plus dans un match déjà gagné effectivement. Il n'a pas fait gagner le match mais il a apporté de la fraîcheur a notre milieu. Donc je maintiens bonne rentrée, correcte si tu préfères. 

il y a une heure, chubee a dit :

J’ai jamais dit que tous les jeunes etaient pipos!

tu es tout excité apres un match contre Nancy. Attention, la chute pourrait etre difficile

et je te l’annonce, la plupart ne vont pas rester titulaire lgtps.

et si tu savais lire j’ai dit à maintes reprises que pour jouer maintien en L2 la plupart ca passe… donc contre nancy no soucy

ms pour jouer la montée, crois moi la majorite ne sera pas titulaire car sinon on ne montera pas 

Donc ton banc et tes titus, a ta place j’encadrerai le topic, car ca va pas durer

La carpe et le lapin

[Piloutop58]

Il y a 8 heures, elboy31 a dit :

On voit pas Comolli dans le vestiaire d'après match, sûrement resté à Toulouse pour gérer des dossiers brûlants 

En revanche il y avait Olivier Jaubert, le DG. La plupart des joueurs est d’ailleurs allée lui taper dans les mains.  Je trouve ça plutôt très bien. 

[Nico12]

Comolli est interdit de banc et de vestiaire pour 6 matchs ! 

[taz]

il y a 4 minutes, Nico12 a dit :

Comolli est interdit de banc et de vestiaire pour 6 matchs ! 

Faux prétexte.

A mon avis, s'il n'est pas là, c'est qu'il est sur le départ avec son mercato raté.

Faut bien analyser les réactions et absences de réaction de chacun

[Rémi Loret]

https://www.lequipe.fr/Football/Actualites/Transferts-kenny-nagera-psg-file-au-sc-bastia-ligue-2/1275232

... Courtisé depuis plusieurs semaines par de solides équipes de Ligue 2 - Toulouse, Le Havre -, le jeune attaquant, capable d'occuper les trois postes de devant, devrait s'engager rapidement, sous forme de prêt, avec le SC Bastia...

[Labinocle81]

il y a 24 minutes, taz a dit :

Faux prétexte.

A mon avis, s'il n'est pas là, c'est qu'il est sur le départ avec son mercato raté.

Faut bien analyser les réactions et absences de réaction de chacun

Cela dépend de comment tu juges cette image. A t'il levé les bras assez haut ? 

[Kiwi]

Bon il arrive ce défenseur finlandais?

[Balibayo]

38 minutes ago, Kiwi said:

Bon il arrive ce défenseur finlandais?

Ég er föst á klósettinu

[Gollum]

Il y a 17 heures, Labinocle81 a dit :

Il est rentrée avec de l'intensité, a réaliser un très bon pressing. Après en 10 minutes on en attend pas plus dans un match déjà gagné effectivement. Il n'a pas fait gagner le match mais il a apporté de la fraîcheur a notre milieu. Donc je maintiens bonne rentrée, correcte si tu préfères. 

Rentrée syndicale. Parce que s'il n'apportait pas la fraîcheur que tu dis (à la 80ème minute...), pour le coup, y'aurait franchement de quoi se poser des questions... 

En tout état de cause, le match de samedi ne peut être utilisé pour plaider sa cause. On aura l'occasion de le voir à son poste mais lui comme Bangré ou Skytta ne pourront être jugés que plus tard. 

[Gollum]

Il y a 16 heures, Vistule a dit :

Moi je suis content de l'avoir vu. Je comprends très bien ce que tu veux dire, si on ne peut pas juger Jung sur son entrée côté nancéen à 0-4, il en est de même pour un joueur toulousain dans une équipe qui roule sur l'adversaire. Il y a quand même deux confirmations qui m'ont plu dans son entrée : il a le profil idoine pour remplacer Dejaegere en cas de blessure/suspension et son apparition au bon poste dans une équipe qui tourne révèle son potentiel.

Avec Spierings en doublure de Vdb, mais aussi Genreau et Mvoué sur le long terme, on est paré pour jouer avec différentes configuration au milieu de terrain. Encore un ailier, un DC et un défenseur capable de suppléer nos latéraux et on aura ça à tous les coins du terrain. Pas plus mal dans le but de s'adapter tactiquement.

La question est de savoir si, qualitativement, ce sera suffisant. Nous n'avons pas la réponse à cette question, pour l'heure. C'est la même chose pour Genreau et Mvoué (ce dernier m'inspirant de vraies réserves).

On a une équipe en rodage qui a 4 points de plus que sa devancière à pareille époque. Elle montre de la cohérence collective. Pour l'heure, la seule chose qui tendrait à me rassurer vient de ce que Montanier semble réaliser du bon boulot. Mais pour le reste, entre les incertitudes liées aux départs (Gabrielsen et Sylla) et celles liées aux arrivées (car on voit que la cellule recrutement scrute les championnats les plus improbables pour dénicher des joueurs corrects à quelques centaines de milliers d'euros pièce), je navigue toujours à vue quant à la valeur et l'adaptabilité de cet effectif. 

[Labinocle81]

il y a 10 minutes, Gollum a dit :

Rentrée syndicale. Parce que s'il n'apportait pas la fraîcheur que tu dis (à la 80ème minute...), pour le coup, y'aurait franchement de quoi se poser des questions... 

En tout état de cause, le match de samedi ne peut être utilisé pour plaider sa cause. On aura l'occasion de le voir à son poste mais lui comme Bangré ou Skytta ne pourront être jugés que plus tard. 

Justement des mecs qui rentre et font de la merde on en a vu comme Antiste par exemple. Donc je maintiens que sa rentrée est bonne ou correcte et que ces 10 minutes sont a son crédit en rapport a la fraicheur et son apport dans le placement et le pressing.

Et bien sur que pour juger sa réelle valeur il faudra en voir plus mais je me garde le droit de juger ses 10 minutes aussi sans conclusion hâtive.

[Gollum]

il y a 1 minute, Labinocle81 a dit :

Justement des mecs qui rentre et font de la merde on en a vu comme Antiste par exemple. Donc je maintiens que sa rentrée est bonne ou correcte et que ces 10 minutes sont a son crédit en rapport a la fraicheur et son apport dans le placement et le pressing.

Et bien sur que pour juger sa réelle valeur il faudra en voir plus mais je me garde le droit de juger ses 10 minutes aussi sans conclusion hâtive.

Ce n'est pas le même poste. Un attaquant rentre pour être décisif et, en l'espèce, alourdir la note. Un milieu rentre pour tenir la baraque qu'ont construite ses coéquipiers. Tu pourrais qualifier la rentrée de Sanna de "bonne" s'il avait réalisé quoi que ce soit de décisif, offensivement ou défensivement. On jugerait sa prestation "mauvaise" s'il avait réalisé quelque chose de préjudiciable à l'équipe. Or, Sanna n'a fait ni l'un ni l'autre, il a fait le job qu'on attend d'un milieu remplaçant, en se fondant dans un collectif dominateur. Il ne faut pas confondre une mention bien et une mention passable.

Antiste joue à un poste nettement plus exposé et il a le malheur de rater une occase énorme. Mais au vrai, je pense qu'on ne peut pas le juger non plus, sur ce bout de match.  Ne serait-ce que parce que Healey rate deux occases au moins aussi énormes... Je pense surtout qu'Antiste paie la (trop longue) répétition de ses prestations médiocres, à un poste qui ne lui convient pas. Samedi, il jouait dans l'axe et il a montré une belle vitesse de course qui pourrait en faire un attaquant de contre intéressant. Je ne suis pas aussi sévère que le forum à son propos et encore une fois, certainement pas sur le match de samedi (même si son occase vendangée m'a évidemment agacé). 

il y a 1 minute, Vistule a dit :

On ne peut pas attendre des remplaçants qu'ils aient exactement le niveau des titulaires... Surtout quand il s'agit de notre meilleur joueur. Cela ne veut pas pour autant dire qu'ils n'ont pas le potentiel pour atteindre ce niveau. Sur cette entrée, Sanna a montré son impact potentiel au milieu de terrain : bon pressing, hargne, qualité de passe, vitesse d'execution, pas de gros déchet. Exactement ce que j'attendrais en tant que coach du remplaçant de Dejaegere. Il progressera en ayant du temps de jeu. Après tout, c'est en footballant qu'on devient footballeur.

Ce mec est quand même un modèle pour les jeunes du centre : il accepte la situation sans rien dire, prolonge sans faire de vague, il joue là où on lui demande sans rien dire. Résultat, quand il faut rentrer en fin de match, il est sur le terrain avec le sourire et progresse de manière certaine en faisant dos rond face aux difficultés... Un peu comme Ngoumou d'ailleurs, dont on n'entend pas parler, mais qui gagne sa place sur le terrain et sait se montrer décisif. 

Sanna a fait ce qu'on attendait de lui mais tu aurais pu faire rentrer absolument n'importe qui, il aurait fait la même chose. C'est tout ce que je dis. Un gardien qui n'a rien à faire du match n'est ni bon ni mauvais : tu ne peux pas t'appuyer sur un match insignifiant ou une apparition de quelques minutes pour plaider la cause d'un joueur. (c'était le débat de départ) Ou alors, certains pensent que Sanna n'est pas un footballeur professionnel et n'est pas capable de faire le pressing pendant 10 mn face à une équipe complètement liquéfiée ? 

[RobespierreDorsini]

il y a 19 minutes, Gollum a dit :

La question est de savoir si, qualitativement, ce sera suffisant. Nous n'avons pas la réponse à cette question, pour l'heure. C'est la même chose pour Genreau et Mvoué (ce dernier m'inspirant de vraies réserves).

On ne peut pas attendre des remplaçants qu'ils aient exactement le niveau des titulaires... Surtout quand il s'agit de notre meilleur joueur. Cela ne veut pas pour autant dire qu'ils n'ont pas le potentiel pour atteindre ce niveau. Sur cette entrée, Sanna a montré son impact potentiel au milieu de terrain : bon pressing, hargne, qualité de passe, vitesse d'execution, pas de gros déchet. Exactement ce que j'attendrais en tant que coach du remplaçant de Dejaegere. Il progressera en ayant du temps de jeu. Après tout, c'est en footballant qu'on devient footballeur.

Ce mec est quand même un modèle pour les jeunes du centre : il accepte la situation sans rien dire, prolonge sans faire de vague, il joue là où on lui demande sans rien dire. Résultat, quand il faut rentrer en fin de match, il est sur le terrain avec le sourire et progresse de manière certaine en faisant dos rond face aux difficultés... Un peu comme Ngoumou d'ailleurs, dont on n'entend pas parler, mais qui gagne sa place sur le terrain et sait se montrer décisif. 

[chubee]

il y a 29 minutes, Gollum a dit :

Ce n'est pas le même poste. Un attaquant rentre pour être décisif et, en l'espèce, alourdir la note. Un milieu rentre pour tenir la baraque qu'ont construite ses coéquipiers. Tu pourrais qualifier la rentrée de Sanna de "bonne" s'il avait réalisé quoi que ce soit de décisif, offensivement ou défensivement. On jugerait sa prestation "mauvaise" s'il avait réalisé quelque chose de préjudiciable à l'équipe. Or, Sanna n'a fait ni l'un ni l'autre, il a fait le job qu'on attend d'un milieu remplaçant, en se fondant dans un collectif dominateur. Il ne faut pas confondre une mention bien et une mention passable.

Antiste joue à un poste nettement plus exposé et il a le malheur de rater une occase énorme. Mais au vrai, je pense qu'on ne peut pas le juger non plus, sur ce bout de match.  Ne serait-ce que parce que Healey rate deux occases au moins aussi énormes... Je pense surtout qu'Antiste paie la (trop longue) répétition de ses prestations médiocres, à un poste qui ne lui convient pas. Samedi, il jouait dans l'axe et il a montré une belle vitesse de course qui pourrait en faire un attaquant de contre intéressant. Je ne suis pas aussi sévère que le forum à son propos et encore une fois, certainement pas sur le match de samedi (même si son occase vendangée m'a évidemment agacé). 

Sanna a fait ce qu'on attendait de lui mais tu aurais pu faire rentrer absolument n'importe qui, il aurait fait la même chose. C'est tout ce que je dis. Un gardien qui n'a rien à faire du match n'est ni bon ni mauvais : tu ne peux pas t'appuyer sur un match insignifiant ou une apparition de quelques minutes pour plaider la cause d'un joueur. (c'était le débat de départ) Ou alors, certains pensent que Sanna n'est pas un footballeur professionnel et n'est pas capable de faire le pressing pendant 10 mn face à une équipe complètement liquéfiée ? 

Pour moi clairement Sanna est pro du fait de la situation du club.

il a un tel dechet dans son jeu.

vous vous rendez pas compte du nombre de mecs qui feraient tout aussi bien que lui?? Des mecs qui jouent en N2/N3.

 

[arnahud]

Leya transféré officiel pas d'infos à date sur les modalités

Modifié 2 août 2021 par arnahud