Aller au contenu

Topic LinkedIn


Piou

Messages recommandés

Posté(e)

Je fais carrément plus de vues et de réactions avec la photo d'un pauvre truc sur lequel je suis tombé pendant mes vacances et qui m'a agacé, que lorsque je poste des photos ou articles sur les réalisations récentes que l'on a faite :mellow:

La facebookisation continue...

Posté(e)
à l’instant, Big_Bros a dit :

Je fais carrément plus de vues et de réactions avec la photo d'un pauvre truc sur lequel je suis tombé pendant mes vacances et qui m'a agacé, que lorsque je poste des photos ou articles sur les réalisations récentes que l'on a faite :mellow:

La facebookisation continue...

je me donne même pas 6 mois pour sortir de ce réseau tellement ça devient naze (y'a maintenant plus de coach et d'influenceurs que de pros qui postent)

Posté(e)
il y a 4 minutes, Ekelund a dit :

je me donne même pas 6 mois pour sortir de ce réseau tellement ça devient naze (y'a maintenant plus de coach et d'influenceurs que de pros qui postent)

Ceci dit, j'ai un retour récurrent de mes clients et prospects quand je les vois. Ils me parlent de ces publications, ils ont vus ce que nous sommes capables de faire, les nouveautés que l'on propose, même s'ils n'interagissent pas sur Linkedin. C'est assez efficace. Mais oui, j'ai peur que rapidement, ils y aillent de moins en moins...

 

il y a 3 minutes, Planino a dit :

Le buzz !!! Le buzz !!!! Poste une vidéo de chats en train de se battre et tu feras plus de vues que toutes les églises du Monde éclairées !!!!

des vidéos de bébés avec les sourcils dessinés au marqueur, c'est encore plus drôle !

Posté(e)
il y a 13 minutes, chronos a dit :

L'intérêt de LinkedIn n'a jamais été les posts, si ? :grin:

 

Non, mais se donner de la visibilité et communiquer "pro". Mais ça derape tellement qu'il va être dénaturé de son intérêt premier, et déserté par ses utilisateurs. Non ?

Posté(e)
il y a 5 minutes, Big_Bros a dit :

Non, mais se donner de la visibilité et communiquer "pro". Mais ça derape tellement qu'il va être dénaturé de son intérêt premier, et déserté par ses utilisateurs. Non ?

Après y'a toujours un biais. C'est moins facile de réagir sur une publication sérieuse d'un mec qui présente un truc sur lequel il s'est investi que sur une connerie.

  • Top ! 1
Posté(e)

Je pense que LinkedIn est surtout utilisé par les recruteurs qui recherchent directement des profils. La partie « réseau social » est la plus visible mais probablement la moins utilisée professionnellement parlant.

  • Top ! 1
Posté(e)

ça serait quand même bien qu'il existe un paramétrage permettant de continuer à voir sur son fil actu les publications de ses contacts mais qui donne possibilité de ne pas voir ce à quoi ils ont réagi

Posté(e)
il y a 1 minute, Planino a dit :

Dans mon domaine, je l'utilise pour communiquer sur certaines solutions que je propose.
Ca m'est arrivé plusieurs fois qu'on me consulte après avoir vu une de mes publications en me disant "ah mais je savais pas que tu pouvais proposer ça, ça m'intéresse"

J'ai notamment pris un gros chantier il y a quelques années grâce à linkedin, j'avais communiqué sur des ouvertures automatiques de baies vitrées et on a ensuite fait tout un centre d'accueil pour handicapés qui avait besoin de cette solution + qui nous a pris d'autres produits.

Du coup c’est d’autant plus dommage que le flux soit pollué par toute la « facebookisation ». A cause de ça je ne consulte plus du tout mon flux, je m’en sers uniquement pour la recherche d’emploi.

Posté(e)
il y a 15 minutes, Planino a dit :

Bon le fil d'actualité facebook c'est encore pire, j'ai environ 2 pubs pour 1 post qui concerne big bros :wacko:

Ca fait un moment que je pense arrêter mais j'ai pas encore franchi le pas, en fait ça m'occupe quand j'ai un temps mort (salle d'attente médecin, rendez-vous client en retard etc...)

:fixed: :ninja:

  • 6 mois plus tard...
Posté(e)

Aucune description alternative pour cette image

:love: 

je me demande si les gens se rendent compte de l'énormité des poncifs qu'ils postent :ninja: 

  • Bave 1
  • Feu 1
Posté(e)

Je crois qu'en un coup de fil de 30min avec un client hier, j'ai eu toutes les attitudes décrites du perdant. Il a fini par signer exactement ce que je voulais qu'il signe. 
Soyez un perdant. 

  • Crylol 1
Posté(e)
il y a 13 minutes, Flolynyk a dit :

Je crois qu'en un coup de fil de 30min avec un client hier, j'ai eu toutes les attitudes décrites du perdant. Il a fini par signer exactement ce que je voulais qu'il signe. 
Soyez un manipulateur. 

corrigé -_- 

  • Haha 1
Posté(e)
il y a 2 minutes, Ekelund a dit :

corrigé -_- 

Un commercial* :ninja: 

  • Haha 1
Posté(e)
il y a 19 minutes, Piou a dit :

On dit pas "Chargé d'affaires" maintenant ?

sur Linkedin on dit " Technical sales representative account manager BtoC"

  • Haha 1
Posté(e)
Il y a 10 heures, Planino a dit :

A partir du moment où des gens payent des fortunes pour aller voir des coachs de vie qui leur balancent des phrases de merdes sur le succès, la réussite, les rêves, l'absence de limite etc... je me dis que l'humanité est foutue.

Pour ça que je me demande si ça vaut le coup d'être écolo, a t'on vraiment envie de ralentir le réchauffement climatique et donc prolonger la vie humaine ? :ninja:

 

 

Ah oui ces gars qui t'en mettent plein la vue qui sont capables de te faire grimper ton chiffre d'affaires avec leurs méthodes infaillibles et qui ne se l'appliquent pas à eux même ou du moins à leur propre business : la bêtise humaine ça c'est un business sans fin. 

  • 2 mois plus tard...
  • 1 mois plus tard...
Posté(e)

tiens, un truc plutôt intéressant pour une fois :

 Je ne suis pas végétarien, mais...

Il y a 10 000 ans, 99.9% des animaux étaient sauvages. En 2023, la population animale vertébrée sur notre planète est répartie entre 1% d'animaux sauvages, 32% d'être humains et 67% d'animaux d'élevage.

Aujourd’hui, 75 % des terres agricoles servent à élever du bétail –c’est-à-dire à nourrir des bêtes qui serviront, ensuite, à nous nourrir. Ca représente 35% des terres émergées, c'est assez dingue.

Si on réduisait la production animale...

1. ...On réduirait la déforestation.
63% de la déforestation de l'Amazonie est due à l’élevage. Soit pour le bétail, soit pour produire du soja utilisé pour nourrir les animaux.

2. ... On réduirait les émissions de GES
D’après l'ONU (Programme alimentation et agriculture), les émissions liées à l’élevage sont:
- 50 % de méthane, issu de la fermentation des ruminants
- 25 % de CO2 lié aux changements d’affectation des terres et à l’utilisation d’énergies fossiles.
- 25 % de protoxyde d’azote lié aux engrais.

3. ... On réduirait la mobilisation d'eau potable.
Et on la polluerait moins. Car la production de viande émet nitrates, phosphates et autres qui provoquent la prolifération des algues vertes. 80 % des émissions d'ammoniac proviennent de l’élevage.

Chez moi en Bretagne, les élevages émettent autant d'excréments que 60 millions d'habitants (toute la France) ! Il faut 8000L d'eau pour obtenir 1 kg de viande (et 15000L pour un kg de boeuf). Ca fait 45 fois plus qu'un kilo de légume. https://buff.ly/3NQ5o6D.

Alors que faire?

L'anthropologie nous apprend que ce qu'on mange nait de la culture et participe de l´identité. Ce n'est pas facile de changer ce que nous sommes.

Pourtant...

🍆 🥬🥕 Les protéines végétales sont abondantes et remplissent toutes les fonctions nutritives !

👨‍🔬🔬🧫 La viande artificielle est présentée comme un produit high-tech écologique, cuisiné en grande pompe par des chefs américains. Mais son coût environnemental à été réévalué à la hausse : https://buff.ly/43hzUMJ

🐛 La piste "Insecte" ne présente pas beaucoup de défauts. Le leader est français Ÿnsect : https://buff.ly/44KJ9pP et a un site à Dole, aux Pays-Bas, aux Etats-Unis et construit actuellement la plus grande ferme verticale du monde, à Amiens.

Nous verrons bien de quoi l'avenir sera fait, mais à l'évidence notre trajectoire actuelle n'est pas optimale. Nous détruisons les espèces sauvages et nous consommons beaucoup trop de viande.

Le livre CARNAGE de Jean-Marc GANCILLE est à ce titre tout à fait éloquent. https://buff.ly/46HtSaV

Si nous ne choisissons pas la rationalité, ce sera le rationnement.

Alors je ne suis pas végétarien mais...
je réduis autant que je peux ma consommation de viande.

#viande #alimentation #ecologie #carbone #CO2 #eau
#insectes #agriculture

 

Posté(e) (modifié)
il y a 17 minutes, Ekelund a dit :

mv7v.png

:ninja: 

Déjà publié dans le coin.

Au passage, un grand merci aux Bordelais et aux Basques pour leur soutien 😘

Modifié par PatMan
Posté(e)
il y a 3 minutes, Flolynyk a dit :

L'OM du rugby, une preuve de plus.

ah bon ?

ça reste localisé sud-ouest...

Posté(e)
il y a 1 minute, Ekelund a dit :

ah bon ?

ça reste localisé sud-ouest...

Parce que c'est tous sports confondus et que le foot est beaucoup plus populaire.

  • Like 1
Posté(e)
il y a 4 minutes, Flolynyk a dit :

Parce que c'est tous sports confondus et que le foot est beaucoup plus populaire.

ça dit juste que le sud-ouest est la seule région de France où le foot n'est pas le sport le plus populaire, tout le reste n'est que pure spéculation de ta part hein :grin: 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.