Staff Philippe Montanier

[Baker]

Il y a 6 heures, Casimir a dit :

Tu te feras tomber dessus à chaque intervention. Pourtant, ce n'est pas faute de vouloir arrondir les angles  

Je ne partage pas toujours ton analyse mais elle est souvent argumentée. Et vu ta proximité avec le club, ce que tu dis mérites quand même une attention particulière. 

J’espère en effet que tu te réjouirais pas d’avoir tout faux quand même. Mon message était provocateur, je voulais montrer surtout à quel point ta virulence est absurde parce qu’à la fin si t’as tout faux et pour l’instant c’est bien parti, tes posts paraîtront un peu ridicule. Essaie de t’exprimer avec moins de certitudes, tes avis seront alors plus intéressants et la tu pourras parler de partage. 

[chubee]

Il y a 9 heures, Forrest a dit :

Non mais pour toi ? Ce serait quoi "en dessous du marché" ?

Je trouve que tu as utilisé le bon terme, et que c'est le point majeur de l'argumentaire : "en dessous du marché, ridiculement basse, très loin de ce qu'ils pouvaient prétendre, etc"

Tout ça on le lit en boucle, mais sans aucune donnée concrète....

Et surtout ce que je veux mettre en évidence, c'est que tout ça est bien subjectif : "en dessous du marché pour l'un, c'est peut être déjà beaucoup trop pour un autre.

 

Il leur a proposé peut-être des augmentations juste de 5000 ou 10000 euros bruts… donc forcément ca peut etre que refuser…

mais c’est que speculation vu qu’on en sait rien

[Labinocle81]

Il y a 8 heures, Baker a dit :

J’espère en effet que tu te réjouirais pas d’avoir tout faux quand même. Mon message était provocateur, je voulais montrer surtout à quel point ta virulence est absurde parce qu’à la fin si t’as tout faux et pour l’instant c’est bien parti, tes posts paraîtront un peu ridicule. Essaie de t’exprimer avec moins de certitudes, tes avis seront alors plus intéressants et la tu pourras parler de partage. 

Virulent, je ne vois pas en quoi il y a de la virulence dans mes propos. Parler d'un échec sur les prolongations c'est un élément que l'on peut juger, les joueurs vont partir officiellement. On me reprochait de parler trop top quand j'annonçais que cela pouvait arriver, que l'on jugerai à la fin. On est à la fin et les joueurs partent. Ca veut juste dire cela, mais si tu veux faire dire plus que ce que j'ai dis, n'hésite pas, c'est un sport local, mais on peut finir premier la saison prochaine, je ne vois pas en quoi cela changerai quelque chose a mes propos. Donc oui Comolli à chier dans la colle sur les prolongations, non c'est pas la fin du monde et de notre club, et il va faire marcher la machine data pour rattraper cela et personne ne peut savoir de quoi demain sera fait et ce n'est pas le propos. Moi mon ressenti c'est que c'est très casse gueule et que cela va être dur au début, mais ca c'est mon ressenti. 

Et alors les conseils d'experts qui prônent le dialogue alors qu'ils viennent ouvertement provoquer, ca me fait rire d'une force. Vous avez honte de rien sérieux.

[jerome69]

je ne vois pas comment on aurait retenir VDB, le gars formé à l Ajax et qui rêve depuis toujours d'y jouer. le seul regret c est de ne pas avoir fait un nouveau contrat en montant et de pouvoir le laisser partir avec des sous à la clé. Mais facile avec du recul.  Idem pour Spiering si il va  PSV, club mythique des Pays bas, je ne vois pas comment faire le poids en face . Seul Dupé reste pour moi incompréhensible. Voire  faire un effort sur bretch pour 1 an de contrat de plus même si pour moi son apport dans le jeu est plus sujet a discutions mais son apport vestiaire est certainement tout autre.

[GG]

il y a 39 minutes, Labinocle81 a dit :

Donc oui Comolli à chier dans la colle sur les prolongations

C'est pas possible de dire ça comme ça.

Tu me sors, pour tous les non-prolongés :

- leur salaire actuel

- le salaire + la prime + la durée qu'ils demandaient pour prolonger

- le salaire + la prime + la durée proposés par Comolli

 

Et là on pourra discuter et voir pour chaque cas si les demandes étaient exagérées, si les propositions étaient indécentes, ou les deux en même temps (possible)

Et le seul cas où l'on pourrait dire que Comolli a chié dans la colle, c'est si pour tous les joueurs sa proposition était du foutage de gueule.

On attend tes infos...

 

[Baker]

il y a une heure, Labinocle81 a dit :

Virulent, je ne vois pas en quoi il y a de la virulence dans mes propos. Parler d'un échec sur les prolongations c'est un élément que l'on peut juger, les joueurs vont partir officiellement. On me reprochait de parler trop top quand j'annonçais que cela pouvait arriver, que l'on jugerai à la fin. On est à la fin et les joueurs partent. Ca veut juste dire cela, mais si tu veux faire dire plus que ce que j'ai dis, n'hésite pas, c'est un sport local, mais on peut finir premier la saison prochaine, je ne vois pas en quoi cela changerai quelque chose a mes propos. Donc oui Comolli à chier dans la colle sur les prolongations, non c'est pas la fin du monde et de notre club, et il va faire marcher la machine data pour rattraper cela et personne ne peut savoir de quoi demain sera fait et ce n'est pas le propos. Moi mon ressenti c'est que c'est très casse gueule et que cela va être dur au début, mais ca c'est mon ressenti. 

Et alors les conseils d'experts qui prônent le dialogue alors qu'ils viennent ouvertement provoquer, ca me fait rire d'une force. Vous avez honte de rien sérieux.

Le terme "échec" est assez fort et je le perçois comme une exagération. Le club explore d'autres options que la prolongation et ne suit pas la politique précédente de prolonger les contrats à tout prix. Comolli a clairement exposé dans les grandes lignes sa stratégie et la méthode qu'il utilise depuis le début. Je ne vois pas en quoi il s'agit d'un échec de décider de ne pas conserver des joueurs à des salaires jugés inadéquats vis à vis de la capacité financière du club et du niveau sportifs de ces joueurs. Personne ici n'a accès à la boîte noire de la méthodologie de Comolli donc je ne vois pas comment on peut dire qu'il a réussi ou échoué. Il a ses raisons et tu n'as aucun accès aux motifs de Comolli donc je perçois ton discours comme du bruit insensé.

Quant à la question de la virulence,  tes propos manquent souvent de mesure et d'humilité. Tu sembles persuadé avoir des informations privilégiées par rapport aux autres et ne montres pas beaucoup d'ouverture à l'autocritique, mais très honnêtement, je fais partie des gens qui se fichent totalement de ces informations soit-disant privilégiées, vraiment ça ne m'intéresse pas et je ne leur accorde aucun crédit, il y a pas de source, c'est vague, ça n'a aucun valeur pour moi. Et puis franchement, tes certitudes inébranlables, ton messianisme à deux francs, c'est vraiment pesant à lire.

Personnellement, je préfère observer, essayer de comprendre et éviter de porter des jugements hâtifs. Je ne suis pas suffisamment impliqué dans les détails de la méthodologie pour émettre un jugement, mais si je me base sur le passé, j'ai tendance à voir le travail de Comolli d'un bon œil parce que ça a l'air de marcher.

Je perçois tes interventions comme un exemple de cet aspect irrationnel que Comolli mentionne souvent et dont il faut se prémunir. Le projet du club repose sur la rigueur et la constance, en se basant sur les données pour éviter les perturbations émotionnelles dans les choix. 

Modifié 13 juin 2023 par Baker

[chubee]

il y a 58 minutes, Labinocle81 a dit :

Virulent, je ne vois pas en quoi il y a de la virulence dans mes propos. Parler d'un échec sur les prolongations c'est un élément que l'on peut juger, les joueurs vont partir officiellement. On me reprochait de parler trop top quand j'annonçais que cela pouvait arriver, que l'on jugerai à la fin. On est à la fin et les joueurs partent. Ca veut juste dire cela, mais si tu veux faire dire plus que ce que j'ai dis, n'hésite pas, c'est un sport local, mais on peut finir premier la saison prochaine, je ne vois pas en quoi cela changerai quelque chose a mes propos. Donc oui Comolli à chier dans la colle sur les prolongations, non c'est pas la fin du monde et de notre club, et il va faire marcher la machine data pour rattraper cela et personne ne peut savoir de quoi demain sera fait et ce n'est pas le propos. Moi mon ressenti c'est que c'est très casse gueule et que cela va être dur au début, mais ca c'est mon ressenti. 

Et alors les conseils d'experts qui prônent le dialogue alors qu'ils viennent ouvertement provoquer, ca me fait rire d'une force. Vous avez honte de rien sérieux.

Mais pourquoi c’est un echec ou chier dans la colle?!?

on a finit 13e avec ses gars (la CdF est une chance incroyable dû au tirage au sort) et il veut finir top 10 donc il comptait pas plus que ca sur eux c’est tout! Il a rien chié du tout! Il faut arrêter de croire qu’on avait des joueurs extraordinaire!! On a fini 13e juste! Pleins d’équipes du Tef ont fait mieux! Y a tellement de joie autour du club qu’on dirait qu’on avait que des cracks! Il faut redescendre à la réalité un peu.

il y a 13 minutes, GG a dit :

C'est pas possible de dire ça comme ça.

Tu me sors, pour tous les non-prolongés :

- leur salaire actuel

- le salaire + la prime + la durée qu'ils demandaient pour prolonger

- le salaire + la prime + la durée proposés par Comolli

 

Et là on pourra discuter et voir pour chaque cas si les demandes étaient exagérées, si les propositions étaient indécentes, ou les deux en même temps (possible)

Et le seul cas où l'on pourrait dire que Comolli a chié dans la colle, c'est si pour tous les joueurs sa proposition était du foutage de gueule.

On attend tes infos...

 

Meme pas! On pourra dire que Comolli a chié dans la colle si cette saison on finit moins bien que 13e!

pq il ferait de bonnes propositions s’il a un autre plan?! Ca veut rien dire proposer des prolongations !

Laissons voir cette saison qui arrive et on fera le bilan dans 1 an

[dondiego]

D’après mes informations, le joueurs à prolonger étaient trop gourmands pour des éventuels futurs remplaçants. La revalorisation était logiquement relative à cet éventuel statut. Comolli n’a pas cédé, c’est une totale réussite. 

[3noze3]

il y a 13 minutes, dondiego a dit :

Comolli n’a pas cédé, c’est une totale réussite. 

Va dire ça aux agents 😤

[Labinocle81]

il y a une heure, jerome69 a dit :

je ne vois pas comment on aurait retenir VDB, le gars formé à l Ajax et qui rêve depuis toujours d'y jouer.

Au moment des 1ere négociation il n'y a pas l'Ajax, tout simplement.

il y a une heure, GG a dit :

C'est pas possible de dire ça comme ça.

Si c'est possible, et pour mes infos j'en ai assez dit, faudra t'en contenter. Sinon tu garde ta façon de penser, c'est pas grave.

il y a 57 minutes, Baker a dit :

Le terme "échec" est assez fort et je le perçois comme une exagération. Le club explore d'autres options que la prolongation et ne suit pas la politique précédente de prolonger les contrats à tout prix. Comolli a clairement exposé dans les grandes lignes sa stratégie et la méthode qu'il utilise depuis le début. Je ne vois pas en quoi il s'agit d'un échec de décider de ne pas conserver des joueurs à des salaires jugés inadéquats vis à vis de la capacité financière du club et du niveau sportifs de ces joueurs. Personne ici n'a accès à la boîte noire de la méthodologie de Comolli donc je ne vois pas comment on peut dire qu'il a réussi ou échoué. Il a ses raisons et tu n'as aucun accès aux motifs de Comolli donc je perçois ton discours comme du bruit insensé.

Quant à la question de la virulence,  tes propos manquent souvent de mesure et d'humilité. Tu sembles persuadé avoir des informations privilégiées par rapport aux autres et ne montres pas beaucoup d'ouverture à l'autocritique, mais très honnêtement, je fais partie des gens qui se fichent totalement de ces informations soit-disant privilégiées, vraiment ça ne m'intéresse pas et je ne leur accorde aucun crédit, il y a pas de source, c'est vague, ça n'a aucun valeur pour moi. Et puis franchement, tes certitudes inébranlables, ton messianisme à deux francs, c'est vraiment pesant à lire.

Personnellement, je préfère observer, essayer de comprendre et éviter de porter des jugements hâtifs. Je ne suis pas suffisamment impliqué dans les détails de la méthodologie pour émettre un jugement, mais si je me base sur le passé, j'ai tendance à voir le travail de Comolli d'un bon œil parce que ça a l'air de marcher.

Je perçois tes interventions comme un exemple de cet aspect irrationnel que Comolli mentionne souvent et dont il faut se prémunir. Le projet du club repose sur la rigueur et la constance, en se basant sur les données pour éviter les perturbations émotionnelles dans les choix. 

Le terme "échec" me semble totalement approprié quand on parle du fait ou non de re-signer les joueurs que tu voulais re-signer. Y voir de la virulence c'est de la surinterprétation de ma pensée.
Après une fois de plus tu parles de virulence, mais quand je parle de vrai réussite sur quasiment l'ensemble des autres points je ne te vois pas réagir.
Maintenant tu dis te foutre de ses informations mais tu réagis en permanence dessus, cet argument est d'ailleurs très comique et répandu par ici.
Et je ne t’empêche pas d'observer, ce que je fais aussi, mais on a pas les mêmes informations (tu t'en fou mais ca semble te frustrer quand même un peu) et peut être a cause de ça les même conclusions.

 

il y a 52 minutes, chubee a dit :

Mais pourquoi c’est un echec ou chier dans la colle?!?

on a finit 13e avec ses gars (la CdF est une chance incroyable dû au tirage au sort) et il veut finir top 10 donc il comptait pas plus que ca sur eux c’est tout! Il a rien chié du tout! Il faut arrêter de croire qu’on avait des joueurs extraordinaire!! On a fini 13e juste! Pleins d’équipes du Tef ont fait mieux! Y a tellement de joie autour du club qu’on dirait qu’on avait que des cracks! Il faut redescendre à la réalité un peu.

La aussi j'ai déjà expliqué a plusieurs reprise ma vision des choses, et je ne juge pas les joueurs mais le fait que pour moi Comolli voulait les prolonger.
Tu dis le contraire mais c'est ton avis pas le miens, on tombera pas d'accord la dessus.

il y a 52 minutes, chubee a dit :

Meme pas! On pourra dire que Comolli a chié dans la colle si cette saison on finit moins bien que 13e!

pq il ferait de bonnes propositions s’il a un autre plan?! Ca veut rien dire proposer des prolongations !

Laissons voir cette saison qui arrive et on fera le bilan dans 1 an

Le bilan dans un an du bilan dans un an du bilan dans un an ... on s’arrête jamais avec ça. Et une fois de plus, dire qu'il a chié dans la colle sur les prolongations ne remet pas en cause le plan B qui peut etre de qualité avec des joueurs data ... ou pas, et ca on le verra dans un an effectivement. Mais même en finissant 1er, la gestion des renouvellements aura été un échec.

il y a 25 minutes, dondiego a dit :

D’après mes informations, le joueurs à prolonger étaient trop gourmands pour des éventuels futurs remplaçants. La revalorisation était logiquement relative à cet éventuel statut. Comolli n’a pas cédé, c’est une totale réussite. 

Ça se saurait si t'avais des infos depuis le temps

il y a 11 minutes, 3noze3 a dit :

Va dire ça aux agents 😤

Va dire ça aux joueurs surtout.

Modifié 13 juin 2023 par Labinocle81

[Nico41]

il y a 8 minutes, Labinocle81 a dit :

Au moment des 1ere négociation il n'y a pas l'Ajax, tout simplement.

Si c'est possible, et pour mes infos j'en ai assez dit, faudra t'en contenter. Sinon tu garde ta façon de penser, c'est pas grave.

Le terme "échec" me semble totalement approprié quand on parle du fait ou non de re-signer les joueurs que tu voulais re-signer. Y voir de la virulence c'est de la surinterprétation de ma pensée.
Après une fois de plus tu parles de virulence, mais quand je parle de vrai réussite sur quasiment l'ensemble des autres points je ne te vois pas réagir.
Maintenant tu dis te foutre de ses informations mais tu réagis en permanence dessus, cet argument est d'ailleurs très comique et répandu par ici.
Et je ne t’empêche pas d'observer, ce que je fais aussi, mais on a pas les mêmes informations (tu t'en fou mais ca semble te frustrer quand même un peu) et peut être a cause de ça les même conclusions.

 

La aussi j'ai déjà expliqué a plusieurs reprise ma vision des choses, et je ne juge pas les joueurs mais le fait que pour moi Comolli voulait les prolonger.
Tu dis le contraire mais c'est ton avis pas le miens, on tombera pas d'accord la dessus.

Le bilan dans un an du bilan dans un an du bilan dans un an ... on s’arrête jamais avec ça. Et une fois de plus, dire qu'il a chié dans la colle sur les prolongations ne remet pas en cause le plan B qui peut etre de qualité avec des joueurs data ... ou pas, et ca on le verra dans un an effectivement. Mais même en finissant 1er, la gestion des renouvellements aura été un échec.

Ça se saurait si t'avais des infos depuis le temps

Va dire ça aux joueurs surtout.

Mais c’est là où on est pas d’accord. Ça aurait été un succès pour Comolli de prolonger ces joueurs au prix qui correspondait à leur profil pour notre budget. Mais ce n’est pas son échec si leurs prétentions sont au-dessus de nos moyens. On a le droit d’être déçu mais ça fonctionne comme ça dans tous les clubs.

[Baker]

il y a 3 minutes, Labinocle81 a dit :

Au moment des 1ere négociation il n'y a pas l'Ajax, tout simplement.

Si c'est possible, et pour mes infos j'en ai assez dit, faudra t'en contenter. Sinon tu garde ta façon de penser, c'est pas grave.

Le terme "échec" me semble totalement approprié quand on parle du fait ou non de re-signer les joueurs que tu voulais re-signer. Y voir de la virulence c'est de la surinterprétation de ma pensée.
Après une fois de plus tu parles de virulence, mais quand je parle de vrai réussite sur quasiment l'ensemble des autres points je ne te vois pas réagir.
Maintenant tu dis te foutre de ses informations mais tu réagis en permanence dessus, cet argument est d'ailleurs très comique et répandu par ici.
Et je ne t’empêche pas d'observer, ce que je fais aussi, mais on a pas les mêmes informations (tu t'en fou mais ca semble te frustrer quand même un peu) et peut être a cause de ça les même conclusions.

 

La aussi j'ai déjà expliqué a plusieurs reprise ma vision des choses, et je ne juge pas les joueurs mais le fait que pour moi Comolli voulait les prolonger.
Tu dis le contraire mais c'est ton avis pas le miens, on tombera pas d'accord la dessus.

Le bilan dans un an du bilan dans un an du bilan dans un an ... on s’arrête jamais avec ça. Et une fois de plus, dire qu'il a chié dans la colle sur les prolongations ne remet pas en cause le plan B qui peut etre de qualité avec des joueurs data ... ou pas, et ca on le verra dans un an effectivement. Mais même en finissant 1er, la gestion des renouvellements aura été un échec.

Ça se saurait si t'avais des infos depuis le temps

Va dire ça aux joueurs surtout.

Je pense que tu fais mine de ne pas comprendre ce que je dis. ça serait un échec si et seulement si le TFC voulait absolument les faire resigner. comment peux-tu supposer cela? C'est une hypothèse gratuite et pas du tout conforme avec ce que dit Comolli sur sa ligne stratégie vis à vis de la masse salariale. Pour Comolli, personne n'est indispensable, même pas toi. 😃

Et puis vraiment décentre toi, je ne lis pas tous tes posts et je n'ai pas d'obligations non plus à te féliciter à chaque fois que tu dis des choses intéressantes, ce qui peut arriver, je pense. 

enfin non je ne réagis pas en permanence sur tes posts qui posent problème, j'ai écrit deux ou trois messages et je ne ressens aucune frustration vis à vis de tes informations auxquelles, je n'accorde aucune valeur, mais ça doit être une déformation professionnelle de ne pas considérer les hypothèses non vérifiables. Ce genre de message ne fait que confirmer qu'actuellement, tu n'as aucune distance sur ce que tu représentes, c'est-à-dire pas grand chose vis à vis du club ou des supporters mais c'est pas un drame hein.

[Labinocle81]

il y a 17 minutes, Nico41 a dit :

Mais c’est là où on est pas d’accord. Ça aurait été un succès pour Comolli de prolonger ces joueurs au prix qui correspondait à leur profil pour notre budget. Mais ce n’est pas son échec si leurs prétentions sont au-dessus de nos moyens. On a le droit d’être déçu mais ça fonctionne comme ça dans tous les clubs.

On est pas d'accord effectivement, autant prolonger nos joueurs avec les offres faites aurait été un très grand succès pour Comolli, autant se retrancher derrière les prétentions loin d'être déconnante des joueurs, ce n'est pas ma vision dans ses dossiers. Quand l'agent de Branco déclare 120K il est hors d'atteinte pour le TFC, mais les bases des négociations était largement en dessous des 100K, et franchement un Branco à 80K par exemple, je ne vois pas ce qu'il y a de démesuré pour notre meilleur joueur en L1. Les standards de Comolli sont tout simplement trop bas pour espérer refaire signer un joueur, donc autant ne rien proposer et ne pas déclarer qu'il veut les prolonger.

il y a 14 minutes, Baker a dit :

Je pense que tu fais mine de ne pas comprendre ce que je dis. ça serait un échec si et seulement si le TFC voulait absolument les faire resigner. comment peux-tu supposer cela? C'est une hypothèse gratuite et pas du tout conforme avec ce que dit Comolli sur sa ligne stratégie vis à vis de la masse salariale. Pour Comolli, personne n'est indispensable, même pas toi. 😃

Je comprends ce que tu dis mais c'est pas pour autant que je suis d'accord avec cela.
Quand je vois l'état d'énervement de Comolli après les refus, je suis au moins persuadé qu'il est vexé de ne pas avoir resigné les joueurs. Derrière il vient en conférence te raconter l'histoire qui l’arrange par rapport au coulisse. Tu peux y croire, pas moi. Après personne n'est indispensable dans ca tête et il va recruter pour les remplacer mais il voulait les resigner je n'en ai aucun doute.

il y a 14 minutes, Baker a dit :

Et puis vraiment décentre toi, je ne lis pas tous tes posts et je n'ai pas d'obligations non plus à te féliciter à chaque fois que tu dis des choses intéressantes, ce qui peut arriver, je pense. 

Alors ne vient pas porter un jugement si tu ne sais pas mon point de vue, parle du sujet sans me centrer.

il y a 14 minutes, Baker a dit :

enfin non je ne réagis pas en permanence sur tes posts qui posent problème, j'ai écrit deux ou trois messages et je ne ressens aucune frustration vis à vis de tes informations auxquelles, je n'accorde aucune valeur, mais ça doit être une déformation professionnelle de ne pas considérer les hypothèses non vérifiables. Ce genre de message ne fait que confirmer qu'actuellement, tu n'as aucune distance sur ce que tu représentes, c'est-à-dire pas grand chose vis à vis du club ou des supporters mais c'est pas un drame hein.

Je ne suis pas grand chose, même rien pour les supporters ou le club, mais je ne me revendique pas d'être autre chose qu'un membre de ce forum comme toi.
Mais bon il faudrait lire mes posts pour le savoir peut être.

Une fois de plus tu dis le contraire de ce que tu fais. C'est bien les belles phrases mais les faits sont têtu. Tu t'en fou au point de réagir, j'ai connu plus prononcé comme je m'en foutisme.

 

Modifié 13 juin 2023 par Labinocle81

[Asha31]

Bonjour, gagnons du temps et de l'espace de lecture sur le forum.

Labinocle affirme quelque chose, de toutes manières il ne bougera absolument pas de cette affirmation de départ, dés lors on prend l'information pour vraie, ou bien on constate que l'on est pas d'accord , on le dit et on lâche vite l'affaire. 

Des années qu'on a les mêmes dialogue de sourd, faudrait faire un deuil à un moment.

 

[chubee]

il y a 34 minutes, Labinocle81 a dit :

Au moment des 1ere négociation il n'y a pas l'Ajax, tout simplement.

Si c'est possible, et pour mes infos j'en ai assez dit, faudra t'en contenter. Sinon tu garde ta façon de penser, c'est pas grave.

Le terme "échec" me semble totalement approprié quand on parle du fait ou non de re-signer les joueurs que tu voulais re-signer. Y voir de la virulence c'est de la surinterprétation de ma pensée.
Après une fois de plus tu parles de virulence, mais quand je parle de vrai réussite sur quasiment l'ensemble des autres points je ne te vois pas réagir.
Maintenant tu dis te foutre de ses informations mais tu réagis en permanence dessus, cet argument est d'ailleurs très comique et répandu par ici.
Et je ne t’empêche pas d'observer, ce que je fais aussi, mais on a pas les mêmes informations (tu t'en fou mais ca semble te frustrer quand même un peu) et peut être a cause de ça les même conclusions.

 

La aussi j'ai déjà expliqué a plusieurs reprise ma vision des choses, et je ne juge pas les joueurs mais le fait que pour moi Comolli voulait les prolonger.
Tu dis le contraire mais c'est ton avis pas le miens, on tombera pas d'accord la dessus.

Le bilan dans un an du bilan dans un an du bilan dans un an ... on s’arrête jamais avec ça. Et une fois de plus, dire qu'il a chié dans la colle sur les prolongations ne remet pas en cause le plan B qui peut etre de qualité avec des joueurs data ... ou pas, et ca on le verra dans un an effectivement. Mais même en finissant 1er, la gestion des renouvellements aura été un échec.

Ça se saurait si t'avais des infos depuis le temps

Va dire ça aux joueurs surtout.

Non ms desole tu racontes n’importe quoi!

t’es juste contre Comolli car il a pas prolongé les joueurs et sûrement ton poulain mais prend du recul !

pq tu veux qu’il fasse de grosses propositions de prolongation s’il a un autre plan ?? C’est tout sauf un echec!

tu peux dire tout ce que tu veux, mais c’est lnan prochain qu’on pourra juger s’il a bien fait de pas les prolonger ou non. 

il y a 6 minutes, Asha31 a dit :

Bonjour, gagnons du temps et de l'espace de lecture sur le forum.

Labinocle affirme quelque chose, de toutes manières il ne bougera absolument pas de cette affirmation de départ, dés lors on prend l'information pour vraie, ou bien on constate que l'on est pas d'accord , on le dit et on lâche vite l'affaire. 

Des années qu'on a les mêmes dialogue de sourd, faudrait faire un deuil à un moment.

 

Oui mais qu’il dise meme si on est 1er l’an prochain, les prolongations seront un echec c’est juste ne rien comprendre à la stratégie d’un club.

Je pense que c’est surtout car Rouault a eu le meme genre de prolongation que ca le gonfle contre Comolli, c’est tout

[Labinocle81]

il y a 16 minutes, chubee a dit :

Non ms desole tu racontes n’importe quoi!

t’es juste contre Comolli car il a pas prolongé les joueurs et sûrement ton poulain mais prend du recul !

pq tu veux qu’il fasse de grosses propositions de prolongation s’il a un autre plan ?? C’est tout sauf un echec!

tu peux dire tout ce que tu veux, mais c’est lnan prochain qu’on pourra juger s’il a bien fait de pas les prolonger ou non. 

Oui mais qu’il dise meme si on est 1er l’an prochain, les prolongations seront un echec c’est juste ne rien comprendre à la stratégie d’un club.

Je pense que c’est surtout car Rouault a eu le meme genre de prolongation que ca le gonfle contre Comolli, c’est tout

Chubee tu repars dans tes travers. Je ne suis pas contre Comolli, j'ai déjà dit tout le bien que je pense de son travail.

Il a un autre plan car il n'a pas réussi a prolonger les joueurs. Et non on ne jugera pas la réussite ou non des renouvellements de contrat dans un an, on peut le faire aujourd'hui mais oui on jugera sa politique et l'impact de cela l'année prochaine et je souhaite comme tout supporter que cela marche, et je donnerai de mon temps, de mon argent et de ma voix pour mon club comme a chaque saison (avec ou sans Rouault si tu te pose la question).

T'as pas compris mes propos c'est pas graves et Rouault va bien et sera même un des mieux payés au club s'il reste la saison prochaine, peut etre que c'est pour ca que DJ veut le vendre (ou le prolonger 😆).
 

Modifié 13 juin 2023 par Labinocle81

[joseywales]

Messieurs je vous invite à continuer cette discusion sur le topic du principal interessé. Pour le coup on parle de joueur recruté pour la ligue 2 qui finisse 13ième du championnat de ligue 1 (avec Dallinga et Zack qui ont bien performé), alors oui on voulait surement les prolonger mais à un prix que l'on considère en adéquation avec leur apport. Je rappelle que le trading ne fait pas parti du modèle, du coup les prolonger pour juste recolter de l'argent lors de leur vente ne sont pas à mon avis dans la politique du club.

[Labinocle81]

il y a 2 minutes, joseywales a dit :

Messieurs je vous invite à continuer cette discusion sur le topic du principal interessé. Pour le coup on parle de joueur recruté pour la ligue 2 qui finisse 13ième du championnat de ligue 1 (avec Dallinga et Zack qui ont bien performé), alors oui on voulait surement les prolonger mais à un prix que l'on considère en adéquation avec leur apport. Je rappelle que le trading ne fait pas parti du modèle, du coup les prolonger pour juste recolter de l'argent lors de leur vente ne sont pas à mon avis dans la politique du club.

Pas de soucis pour déménager, @Modérateur peut peut etre faire le transfert dans le bon topic. Pour le trading il fait parti du modèle mais pas seulement c'est pour ca qu'aujourd'hui Zack, Fares et Antho ont un prix. 

[jerome69]

il y a une heure, Labinocle81 a dit :

Au moment des 1ere négociation il n'y a pas l'Ajax, tout simplement.

 

et cela n aurait rien changé comme je le dis si tenté que cela soit vrai , il y avait peut être des contact direct avec le joueur  sans que cela transpire . Il serait parti quand même des que l Ajax aurait montré sa tête, la seule différence aurait été qu'il serait pas partie gratuit  ( ds l optique d 'un nouveau contrat en juin 2022) ce qui est beaucoup déjà. après je ne suis pas ds le secret des dieux, est ce qu il a eu un proposition  de nouveau contrat plus long des la montée ?

et comme je dis aussi facile apres coup de dire que VDB ferait le job en ligue1 ? certains ici en doutaient. trop lent , pas assez physique etc..

Modifié 13 juin 2023 par jerome69

[CuisineEstLa]

il y a 11 minutes, Labinocle81 a dit :

Chubee tu repars dans tes travers.
 

Oh putain

Merci, tu m'as fait ma journée.

[Baker]

Il y a 3 heures, Asha31 a dit :

Bonjour, gagnons du temps et de l'espace de lecture sur le forum.

Labinocle affirme quelque chose, de toutes manières il ne bougera absolument pas de cette affirmation de départ, dés lors on prend l'information pour vraie, ou bien on constate que l'on est pas d'accord , on le dit et on lâche vite l'affaire. 

Des années qu'on a les mêmes dialogue de sourd, faudrait faire un deuil à un moment.

 

En même temps c’est important dire qu’on avale pas tous ces bullshits. 😑

[Blob Marley]

Hate de connaître l'avis de Gollum sur ce sujet 

[elkjaer]

Il y a 6 heures, Labinocle81 a dit :

Ça se saurait si t'avais des infos depuis le temps

Un peu de jugeote vaut toujours mieux que des informations de seconde main

[Labinocle81]

il y a 12 minutes, elkjaer a dit :

Un peu de jugeote vaut toujours mieux que des informations de seconde main

Du coup ça marche pas non plus

[jerome69]

Montagnier annoncé à Caen , mais finalement c' est Furlan