Casimir Posté(e) 16 mars 2023 Posté(e) 16 mars 2023 Il dit que la passage à trois enrayait les attaques angevines. C'est exactement l'inverse qui s'est passé. Ils n'ont jamais été aussi dangereux qu'après ce changement tactique, complètement désordonné. 1 Citer
Nico12 Posté(e) 2 avril 2023 Posté(e) 2 avril 2023 Il est bloqué avec son 4/3/3 ... cette après-midi on est mangé dans les transitions et il ne change rien. C'est compliqué de ne rien changer et toujours vouloir faire la même chose, les adversaires ont étudié le Téf... Citer
Toulouzain Posté(e) 2 avril 2023 Posté(e) 2 avril 2023 Je l aime beaucoup mais il faut qu il se bouge Citer
Alexis Posté(e) 2 avril 2023 Posté(e) 2 avril 2023 S'il n'y avait que le schéma tactique qui était immuable... Citer
jerome69 Posté(e) 3 avril 2023 Posté(e) 3 avril 2023 Il y a 11 heures, fifidu31170 a dit : Il s'entête dans son 4.3.3 prévisible. tout a fait , archi décrypté, nos couloir sont systématiquement bloqués Citer
fifidu31170 Posté(e) 3 avril 2023 Posté(e) 3 avril 2023 Il y a 10 heures, jerome69 a dit : tout a fait , archi décrypté, nos couloir sont systématiquement bloqués Et les transmissions de vdb éclater. Citer
Alexis Posté(e) 3 avril 2023 Posté(e) 3 avril 2023 Ce que j'aime le moins de Philou en ce moment, ce sont ses plaintes après l'arbitrage. J'imagine que ça fait partie du jeu pour mettre la pression mais je déteste tellement les Casimir euh les Calimero pardon... Un peu dur de le supporter en ce moment pendant ses interviews ou conf, j'essaye de les zapper au max 1 Citer
flibustier Posté(e) 4 avril 2023 Posté(e) 4 avril 2023 L'arbitre fait partie du jeu, dit-on à juste titre. Alors pourquoi ne pas en parler quand il a influencé directement le jeu et le scenario d'une rencontre ? Si l'arbitre a été mauvais sur des décisions qui ont pesé dans le score final, c'est tabou d'en parler ? Citer
ResetBulshit Posté(e) 4 avril 2023 Posté(e) 4 avril 2023 (modifié) C'est comme parler du vent, de la pluie ou du poteau sortant, on peut en parler mais c'est toujours mieux de réfléchir sur ce qu'on peut contrôler dans la vie pour avancer, je trouve que ça fait perdre de l'énergie pour rien et que ça amène de la négativité et de la haine dans nos esprits. Lire les live de matchs quand on perd devient une vraie torture pour moi. Surtout que tout est faussé puisqu'on "parle" uniquement des mauvaises choses contre nous, c'est qu'une petite partie et non pas l'ensemble de la situation qu'on voit, tellement on est aveuglé par nos émotions. Modifié 4 avril 2023 par LutherBlissett 2 Citer
GG Posté(e) 4 avril 2023 Posté(e) 4 avril 2023 à l’instant, LutherBlissett a dit : C'est comme parler du vent, de la pluie ou du poteau sortant, on peut en parler mais c'est toujours mieux de réfléchir sur ce qu'on peut contrôler dans la vie pour avancer, je trouve que ça fait perdre de l'énergie pour rien et que ça amène de la négativité et de la haine dans nos esprits. Lire les live de matchs quand on perd devient une torture pour moi. Il y a des avancées et des progrès à faire. Je ne suis pas sûr que la proposition des micros sur les arbitres soit un jour arrivé sur la table si ça râlait pas à tous les étages après des décisions incompréhensibles. Par contre je te rejoins sur les lives de matchs, quand on se focalise sur une décision arbitrale ça gâche un peu tout. 1 1 Citer
flibustier Posté(e) 4 avril 2023 Posté(e) 4 avril 2023 il y a 4 minutes, LutherBlissett a dit : C'est comme parler du vent, de la pluie ou du poteau sortant, on peut en parler mais c'est toujours mieux de réfléchir sur ce qu'on peut contrôler dans la vie pour avancer, je trouve que ça fait perdre de l'énergie pour rien et que ça amène de la négativité et de la haine dans nos esprits. Lire les live de matchs quand on perd devient une vraie torture pour moi. On peut faire les 2 à la fois Citer
ResetBulshit Posté(e) 4 avril 2023 Posté(e) 4 avril 2023 il y a 1 minute, GG a dit : Il y a des avancées et des progrès à faire. Je ne suis pas sûr que la proposition des micros sur les arbitres soit un jour arrivé sur la table si ça râlait pas à tous les étages après des décisions incompréhensibles. Par contre je te rejoins sur les lives de matchs, quand on se focalise sur une décision arbitrale ça gâche un peu tout. Exa, après y'a des façons de parler, si c'est pour faire avancer les choses c'est très bien, si c'est pour insulter, dénigrer, dévaloriser, déverser sa frustration, perso ça me rend très triste. 1 Citer
flibustier Posté(e) 4 avril 2023 Posté(e) 4 avril 2023 (modifié) Je ne pense pas que montanier ait insulté dénigré déversé sa frustration ou dévalorisé l'arbitre Modifié 4 avril 2023 par flibustier Citer
ResetBulshit Posté(e) 4 avril 2023 Posté(e) 4 avril 2023 il y a 2 minutes, flibustier a dit : On peut faire les 2 à la fois Alors il ne faut pas occulter les bonnes décisions prises par les arbitres également, relever qu'une petite partie négative ne reflète pas l'ensemble de la situation. Pourtant les arbitres d'aujourd'hui sont bien meilleurs et professionnels que ceux d'il y a 20, 30, 40 ans, 80 ans, seulement avant il n'y avait pas toute cette médiatisation, enjeu économique, caméras et ralentis à foison, le jeu allait moins vite etc... Et c'est absolument partout pareil, pas qu'en France. il y a 2 minutes, flibustier a dit : Je ne pense pas que montanier ait insulté dénigré déversé sa frustration ou dévalorisé l'arbitre Je parle pas de Montanier précisément. 1 1 Citer
flibustier Posté(e) 4 avril 2023 Posté(e) 4 avril 2023 (modifié) il y a 2 minutes, LutherBlissett a dit : Alors il ne faut pas occulter les bonnes décisions prises par les arbitres également, relever qu'une petite partie négative ne reflète pas l'ensemble de la situation. Pourtant les arbitres d'aujourd'hui sont bien meilleurs et professionnels que ceux d'il y a 20, 30, 40 ans, 80 ans, seulement avant il n'y avait pas toute cette médiatisation, enjeu économique, caméras et ralentis à foison, le jeu allait moins vite etc... Et c'est absolument partout pareil, pas qu'en France. Mais je suis complètement d'accord avec toi. Il faut dénoncer les erreurs sans ostracisme et féliciter les bon professionnels de ce métier. Modifié 4 avril 2023 par flibustier Citer
ResetBulshit Posté(e) 4 avril 2023 Posté(e) 4 avril 2023 (modifié) il y a 13 minutes, flibustier a dit : Mais je suis complètement d'accord avec toi. Il faut dénoncer les erreurs sans ostracisme et féliciter les bon professionnels de ce métier. Oui mais s'ils sont pros c'est qu'il y a une raison 😁, certains sont meilleurs que d'autres comme partout dans la vie, quand je dis ne pas occulter les bonnes choses, c'est de relever à chaque fois que l'arbitre prend une bonne décision aussi minime soit elle, puisqu'on s'insurge à chaque mauvaise décision, sans ça pour moi, notre avis est biaisé. Modifié 4 avril 2023 par LutherBlissett 1 Citer
ResetBulshit Posté(e) 4 avril 2023 Posté(e) 4 avril 2023 Je veux dire c'est impossible d'avoir un arbitrage "parfait", et y'a plein de situations où on peut dire ça se siffle ou ça se siffle pas, après c'est à notre esprit de faire le tri et de se libérer de l'affect et du parti pris qu'on peut avoir pour une équipe. 1 Citer
RobespierreDorsini Posté(e) 4 avril 2023 Posté(e) 4 avril 2023 Je suis plutôt de l'avis du pasteur Blisset. Ce n'est pas un hasard si Montanier parle plus fréquemment d'arbitrage depuis que l'équipe est dans le dur. Et ce n'est pas non plus un hasard si l'arbitrage tourne moins en notre faveur depuis que l'équipe a systématiquement un temps de retard à partir de la 20ème/30ème minute. Citer
Nens Posté(e) 4 avril 2023 Posté(e) 4 avril 2023 On peut malgré tout se plaindre à juste titre du geste sur Dallinga qui aurait pu le blesser et pour lequel Lala aurait du prendre quelques matchs de suspension. C'est pas le bon topic mais c'est incompréhensible qu'il n'y ait pas une commission a posteriori pour revenir sur les sanctions sur ce genre de gestes, alors qu'on le fait bien pour enlever des cartons jaunes... 1 Citer
ResetBulshit Posté(e) 4 avril 2023 Posté(e) 4 avril 2023 Sinon j'adore cette vidéo, et ça peut servir dans la vie aussi, je la regarde 100 fois par jour 😍 1 Citer
flibustier Posté(e) 4 avril 2023 Posté(e) 4 avril 2023 il y a 1 minute, LutherBlissett a dit : Je veux dire c'est impossible d'avoir un arbitrage "parfait", et y'a plein de situations où on peut dire ça se siffle ou ça se siffle pas, après c'est à notre esprit de faire le tri et de se libérer de l'affect et du parti pris qu'on peut avoir pour une équipe. Mais je ne parlais pas de ce niveau de décision où l'arbitre de sa position sur le terrain peut interpréter différemment une situation.Il est dans le jeu et joue sa partition comme les autres. Un joueur peut se "chier" sur une action, bin l'arbitre aussi. Je vois pas pourquoi on se priverait d'être critique sur sa performance. J'ai l'impression que c'est où tout blanc où tout noir. Soit on lynche soit on sacralise. À t-on le droit de simplement dire que l'arbitre à été bon ou qu'il a été mauvais ? Citer
ResetBulshit Posté(e) 4 avril 2023 Posté(e) 4 avril 2023 (modifié) Il y a 2 heures, flibustier a dit : Mais je ne parlais pas de ce niveau de décision où l'arbitre de sa position sur le terrain peut interpréter différemment une situation.Il est dans le jeu et joue sa partition comme les autres. Je parle pas de vous en particulier, mais ce genre d'actions sont souvent vécues comme des injustices alors qu'en fait c'est propre au foot. Il y a 2 heures, flibustier a dit : Un joueur peut se "chier" sur une action, bin l'arbitre aussi. Je vois pas pourquoi on se priverait d'être critique sur sa performance. Sauf que le joueur aura des "défenseurs" et on relèvera quand il fera une bonne action où qu'il marquera un but, les arbitres ça ne va que dans le même sens, c'est toujours les méchants dans l'histoire, à part de très rares messages, surtout quand on gagne, mais les 95 % ( @Ekelund ) des fois qu'on parle des arbitres c'est pour les critiquer, et encore, je suis extrêmement gentil en écrivant ce mot 😃 (je parle pas de vous en particulier non plus) C'est comme si je me plantais devant vous et vous énumérais tous vos défauts et tout ce que vous avez raté dans votre vie, sans dire une seule chose de positive. Au bout d'un moment vous nous ferez une dépression et vous vous suiciderez. On ne se rend pas compte de la violence, encore ici ça va, on est une dizaine de péquenots qui nous excitons tout seul, et on reste assez modérés par rapport à twitter par exemple. Il faut être sacrément solide pour faire ce métier, rien que pour ça ils ont tout mon respect. Frappart ce qu'elle se prend sur twitter ou autres parties commentaires de sites de sport, c'est vraiment très très moche... Il y a 2 heures, flibustier a dit : J'ai l'impression que c'est où tout blanc où tout noir. Soit on lynche soit on sacralise. À t-on le droit de simplement dire que l'arbitre à été bon ou qu'il a été mauvais ? Comme disait un consultant, il faut faire attention quand on parle des arbitres et peser ses mots, sinon ça part très vite dans la haine. Je trouve qu'on les a totalement déshumanisé. Sinon j'ai encore jamais vu personne sacraliser un arbitre Pour moi la nuance est de dire aussi les choses positives qu'ils font, si on veut les critiquer. Vous avez tous les droits de dire qu'un arbitre a été mauvais, il me semble même que c'est la norme dans le foot, c'est juste moi qui fais chier et qui vais à contre-courant 🙂 Modifié 4 avril 2023 par LutherBlissett 1 Citer
Alexis Posté(e) 4 avril 2023 Posté(e) 4 avril 2023 (modifié) Oui, et puis un arbitre globalement il a été bon que quand on gagne. J'entends très, très rarement des déclarations félicitant l'arbitre pour le déroulé du match dans la défaite, les seules louanges qu'ils se payent c'est par l'équipe victorieuse quand ils leur ont filé des décisions litigieuses avantageuses. Partant de là tout est dit. On parvient pas une seconde a être objectif. Parfois je m'amuse a lire le forum des supp adverses, et ils ont la lecture opposée a la nôtre sur tous les faits litigieux du match (que ce soit pour ou contre eux / nous). Donc tout le monde gueule tout le temps a la moindre décision en fait. Partant de là, oui Montanier comme les supporters (car ya peu de différence de comportement entre les 2 en ce moment) sont légitimes pour l'ouvrir quand c'est une fois par trimestre, devant des faits évidents. Le reste du temps, on arrête de faire son Calimero, on ferme sa gueule et on agit sur ce qu'on maîtrise, on se responsabilise... Faut aussi garder à l'esprit comment sont traités les arbitres dans le monde amateur derrière. Modifié 4 avril 2023 par Alexis 1 1 Citer
ResetBulshit Posté(e) 4 avril 2023 Posté(e) 4 avril 2023 (modifié) il y a 16 minutes, Alexis a dit : Partant de là tout est dit. On parvient pas une seconde a être objectif. Parfois je m'amuse a lire le forum des supp adverses, et ils ont la lecture opposée a la nôtre sur tous les faits litigieux du match (que ce soit pour ou contre eux / nous). Donc tout le monde gueule tout le temps a la moindre décision en fait. C'est totalement ça, si on arrive pas à avoir un certain contrôle de soi et prendre un peu de recul sur un élément extérieur, qui est l'arbitre, dans un simple match de foot, alors il me parait incongru de souhaiter la paix dans le monde 😹😹 Modifié 4 avril 2023 par LutherBlissett 1 Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.