pidous74 Posté(e) 4 novembre Posté(e) 4 novembre Un but en trois matchs pour nôtre gardien ,décisif contre Angers ,match tranquille a Montpellier mais sans prendre de but et hier une très belle parade en première mi-temps plus la barre qui redeviens une amie cool pour sa confiance. Guillaume va avoir un très gros test à Rennes avec des supporters hostiles après le match de l'année passée ,c'est bien qu'il l'aborde avec de la confiance retrouvée !!  2 Citer
Iweus Posté(e) 5 novembre Posté(e) 5 novembre Le 04/11/2024 à 12:11, GG a dit : Le fait que @Iweus ne vienne pas le tacler après le match en dit long sur la qualité de sa prestation  J'ai raté les 70 première minutes 👀 Sinon, je crois qu'il subit 0.25 xPsG cumulées sur deux frappes. J'espère bieng qu'il n'a pas pris de but. Et j'aimerais bien qu'il capte un centre de temps en temps, ce serait chouette 🥹 1 Citer
ResetBulshit Posté(e) 5 novembre Posté(e) 5 novembre Et qu'il marque un but de la tête aussi. 1 Citer
Zorglub Posté(e) 5 novembre Posté(e) 5 novembre il y a 10 minutes, ResetBulshit a dit : Et qu'il marque un but de la tête aussi. Pour connaitre le même avenir que le dernier goal qui a réalisé cet exploit pour nous ? 1 Citer
abidoula Posté(e) 7 novembre Posté(e) 7 novembre Paris et Monaco sont aux deux premières places. Toulouse est douzième au classement général, mais troisième au classement des Expected Points. C’est la plus grosse sous-performance en Ligue 1, et même peut-être en Europe. Le TFC sous-performe défensivement et offensivement. Guillaume Restes est le gardien qui sous-performe le plus en Europe cette saison. Même s’il se rattrape bien en ce moment, son début de saison, c’était un des pires gardiens en statistiques. Il avait encaissé environ 170% de buts en plus que ce qui était prévu selon la data. Offensivement, Aboukhlal avait aussi beaucoup de mal au début. Là , ça revient bien.  Suite à toutes les excuses, certainement de bonne foi, je commençais à me demander si mon point de vue, forcément subjectif, de la piètre qualité de notre gardien était vraiment pertinent ............ le jugement plus rationnel en terme d'expected points confirme nettement mon sentiment et me rassure quant à la perception négative que j'en avais. L'avenir du TFC est plus important que le fait d'excuser la jeunesse et de subir la déficience à ce poste si ingrat et importantissime de Guillaume Restes. Citer
Flolynyk Posté(e) 7 novembre Posté(e) 7 novembre il y a 11 minutes, abidoula a dit : Paris et Monaco sont aux deux premières places. Toulouse est douzième au classement général, mais troisième au classement des Expected Points. C’est la plus grosse sous-performance en Ligue 1, et même peut-être en Europe. Le TFC sous-performe défensivement et offensivement. Guillaume Restes est le gardien qui sous-performe le plus en Europe cette saison. Même s’il se rattrape bien en ce moment, son début de saison, c’était un des pires gardiens en statistiques. Il avait encaissé environ 170% de buts en plus que ce qui était prévu selon la data. Offensivement, Aboukhlal avait aussi beaucoup de mal au début. Là , ça revient bien.  Suite à toutes les excuses, certainement de bonne foi, je commençais à me demander si mon point de vue, forcément subjectif, de la piètre qualité de notre gardien était vraiment pertinent ............ le jugement plus rationnel en terme d'expected points confirme nettement mon sentiment et me rassure quant à la perception négative que j'en avais. L'avenir du TFC est plus important que le fait d'excuser la jeunesse et de subir la déficience à ce poste si ingrat et importantissime de Guillaume Restes. Le fait d'accepter qu'il ait une période de moins bien sans l'enfoncer encore plus, c'est peut-être justement penser à l'avenir du TFC. 3 1 Citer
elkjaer Posté(e) 7 novembre Posté(e) 7 novembre il y a une heure, Flolynyk a dit : Le fait d'accepter qu'il ait une période de moins bien sans l'enfoncer encore plus, c'est peut-être justement penser à l'avenir du TFC. Tu veux dire faire preuve de patience? Et pourquoi pas prendre la réalité pour ce qu’elle est et trouver des boucs émissaires pour nos déficiences personnelles. Non mais je rêve 1 Citer
Lucky Posté(e) 7 novembre Posté(e) 7 novembre Chevalier semble être passé devant lui dans la hiérarchie des gardiens de l'EDF. Espérons que son moral ne soit pas impacté. Ça pourrait lui donner un argument de quitter le club. 1 2 Citer
Flolynyk Posté(e) 7 novembre Posté(e) 7 novembre il y a 5 minutes, Lucky a dit : Chevalier semble être passé devant lui dans la hiérarchie des gardiens de l'EDF. Espérons que son moral ne soit pas impacté. Ça pourrait lui donner un argument de quitter le club. Chevalier a toujours été devant lui  2 Citer
Rissili Posté(e) 7 novembre Posté(e) 7 novembre il y a 24 minutes, Lucky a dit : Chevalier semble être passé devant lui dans la hiérarchie des gardiens de l'EDF. Espérons que son moral ne soit pas impacté. Ça pourrait lui donner un argument de quitter le club. Arrêtez de vouloir comparer à tout prix Chevalier et Restes, ils ont 4 ans de différence. Heureusement que Chevalier est devant lui pour l'équipe de France A. Un gardien de 19 ans en équipe de France A, ça se voit très très rarement. Barthez qui était hyper précoce est arrivé en EDF à 23 ans (comme Chevalier). Restes est en place avec les espoirs, il a 2-3 ans devant lui avant de pouvoir intégrer les A, il va se concentrer sur sa progression et son heure viendra. Par contre pour ce qui est de quitter le club, ça arrivera d'ici 1 an ou 2 maxi. Sa progression passe aussi par là . 4 Citer
Lipton Posté(e) 7 novembre Posté(e) 7 novembre Il y a 1 heure, Rissili a dit : Par contre pour ce qui est de quitter le club, ça arrivera d'ici 1 an ou 2 maxi. Sa progression passe aussi par là . Pour lui comme pour nous, j'espère qu'il restera 2 ans de plus. Qu'il progresse dans son club au chaud. Pas envie de le voir faire une " Lafont " et ça laissera le temps à Niflore de progresser également. Visiblement on mise sur lui pour remplacer Guillaume. Citer
GG Posté(e) 7 novembre Posté(e) 7 novembre Il y a 2 heures, Lucky a dit : Chevalier semble être passé devant lui dans la hiérarchie des gardiens de l'EDF. Mmm tu crois ? 1 Citer
Luca31_TLSE Posté(e) 7 novembre Posté(e) 7 novembre @Iweus sort plus souvent du bois quand le jeune à un coup de moins bien, de fait ses posts exclusivement ciblés peuvent laisser penser à tord ou raison à une manœuvre pour le discréditer. Perso de mon coté je ne serai dire s'il fera une grande carrière, en attendant il joue en L1 à un âge très précoce et fait le job correctement. Quand on connait le niveau d'exigence pour être pro et qu'on titularise un joueur de 19 ans à ce poste spécifique, la tendance de mon coté serait de faire plutôt confiance aux compétences des formateurs qui le suivent depuis tout jeune et aux staffs du club et de l' EDF. 2 1 Citer
C’est un message populaire. Asha31 Posté(e) 7 novembre C’est un message populaire. Posté(e) 7 novembre Il y a 4 heures, Flolynyk a dit : Le fait d'accepter qu'il ait une période de moins bien sans l'enfoncer encore plus, c'est peut-être justement penser à l'avenir du TFC.  Il y a 3 heures, elkjaer a dit : Tu veux dire faire preuve de patience? Et pourquoi pas prendre la réalité pour ce qu’elle est et trouver des boucs émissaires pour nos déficiences personnelles. Non mais je rêve C'est pas comme si c'était dans l'ADN du club depuis plus de 20 ans de faire confiance à nos pitchouns... Putain mais les mêmes qui beuglent quand nos jeunes se barrent au bout d'une saison sous le prétexte qu'ils n'ont "pas assez l'amour du maillot" viennent réclamer à ce que l'on dégage un jeune qui a toujours clamé et assumer son attachement au club et sa fierté de jouer sous nos couleurs, sous prétexte qu'il est pas trés bon tout le temps. C'est à s'en taper la tête contre les murs. A Toulouse, on fait confiance aux pitchouns, c'est comme ça, avec la part de risque qui accompagne ce type de choix. Il y a 2 heures, Rissili a dit : Arrêtez de vouloir comparer à tout prix Chevalier et Restes, ils ont 4 ans de différence. Heureusement que Chevalier est devant lui pour l'équipe de France A. Un gardien de 19 ans en équipe de France A, ça se voit très très rarement. Barthez qui était hyper précoce est arrivé en EDF à 23 ans (comme Chevalier). Restes est en place avec les espoirs, il a 2-3 ans devant lui avant de pouvoir intégrer les A, il va se concentrer sur sa progression et son heure viendra. Par contre pour ce qui est de quitter le club, ça arrivera d'ici 1 an ou 2 maxi. Sa progression passe aussi par là . Ok avec cela , et surtout je n'arrive pas à piger ce délire de la comparaison avec Chevalier : si Restes ne finit pas titulaire en EDF à 20 ans, ou a des gardiens de sa génération plus fort que lui, ce sera forcément un échec quelque part ? En gros c'est soit le meilleur gardien de sa génération, soit c'est un souci? Si il atteint ne serait-ce qu'une sélection en bleu dans sa carrière, ce sera déjà immense pour lui et une fierté pour le club. Et si il fait déjà une belle carrière en pro, il nous rendra fier et représentera dignement la formation toulousaine, comme tant d'autres. Et vu le potentiel de Chevalier, aucune honte à être derrière lui . Avec le niveau délirant d'attentes que l'on met sur ce gamin, tu m'étonnes que certains soient déçus et réclame à le changer à la moindre mauvaise période...quel délire sérieux. 2 7 Citer
Iweus Posté(e) 10 novembre Posté(e) 10 novembre Le 07/11/2024 à 19:15, Luca31_TLSE a dit : @Iweus sort plus souvent du bois quand le jeune à un coup de moins bien, de fait ses posts exclusivement ciblés peuvent laisser penser à tord ou raison à une manœuvre pour le discréditer. Perso de mon coté je ne serai dire s'il fera une grande carrière, en attendant il joue en L1 à un âge très précoce et fait le job correctement. Quand on connait le niveau d'exigence pour être pro et qu'on titularise un joueur de 19 ans à ce poste spécifique, la tendance de mon coté serait de faire plutôt confiance aux compétences des formateurs qui le suivent depuis tout jeune et aux staffs du club et de l' EDF. Je pense toujours qu'il n'est pas bon. Il n'a rien eu à faire sur les deux derniers matchs, et il ne m'a pas rassuré sur les centres, sa lecture ou son placement. Néanmoins, c'est une bonne occasion de mettre en lumière l'hystérie qui entoure ses performances. Il a deux arrêts à faire contre Reims, l'un à 0,15 xPsG et l'autre à 0,05 xPsG (c'est à dire en prenant en compte la puissance de la frappe et comment elle est cadrée). Il est mal placé sur la frappe à 0.05 et j'ai lu ici qu'il nous avait sauvé (les violets lui ont même mis 7/10 pour cet arrêt incroyable). J'attends de voir quand il aura quelque chose à faire. Et si jamais ça devient un bon gardien, je n'aurai aucun mal à dire que je me suis trompé. En attendant, statistiquement, il est toujours dans les cinq plus mauvais gardiens de L1. 1 Citer
Blob Marley Posté(e) 10 novembre Posté(e) 10 novembre il y a 2 minutes, Iweus a dit : Je pense toujours qu'il n'est pas bon. Il n'a rien eu à faire sur les deux derniers matchs, et il ne m'a pas rassuré sur les centres, sa lecture ou son placement. Néanmoins, c'est une bonne occasion de mettre en lumière l'hystérie qui entoure ses performances. Il a deux arrêts à faire contre Reims, l'un à 0,15 xPsG et l'autre à 0,05 xPsG (c'est à dire en prenant en compte la puissance de la frappe et comment elle est cadrée). Il est mal placé sur la frappe à 0.05 et j'ai lu ici qu'il nous avait sauvé (les violets lui ont même mis 7/10 pour cet arrêt incroyable). J'attends de voir quand il aura quelque chose à faire. Et si jamais ça devient un bon gardien, je n'aurai aucun mal à dire que je me suis trompé. En attendant, statistiquement, il est toujours dans les cinq plus mauvais gardiens de L1. Non mais sérieux ? Il nous sort ne parade décisive contre Reims qui nous maintient à 0-0. Allez je te propose d'admettre que tu peux pas le pifrer et d'arreter de parler de lui parce que là ca devient ridicule. 2 1 Citer
Luca31_TLSE Posté(e) 10 novembre Posté(e) 10 novembre il y a 2 minutes, Iweus a dit : Je pense toujours qu'il n'est pas bon. Il n'a rien eu à faire sur les deux derniers matchs, et il ne m'a pas rassuré sur les centres, sa lecture ou son placement. Néanmoins, c'est une bonne occasion de mettre en lumière l'hystérie qui entoure ses performances. Il a deux arrêts à faire contre Reims, l'un à 0,15 xPsG et l'autre à 0,05 xPsG (c'est à dire en prenant en compte la puissance de la frappe et comment elle est cadrée). Il est mal placé sur la frappe à 0.05 et j'ai lu ici qu'il nous avait sauvé (les violets lui ont même mis 7/10 pour cet arrêt incroyable). J'attends de voir quand il aura quelque chose à faire. Et si jamais ça devient un bon gardien, je n'aurai aucun mal à dire que je me suis trompé. En attendant, statistiquement, il est toujours dans les cinq plus mauvais gardiens de L1. Tu peux aussi regarder s'il est un des plus jeune titulaire en L1 à ce poste ? Citer
Iweus Posté(e) 10 novembre Posté(e) 10 novembre il y a 21 minutes, Blob Marley a dit : Non mais sérieux ? Il nous sort ne parade décisive contre Reims qui nous maintient à 0-0. Allez je te propose d'admettre que tu peux pas le pifrer et d'arreter de parler de lui parce que là ca devient ridicule. Frappe estimée à 0.05 xPsG. Ça veut dire que ça fait but dans 5% des cas. Tu illustres bien mon propos. il y a 19 minutes, Luca31_TLSE a dit : Tu peux aussi regarder s'il est un des plus jeune titulaire en L1 à ce poste ? Pourquoi ? On gagne une médaille à la fin, le cas échéant ? Citer
Luca31_TLSE Posté(e) 10 novembre Posté(e) 10 novembre il y a 34 minutes, Iweus a dit : Frappe estimée à 0.05 xPsG. Ça veut dire que ça fait but dans 5% des cas. Tu illustres bien mon propos. Pourquoi ? On gagne une médaille à la fin, le cas échéant ? J'attendais juste une réponse vu que tu scrutes toutes les statistiques des gardiens, l'âge à peut être une importance dans les paliers de progression d'un gardien au haut niveau, non, surprenante ta réponse de médaille. Citer
Nens Posté(e) 10 novembre Posté(e) 10 novembre il y a 39 minutes, Iweus a dit : Frappe estimée à 0.05 xPsG. Ça veut dire que ça fait but dans 5% des cas. Tu illustres bien mon propos. Oui parce que dans 95% des cas la frappe est tellement difficile qu’elle ne sera pas cadrée. Sauf que là elle l’était et l’arrêt n’était pas évident. Citer
3noze3 Posté(e) 10 novembre Posté(e) 10 novembre 0 but encaissé sur les 3 derniers matchs. Avec un vrai gardien indiqué par Iweus on en aurait encaissé -2.. 1 3 1 Citer
Iweus Posté(e) 10 novembre Posté(e) 10 novembre il y a 32 minutes, Nens a dit : Oui parce que dans 95% des cas la frappe est tellement difficile qu’elle ne sera pas cadrée. Sauf que là elle l’était et l’arrêt n’était pas évident. Non c'est 0.05 xPsG, ça ne concerne que les frappes cadrées. Ça veut dire que les frappes tirées de la même zone, à la même vitesse et placées pareil rentrent 5% du temps. Les xG concernent aussi les frappes qui ne sont pas cadrées, par exemple, sur cette frappe, le xPsG est plus bas que l'xG. il y a 25 minutes, 3noze3 a dit : 0 but encaissé sur les 3 derniers matchs. Avec un vrai gardien indiqué par Iweus on en aurait encaissé -2.. Notre défense est énorme. Je crois qu'on concède cinq frappes cadrées en trois matchs, c'est ahurissant. Citer
3noze3 Posté(e) 10 novembre Posté(e) 10 novembre il y a 2 minutes, Iweus a dit : Notre défense est énorme. Je crois qu'on concède cinq frappes cadrées en trois matchs, c'est ahurissant. Qu'est ce que ce serait s'ils n'étaient pas inquiètes avec les jambes qui tremblent parce qu'ils savent qu'ils ont une passoire derrière ! Citer
Iweus Posté(e) 10 novembre Posté(e) 10 novembre Il y a 1 heure, 3noze3 a dit : Qu'est ce que ce serait s'ils n'étaient pas inquiètes avec les jambes qui tremblent parce qu'ils savent qu'ils ont une passoire derrière ! Ou alors ce sont des professionnels qui savent qu'ils doivent combler les lacunes de leur coéquipier le plus faible. Mdr, on peut dire tout est n'importe quoi. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.