Asha31 Posté(e) 5 janvier Posté(e) 5 janvier il y a une heure, Iweus a dit : Je suis d'accord que c'est tendancieux, parce que c'est la là qu'on place arbitrairement la limite. Je ne dis pas que ça un une importance primordiale, je dis juste que ça a son importance, particulièrement quand on cherche à déterminer la performance d'un gardien de but. Je voulais dire arrêt dans le sens "capter". Ok c'est plus clair , et par ailleurs merci pour ce gros boulot que tu fais avec les stats et qui permettent un débat intéressant Je vais essayer de dire clairement ce que je pense de Restes, et qui se rapproche en fait de ta position, tout en amenant une nuance: Oui , Restes n'est pas incroyable ramené à la moyenne de ce qu'il se fait en Ligue 1. Mais évidemment, tout en disant cela, on ne peut pas occulter son âge , ce qui pousse à nuancer ce jugement. Titulaire dans les caisses , un poste ultra particulier où bien souvent l'expérience prime , dans un championnat où la formation est solide et les bons gardiens nombreux , tout ça à 17 berges, c'est exceptionnel, et tout ce qu'il fait de bien est forcément grossit par ce fait. Inversement, ses erreurs ou hésitations sont bien évidemment plus excusables. Comme tous les jeunes joueurs à leurs postes, sauf que là on parle d'un âge où un gardien est déjà content si il a du temps de jeu en sénior sur des amicaux ou de la coupe de France. Plus que ses arrêts, on parle souvent de ses attitudes, son jeu au pied, sa maturité... Autrement dit , les défauts que tu lui trouve, ils existent, mais si il ne les avait pas à 18 ans, ce serait juste surnaturel. 2 Citer
VioletSmurf Posté(e) 5 janvier Posté(e) 5 janvier (modifié) il y a une heure, Iweus a dit : Enfin, ce site est tellement sérieux qu'ils ne savent pas faire des règles de trois. Par exemple, Restes est présenté comme ayant fait 50 arrêts pour 73 frappes cadrées, le site annonce donc un taux d'arrêt de 74%. Or, jusqu'à démonstration du contraire, 50/73x100 = 68.5%. Voir image. Donc bon, autant j'aurais adoré intégrer ces statistiques pour en faire quelque chose, autant il y a des erreurs mathématiques à CHAQUE donnée que j'ai vérifié. TCC a déjà les pénalty en minus, BE ne les a pas. J'ai cherché un bon quart d'heure et j'ai trouvé en comparant un gardien qui n'a encaissé que 1 penalty Ca donne (73-19)/73=74% où 19=24BE-4 pénaltys encaissés. Le site bosse avec les données opta, donc c'est très fiable et utilisé dans pleins de sports. Il faut juste savoir les lire même si ce n'est parfois pas évident/intuitif à notre échelle de rats des données Modifié 5 janvier par VioletSmurf 1 Citer
3noze3 Posté(e) 5 janvier Posté(e) 5 janvier il y a 11 minutes, VioletSmurf a dit : TCC a déjà les pénalty en minus, BE ne les a pas. J'ai cherché un bon quart d'heure et j'ai trouvé en comparant un gardien qui n'a encaissé que 1 penalty C'est con, tu pouvais juste cliquer sur Glossaire Citer
VioletSmurf Posté(e) 5 janvier Posté(e) 5 janvier il y a 8 minutes, 3noze3 a dit : C'est con, tu pouvais juste cliquer sur Glossaire Tu lis où l'info que TCC ne prend déjà pas en compte les pénaltys dans le tableau ? Citer
3noze3 Posté(e) 5 janvier Posté(e) 5 janvier il y a 1 minute, VioletSmurf a dit : Tu lis où l'info que TCC ne prend déjà pas en compte les pénaltys dans le tableau ? Ah oui au temps pour moi ils l'ont pas mis dans la définition de TCC mais dans celle juste en dessous du taux d'arrêts : "Notez que tous les tirs cadrés ne sont pas arrêtés par le gardien, beaucoup sont arrêtés par les défenseurs. Ne comprend pas les pénaltys" 1 Citer
Iweus Posté(e) 5 janvier Posté(e) 5 janvier Il y a 1 heure, VioletSmurf a dit : TCC a déjà les pénalty en minus, BE ne les a pas. J'ai cherché un bon quart d'heure et j'ai trouvé en comparant un gardien qui n'a encaissé que 1 penalty Ca donne (73-19)/73=74% où 19=24BE-4 pénaltys encaissés. Le site bosse avec les données opta, donc c'est très fiable et utilisé dans pleins de sports. Il faut juste savoir les lire même si ce n'est parfois pas évident/intuitif à notre échelle de rats des données Je viens e voir que ça ne comprenait pas les penalty, mais ça comprend les frappes stoppées par les défenseurs. Ca me semble moyen pertinent pour évaluer l'efficacité d'un gardien. Il y a 1 heure, Asha31 a dit : Ok c'est plus clair , et par ailleurs merci pour ce gros boulot que tu fais avec les stats et qui permettent un débat intéressant Je vais essayer de dire clairement ce que je pense de Restes, et qui se rapproche en fait de ta position, tout en amenant une nuance: Oui , Restes n'est pas incroyable ramené à la moyenne de ce qu'il se fait en Ligue 1. Mais évidemment, tout en disant cela, on ne peut pas occulter son âge , ce qui pousse à nuancer ce jugement. Titulaire dans les caisses , un poste ultra particulier où bien souvent l'expérience prime , dans un championnat où la formation est solide et les bons gardiens nombreux , tout ça à 17 berges, c'est exceptionnel, et tout ce qu'il fait de bien est forcément grossit par ce fait. Inversement, ses erreurs ou hésitations sont bien évidemment plus excusables. Comme tous les jeunes joueurs à leurs postes, sauf que là on parle d'un âge où un gardien est déjà content si il a du temps de jeu en sénior sur des amicaux ou de la coupe de France. Plus que ses arrêts, on parle souvent de ses attitudes, son jeu au pied, sa maturité... Autrement dit , les défauts que tu lui trouve, ils existent, mais si il ne les avait pas à 18 ans, ce serait juste surnaturel. Ah mais je suis d'accord, j'aime beaucoup son attitude et sa hargne, je dis juste qu'on était peut-être pas en position de se permettre de perdre des points. D'autant plus que j'ai la flemme de compiler les stats sur les sorties aériennes, mais il est bon dernier. On s'est pris un certain nombre de buts parce qu'il est resté vissé à sa ligne. J'espère qu'on le fait bosser de fou et qu'il sera aussi bon qu'il est déterminé. Je dis juste qu'il faut s'arrêter sur son niveau incroyable supposé, pour l'instant c'est moyennasse moins. 2 Citer
RobespierreDorsini Posté(e) 15 janvier Posté(e) 15 janvier Il m'a impressionné sur l'arrêt qui suit la barre. Il est resté bien sur ses appuis après son premier saut et a pu correctement aller boucher l'angle. Sans ça, point de 3 points. Citer
abidoula Posté(e) 31 janvier Posté(e) 31 janvier Le 05/01/2024 à 17:00, Iweus a dit : D'autant plus que j'ai la flemme de compiler les stats sur les sorties aériennes, mais il est bon dernier. On s'est pris un certain nombre de buts parce qu'il est resté vissé à sa ligne. J'espère qu'on le fait bosser de fou et qu'il sera aussi bon qu'il est déterminé. Je dis juste qu'il faut s'arrêter sur son niveau incroyable supposé, pour l'instant c'est moyennasse moins. Sur les derniers matchs, je n'ai pas l'impression qu'il progresse et qu'au contraire la médiatisation trop flatteuse dont il fait l'objet lui font gonfler le melon. Contre Lens, si on échange les gardiens, c'est le TFC qui gagne le match 2/0 1 1 Citer
Flolynyk Posté(e) 31 janvier Posté(e) 31 janvier Qu'est-ce qui te fait dire qu'il a le melon ? Citer
Rissili Posté(e) 31 janvier Posté(e) 31 janvier il y a 8 minutes, abidoula a dit : Sur les derniers matchs, je n'ai pas l'impression qu'il progresse et qu'au contraire la médiatisation trop flatteuse dont il fait l'objet lui font gonfler le melon. Contre Lens, si on échange les gardiens, c'est le TFC qui gagne le match 2/0 Ah ouais d'accord. Tu veux dire que Samba aurait arrêté facile les deux buts qu'on prend, et qu'on en aurait mis deux à Restes ? Citer
Nico12 Posté(e) 31 janvier Posté(e) 31 janvier Il y a 2 heures, Rissili a dit : Ah ouais d'accord. Tu veux dire que Samba aurait arrêté facile les deux buts qu'on prend, et qu'on en aurait mis deux à Restes ? Sur le deuxième il aurait enclenché son jet pack oui. Citer
Le_saint Posté(e) 31 janvier Posté(e) 31 janvier Il y a 4 heures, abidoula a dit : Sur les derniers matchs, je n'ai pas l'impression qu'il progresse et qu'au contraire la médiatisation trop flatteuse dont il fait l'objet lui font gonfler le melon. Contre Lens, si on échange les gardiens, c'est le TFC qui gagne le match 2/0 Tu veux dire si on avait échangé notre gardien de 18 ans contre le numéro 2 de l'équipe de France ?... ouais, possible en effet. 2 Citer
en_congés Posté(e) 31 janvier Posté(e) 31 janvier Il y a 4 heures, Flolynyk a dit : Qu'est-ce qui te fait dire qu'il a le melon ? surtout que c'est pas la saison ! 1 Citer
Toulouzain Posté(e) 5 février Posté(e) 5 février Après revisionnage ,le 1er but de Reims, l enroulé, il doit la sortir .  1 Citer
CanisLupus Posté(e) 5 février Posté(e) 5 février (modifié) il y a une heure, Toulouzain a dit : Après revisionnage ,le 1er but de Reims, l enroulé, il doit la sortir .  Je pense qu'il ne peut pas faire mieux. Elle est très bien placé, il se détend mais elle est loin et ça va assez vite. Je trouve plutôt que c'est sur le troisième but qu'il aurait pu tenter d'intercepter le centre (facile à dire, moins facile à faire). Le rémois est aux prises avec Nico, Suazo et Casseres, il centre à ras de terre, la balle n'est pas si loin de Restes, il n'a personne devant lui qui le gène. S'il plonge il peut l'avoir. Mais là encore ça va vite. Modifié 5 février par CanisLupus Citer
Nico12 Posté(e) 5 février Posté(e) 5 février Il y a 1 heure, Toulouzain a dit : Après revisionnage ,le 1er but de Reims, l enroulé, il doit la sortir .  Sur le premier but, la faute est plutôt sur Schmidt et Sierro. Le premier rate son interception tandis que le second est trop loin. Après la frappe est magnifique. Citer
taz Posté(e) 5 février Posté(e) 5 février Il y a 2 heures, Toulouzain a dit : Après revisionnage ,le 1er but de Reims, l enroulé, il doit la sortir .  excellent Citer
Milky Posté(e) 5 février Posté(e) 5 février il y a une heure, CanisLupus a dit : Je trouve plutôt que c'est sur le troisième but qu'il aurait pu tenter d'intercepter le centre (facile à dire, moins facile à faire). Ah finalement l'arbitre a laissé joué jusqu'à ce qu'on encaisse le troisième but ? j'avoue avoir éteint la télé apres le 26ème corner 2 Citer
CanisLupus Posté(e) 6 février Posté(e) 6 février Il y a 11 heures, Milky a dit : Ah finalement l'arbitre a laissé joué jusqu'à ce qu'on encaisse le troisième but ? j'avoue avoir éteint la télé apres le 26ème corner   houps, oui second but, erratum. Citer
CAHORS Posté(e) 6 février Posté(e) 6 février Il y a 15 heures, Toulouzain a dit : Après revisionnage ,le 1er but de Reims, l enroulé, il doit la sortir .  La frappe est superbe, faut aussi accepter de prendre des buts même si le talent de notre jeune gardien nous a sauvés à de nombreuses reprises c'est pas inspecteur gadget Guillaume Restes est encore très jeune, il va encore progresser mais prions pour le garder une ou deux saisons de plus car pour lui de belles offres vont arriver 2 Citer
RobespierreDorsini Posté(e) 6 février Posté(e) 6 février Il y a 16 heures, Toulouzain a dit : Après revisionnage ,le 1er but de Reims, l enroulé, il doit la sortir .  Autant que Diouf doit sortir la frappe de Babicka... Parfois, les coups sont juste trop bien joués pour que la défense et le gardien puisse faire quelque chose. Citer
valdo Posté(e) 6 février Posté(e) 6 février Il y a 18 heures, Toulouzain a dit : Après revisionnage ,le 1er but de Reims, l enroulé, il doit la sortir .  Il peut anticiper cette frappe en se positionnant plus sur sa droite, on voit qu'il est en retard. Après la frappe est magnifique. Citer
VioletSmurf Posté(e) 6 février Posté(e) 6 février il y a 39 minutes, valdo a dit : Il peut anticiper cette frappe en se positionnant plus sur sa droite, on voit qu'il est en retard. Après la frappe est magnifique. Il voit pas le départ de ballon Citer
sebztfc10 Posté(e) 6 février Posté(e) 6 février Franchement elle est quasi-impossible à atteindre du moment que Teuma arrive à frapper. Elle part à 10 000, elle est liftée, elle plonge bas du poteau... S'en prendre aux joueurs autour de la zone de frappe d'accord mais Restes ne peut strictement rien faire sur ce coup la. 1 Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.