Aller au contenu

Guillaume Restes 🇫🇷


Wawa31

Messages recommandés

Posté(e)
Il y a 5 heures, abidoula a dit :

Encore une performance de l'illustre Guillaume....

Je pense que chez les juniors il peut faire le job mais pour la ligue 1 il est loin d'avoir le niveau, il serait temps que le staff ouvre les yeux et arrête de nier l'évidence

T es dur quand même , hier il pouvait pas faire grand chose . 

  • Top ! 1
Posté(e)
1 hour ago, VioletSmurf said:

Par définition c'est différent des xg et le psxg prend notamment en compte l'endroit où arrive le ballon dans le but, ce qui est impossible sur un tir contré

 

OK prend quel but à cause de lui ? :ninja:

Le 3eme est pour lui, je suis désolé 

  • Top ! 2
Posté(e)
il y a 1 minute, hmg a dit :

Le 3eme est pour lui, je suis désolé 

D'autant que comme il ne sort jamais sur corner, rien n'empêche de mettre un joueur au second poteau.

Posté(e)
1 minute ago, Toulouzain said:

Ah ? Moi j aurai dit les 4 ou 5 plots qui se font éliminer avant la frappe 

Le 3eme, c’est lui le plot en restant sur sa ligne sur un corner dans ses 5,5m…

  • Top ! 3
Posté(e)
à l’instant, hmg a dit :

Le 3eme, c’est lui le plot en restant sur sa ligne sur un corner dans ses 5,5m…

Exact , désolé.... après on sait pas si le gars veut marquer ou prolonger , il "frappe" avec l arrière du casque bon... c est difficilement prévisible. 

Posté(e)
Just now, Toulouzain said:

Exact , désolé.... après on sait pas si le gars veut marquer ou prolonger , il "frappe" avec l arrière du casque bon... c est difficilement prévisible. 

Il doit sortir, le centre est limite en cloche dans les 5,5m, s’il ne sort pas sur ca, il ne sort jamais. Sur sa ligne, il est condamné à l’exploit et au lieu d’être passif et de subir l’action, il doit aller au charbon et s’imposer dans les airs. S’ il ne change pas ça, il aura une carrière à la Lafont qui justement sur ce genre de situation n’a jamais évolué. J’aurai préféré prendre le but en sortant et en étant battu dans les airs que de rester comme un plot crucifié sur sa ligne.

  • Top ! 3
Posté(e)
Il y a 6 heures, abidoula a dit :

Encore une performance de l'illustre Guillaume....

Je pense que chez les juniors il peut faire le job mais pour la ligue 1 il est loin d'avoir le niveau, il serait temps que le staff ouvre les yeux et arrête de nier l'évidence

Bah disons que ça commence à faire pas mal de buts sur les frappes angles fermés, repoussées dans l'axe ou parce qu'il est vissé sur sa ligne.

Il a quand-même des qualités, mais de très gros défauts.

  • Top ! 1
Posté(e)
il y a 40 minutes, hmg a dit :

Le 3eme, c’est lui le plot en restant sur sa ligne sur un corner dans ses 5,5m…

Il y a 3 joueurs sur Obrien dont Nicolaisen qui ne saute pas alors que c'est lui qui est devant et doit le gêner. A l'aller c'était lui qui devait de le prendre, au retour aussi. 

Je le vois plutôt pour notre roc ce but... D'autant plus que sortir au premier poteau, sauf si tu fais 2m c'est très très compliqué avec cette forêt de joueurs

  • Like 1
Posté(e)
il y a 48 minutes, jeca a dit :

D'autant que comme il ne sort jamais sur corner, rien n'empêche de mettre un joueur au second poteau.

Aucun gardien ne sort sur ce corner vu la densité de joueurs. Par contre, oui pour le joueur manquant au 2nd poteau mais ça c'est une consigne reçue.  Donc dur de lui en vouloir sur ce but. Il me semble plus fautif sur le second...

  • Like 2
Posté(e)
2 minutes ago, Zestump2 said:

Aucun gardien ne sort sur ce corner vu la densité de joueurs. Par contre, oui pour le joueur manquant au 2nd poteau mais ça c'est une consigne reçue.  Donc dur de lui en vouloir sur ce but. Il me semble plus fautif sur le second...

La ou je ne te rejoints pas c est quelque soit la densité de joueurs il doit sortir zt s imposer au physique, s il y a contact alors qu il est en l air il obtiendra le benefice de la faute.

Pour voir ete gardien dans ma jeunesse a un niveau pas degueu, mes entraineurs specifiques m ont toujours rabaché que dans les 5,5 le gardien doit etre le maitre

  • Like 1
  • Top ! 2
Posté(e)
1 hour ago, Zestump2 said:

Aucun gardien ne sort sur ce corner vu la densité de joueurs. Par contre, oui pour le joueur manquant au 2nd poteau mais ça c'est une consigne reçue.  Donc dur de lui en vouloir sur ce but. Il me semble plus fautif sur le second...

 Non c’est dans les 5,5, il doit y aller surtout que s’il va au contact, y’a 95% de chance que ce soit sifflé pour lui

1 hour ago, PHILOUDU14 said:

La ou je ne te rejoints pas c est quelque soit la densité de joueurs il doit sortir zt s imposer au physique, s il y a contact alors qu il est en l air il obtiendra le benefice de la faute.

Pour voir ete gardien dans ma jeunesse a un niveau pas degueu, mes entraineurs specifiques m ont toujours rabaché que dans les 5,5 le gardien doit etre le maitre

Pareil pour le dernier paragraphe…

  • Top ! 1
Posté(e)

La bonne question c'est est ce qu'il aurait dû sortir ou pourquoi aucun défenseur ne saute et est à la lutte avec le buteur qui est tout seul en l'air ? 

Posté(e)
Il y a 4 heures, Iweus a dit :

Bah disons que ça commence à faire pas mal de buts sur les frappes angles fermés, repoussées dans l'axe ou parce qu'il est vissé sur sa ligne.

Il a quand-même des qualités, mais de très gros défauts.

Alors, je comprends tes arguments, mais j'avoue que j'ai du mal à voir où tu veux en venir sur Restes . Il aurait fallu ne pas le lancer en pro? Tu penses réellement qu'à 18 ans, ses qualités et défauts sont totalement figés ?

Si il s'agit de prouver qu'il a des défauts, ba oui comme tout gardien, et c'est encore plus excusable quand on voit son âge. Mais enfin, Comolli et sa team, mais aussi le staff des espoirs (catégorie de jeune ultra concurrentielle ) avec Henry à sa tête, ne le propulsent pas titulaire pour lui faire plaisir ou parce qu'il est sympa. Il fait les erreurs normales d'un gamin de son âge, tout en montrant un potentiel monstrueux, et déjà des qualités que certains n'ont pas à 30 berges.

Je crois lire entre tes lignes (et je me trompe peut-être) que l'on aurait du pour toi mettre quelqu'un d'autre à sa place. Donc qu'on aurait pu trouver meilleur que lui. Admettons, mais on est le TFC avec les moyens que l'on a , et un recrutement par la data qui se montre assez limité pour le poste de gardien (Haug ou Petersson l'ont prouvé). Au final, le mieux que l'on a pu avoir, c'est Dupé. Tu peux considérer que c'est meilleur que Restes , en tout cas plus expérimenté, mais personnellement je lui trouve autant de défaut que notre jeune gardien, mais différents : plus sûr dans le jeu aérien, plus courageux dans ses sorties, mais clairement plus en difficulté que Reste sur les tirs lointains par exemple, ou sur les face à face... est ce qu'un profil moins "risqué", plus "classique" comme Dupé nous aurait rapporté plus de points cette saison? Pas certain, et de toutes manière c'est du foot fiction de se poser la question.

Et on en vient de toutes manières à un dernier point : on est un club formateur, avec tout ce que cela comporte de risques , on va sortir des jeunes, leur donner une chance, quitte à ce qu'ils fassent des conneries . Mawissa en est un superbe exemple: il a un potentiel incroyable, fait partie de ceux qui ont amené un renouveau à l'équipe en 2024, et dans le même temps il est fautif sur bien cinq ou six buts sur les derniers matchs. Il a 18 berges et fait des erreurs, pour autant, il aurait fallu ne pas le lancer ?

Adli, Koné, Bafo, Rouault, Diarra, Ngoumou, Chaibi, Restes, Mawissa, Keben... autant de jeunes joueurs qui ont eu leurs hauts et leurs bas, mais qu'on a eu le courage de lancer ces dernière saisons comme des titulaires en puissance, en ayant pas peur de leur jeunesse et des défauts qui vont avec. Et ils ont tous été partie prenante de ces dernières saisons, c'est à dire peut être la plus belle époque de l'histoire du club. Aujourd'hui, remettre à ce point en question le choix de donner autant de confiance à Reste, c'est oublier aussi ce qui fait notre identité, et me concernant, une sacré fierté aussi.

Tiens pour le fun, un 11 type des pitchouns nées depuis 2000 et que l'on a formés:

----------------------------------Restes------------------------------------

Diakité--------Rouault ---------Mawissa----Keben----------------Diarra

-----------------Koné------------------Chaibi----------

Adli--------------------------------------------------Ngoumou---

-------------------------- :ninja: ----------------------------------

On suivra leur carrière à tous, mais enfin t'as déjà quelque noms solides dans ce 11, et je suis à peu prés sûr qu'au bilan, on aura formé un paquet de jeunes que l'on trouvait très perfectibles ou limités au départ, mais qui feront une grosse carrière derrière.

 

  • Like 1
Posté(e)
Il y a 5 heures, VioletSmurf a dit :

Il y a 3 joueurs sur Obrien dont Nicolaisen qui ne saute pas alors que c'est lui qui est devant et doit le gêner. A l'aller c'était lui qui devait de le prendre, au retour aussi. 

C'est Mawissa qui est au marquage d'O'Brien. Nicolaisen est au marquage du n°7 (Baldé ?). Ca aurait dû être l'inverse.

Posté(e)
il y a 19 minutes, GG a dit :

C'est Mawissa qui est au marquage d'O'Brien. Nicolaisen est au marquage du n°7 (Baldé ?). Ca aurait dû être l'inverse.

C'est même Dallinga qui semble être sur Obrien, Baldé(si c'est bien lui) sort de notre poteau en passant au milieu et fou un sacré bordel dans la tête des défenseurs :ninja:

Posté(e)
Il y a 2 heures, flibustier a dit :

La bonne question c'est est ce qu'il aurait dû sortir ou pourquoi aucun défenseur ne saute et est à la lutte avec le buteur qui est tout seul en l'air ? 

Evidemment qu'il aurait dû, même en U15 tu te fais defoncer par l'entraîneur si tu n'y vas pas dans une situation comme celle-là.. La balle est dans les 6 mètres, elle n'est pas spécialement dure à aller chercher... C'est assez drôle d'en voir certains dire qu'il y avait trop de monde... c'est un peu la base quand tu sors sur un corner. La réalité on la connaît tous, il a un excellent niveau pour son âge mais il est trop juste dans certains compartiments du jeu, dont les sorties aériennes, et ça nous coûte des buts. Pour le défendre sur ce but il faut vraiment avoir les yeux de l'amour. 

  • Like 1
  • Top ! 1
Posté(e)
il y a 9 minutes, jpaul1171 a dit :

Evidemment qu'il aurait dû, même en U15 tu te fais defoncer par l'entraîneur si tu n'y vas pas dans une situation comme celle-là.. La balle est dans les 6 mètres, elle n'est pas spécialement dure à aller chercher... C'est assez drôle d'en voir certains dire qu'il y avait trop de monde... c'est un peu la base quand tu sors sur un corner. La réalité on la connaît tous, il a un excellent niveau pour son âge mais il est trop juste dans certains compartiments du jeu, dont les sorties aériennes, et ça nous coûte des buts. Pour le défendre sur ce but il faut vraiment avoir les yeux de l'amour. 

Je rappelle que jusqu'à cette année et l'avènement de Saint-Guillaume, on considérait qu'un but pris sur un angle fermé était à mettre au débit du gardien.

Mais cette année, c'est inarrêtable 😎 Parce que si Guigui l'a pas arrêté, c'est que c'était inarrêtable 😎

Il y a 2 heures, Asha31 a dit :

Alors, je comprends tes arguments, mais j'avoue que j'ai du mal à voir où tu veux en venir sur Restes . Il aurait fallu ne pas le lancer en pro? Tu penses réellement qu'à 18 ans, ses qualités et défauts sont totalement figés ?

Si il s'agit de prouver qu'il a des défauts, ba oui comme tout gardien, et c'est encore plus excusable quand on voit son âge. Mais enfin, Comolli et sa team, mais aussi le staff des espoirs (catégorie de jeune ultra concurrentielle ) avec Henry à sa tête, ne le propulsent pas titulaire pour lui faire plaisir ou parce qu'il est sympa. Il fait les erreurs normales d'un gamin de son âge, tout en montrant un potentiel monstrueux, et déjà des qualités que certains n'ont pas à 30 berges.

Je crois lire entre tes lignes (et je me trompe peut-être) que l'on aurait du pour toi mettre quelqu'un d'autre à sa place. Donc qu'on aurait pu trouver meilleur que lui. Admettons, mais on est le TFC avec les moyens que l'on a , et un recrutement par la data qui se montre assez limité pour le poste de gardien (Haug ou Petersson l'ont prouvé). Au final, le mieux que l'on a pu avoir, c'est Dupé. Tu peux considérer que c'est meilleur que Restes , en tout cas plus expérimenté, mais personnellement je lui trouve autant de défaut que notre jeune gardien, mais différents : plus sûr dans le jeu aérien, plus courageux dans ses sorties, mais clairement plus en difficulté que Reste sur les tirs lointains par exemple, ou sur les face à face... est ce qu'un profil moins "risqué", plus "classique" comme Dupé nous aurait rapporté plus de points cette saison? Pas certain, et de toutes manière c'est du foot fiction de se poser la question.

Et on en vient de toutes manières à un dernier point : on est un club formateur, avec tout ce que cela comporte de risques , on va sortir des jeunes, leur donner une chance, quitte à ce qu'ils fassent des conneries . Mawissa en est un superbe exemple: il a un potentiel incroyable, fait partie de ceux qui ont amené un renouveau à l'équipe en 2024, et dans le même temps il est fautif sur bien cinq ou six buts sur les derniers matchs. Il a 18 berges et fait des erreurs, pour autant, il aurait fallu ne pas le lancer ?

Adli, Koné, Bafo, Rouault, Diarra, Ngoumou, Chaibi, Restes, Mawissa, Keben... autant de jeunes joueurs qui ont eu leurs hauts et leurs bas, mais qu'on a eu le courage de lancer ces dernière saisons comme des titulaires en puissance, en ayant pas peur de leur jeunesse et des défauts qui vont avec. Et ils ont tous été partie prenante de ces dernières saisons, c'est à dire peut être la plus belle époque de l'histoire du club. Aujourd'hui, remettre à ce point en question le choix de donner autant de confiance à Reste, c'est oublier aussi ce qui fait notre identité, et me concernant, une sacré fierté aussi.

Tiens pour le fun, un 11 type des pitchouns nées depuis 2000 et que l'on a formés:

----------------------------------Restes------------------------------------

Diakité--------Rouault ---------Mawissa----Keben----------------Diarra

-----------------Koné------------------Chaibi----------

Adli--------------------------------------------------Ngoumou---

-------------------------- :ninja: ----------------------------------

On suivra leur carrière à tous, mais enfin t'as déjà quelque noms solides dans ce 11, et je suis à peu prés sûr qu'au bilan, on aura formé un paquet de jeunes que l'on trouvait très perfectibles ou limités au départ, mais qui feront une grosse carrière derrière.

 

Tu aurais trouvé la source sur les frappes contrées ? Je trouve l'inverse sur le site que tu partages.

  • Ninja 1
Posté(e) (modifié)
il y a 33 minutes, Iweus a dit :

Je rappelle que jusqu'à cette année et l'avènement de Saint-Guillaume, on considérait qu'un but pris sur un angle fermé était à mettre au débit du gardien.

Mais cette année, c'est inarrêtable 😎 Parce que si Guigui l'a pas arrêté, c'est que c'était inarrêtable 😎

Tu aurais trouvé la source sur les frappes contrées ? Je trouve l'inverse sur le site que tu partages.

Bon, les frappes entre les jambes à angle fermé, on en a tous pris et on a tous envie de se taper la tête contre le poteau après (et de taper celle du mec qui t'a fait ça aussi) 😁

Les joueurs de Futsal sont très fort à ce jeu, je les ai toujours détestés 😎

 

Modifié par jpaul1171
Posté(e)
5 minutes ago, jpaul1171 said:

Bon, les frappes entre les jambes à angle fermé, on en a tous pris et on a tous envie de se taper la tête contre le poteau après (et de taper celle du mec qui t'a fait ça aussi) 😁

 

 

Ça me gêne beaucoup moins que les sorties aériennes…

Posté(e)
il y a 10 minutes, hmg a dit :

Ça me gêne beaucoup moins que les sorties aériennes…

Oui moi aussi car ce n'est pas dû à une carence technique en soi, alors que les sorties aériennes, si. 

Je me suis fait la réflexion depuis quelque temps que nos adversaires envoient les corners à 6 mètres de notre but, à mon avis ce n'est pas tout à fait par hasard... 

Posté(e)
il y a 17 minutes, hmg a dit :

Ça me gêne beaucoup moins que les sorties aériennes…

Disons que ça peut arriver une ou deux fois par saison. Là, mon seuil de tolérance est dépassé.

  • Top ! 1
Posté(e)
il y a 2 minutes, Iweus a dit :

Disons que ça peut arriver une ou deux fois par saison. Là, mon seuil de tolérance est dépassé.

Honnêtement des fois c'est chaud, tu anticipes plus ou moins un centre et le mec te met une mine au premier poteau... Ben Yedder était trop fort dans cet exercice 😊

Posté(e)

Je pense qu’avec les vidéos les équipes analyse tout et effectivement sur les corners qui sont tirés au 5m50 sachant que c’est le point faible de Guillaume on est toujours en danger 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.