Aller au contenu

Guillaume Restes 🇫🇷


Wawa31

Messages recommandés

Posté(e)
Le 04/01/2025 à 15:18, Asha31 a dit :

Alors, je suis pas bon en math hein, mais si il était si mauvais que cela, ça se reflèterait dans sa moyenne, quelque soit le nombre de matchs évalués non?

 

Le 04/01/2025 à 15:22, Luca31_TLSE a dit :

Le portier du TFC est tout simplement le numéro 1 au monde dans le classement des gardiens au jeu court. L'international U21 français est en tête avec la note de 83,1/10. Cette note a été possible grâce à ses performances, pondérées par les minutes de jeu en fonction du niveau sportif des rencontres disputées.

 

Le 04/01/2025 à 15:43, Luca31_TLSE a dit :

 

GgNzQ0IXcAAp8by?format=jpg&name=small

C'est le seul gardien de moins de 21 ans dans un championnat du top 10. Les deux premiers liens partagés se basent uniquement sur le nombre de matchs joués.

Et pour la note Sofascore, c'est la moyenne calculée sur les statistiques Opta. Il est le meilleur gardien de moins de 21 ans dans un championnat du Top 5. Parce que c'est le seul.

Sinon, sur Sofascore, il est 88e/96 gardiens du Top 5. 

  • Top ! 1
Posté(e)
il y a 1 minute, Iweus a dit :

 

 

C'est le seul gardien de moins de 21 ans dans un championnat du top 10. Les deux premiers liens partagés se basent uniquement sur le nombre de matchs joués.

Et pour la note Sofascore, c'est la moyenne calculée sur les statistiques Opta. Il est le meilleur gardien de moins de 21 ans dans un championnat du Top 5. Parce que c'est le seul.

Sinon, sur Sofascore, il est 88e/96 gardiens du Top 5. 

Punaise t'es un sacré charognard franchement. A la limite du honteux...

  • Top ! 3
Posté(e) (modifié)
il y a 20 minutes, Alexis a dit :

Punaise t'es un sacré charognard franchement. A la limite du honteux...

J'peux répondre tous les dix jours quand je vois des liens qui n'ont ni sens ni contexte ? J'ai dit qu'il avait fait un bon match la semaine dernière, bois de l'eau.

Modifié par Iweus
Posté(e)

En dehors de sa bévue d’hier, je ne vois pas de progrès dans son jeu. J’aurais imaginé qu’il allait étoffer son jeu, notamment au pied et dans ses sorties. Ça fait plusieurs mois maintenant qu’il stagne alors qu’il est très jeune encore. 

Posté(e) (modifié)

Tout dépend où on le voit stagner. On peut dire aussi qu’il est très en avance sur le niveau d’un gardien de L1 lambda. Du coup stagner à ce niveau ne me dérange pas.

Quant à son erreur cela devait arriver. Il joue au pied volontiers en attaquant le ballon. Ses partenaires y sont habitués et appuient leurs passes mais il n’y a que ceux qui tentent quelque chose qui réussissent ou qui ratent par définition. 
Objectivement je ne saurais compter combien de fois les fois où cela n’a pas merdé ont sauvé ou relancé plus qu’efficacement l’équipe. Ça objectivement on ne les compte pas voire on les oublie. Normal c’est un peu ce qu’on appelle le travail de l’ombre. 

Je ne crois pas que le poste de gardien soit une préoccupation en ce moment au TFC.

Modifié par arnahud
  • Like 1
Posté(e)
Il y a 1 heure, Casimir a dit :

En dehors de sa bévue d’hier, je ne vois pas de progrès dans son jeu.

Tu lui reproches quoi exactement sur le match d'hier ? 

Posté(e)
il y a 3 minutes, GG a dit :

Tu lui reproches quoi exactement sur le match d'hier ? 

Rien de spécial. Il n’est pas décisif comme il a pu l’être parfois. Mais de façon générale, je ne vois pas de progression. Surtout dans ses sorties, sur les ballons hauts. 
Je pensais qu’il serait un top gardien mais finalement, pour l’instant en tout cas, c’est un bon gardien de Ligue 1 mais sans plus. 
Ça viendra peut-être mais je trouve qu’il stagne. 

Posté(e)
il y a 22 minutes, Casimir a dit :

Rien de spécial. Il n’est pas décisif comme il a pu l’être parfois. Mais de façon générale, je ne vois pas de progression. Surtout dans ses sorties, sur les ballons hauts. 
Je pensais qu’il serait un top gardien mais finalement, pour l’instant en tout cas, c’est un bon gardien de Ligue 1 mais sans plus. 
Ça viendra peut-être mais je trouve qu’il stagne. 

sans parler du match d 'hier en particulier, s'il ne s 'améliore pas  dan s le domaine aérien il aura du mal à être un top gardien.

  • Top ! 1
Posté(e)

Rien à lui reprocher hier sur le match ,son jeu est fait de prises de risques au pied  et en général il  est très bon dans ce secteur . Cela devait arrivé dans notre façon de relancer de derrière et je pense qu'il ne faut pas changer .J'espère que ça va lui servir de leçon pour la suite et sa concentration  . Avec sa façon de réagir ( sourire) façon Barthez cela ne devrait pas lui enlever de la confiance pour la suite et quitte a ressembler à Barthez il devrait aussi s'inspirer de lui pour les sorties aériennes!!

Posté(e)
il y a une heure, Casimir a dit :

Je pensais qu’il serait un top gardien

Ouais ben je pense qu'il est là le problème.

Il a 19 ans, et il atteindra sûrement son apogée dans 10 ans.

Donc vous attendez qu'il soit au top aujourd'hui, mais c'est impossible, c'est pas ça la courbe de progression d'un gardien.

Il est souvent comparé à Chevalier, mais Chevalier a 3 ans et 2 pleines saison pro de plus que Restes.

Pour prendre un autre gardien Lillois en comparaison, Maignan est passé titulaire à Lille à 22 ans...

Moi je pense qu'il progresse, mais que c'est imperceptible, parce que ca ne peut pas aller aussi vite qu'on le voudrait. Il faut se laisser sûrement jusqu'à la fin de saison prochaine pour statuer sur sa progression. A mon avis.

 

  • Top ! 4
Posté(e)
Il y a 1 heure, arnahud a dit :

Tout dépend où on le voit stagner. On peut dire aussi qu’il est très en avance sur le niveau d’un gardien de L1 lambda. Du coup stagner à ce niveau ne me dérange pas.

Quant à son erreur cela devait arriver. Il joue au pied volontiers en attaquant le ballon. Ses partenaires y sont habitués et appuient leurs passes mais il n’y a que ceux qui tentent quelque chose qui réussissent ou qui ratent par définition. 
Objectivement je ne saurais compter combien de fois les fois où cela n’a pas merdé ont sauvé ou relancé plus qu’efficacement l’équipe. Ça objectivement on ne les compte pas voire on les oublie. Normal c’est un peu ce qu’on appelle le travail de l’ombre. 

Je ne crois pas que le poste de gardien soit une préoccupation en ce moment au TFC.

Mais c'est une erreur ou il se casse juste la gueule ?

De ma place au stade je le vois glisser et tomber sur le cul devant l'attaquant sans possibilité de se saisir du ballon. Il tente désespérément d'attraper la cheville du strasbourgeois, ce qui à mon sens aurai été une erreur puisque ça lui aurai certainement valu un rouge + peno (ou CF dangereux s'il n'était pas dans la surface) et nous aurai fait jouer à dix pendant le reste du match, mais pour moi il s'agit juste d'une glissade.

 

il y a une heure, Casimir a dit :

Rien de spécial. Il n’est pas décisif comme il a pu l’être parfois. Mais de façon générale, je ne vois pas de progression. Surtout dans ses sorties, sur les ballons hauts. 
Je pensais qu’il serait un top gardien mais finalement, pour l’instant en tout cas, c’est un bon gardien de Ligue 1 mais sans plus. 
Ça viendra peut-être mais je trouve qu’il stagne. 

Perso j'attends l'avis d'@Iweus pour me prononcer.

 

il y a 23 minutes, pidous74 a dit :

Rien à lui reprocher hier sur le match ,son jeu est fait de prises de risques au pied  et en général il  est très bon dans ce secteur . Cela devait arrivé dans notre façon de relancer de derrière et je pense qu'il ne faut pas changer .J'espère que ça va lui servir de leçon pour la suite et sa concentration  . Avec sa façon de réagir ( sourire) façon Barthez cela ne devrait pas lui enlever de la confiance pour la suite et quitte a ressembler à Barthez il devrait aussi s'inspirer de lui pour les sorties aériennes!!

Tu veux qu'il se rase la tête ?

Posté(e)
il y a 23 minutes, GG a dit :

Ouais ben je pense qu'il est là le problème.

Il a 19 ans, et il atteindra sûrement son apogée dans 10 ans.

Donc vous attendez qu'il soit au top aujourd'hui, mais c'est impossible, c'est pas ça la courbe de progression d'un gardien.

Il est souvent comparé à Chevalier, mais Chevalier a 3 ans et 2 pleines saison pro de plus que Restes.

Pour prendre un autre gardien Lillois en comparaison, Maignan est passé titulaire à Lille à 22 ans...

Moi je pense qu'il progresse, mais que c'est imperceptible, parce que ca ne peut pas aller aussi vite qu'on le voudrait. Il faut se laisser sûrement jusqu'à la fin de saison prochaine pour statuer sur sa progression. A mon avis.

 

C'est vrai. Tu as raison. 

 

Posté(e)
il y a 21 minutes, Louvin a dit :

C'était gelé hier soir? - ou au moins des petites plaques de verglas - on dirait vraiment une glissade sur du gel...

Oui terrain gelé par endroits . Glissade , but gag . 
next 

Posté(e) (modifié)
Il y a 1 heure, Le_saint a dit :

Mais c'est une erreur ou il se casse juste la gueule ?

De ma place au stade je le vois glisser et tomber sur le cul devant l'attaquant sans possibilité de se saisir du ballon. Il tente désespérément d'attraper la cheville du strasbourgeois, ce qui à mon sens aurai été une erreur puisque ça lui aurai certainement valu un rouge + peno (ou CF dangereux s'il n'était pas dans la surface) et nous aurai fait jouer à dix pendant le reste du match, mais pour moi il s'agit juste d'une glissade.

 

Perso j'attends l'avis d'@Iweus pour me prononcer.

 

Tu veux qu'il se rase la tête ?

  

il y a 38 minutes, Le_saint a dit :

Mais c'est une erreur ou il se casse juste la gueule ?

De ma place au stade je le vois glisser et tomber sur le cul devant l'attaquant sans possibilité de se saisir du ballon. Il tente désespérément d'attraper la cheville du strasbourgeois, ce qui à mon sens aurai été une erreur puisque ça lui aurai certainement valu un rouge + peno (ou CF dangereux s'il n'était pas dans la surface) et nous aurai fait jouer à dix pendant le reste du match, mais pour moi il s'agit juste d'une glissade.

 

Perso j'attends l'avis d'@Iweus pour me prononcer.

 

Tu veux qu'il se rase la tête ?

Bâh j'pense toujours qu'il est vraiment pas terrible.

L'an dernier il est avant-dernier au taux de frappes arrêtées, dernier au nombre de centres captés et dans le ventre mou au nombre de psXg évités (dans le négatif). A savoir que les psXg sont une stat' flatteuse pour lui parce qu'il ne sort jamais. Donc si on lui centre sous le nez et que l'attaquant marque dans les 5 mètres, ça compte 1psXg, comme s'il ne pouvait rien faire alors qu'il aurait pu capter le centre. Et à savoir que l'an dernier, il termine avec le plus de ballons sauvés sur la ligne par un défenseur, pareil, ça fait gonfler artificiellement son taux de psXg évités.

https://postimg.cc/67WbJ9YY

https://postimg.cc/m1H8Nhg2

https://postimg.cc/NydJQWnY

Pour ce qui est de sa deuxième année, il est en légère progression au classement du taux de frappes arrêtées vu qu'il est passé d'avant-dernier à avant-avant-dernier (avec une baisse de 9 points néanmoins). Il est toujours dernier au nombre de centres captés (l'an dernier il en avait moins que plusieurs remplaçants de ligue 1). Et sur le taux de psXg évités, il est dans le peloton qui se tire la bourre à l'envers, c'est à dire 14e/18. Curiosité statistique, il est remonté au classement sur ce match parce que les buts qu'il concède sont "statistiquement imparables".

https://postimg.cc/r0bfr5cP

https://postimg.cc/F1dWQCV5

https://postimg.cc/hhkC482J

Sinon, j'ai l'impression qu'il tente de sortir plus qu'avant (il a aussi de très mauvaises stats en sorties défensives), ça lui a bien réussi contre Lens. J'attends de voir, parce que ça nous avait coûté des buts en début d'année suite à des sorties kamikazes sur des attaquants excentrés pendant qu'un défenseur revenait. Sinon, les strasbourgeois on centré trois fois dans ses 5m50 (plus proche des 3m en vérité) et il en a capté aucun. Le but, le but refusé et le dégagement de Creswell.

Et pour ses stats sur les 365 derniers jours, il est dans le 14% des plus mauvais gardiens en taux de frappes arrêtées, 28% en termes d'expected goals évités, 30% des actions défensives dans sa surface et top 2% des goals qui ne captent pas de centres.

https://postimg.cc/3d2tkyqt

Je ne trouve pas qu'il y ait de quoi se réjouir, mais wait and see comme on dit.

 

 

Modifié par Iweus
  • Top ! 1
Posté(e)
il y a 50 minutes, Le_saint a dit :

Mais c'est une erreur ou il se casse juste la gueule ?

De ma place au stade je le vois glisser et tomber sur le cul devant l'attaquant sans possibilité de se saisir du ballon. Il tente désespérément d'attraper la cheville du strasbourgeois, ce qui à mon sens aurai été une erreur puisque ça lui aurai certainement valu un rouge + peno (ou CF dangereux s'il n'était pas dans la surface) et nous aurai fait jouer à dix pendant le reste du match, mais pour moi il s'agit juste d'une glissade.

 

Perso j'attends l'avis d'@Iweus pour me prononcer.

 

Tu veux qu'il se rase la tête ?

Il a le temps au début de sa carrière il avait des cheveux😁

 

 

 

Posté(e)
Il y a 1 heure, Iweus a dit :

  

Bâh j'pense toujours qu'il est vraiment pas terrible.

L'an dernier il est avant-dernier au taux de frappes arrêtées, dernier au nombre de centres captés et dans le ventre mou au nombre de psXg évités (dans le négatif). A savoir que les psXg sont une stat' flatteuse pour lui parce qu'il ne sort jamais. Donc si on lui centre sous le nez et que l'attaquant marque dans les 5 mètres, ça compte 1psXg, comme s'il ne pouvait rien faire alors qu'il aurait pu capter le centre. Et à savoir que l'an dernier, il termine avec le plus de ballons sauvés sur la ligne par un défenseur, pareil, ça fait gonfler artificiellement son taux de psXg évités.

https://postimg.cc/67WbJ9YY

https://postimg.cc/m1H8Nhg2

https://postimg.cc/NydJQWnY

Pour ce qui est de sa deuxième année, il est en légère progression au classement du taux de frappes arrêtées vu qu'il est passé d'avant-dernier à avant-avant-dernier (avec une baisse de 9 points néanmoins). Il est toujours dernier au nombre de centres captés (l'an dernier il en avait moins que plusieurs remplaçants de ligue 1). Et sur le taux de psXg évités, il est dans le peloton qui se tire la bourre à l'envers, c'est à dire 14e/18. Curiosité statistique, il est remonté au classement sur ce match parce que les buts qu'il concède sont "statistiquement imparables".

https://postimg.cc/r0bfr5cP

https://postimg.cc/F1dWQCV5

https://postimg.cc/hhkC482J

Sinon, j'ai l'impression qu'il tente de sortir plus qu'avant (il a aussi de très mauvaises stats en sorties défensives), ça lui a bien réussi contre Lens. J'attends de voir, parce que ça nous avait coûté des buts en début d'année suite à des sorties kamikazes sur des attaquants excentrés pendant qu'un défenseur revenait. Sinon, les strasbourgeois on centré trois fois dans ses 5m50 (plus proche des 3m en vérité) et il en a capté aucun. Le but, le but refusé et le dégagement de Creswell.

Et pour ses stats sur les 365 derniers jours, il est dans le 14% des plus mauvais gardiens en taux de frappes arrêtées, 28% en termes d'expected goals évités, 30% des actions défensives dans sa surface et top 2% des goals qui ne captent pas de centres.

https://postimg.cc/3d2tkyqt

Je ne trouve pas qu'il y ait de quoi se réjouir, mais wait and see comme on dit.

 

 

Ce qui me surprend beaucoup, c'est que l'analyse des datas chère à Damien Commoli ne s'appliquent pas à ce poste fondamental de gardien de but !

Un joueur de champ cumulant des mauvaises stats fini sur le banc ou en tribune GR non ....... inexplicable, incompréhensible et au détriment du TFC hélas

  • Top ! 1
Posté(e)

C'est pas la première fois qu'un joueur de foot glisse et perd le ballon, hein ? Forcément quand tu es gardien et dernier rempart ça se voit un peu plus.
Sur le match y'a pas grand chose à lui reprocher, sur le deuxième but et le troisième refusé, il est abandonné par sa défense. Après dans ses sorties etc il a joué juste.


Et n'oublions pas que si on gagne la semaine dernière à Lens, c'est en grande partie grâce à sa prestation aussi...
 

Posté(e)

Et pour savoir ce qu'il fait sur l'action, il stoppe sa course, vraisemblablement pour temporiser ou feinter l'attaquant. Et il panique derrière, je ne pense pas qu'il essaie d'accrocher l'attaquant, il a juste aucune idée d'où est le ballon.

Posté(e) (modifié)
il y a 31 minutes, abidoula a dit :

Ce qui me surprend beaucoup, c'est que l'analyse des datas chère à Damien Commoli ne s'appliquent pas à ce poste fondamental de gardien de but !

Un joueur de champ cumulant des mauvaises stats fini sur le banc ou en tribune GR non ....... inexplicable, incompréhensible et au détriment du TFC hélas

Parce que tu crois vraiment que la data n’est pas utilisée pour son poste alors que c’est le cas pour tout au sein du TFC ?

C’est pas parce que toi tu souhaiterais qu’il aille sur le banc que ça veut dire que ses stats sont mauvaises pour le staff.

Modifié par Nens
Posté(e) (modifié)
il y a 18 minutes, Nens a dit :

Parce que tu crois vraiment que la data n’est pas utilisée pour son poste alors que c’est le cas pour tout au sein du TFC ?

C’est pas parce que toi tu souhaiterais qu’il aille sur le banc que ça veut dire que ses stats sont mauvaises pour le staff.

La question m'intéresse beaucoup. J'aimerais savoir quelles stats ils ont que nous n'avons pas. Au vue des stats Opta, c'est un mystère qu'il reste titu.

Modifié par Iweus
Posté(e)

Certainement qu’ils ne sont tout simplement pas béats devant Opta et que les données de Zelus sont plus pertinentes car elles intègrent des paramètres non pris en compte, notamment l'aspect cout-qualité comme sur les autres postes. Sur ce point la Direction à certainement plus d’ouverture d’esprit et d’intelligence en prenant en compte aussi la précocité, joueur issu de la formation (pas d’indemnité, salaire certainement correct face aux concurrents de la L1) et tout en étant le plus mauvais gardien du monde, plus forte valorisation du club.

Bref  avec ou malgré lui nous atteignons les objectifs en L1, combien avons nous perdu de points à cause de lui, en aurait t-on gagné plus avec les gardiens de Montpellier, du Havre ou de Nantes loin derrière nous mais mieux classés sur Opta 😉, pas certains, voilà, voilà…

Posté(e)
il y a 5 minutes, Luca31_TLSE a dit :

Certainement qu’ils ne sont tout simplement pas béats devant Opta et que les données de Zelus sont plus pertinentes car elles intègrent des paramètres non pris en compte, notamment l'aspect cout-qualité comme sur les autres postes. Sur ce point la Direction à certainement plus d’ouverture d’esprit et d’intelligence en prenant en compte aussi la précocité, joueur issu de la formation (pas d’indemnité, salaire certainement correct face aux concurrents de la L1) et tout en étant le plus mauvais gardien du monde, plus forte valorisation du club.

Bref  avec ou malgré lui nous atteignons les objectifs en L1, combien avons nous perdu de points à cause de lui, en aurait t-on gagné plus avec les gardiens de Montpellier, du Havre ou de Nantes loin derrière nous mais mieux classés sur Opta 😉, pas certains, voilà, voilà…

Il faut aussi rappeler que ce n'est pas juste des stats brutes mais une ensemble de données combiné. Par exemple, ça peut vouloir dire que la data peut indiquer qu'on peut se permettre d'avoir un gardien qui n'est pas adepte des sorties aériennes si on l'associe à des mecs comme Cresswell ou Nicolaisen qui chopent tout de la tête. 

  • Top ! 4
Posté(e)
il y a 59 minutes, Flolynyk a dit :

Il faut aussi rappeler que ce n'est pas juste des stats brutes mais une ensemble de données combiné. Par exemple, ça peut vouloir dire que la data peut indiquer qu'on peut se permettre d'avoir un gardien qui n'est pas adepte des sorties aériennes si on l'associe à des mecs comme Cresswell ou Nicolaisen qui chopent tout de la tête. 

Ca c'est fort probable. Ca se voit sur les centres, ce sont souvent nos centraux qui dézonent pour renvoyer les centres qui arrivent dans les 5m50. 

 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.