koptolosa Posté(e) 19 février 2004 Posté(e) 19 février 2004 bon voila je me suis sur le forum du tef il doit avoir un grand nombre de philosophe ou de gas qui ont deja eu le meme sujet que moi et il pourrai par exemple me donner leur plan pour la redac voic les deux sujet 1-toutes morales se resume t elle a une condamnation de l'existance? 2-pius-je m'autorisé a moralisé mon prochain?
blemishapied Posté(e) 19 février 2004 Posté(e) 19 février 2004 2-pius-je m'autorisé a moralisé mon prochain? Voir forum des supporteurs
13obscur Posté(e) 19 février 2004 Posté(e) 19 février 2004 2-pius-je m'autorisé a moralisé mon prochain? Oui, s'il est entraineur (ou formateur) d'un club de foot. désolé, j'ai pas plus serieux.
jp31 Posté(e) 19 février 2004 Posté(e) 19 février 2004 Ca depend !! pour le plan par contre je commencerais par une intro suivi d'un developpement et enfin une conclusion Désolé , je compatie cher Koptolosa .
koptolosa Posté(e) 19 février 2004 Auteur Posté(e) 19 février 2004 13 je c pas si sa va me faire une bonne note mais bon merci quand meme si c'autre on des idee merci de me les communiquer
koptolosa Posté(e) 19 février 2004 Auteur Posté(e) 19 février 2004 jp merci pour ton aide elle me sera fortement benefique je pense
13obscur Posté(e) 19 février 2004 Posté(e) 19 février 2004 13 je c pas si sa va me faire une bonne note C'est pas sur, mais tu as un bon exemple: On moralise celui qui ne vas pas dans le meme sens que toi.
jp31 Posté(e) 19 février 2004 Posté(e) 19 février 2004 C'est toujours un plaisir de pouvoir aider un supporter du tef dans des moments difficiles.
The_small_mouse Posté(e) 19 février 2004 Posté(e) 19 février 2004 Moi si j'étais à ta place je prendrai le sujet 1, car il me semble plus facile à expliquer que le second : 1-"Toutes morales se résume t-elle a une condamnation de l'existance?" je répondrai oui, car on peut tirer une morale que quand on a fais des expériences dans la vie, il faut donc exister pour pouvoir par la suite moraliser (oula il existe ce verbe?? ) enfin c'est ma philosophie à moi, d'autres personnes peuvent ne pas être d'accord avec moi!!! Voilou!! Ma dernière note en philo : 10/20!! Bonne chance!!!
Sarma Posté(e) 19 février 2004 Posté(e) 19 février 2004 le sujet m'inspire pas. pour avoir une note sympa: tu mets du cours + des exemples que t'invente. Et l'affaire est dans le sac en tout cas si t'as d'autres sujets sur la conscience, le travail, la liberté, le droit, l'histoire; la je pourrai t'aider michel
koptolosa Posté(e) 19 février 2004 Auteur Posté(e) 19 février 2004 merci les gas moi je suis une dobe en philo premier trimestre 7 de moyenne pourtant en francais g pris 11 a l'ecris au bac
Bonimath Posté(e) 19 février 2004 Posté(e) 19 février 2004 Badhoney a raison, il faut 2 parties, thèse et antithèse. Avec d'abord, une intro, avec un phrase qui met le sujet en place, une autre qui définit les termes, puis anonce du plan. Commence toujours par la thèse, puis le deuxième paragraphe doit être l'antithèse.
The_small_mouse Posté(e) 19 février 2004 Posté(e) 19 février 2004 T'as pris combien en philo toi Bonimath?
will_n°8 Posté(e) 19 février 2004 Posté(e) 19 février 2004 Je pense que quelqu'un pourrait t'aider, c'est lui
will_n°8 Posté(e) 19 février 2004 Posté(e) 19 février 2004 Moi, j'ai mangé un 7/20 aussi. Sujet : Peut-on changer le cours de l'histoire ??? Mais moi c'était 1 bac S
The_small_mouse Posté(e) 20 février 2004 Posté(e) 20 février 2004 oh mais chéri tu le sais bien que je rigole Moi c'est cette année que je le passe alors on véra bien
faith no more Posté(e) 20 février 2004 Posté(e) 20 février 2004 Moi je vois bien une 1ère partie sur la morale comme fondement de la société et élément incontournable de la construction de l'individu. (morale qui permet de controler l'instinct). La morale impose des règles qui équilibrent et apprennent à accepter l'autre, dans une évolution civilisée de l'individu. 2ème partie : Dans quelle mesure ces règles, indispensables àu fonctionnement de la société sont elles un obstacle à la liberté individuelle ? voir comme exemple les sociétés totalitaires qui brisent la liberté d'expression pour installer une morale unique et un comportement unique. Dans ce cas là, la morale est une condamnation de l'existence. 3ème partie : la nécessaire transmission de la morale individuelle (voir éducation et rôle de la famille) et le respect de la morale collective articulée autour de la modération et de la tempérance. Le controle démocratique de la liberté d'expression. L'importance de la laicité. Pluralité d'opinions.
will_n°8 Posté(e) 20 février 2004 Posté(e) 20 février 2004 J'ai une anecdote concernant les cours de philo qui m'est arrivée en terminale. C'était un camarade comme il y en a beaucoup, branleur, mauvais résultats et occasionellement fumeur de cannabis entre les cours. Justement ce jour-là, il rentre en cours de philo complètement à l'ouest. La prof donne un exercice, une question sur un texte de Rousseau, incompréhensible à la première lecture évidemment. La prof se balade dans les rangs en lisant les copies en diagonale, je suppose qu'elle doit bien se marrer intérieurement. Je ne pense pas qu'elle se faisait beaucoup d'illusions sur la qualité du travail d'ensemble de la classe, d'autant plus que nous étions réputés pour être la classe la plus nulle et la plus indisciplinée du lycée. Elle tombe sur la copie de notre ami. D'un seul coup elle prend la feuille et commence à lire à voix haute ce qu'il avait écrit. Un truc apparemment sans queue ni tête ni cohérence pour nous autres pauvres types au fond de la caverne (vous vous rappelez de ça, hein?). Après la lecture la prof s'exclame : "C'est excellent !!" Tout le monde est sur le cul évidemment, surtout connaissant l'individu qui n'avait jamais excellé dans aucune matière jusqu'à cet instant. La prof le félicite, et le cours continue. Notre nouveau génie manque de s'endormir (sans doute une sorte de transe métaphysique) et le cours se passe sans nouvel éclat jusqu'à la fin. Lorsqu'on le questionne à la sortie de la classe, le camarade, l'oeil hagard nous dit qu'il avait écrit comme ça ce qui lui passait par la tête. Véridique Bon alors je lance un nouveau débat : Les grands artistes (Beatles par ex) ou poètes ou philosophes sont-ils forcément tous de grands toxicomanes ?
xywti Posté(e) 20 février 2004 Posté(e) 20 février 2004 Moi, j'ai mangé un 7/20 aussi. Sujet : Peut-on changer le cours de l'histoire ??? Mais moi c'était 1 bac S Même note et même filiaire! Par contre le sujet...???
Sarma Posté(e) 20 février 2004 Posté(e) 20 février 2004 moi le sujet en filière ES en juin 2002 c'était: ne désirons nous que ce que nous aimons? 13/20
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.