Luca31_TLSE PostĂ©(e) 17 mai 2023 PostĂ©(e) 17 mai 2023 il y a 4 minutes, Flo950 a dit : Vouloir le bannissement d'un membre qui donne un avis, mĂȘme trĂ©s discutable, quelle tristesse.... Quel est l'interet de venir sur un forum si c'est pour lire les mĂȘmes messages, les mĂȘmes personnes, le mĂȘme avis? La tolĂ©rance c'est aussi(surtout?) accepter des choses qui ne nous plaisent pas.  Comme une grande majoritĂ© de ce forum l'arrivĂ© d'ArribagĂ© et son maintien comme entraineur c'Ă©tait,pour moi, une trĂšs mauvaise dĂ©cision. Mais le traitement opĂ©rĂ© par lesviolets sur Domi c'Ă©tait insupportable. ArribachĂ©vre rĂ©pĂ©tĂ© a longueur de vidĂ©o, juste pathĂ©tique. Mais pour autant je n'ai jamais pensĂ© a vouloir interdire ce site, j'avais juste une trĂšs mauvaise opinion de ces gens-lĂ .  Pour finir l'argument de sa maladie ce n'est pas une honte personne ne lui tape dessus, faut pas dramatiser cela n'a rien d'une histoire sordide tout le monde est triste pour lui. TolĂ©rant, mais quel est l'intĂ©rĂȘt dans un forum supporter d'un club ou on Ă©change terrain de raconter des histoires privĂ©s, les montants, Ă qui il doit...etc si l'affaire est rĂ©glĂ©e en interne, forcement il y Ă un objectif de dĂ©crĂ©dibiliser, les mĂ©dias ne font ensuite que relayer des infos internes qui ont Ă©tĂ© divulguĂ©es par un site pseudo supporter du club. Concernant les Violets on sait trĂšs bien que suivant les joueurs ils ont un traitement de l'info diffĂ©rent, source, copinage, connivence pour un intĂ©rĂȘt commun, certains rĂ©dacteurs se font passer pour journalistes mais en plus de censurer sur leur forum les avis diffĂ©rents, l'intĂ©gritĂ© n'est pas leur qualitĂ© premiĂšre. Nicolaisen Ă certainement des problĂšmes, si tu demandes Ă plusieurs reprise de l'argent Ă ton entourage professionnel il faudra le rendre ensuite, il doit bien entendu rĂ©gler ses dettes et se faire suivre s'il est addict mais une fois l'affaire rĂ©glĂ©e, au club de lui demander et l'aider pour se faire suivre afin que cela ne se reproduise pas. 2 Citer
veve Posté(e) 17 mai 2023 Posté(e) 17 mai 2023 Vous ne comprenez pas la période actuelle... La Data qui gagnait et qui selectionnait de super joueurs, tout le monde allait s'y mettre. Donc il était nécessaire de montrer que les joueurs du TFC étaient des hommes comme les autres, juste en Voie de perfectionnement, mais avec un travail sur eux à faire. CQFD D'ailleurs en apprenant ça je me dis : vu le contexte super saison. Avec de nouveaux joueurs et forts de cette expérience qui nous aura renforcés au final, on va gagner quoi? No limite 1 Citer
Luca31_TLSE PostĂ©(e) 17 mai 2023 PostĂ©(e) 17 mai 2023 il y a 39 minutes, Vistule a dit : Tu te trompes, ça fait dĂ©jĂ le tour du oueb... Euh non en fait, juste des sites de merde : https://madeinfoot.ouest-france.fr/infos/article-tfc-une-nouvelle-affaire-eclate-a-toulouse-le-vestiaire-au-bord-de-l-implosion-a-cause-d-une-histoire-d-argent-413452.html Notons que cet article est liĂ© Ă la parution de l'article des Violets, bravo Ă eux, ils offrent de la matiĂšre Ă ce genre de sites de merde. La source site pseudo supporter pose prĂ©judice au club dans l'Ă©ventualitĂ© ou comme il est Ă©crit en conclusion que l'avenir de Rasmus s'Ă©crirait en pointillĂ© et que Comolli rechercherait un DC gauche et souhaiterait vendre Nicolaisen, si l'affaire Ă©tait rĂ©glĂ©e en interne nos Violets informe tous les intĂ©ressĂ©s grĂące Ă leur taupe que notre dĂ©fenseur central Ă des problĂšmes personnels qui ont rejaillis par des dettes sur l'entourage professionnel, bref un DC qui Ă fait ses preuves en L1 mais qui n'est pas fiable en dehors du terrain, merci Les Violets đĄ Citer
hmg PostĂ©(e) 17 mai 2023 PostĂ©(e) 17 mai 2023 40 minutes ago, mora said: ArrĂȘtons l'hypocrisie, Les Violets nous y allons tous les jours : ergonomie correcte, des nouvelles rĂ©guliĂšres sur l'actualitĂ© du TFC. Pas du tout... Citer
Câest un message populaire. Toulousain31 PostĂ©(e) 17 mai 2023 Câest un message populaire. PostĂ©(e) 17 mai 2023 l'info exclusive đ   3 1 7 10 1 1 2 2 1 Citer
joseywales PostĂ©(e) 17 mai 2023 PostĂ©(e) 17 mai 2023 il y a 38 minutes, Labinocle81 a dit : Maintenant on revient a la mĂȘme problĂ©matique, c'est que des personnes prĂ©fĂ©rent vivre les yeux bander tant qu'il y a des rĂ©sultats on est content et ce qui prĂ©fĂ©re connaitre le fonctionnement ce qui ne les empĂȘche pas d'apprĂ©cier les moments de joie. C'est pas un reproche, juste deux façon de voir le foot et sa passion pour le TFC. Ce n'est pas une question de vivre les yeux bander, mais bien de ne pas mĂ©langer les informations de l'ordre du privĂ© et du public, d'ailleurs je te rejoins sur l'histoire entre Zac et Laurence qui n'apporte rien. Pour faire simple sortir des infos tronquĂ©s (et ceux mĂȘme si elle sont avĂ©rĂ©s), ca resemble Ă livrĂ© une personne Ă la vindicte populaire, c'est un seul point surlequel jĂ©tais d'accord avec Gollum, juste que l'affaire du maillot va bien plus loin (dĂ©jĂ elle touche beaucoup plus de personne), et contrairement Ă lui je pense qu'il ne s'est pas seulement abstenu, et dans tous les cas il Ă lui mĂȘme communiquĂ© sur le sujet. Bref je considĂšre que ce genre d'information ne nous concerne pas. Si tu n'a pas dĂ©jĂ vu La chasse que j'avais dĂ©jĂ citĂ© pour Zack je te le recommande.  Citer
Lucky Posté(e) 17 mai 2023 Posté(e) 17 mai 2023 Comment le joueur va réagir psychologiquement suite à ces déclarations en public ? Ils le mettent à poil en public. Comment les autres joueurs vont réagir face à ces fuites (confiance entre joueurs, envers la direction, état d'esprit du groupe, image du club) ?  Citer
fifidu31170 Posté(e) 17 mai 2023 Posté(e) 17 mai 2023 Les violets.com ils se sont pris pour Closer et Voici réuni ils savent pas les conséquences que ça peux avoir sur le joueur et son entourage ils me dégoûte au lieu d'apaiser les choses ils nous ressorte des histoires a dormir debout. 1 Citer
Labinocle81 PostĂ©(e) 17 mai 2023 PostĂ©(e) 17 mai 2023 il y a 6 minutes, joseywales a dit : Ce n'est pas une question de vivre les yeux bander, mais bien de ne pas mĂ©langer les informations de l'ordre du privĂ© et du public, d'ailleurs je te rejoins sur l'histoire entre Zac et Laurence qui n'apporte rien. Pour faire simple sortir des infos tronquĂ©s (et ceux mĂȘme si elle sont avĂ©rĂ©s), ca resemble Ă livrĂ© une personne Ă la vindicte populaire, c'est un seul point surlequel jĂ©tais d'accord avec Gollum, juste que l'affaire du maillot va bien plus loin (dĂ©jĂ elle touche beaucoup plus de personne), et contrairement Ă lui je pense qu'il ne s'est pas seulement abstenu, et dans tous les cas il Ă lui mĂȘme communiquĂ© sur le sujet. Bref je considĂšre que ce genre d'information ne nous concerne pas. Si tu n'a pas dĂ©jĂ vu La chasse que j'avais dĂ©jĂ citĂ© pour Zack je te le recommande.  Merci pour le conseil de visionnage, je ne connais pas, j'irai jeter un Ćil. Qu'il ait des problĂšmes d'addiction ou autre j'en sais rien, tout le monde extrapole la dessus mais personne ne l'a Ă©crit il me semble mĂȘme pas lesviolets, ils Ă©voquent une vieille affaire. Le reste me semble loin du privĂ© tant les impacts sur le sportif, le groupe, le club sont important. Donc je considĂšre qu'un supporter peut savoir cela. Citer
violacei11 PostĂ©(e) 17 mai 2023 PostĂ©(e) 17 mai 2023 il y a 16 minutes, Labinocle81 a dit : Merci pour le conseil de visionnage, je ne connais pas, j'irai jeter un Ćil. Qu'il ait des problĂšmes d'addiction ou autre j'en sais rien, tout le monde extrapole la dessus mais personne ne l'a Ă©crit il me semble mĂȘme pas lesviolets, ils Ă©voquent une vieille affaire. Le reste me semble loin du privĂ© tant les impacts sur le sportif, le groupe, le club sont important. Donc je considĂšre qu'un supporter peut savoir cela. Que les choses soient claires alors : si dans ta famille, une personne a un souci d'argent. Que le frĂšre, la sĆur etc... ne soit pas au courant et qu'ils prĂȘtent de l'argent Ă la personne malade, ça ne te ferait donc rien si cette histoire Ă©tait balancĂ©e par tes voisins Ă tous les voisins du quartier ? Tu trouverais donc ça normal ? Tu trouverais que l'histoire dans ta famille n'est pas une histoire privĂ©e et qu'elle mĂ©rite d'ĂȘtre connue de tes voisins ?  Vu tes commentaires et ton lynchage de Rasmus sur la place publique, ça serait bien que tu rĂ©pondes Ă mes questions . 1 Citer
Asha31 PostĂ©(e) 17 mai 2023 PostĂ©(e) 17 mai 2023 il y a 36 minutes, Labinocle81 a dit : Merci pour le conseil de visionnage, je ne connais pas, j'irai jeter un Ćil. Qu'il ait des problĂšmes d'addiction ou autre j'en sais rien, tout le monde extrapole la dessus mais personne ne l'a Ă©crit il me semble mĂȘme pas lesviolets, ils Ă©voquent une vieille affaire. Le reste me semble loin du privĂ© tant les impacts sur le sportif, le groupe, le club sont important. Donc je considĂšre qu'un supporter peut savoir cela. C'est vrai, l'impact sur le sportif et le groupe est tellement majeur qu'on a gagnĂ© 15 jours plus tard la coupe de France avec Nicolaisen titulaire , un score historique et qu'on avait dĂ©jĂ assurĂ© notre maintien depuis fĂ©vrier. Bordel mais assume un peu, cet article n'a rien de valable ou de sportif, c'est de la presse de caniveau et si tu te vautre dedans et que tu valide, assume et arrĂȘte d'essayer d'endormir tout le monde. Citer
Labinocle81 PostĂ©(e) 17 mai 2023 PostĂ©(e) 17 mai 2023 Ă lâinstant, Asha31 a dit : C'est vrai, l'impact sur le sportif et le groupe est tellement majeur qu'on a gagnĂ© 15 jours plus tard la coupe de France avec Nicolaisen titulaire , un score historique et qu'on avait dĂ©jĂ assurĂ© notre maintien depuis fĂ©vrier. Regarde plus loin que le bout de ton nez. il y a 1 minute, Asha31 a dit : Bordel mais assume un peu, cet article n'a rien de valable ou de sportif, c'est de la presse de caniveau et si tu te vautre dedans et que tu valide, assume et arrĂȘte d'essayer d'endormir tout le monde. Je juge pas l'article mais le contenu. ta passion pour lesviolets ne fait plus de doute mais je suis dans le topic Rasmus il me semble Citer
Asha31 PostĂ©(e) 17 mai 2023 PostĂ©(e) 17 mai 2023 il y a 2 minutes, Labinocle81 a dit : Regarde plus loin que le bout de ton nez. Je juge pas l'article mais le contenu. ta passion pour lesviolets ne fait plus de doute mais je suis dans le topic Rasmus il me semble Magnifique rĂ©ponse a un argument imparable, Ă©chappe toi tu as raison. Ta petite rĂ©ponse ridicule se suffit Ă elle mĂȘme. Et tu ne dĂ©cide pas de qui parle de quoi sur quel topic, surtout pas toi qui pourrit consciencieusement chaque sujet un par un. Citer
Flo950 PostĂ©(e) 17 mai 2023 PostĂ©(e) 17 mai 2023 Il y a 1 heure, violacei11 a dit : Pas vraiment. Une diffamation peut ĂȘtre prouvĂ©e mĂȘme si les allĂ©gations sont vraies, du moment qu'il y a un prĂ©judice sur les personnes concernĂ©es et qu'aucune dĂ©cision judiciaire n'a pas Ă©tĂ© prononcĂ©e (prĂ©somption d'innocence). Renseigne-toi ou lis tes cours de droitđ Il y a donc bien une relation avec la vĂ©ritĂ©,tant qu'une personne n'est pas dĂ©finitivement condamnĂ© elle est innocente, a partir du moment ou la personne est dĂ©finitivement condamnĂ© elle est coupable. Mais qu'importe je ne suis en rien spĂ©cialiste de la diffamation je suis peut-ĂȘtre dans l'erreur, lĂ n'est pas le sujet. CâĂ©tait de savoir si une telle information a un intĂ©rĂȘt ou pas. Et pour moi c'est une Ă©vidence que oui si effectivement cela engendre des tensions dans le groupe et que le joueur quitte le club pour ça. Maintenant si c'est faux, si le joueur ne part pas, alors il faudra grandement questionner la qualitĂ© des sources de ce site.  Il y a 1 heure, Luca31_TLSE a dit : TolĂ©rant, mais quel est l'intĂ©rĂȘt dans un forum supporter d'un club ou on Ă©change terrain de raconter des histoires privĂ©s, les montants, Ă qui il doit...etc si l'affaire est rĂ©glĂ©e en interne, forcement il y Ă un objectif de dĂ©crĂ©dibiliser, les mĂ©dias ne font ensuite que relayer des infos internes qui ont Ă©tĂ© divulguĂ©es par un site pseudo supporter du club. Concernant les Violets on sait trĂšs bien que suivant les joueurs ils ont un traitement de l'info diffĂ©rent, source, copinage, connivence pour un intĂ©rĂȘt commun, certains rĂ©dacteurs se font passer pour journalistes mais en plus de censurer sur leur forum les avis diffĂ©rents, l'intĂ©gritĂ© n'est pas leur qualitĂ© premiĂšre. Nicolaisen Ă certainement des problĂšmes, si tu demandes Ă plusieurs reprise de l'argent Ă ton entourage professionnel il faudra le rendre ensuite, il doit bien entendu rĂ©gler ses dettes et se faire suivre s'il est addict mais une fois l'affaire rĂ©glĂ©e, au club de lui demander et l'aider pour se faire suivre afin que cela ne se reproduise pas. Si l'affaire est rĂ©glĂ© ce n'est pas nĂ©cessaire de faire mention de cette histoire nous sommes d'accords. Mais le site laisse entendre que non comme il va potentiellement partir a cause de ça.  AprĂšs le copinage du site, les prĂ©fĂ©rences, je ne sais pas du tout, mais la rĂ©vĂ©lation a un sens si cela est avĂ©rĂ© et que des consĂ©quences sont encore dâactualitĂ©s. Le reste c'est autre chose. Citer
Labinocle81 PostĂ©(e) 17 mai 2023 PostĂ©(e) 17 mai 2023 il y a 1 minute, Asha31 a dit : Magnifique rĂ©ponse a un argument imparable, Ă©chappe toi tu as raison. Ta petite rĂ©ponse ridicule se suffit Ă elle mĂȘme. Et tu ne dĂ©cide pas de qui parle de quoi sur quel topic, surtout pas toi qui pourrit consciencieusement chaque sujet un par un. Je ne m'Ă©chappe pas mais tu sais a quel point c'est impossible d'avoir un dialogue apaisĂ©e avec toi. Donc le mieux pour toi c'est de me passer en ignorĂ©. Si t'es pas capable de voir plus loin qu'un rĂ©sultat sportif c'est pas grave. Et tu as le droit de faire du HS, je ne suis pas modo mais moi je parle de Rasmus. Citer
Luca31_TLSE PostĂ©(e) 17 mai 2023 PostĂ©(e) 17 mai 2023 il y a une heure, Alexis a dit : Mon point de vu est que la direction pensait pouvoir Ă©teindre le feu sans bruit mais a fait preuve d'utopisme. Ăa vient une nouvelle fois Ă l'encontre des fameuses valeurs du club et des enquĂȘtes sur les joueurs avant de les recruter .Ăa fait tĂąche quand depuis des mois tu rĂ©pĂšte cela et qu'en fait t'es pas plus renseignĂ© que ça ou que tu t'assoie dessus pour du sportif. C'est logiquement ce qui se passe dans toute entreprise, tu ne communiques pas sur les histoires d'ordre privĂ©, utopiste pas vraiment, les mĂ©dias nationaux ne s'intĂ©ressent pas ou peu Ă ce qui se passe en interne Ă Toulouse focalisĂ©s par l'OM et surtout le PSG. Bref ça n'intĂ©resse personne mais forcement si le site local dĂ©taille des faits privĂ©s, du pain bĂ©ni, suffit juste de relayer, c'est dĂ©jĂ enclenchĂ© par certains mĂ©dias et Ă l'initiative d'un site soit disant supporter du club, il livre en pĂąture des problĂšmes personnels d'un joueur qui ont rejaillis au niveau de son entourage professionnel. Ce media relate dans l'article en question que le problĂšme Ă Ă©tĂ© rĂ©glĂ© par une avance sur salaire, quel est l'intĂ©rĂȘt de divulguer cela, hormis faire du buzz pour augmenter ses revenus grĂące aux banniĂšres publicitaires et de dĂ©crĂ©dibiliser par la mĂȘme occasion le joueur et le club... Mon ressenti est qu'entre ce mĂ©dia et Comolli qui reprĂ©sente la Direction ce n'est pas l'unitĂ©, leur volontĂ© semble ĂȘtre de se le payer Ă la moindre occasion, malheureusement vu les rĂ©sultats sportifs ils sont Ă cours d'arguments, de fait la rĂ©daction une fois la coupe gagnĂ©e rebondit façon Voici ou Closer pour dĂ©valoriser le travail menĂ©. Il me semble clair que ce mĂ©dia manque totalement d'intĂ©gritĂ©, que ce soit dans ses choix Ă©ditoriaux suivant les joueurs concernĂ©s datas ( issus de la stratĂ©gie appliquĂ©e par Comolli) et ales autres Nicolaisen / Rouault ou Aboukhlal-Hamulic / Diarra... la gĂ©omĂ©trie variable et l'orientation semble limpide, l'ambiguĂŻtĂ© dans cette dĂ©marche est que ce mĂ©dia net Les Violets se prĂ©sente comme supporter du club, on Ă parfois des amis qui vous dispensent d'avoir des ennemis Citer
Alexis PostĂ©(e) 17 mai 2023 PostĂ©(e) 17 mai 2023 il y a 1 minute, Luca31_TLSE a dit : C'est logiquement ce qui se passe dans toute entreprise, tu ne communiques pas sur les histoires d'ordre privĂ©, utopiste pas vraiment, les mĂ©dias nationaux ne s'intĂ©ressent pas ou peu Ă ce qui se passe en interne Ă Toulouse focalisĂ©s par l'OM et surtout le PSG. Bref ça n'intĂ©resse personne mais forcement si le site local dĂ©taille des faits privĂ©s, du pain bĂ©ni, suffit juste de relayer, c'est dĂ©jĂ enclenchĂ© par certains mĂ©dias et Ă l'initiative d'un site soit disant supporter du club, il livre en pĂąture des problĂšmes personnels d'un joueur qui ont rejaillis au niveau de son entourage professionnel. Ce media relate dans l'article en question que le problĂšme Ă Ă©tĂ© rĂ©glĂ© par une avance sur salaire, quel est l'intĂ©rĂȘt de divulguer cela, hormis faire du buzz pour augmenter ses revenus grĂące aux banniĂšres publicitaires et de dĂ©crĂ©dibiliser par la mĂȘme occasion le joueur et le club... Mon ressenti est qu'entre ce mĂ©dia et Comolli qui reprĂ©sente la Direction ce n'est pas l'unitĂ©, leur volontĂ© semble ĂȘtre de se le payer Ă la moindre occasion, malheureusement vu les rĂ©sultats sportifs ils sont Ă cours d'arguments, de fait la rĂ©daction une fois la coupe gagnĂ©e rebondit façon Voici ou Closer pour dĂ©valoriser le travail menĂ©. Il me semble clair que ce mĂ©dia manque totalement d'intĂ©gritĂ©, que ce soit dans ses choix Ă©ditoriaux suivant les joueurs concernĂ©s datas ( issus de la stratĂ©gie appliquĂ©e par Comolli) et ales autres Nicolaisen / Rouault ou Aboukhlal-Hamulic / Diarra... la gĂ©omĂ©trie variable et l'orientation semble limpide, l'ambiguĂŻtĂ© dans cette dĂ©marche est que ce mĂ©dia net Les Violets se prĂ©sente comme supporter du club, on Ă parfois des amis qui vous dispensent d'avoir des ennemis Pourquoi ya mon nom auteur de ce message puant ?  1 Citer
ResetBulshit PostĂ©(e) 17 mai 2023 PostĂ©(e) 17 mai 2023 (modifiĂ©) Il y a 2 heures, Piou a dit : @LutherBlissett et @elkjaer me doivent respectivement 370 000 KE chacun et j'en fait pas tout un fromage, il faut savoir ĂȘtre un peu patient, voilĂ tout đ Vous ne valez pas mieux que ceux que vous dĂ©noncez, vous ĂȘtes immonde ! Oui @elkjaer a des problĂšmes d'argent, oui il est addict aux comptes Onlyfans oĂč on se oigne en direct, oui j'ai dĂ» lui prĂȘter une somme consĂ©quente en vous empruntant une petite somme qui n'Ă©quivaut mĂȘme pas Ă 10 pour cent de votre patrimoine, est-ce une raison pour tout dĂ©voiler sur la place publique ? Vous me degoutez, vous pensez plus Ă votre rĂ©putation et au nombre d'arc en ciel que vous allez rĂ©colter qu'Ă la santĂ© mentale d'Elkjaer, un dĂ©tritus sur lequel on a marchĂ© une centaine de fois, voilĂ ce que vous ĂȘtes ! Et bien sĂ»r vous omettez le fait que j'ai remboursĂ© le quart de la somme en nature comme vous me l'avez explicitement demandĂ©Â đ Courage @elkjaer, faites le dos rond, ça va ĂȘtre un moment difficile, l'info est en train d'ĂȘtre reprise un peu partout notamment sur L'Oignage, ne lisez surtout pas les commentaires sous les articles !!  ModifiĂ© 17 mai 2023 par LutherBlissett 1 1 3 Citer
elkjaer PostĂ©(e) 17 mai 2023 PostĂ©(e) 17 mai 2023 Il y a 2 heures, Piou a dit : @LutherBlissett et @elkjaer me doivent respectivement 370 000 KE chacun et j'en fait pas tout un fromage, il faut savoir ĂȘtre un peu patient, voilĂ tout đ Cher Monsieur Piou, Ne racontez pas nâimporte quoi. Vous savez trĂšs bien que nous avons convenu dĂšs le soir de la finale un payment en equivalent durian lors de votre passage Ă Bangkok pour le TrophĂ©e des Champions. Dâautre part vous saviez trĂšs bien en me vendant une licence Thailand du Beautiful Mercato Game que le dĂ©lai dâenregistrement ici et trĂšs long et que je nâai encore tirĂ© aucun retour sur cet investissement. Qui plus est mes amis de la junte Ă©tant vraisemblablement sur le point de faire leur valise, il me faudra sans doute graisser quelques autres pattes pour tirer enfin profit de la-dite licence. Je pense que la situation est aussi compliquĂ©e pour @LutherBlissett sur le marchĂ© roumain. MalgrĂ© tout je nâoublie pas que vous nous avez cĂ©dĂ© ces licences avec 25% de rĂ©duction et quâĂ ce prix-lĂ câĂ©tait une affaire. Bien cordialement, Votre respectueux et discret (prenez en de la graine) partenaire en affaires,  Elkjaer 1 Citer
3noze3 PostĂ©(e) 17 mai 2023 PostĂ©(e) 17 mai 2023 il y a 25 minutes, Asha31 a dit : C'est vrai, l'impact sur le sportif et le groupe est tellement majeur qu'on a gagnĂ© 15 jours plus tard la coupe de France avec Nicolaisen titulaire , un score historique et qu'on avait dĂ©jĂ assurĂ© notre maintien depuis fĂ©vrier. Regarde plus loin que le bout de ton nez, je te rappelle qu'avoir continuĂ© Ă fermer les yeux sur Rasmus en le faisant quotidiennement passer pour le gendre idĂ©al, certains auraient mĂȘme fait croire qu'ils le voyaient distribuer la soupe populaire un soir sur deux... a amenĂ© un membre du groupe Ă se faire cracher au visage au Stade de France, donc tu ne peux pas dire que l'impact sur le sportif a Ă©tĂ© minime ! 1 Citer
elkjaer PostĂ©(e) 17 mai 2023 PostĂ©(e) 17 mai 2023 il y a 18 minutes, LutherBlissett a dit : Vous ne valez pas mieux que ceux que vous dĂ©noncez, vous ĂȘtes immonde ! Oui @elkjaer a des problĂšmes d'argent, oui il est addict aux comptes Onlyfans oĂč on se oigne en direct, oui j'ai dĂ» lui prĂȘter une somme consĂ©quente en vous empruntant une petite somme qui n'Ă©quivaut mĂȘme pas Ă 10 pour cent de votre patrimoine, est-ce une raison pour tout dĂ©voiler sur la place publique ? Vous me degoutez, vous pensez plus Ă votre rĂ©putation et au nombre d'arc en ciel que vous allez rĂ©colter qu'Ă la santĂ© mentale d'Elkjaer, un dĂ©tritus sur lequel on a marchĂ© une centaine de fois, voilĂ ce que vous ĂȘtes ! Et bien sĂ»r vous omettez le fait que j'ai remboursĂ© le quart de la somme en nature comme vous me l'avez explicitement demandĂ©Â đ Courage @elkjaer, faites le dos rond, ça va ĂȘtre un moment difficile, l'info est en train d'ĂȘtre reprise un peu partout notamment sur L'Oignage, ne lisez surtout pas les commentaires sous les articles !!  Pure mensonge! Et en plus on sait bien quâelle version lesviolets vont publier! Attendez-vous Ă avoir affaire Ă mon avocat!!!! Citer
Luca31_TLSE Posté(e) 17 mai 2023 Posté(e) 17 mai 2023 il y a 25 minutes, Alexis a dit : Pourquoi ya mon nom auteur de ce message puant ?  Effectivement erreur de réponse en citation, pas destinataire.... 2 Citer
ResetBulshit Posté(e) 17 mai 2023 Posté(e) 17 mai 2023 il y a 8 minutes, elkjaer a dit : Je pense que la situation est aussi compliquée pour @LutherBlissett sur le marché roumain Mais pas du tout !!! On fait tout pour vous sortir de vos addictions et voilà comment vous nous remerciez ! Mais enfin on sait qui tire les ficelles, tout ça est orchestré pour que @NicoPaviot garde sa place au chetage... 1 Citer
mine02 PostĂ©(e) 17 mai 2023 PostĂ©(e) 17 mai 2023 Sans prĂ©judice pour le joueur, yâa dĂ©jĂ eu 3 « blagues » on va dire remarque car ce nâest pas trĂšs drĂŽle, que le terrain dâentraĂźnement est trop prĂšs du casino.  Donc sans juger lâaffaire dâun cĂŽtĂ© ou de lâautre, le joueur gardera une trace. Citer
Casimir PostĂ©(e) 17 mai 2023 PostĂ©(e) 17 mai 2023 Il y a 13 heures, allo a dit : Euh ça va s'arrĂȘter quand ? C'est quoi la suite, Rouault s'est endettĂ© auprĂšs de Jacques Dessange ? A mon avis, c'est Dessange qui lui en doit  Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.