Aller au contenu

Rasmus Nicolaisen đŸ‡©đŸ‡°


Akaion

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 4 minutes, Flo950 a dit :

Vouloir le bannissement d'un membre qui donne un avis, mĂȘme trĂ©s discutable, quelle tristesse....

Quel est l'interet de venir sur un forum si c'est pour lire les mĂȘmes messages, les mĂȘmes personnes, le mĂȘme avis?

La tolérance c'est aussi(surtout?) accepter des choses qui ne nous plaisent pas.

 

Comme une grande majorité de ce forum l'arrivé d'Arribagé et son maintien comme entraineur c'était,pour moi, une trÚs mauvaise décision.

Mais le traitement opéré par lesviolets sur Domi c'était insupportable.

Arribachévre répété a longueur de vidéo, juste pathétique.

Mais pour autant je n'ai jamais pensé a vouloir interdire ce site, j'avais juste une trÚs mauvaise opinion de ces gens-là.

 

Pour finir l'argument de sa maladie ce n'est pas une honte personne ne lui tape dessus, faut pas dramatiser cela n'a rien d'une histoire sordide tout le monde est triste pour lui.

TolĂ©rant, mais quel est l'intĂ©rĂȘt dans un forum supporter d'un club ou on Ă©change terrain de raconter des histoires privĂ©s, les montants, Ă  qui il doit...etc si l'affaire est rĂ©glĂ©e en interne, forcement il y Ă  un objectif de dĂ©crĂ©dibiliser, les mĂ©dias ne font ensuite que relayer des infos internes qui ont Ă©tĂ© divulguĂ©es par un site pseudo supporter du club. Concernant les Violets on sait trĂšs bien que suivant les joueurs ils ont un traitement de l'info diffĂ©rent, source, copinage, connivence pour un intĂ©rĂȘt commun, certains rĂ©dacteurs se font passer pour journalistes mais en plus de censurer sur leur forum les avis diffĂ©rents, l'intĂ©gritĂ© n'est pas leur qualitĂ© premiĂšre.

Nicolaisen à certainement des problÚmes, si tu demandes à plusieurs reprise de l'argent à ton entourage professionnel il faudra le rendre ensuite, il doit bien entendu régler ses dettes et se faire suivre s'il est addict mais une fois l'affaire réglée, au club de lui demander et l'aider pour se faire suivre afin que cela ne se reproduise pas.

  • Like 2
Posté(e)

Vous ne comprenez pas la période actuelle...

La Data qui gagnait et qui selectionnait de super joueurs, tout le monde allait s'y mettre.

Donc il était nécessaire de montrer que les joueurs du TFC étaient des hommes comme les autres, juste en Voie de perfectionnement, mais avec un travail sur eux à faire.

CQFD

D'ailleurs en apprenant ça je me dis : vu le contexte super saison.

Avec de nouveaux joueurs et forts de cette expérience qui nous aura renforcés au final, on va gagner quoi?

No limite 

  • Top ! 1
Posté(e)
il y a 39 minutes, Vistule a dit :

Tu te trompes, ça fait déjà le tour du oueb... Euh non en fait, juste des sites de merde :
https://madeinfoot.ouest-france.fr/infos/article-tfc-une-nouvelle-affaire-eclate-a-toulouse-le-vestiaire-au-bord-de-l-implosion-a-cause-d-une-histoire-d-argent-413452.html

Notons que cet article est lié à la parution de l'article des Violets, bravo à eux, ils offrent de la matiÚre à ce genre de sites de merde.

La source site pseudo supporter pose prĂ©judice au club dans l'Ă©ventualitĂ© ou comme il est Ă©crit en conclusion que l'avenir de Rasmus s'Ă©crirait en pointillĂ© et que Comolli rechercherait un DC gauche et souhaiterait vendre Nicolaisen, si l'affaire Ă©tait rĂ©glĂ©e en interne nos Violets informe tous les intĂ©ressĂ©s grĂące Ă  leur taupe que notre dĂ©fenseur central Ă  des problĂšmes personnels qui ont rejaillis par des dettes sur l'entourage professionnel, bref un DC qui Ă  fait ses preuves en L1 mais qui n'est pas fiable en dehors du terrain, merci Les Violets 😡

Posté(e)
40 minutes ago, mora said:

ArrĂȘtons l'hypocrisie, Les Violets nous y allons tous les jours : ergonomie correcte, des nouvelles rĂ©guliĂšres sur l'actualitĂ© du TFC.

Pas du tout...

Posté(e)
il y a 38 minutes, Labinocle81 a dit :

Maintenant on revient a la mĂȘme problĂ©matique, c'est que des personnes prĂ©fĂ©rent vivre les yeux bander tant qu'il y a des rĂ©sultats on est content et ce qui prĂ©fĂ©re connaitre le fonctionnement ce qui ne les empĂȘche pas d'apprĂ©cier les moments de joie. C'est pas un reproche, juste deux façon de voir le foot et sa passion pour le TFC.

Ce n'est pas une question de vivre les yeux bander, mais bien de ne pas mĂ©langer les informations de l'ordre du privĂ© et du public, d'ailleurs je te rejoins sur l'histoire entre Zac et Laurence qui n'apporte rien. Pour faire simple sortir des infos tronquĂ©s  (et ceux mĂȘme si elle sont avĂ©rĂ©s), ca resemble Ă  livrĂ© une personne Ă  la vindicte populaire, c'est un seul point surlequel jĂ©tais d'accord avec Gollum, juste que l'affaire du maillot va bien plus loin (dĂ©jĂ  elle touche beaucoup plus de personne), et contrairement Ă  lui je pense qu'il ne s'est pas seulement abstenu, et dans tous les cas il Ă  lui mĂȘme communiquĂ© sur le sujet.

Bref je considĂšre que ce genre d'information ne nous concerne pas.

Si tu n'a pas déjà vu La chasse que j'avais déjà cité pour Zack je te le recommande. 

 

Posté(e)

Comment le joueur va réagir psychologiquement suite à ces déclarations en public ?  Ils le mettent à poil en public.

Comment les autres joueurs vont réagir face à ces fuites (confiance entre joueurs, envers la direction, état d'esprit du groupe, image du club) ?


 

Posté(e)

Les violets.com ils se sont pris pour  Closer et Voici réuni ils savent pas les conséquences que ça peux avoir sur le joueur et son entourage ils me dégoûte au lieu d'apaiser les choses ils nous ressorte des histoires a dormir debout.

  • Top ! 1
Posté(e)
il y a 6 minutes, joseywales a dit :

Ce n'est pas une question de vivre les yeux bander, mais bien de ne pas mĂ©langer les informations de l'ordre du privĂ© et du public, d'ailleurs je te rejoins sur l'histoire entre Zac et Laurence qui n'apporte rien. Pour faire simple sortir des infos tronquĂ©s  (et ceux mĂȘme si elle sont avĂ©rĂ©s), ca resemble Ă  livrĂ© une personne Ă  la vindicte populaire, c'est un seul point surlequel jĂ©tais d'accord avec Gollum, juste que l'affaire du maillot va bien plus loin (dĂ©jĂ  elle touche beaucoup plus de personne), et contrairement Ă  lui je pense qu'il ne s'est pas seulement abstenu, et dans tous les cas il Ă  lui mĂȘme communiquĂ© sur le sujet.

Bref je considĂšre que ce genre d'information ne nous concerne pas.

Si tu n'a pas déjà vu La chasse que j'avais déjà cité pour Zack je te le recommande. 

 

Merci pour le conseil de visionnage, je ne connais pas, j'irai jeter un Ɠil.

Qu'il ait des problĂšmes d'addiction ou autre j'en sais rien, tout le monde extrapole la dessus mais personne ne l'a Ă©crit il me semble mĂȘme pas lesviolets, ils Ă©voquent une vieille affaire.

Le reste me semble loin du privé tant les impacts sur le sportif, le groupe, le club sont important.

Donc je considĂšre qu'un supporter peut savoir cela.

Posté(e)
il y a 16 minutes, Labinocle81 a dit :

Merci pour le conseil de visionnage, je ne connais pas, j'irai jeter un Ɠil.

Qu'il ait des problĂšmes d'addiction ou autre j'en sais rien, tout le monde extrapole la dessus mais personne ne l'a Ă©crit il me semble mĂȘme pas lesviolets, ils Ă©voquent une vieille affaire.

Le reste me semble loin du privé tant les impacts sur le sportif, le groupe, le club sont important.

Donc je considĂšre qu'un supporter peut savoir cela.

Que les choses soient claires alors :

si dans ta famille, une personne a un souci d'argent. Que le frĂšre, la sƓur etc... ne soit pas au courant et qu'ils prĂȘtent de l'argent Ă  la personne malade,  ça ne te ferait donc rien si cette histoire Ă©tait balancĂ©e par tes voisins Ă  tous les voisins du quartier ? Tu trouverais donc ça normal ? Tu trouverais que l'histoire dans ta famille n'est pas une histoire privĂ©e et qu'elle mĂ©rite d'ĂȘtre connue de tes voisins ? 

 

Vu tes commentaires et ton lynchage de Rasmus sur la place publique, ça serait bien que tu répondes à mes questions .

  • Ah bon 1
Posté(e)
il y a 36 minutes, Labinocle81 a dit :

Merci pour le conseil de visionnage, je ne connais pas, j'irai jeter un Ɠil.

Qu'il ait des problĂšmes d'addiction ou autre j'en sais rien, tout le monde extrapole la dessus mais personne ne l'a Ă©crit il me semble mĂȘme pas lesviolets, ils Ă©voquent une vieille affaire.

Le reste me semble loin du privé tant les impacts sur le sportif, le groupe, le club sont important.

Donc je considĂšre qu'un supporter peut savoir cela.

C'est vrai, l'impact sur le sportif et le groupe est tellement majeur qu'on a gagné 15 jours plus tard la coupe de France avec Nicolaisen titulaire , un score historique et qu'on avait déjà assuré notre maintien depuis février. 

Bordel mais assume un peu, cet article n'a rien de valable ou de sportif, c'est de la presse de caniveau et si tu te vautre dedans et que tu valide, assume et arrĂȘte d'essayer d'endormir tout le monde.

Posté(e)
à l’instant, Asha31 a dit :

C'est vrai, l'impact sur le sportif et le groupe est tellement majeur qu'on a gagné 15 jours plus tard la coupe de France avec Nicolaisen titulaire , un score historique et qu'on avait déjà assuré notre maintien depuis février. 

Regarde plus loin que le bout de ton nez.

il y a 1 minute, Asha31 a dit :

Bordel mais assume un peu, cet article n'a rien de valable ou de sportif, c'est de la presse de caniveau et si tu te vautre dedans et que tu valide, assume et arrĂȘte d'essayer d'endormir tout le monde.

Je juge pas l'article mais le contenu. ta passion pour lesviolets ne fait plus de doute mais je suis dans le topic Rasmus il me semble

Posté(e)
il y a 2 minutes, Labinocle81 a dit :

Regarde plus loin que le bout de ton nez.

Je juge pas l'article mais le contenu. ta passion pour lesviolets ne fait plus de doute mais je suis dans le topic Rasmus il me semble

Magnifique rĂ©ponse a un argument imparable, Ă©chappe toi tu as raison. Ta petite rĂ©ponse ridicule se suffit Ă  elle mĂȘme.

Et tu ne décide pas de qui parle de quoi sur quel topic, surtout pas toi qui pourrit consciencieusement chaque sujet un par un. 

Posté(e)
Il y a 1 heure, violacei11 a dit :

Pas vraiment. Une diffamation peut ĂȘtre prouvĂ©e mĂȘme si les allĂ©gations sont vraies, du moment qu'il y a un prĂ©judice sur les personnes concernĂ©es et qu'aucune dĂ©cision judiciaire n'a pas Ă©tĂ© prononcĂ©e (prĂ©somption d'innocence). Renseigne-toi ou lis tes cours de droit😉 

Il y a donc bien une relation avec la vérité,tant qu'une personne n'est pas définitivement condamné elle est innocente, a partir du moment ou la personne est définitivement  condamné elle est coupable.

Mais qu'importe je ne suis en rien spĂ©cialiste de la diffamation je suis peut-ĂȘtre dans l'erreur, lĂ  n'est pas le sujet.

C’était de savoir si une telle information a un intĂ©rĂȘt ou pas.

Et pour moi c'est une évidence que oui si effectivement cela engendre des tensions dans le groupe et que le joueur quitte le club pour ça.

Maintenant si c'est faux, si le joueur ne part pas, alors il faudra grandement questionner la qualité des sources de ce site.

 

Il y a 1 heure, Luca31_TLSE a dit :

TolĂ©rant, mais quel est l'intĂ©rĂȘt dans un forum supporter d'un club ou on Ă©change terrain de raconter des histoires privĂ©s, les montants, Ă  qui il doit...etc si l'affaire est rĂ©glĂ©e en interne, forcement il y Ă  un objectif de dĂ©crĂ©dibiliser, les mĂ©dias ne font ensuite que relayer des infos internes qui ont Ă©tĂ© divulguĂ©es par un site pseudo supporter du club. Concernant les Violets on sait trĂšs bien que suivant les joueurs ils ont un traitement de l'info diffĂ©rent, source, copinage, connivence pour un intĂ©rĂȘt commun, certains rĂ©dacteurs se font passer pour journalistes mais en plus de censurer sur leur forum les avis diffĂ©rents, l'intĂ©gritĂ© n'est pas leur qualitĂ© premiĂšre.

Nicolaisen à certainement des problÚmes, si tu demandes à plusieurs reprise de l'argent à ton entourage professionnel il faudra le rendre ensuite, il doit bien entendu régler ses dettes et se faire suivre s'il est addict mais une fois l'affaire réglée, au club de lui demander et l'aider pour se faire suivre afin que cela ne se reproduise pas.

Si l'affaire est réglé ce n'est pas nécessaire de faire mention de cette histoire nous sommes d'accords.

Mais le site laisse entendre que non comme il va potentiellement partir a cause de ça.

 

AprĂšs le copinage du site, les prĂ©fĂ©rences, je ne sais pas du tout, mais la rĂ©vĂ©lation a un sens si cela est avĂ©rĂ© et que des consĂ©quences sont encore d’actualitĂ©s.

Le reste c'est autre chose.

Posté(e)
il y a 1 minute, Asha31 a dit :

Magnifique rĂ©ponse a un argument imparable, Ă©chappe toi tu as raison. Ta petite rĂ©ponse ridicule se suffit Ă  elle mĂȘme.

Et tu ne décide pas de qui parle de quoi sur quel topic, surtout pas toi qui pourrit consciencieusement chaque sujet un par un. 

Je ne m'échappe pas mais tu sais a quel point c'est impossible d'avoir un dialogue apaisée avec toi. Donc le mieux pour toi c'est de me passer en ignoré.
Si t'es pas capable de voir plus loin qu'un résultat sportif c'est pas grave. Et tu as le droit de faire du HS, je ne suis pas modo mais moi je parle de Rasmus.

Posté(e)
il y a une heure, Alexis a dit :

Mon point de vu est que la direction pensait pouvoir Ă©teindre le feu sans bruit mais a fait preuve d'utopisme. Ça vient une nouvelle fois Ă  l'encontre des fameuses valeurs du club et des enquĂȘtes sur les joueurs avant de les recruter .Ça fait tĂąche quand depuis des mois tu rĂ©pĂšte cela et qu'en fait t'es pas plus renseignĂ© que ça ou que tu t'assoie dessus pour du sportif.

C'est logiquement ce qui se passe dans toute entreprise, tu ne communiques pas sur les histoires d'ordre privé, utopiste pas vraiment, les médias nationaux ne s'intéressent pas ou peu à ce qui se passe en interne à Toulouse focalisés par l'OM et surtout le PSG.

Bref ça n'intéresse personne mais forcement si le site local détaille des faits privés, du pain béni, suffit juste de relayer, c'est déjà enclenché par certains médias et à l'initiative d'un site soit disant supporter du club, il livre en pùture des problÚmes personnels d'un joueur qui ont rejaillis au niveau de son entourage professionnel.

Ce media relate dans l'article en question que le problĂšme Ă  Ă©tĂ© rĂ©glĂ© par une avance sur salaire, quel est l'intĂ©rĂȘt de divulguer cela, hormis faire du buzz pour augmenter ses revenus grĂące aux banniĂšres publicitaires et de dĂ©crĂ©dibiliser par la mĂȘme occasion le joueur et le club...

Mon ressenti est qu'entre ce mĂ©dia et Comolli qui reprĂ©sente la Direction ce n'est pas l'unitĂ©, leur volontĂ© semble ĂȘtre de se le payer Ă  la moindre occasion, malheureusement vu les rĂ©sultats  sportifs ils sont Ă  cours d'arguments, de fait la rĂ©daction une fois la coupe gagnĂ©e rebondit façon Voici ou Closer pour dĂ©valoriser le travail menĂ©. Il me semble clair que ce mĂ©dia  manque totalement d'intĂ©gritĂ©, que ce soit dans ses choix Ă©ditoriaux suivant les joueurs concernĂ©s datas ( issus de la stratĂ©gie appliquĂ©e par Comolli) et ales autres Nicolaisen / Rouault ou Aboukhlal-Hamulic / Diarra... la gĂ©omĂ©trie variable et l'orientation semble limpide, l'ambiguĂŻtĂ© dans cette dĂ©marche est que ce mĂ©dia net Les Violets se prĂ©sente comme supporter du club, on Ă  parfois des amis qui vous dispensent d'avoir des ennemis :ninja:

Posté(e)
il y a 1 minute, Luca31_TLSE a dit :

C'est logiquement ce qui se passe dans toute entreprise, tu ne communiques pas sur les histoires d'ordre privé, utopiste pas vraiment, les médias nationaux ne s'intéressent pas ou peu à ce qui se passe en interne à Toulouse focalisés par l'OM et surtout le PSG.

Bref ça n'intéresse personne mais forcement si le site local détaille des faits privés, du pain béni, suffit juste de relayer, c'est déjà enclenché par certains médias et à l'initiative d'un site soit disant supporter du club, il livre en pùture des problÚmes personnels d'un joueur qui ont rejaillis au niveau de son entourage professionnel.

Ce media relate dans l'article en question que le problĂšme Ă  Ă©tĂ© rĂ©glĂ© par une avance sur salaire, quel est l'intĂ©rĂȘt de divulguer cela, hormis faire du buzz pour augmenter ses revenus grĂące aux banniĂšres publicitaires et de dĂ©crĂ©dibiliser par la mĂȘme occasion le joueur et le club...

Mon ressenti est qu'entre ce mĂ©dia et Comolli qui reprĂ©sente la Direction ce n'est pas l'unitĂ©, leur volontĂ© semble ĂȘtre de se le payer Ă  la moindre occasion, malheureusement vu les rĂ©sultats  sportifs ils sont Ă  cours d'arguments, de fait la rĂ©daction une fois la coupe gagnĂ©e rebondit façon Voici ou Closer pour dĂ©valoriser le travail menĂ©. Il me semble clair que ce mĂ©dia  manque totalement d'intĂ©gritĂ©, que ce soit dans ses choix Ă©ditoriaux suivant les joueurs concernĂ©s datas ( issus de la stratĂ©gie appliquĂ©e par Comolli) et ales autres Nicolaisen / Rouault ou Aboukhlal-Hamulic / Diarra... la gĂ©omĂ©trie variable et l'orientation semble limpide, l'ambiguĂŻtĂ© dans cette dĂ©marche est que ce mĂ©dia net Les Violets se prĂ©sente comme supporter du club, on Ă  parfois des amis qui vous dispensent d'avoir des ennemis :ninja:

Pourquoi ya mon nom auteur de ce message puant ? :ninaj: 

  • Haha 1
Posté(e) (modifié)
Il y a 2 heures, Piou a dit :

@LutherBlissett et @elkjaer me doivent respectivement 370 000 KE chacun et j'en fait pas tout un fromage, il faut savoir ĂȘtre un peu patient, voilĂ  tout 🙄

Vous ne valez pas mieux que ceux que vous dĂ©noncez, vous ĂȘtes immonde !

Oui @elkjaer a des problĂšmes d'argent, oui il est addict aux comptes Onlyfans oĂč on se oigne en direct, oui j'ai dĂ» lui prĂȘter une somme consĂ©quente en vous empruntant une petite somme qui n'Ă©quivaut mĂȘme pas Ă  10 pour cent de votre patrimoine, est-ce une raison pour tout dĂ©voiler sur la place publique ?

Vous me degoutez, vous pensez plus Ă  votre rĂ©putation et au nombre d'arc en ciel que vous allez rĂ©colter qu'Ă  la santĂ© mentale d'Elkjaer, un dĂ©tritus sur lequel on a marchĂ© une centaine de fois, voilĂ  ce que vous ĂȘtes !

Et bien sĂ»r vous omettez le fait que j'ai remboursĂ© le quart de la somme en nature  comme vous me l'avez explicitement demandĂ©Â đŸ™„

Courage @elkjaer, faites le dos rond, ça va ĂȘtre un moment difficile, l'info est en train d'ĂȘtre reprise un peu partout notamment sur L'Oignage, ne lisez surtout pas les commentaires sous les articles  !!

 

Modifié par LutherBlissett
  • Bave 1
  • Feu 1
  • arc-en-ciel 3
Posté(e)
Il y a 2 heures, Piou a dit :

@LutherBlissett et @elkjaer me doivent respectivement 370 000 KE chacun et j'en fait pas tout un fromage, il faut savoir ĂȘtre un peu patient, voilĂ  tout 🙄

Cher Monsieur Piou,

Ne racontez pas n’importe quoi. Vous savez trĂšs bien que nous avons convenu dĂšs le soir de la finale un payment en equivalent durian lors de votre passage Ă  Bangkok pour le TrophĂ©e des Champions.

D’autre part vous saviez trĂšs bien en me vendant une licence Thailand du Beautiful Mercato Game que le dĂ©lai d’enregistrement ici et trĂšs long et que je n’ai encore tirĂ© aucun retour sur cet investissement. Qui plus est mes amis de la junte Ă©tant vraisemblablement sur le point de faire leur valise, il me faudra sans doute graisser quelques autres pattes pour tirer enfin profit de la-dite licence.

Je pense que la situation est aussi compliquée pour @LutherBlissett sur le marché roumain.

MalgrĂ© tout je n’oublie pas que vous nous avez cĂ©dĂ© ces licences avec 25% de rĂ©duction et qu’à ce prix-lĂ  c’était une affaire.

Bien cordialement,

Votre respectueux et discret (prenez en de la graine) partenaire en affaires,

 

Elkjaer

  • Crylol 1
Posté(e)
il y a 25 minutes, Asha31 a dit :

C'est vrai, l'impact sur le sportif et le groupe est tellement majeur qu'on a gagné 15 jours plus tard la coupe de France avec Nicolaisen titulaire , un score historique et qu'on avait déjà assuré notre maintien depuis février. 

Regarde plus loin que le bout de ton nez, je te rappelle qu'avoir continuĂ© Ă  fermer les yeux sur Rasmus en le faisant quotidiennement passer pour le gendre idĂ©al, certains auraient mĂȘme fait croire qu'ils le voyaient distribuer la soupe populaire un soir sur deux... a amenĂ© un membre du groupe Ă  se faire cracher au visage au Stade de France, donc tu ne peux pas dire que l'impact sur le sportif a Ă©tĂ© minime !

  • Crylol 1
Posté(e)
il y a 18 minutes, LutherBlissett a dit :

Vous ne valez pas mieux que ceux que vous dĂ©noncez, vous ĂȘtes immonde !

Oui @elkjaer a des problĂšmes d'argent, oui il est addict aux comptes Onlyfans oĂč on se oigne en direct, oui j'ai dĂ» lui prĂȘter une somme consĂ©quente en vous empruntant une petite somme qui n'Ă©quivaut mĂȘme pas Ă  10 pour cent de votre patrimoine, est-ce une raison pour tout dĂ©voiler sur la place publique ?

Vous me degoutez, vous pensez plus Ă  votre rĂ©putation et au nombre d'arc en ciel que vous allez rĂ©colter qu'Ă  la santĂ© mentale d'Elkjaer, un dĂ©tritus sur lequel on a marchĂ© une centaine de fois, voilĂ  ce que vous ĂȘtes !

Et bien sĂ»r vous omettez le fait que j'ai remboursĂ© le quart de la somme en nature  comme vous me l'avez explicitement demandĂ©Â đŸ™„

Courage @elkjaer, faites le dos rond, ça va ĂȘtre un moment difficile, l'info est en train d'ĂȘtre reprise un peu partout notamment sur L'Oignage, ne lisez surtout pas les commentaires sous les articles  !!

 

Pure mensonge! 
Et en plus on sait bien qu’elle version lesviolets vont publier!

Attendez-vous Ă  avoir affaire Ă  mon avocat!!!!

Posté(e)
il y a 8 minutes, elkjaer a dit :

Je pense que la situation est aussi compliquée pour @LutherBlissett sur le marché roumain

Mais pas du tout !!!

On fait tout pour vous sortir de vos addictions et voilĂ  comment vous nous remerciez !

Mais enfin on sait qui tire les ficelles, tout ça est orchestré pour que @NicoPaviot garde sa place au chetage...

  • Feu 1
Posté(e)

Sans prĂ©judice pour le joueur, y’a dĂ©jĂ  eu 3 « blagues » on va dire remarque car ce n’est pas trĂšs drĂŽle, que le terrain d’entraĂźnement est trop prĂšs du casino. 
 

Donc sans juger l’affaire d’un cĂŽtĂ© ou de l’autre, le joueur gardera une trace. 

Posté(e)
Il y a 13 heures, allo a dit :

Euh ça va s'arrĂȘter quand ? 

C'est quoi la suite, Rouault s'est endetté auprÚs de Jacques Dessange ? 

A mon avis, c'est Dessange qui lui en doit :ninaj: 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
RĂ©pondre Ă  ce sujet


×   CollĂ© en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut Ă  la place

  Seulement 75 Ă©moticĂŽnes maximum sont autorisĂ©es.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂŽt comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©dent a Ă©tĂ© rĂ©tabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insĂ©rez-les depuis une URL.

×
×
  • CrĂ©er...

Information importante

Nous avons placĂ© des cookies sur votre appareil pour aider Ă  amĂ©liorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramĂštres de cookie, sinon nous supposerons que vous ĂȘtes d’accord pour continuer.