Championnat Valenciennes FC 1 - TFC 3 / 24è journée de L2

[Varelarafabian]

Hilarant !

[RobespierreDorsini]

Je dirais plutôt très méprisant envers les gens qui maîtrisent mal l'orthographe et la grammaire.

Il me semble qu'on a encore le droit de trouver que notre équipe a souffert par manque de remplaçant. Personne ne dit que Montanier "est nul", on dit que parfois il est assez incompréhensible. C'est comme si on avait pas le droit de dire que Spirings perdait un ballon les matchs où il faisait une passé dé... On trouverait tous ça ridicule non ? 

Sur les deux derniers matchs il y a un vrai progrès dans le jeu et ça lui est imputable. Genreau est maintenu titulaire, on voit qu'en gagnant en confiance il joue mieux. C'est un choix du coach, et un bon. Sans parler de Diakité ARG, personne ne l'a vu venir et ça marche bien je trouve. Bravo à lui pour ça ! Je l'ai trouvé perdu pendant 2 mois, là il enchaîne les bonnes choses. Mais ça n'empêche pas qu'il ait encore des limites, comme le coaching tardif hier. Pas besoin de regarder les stats pour voir que VAFC a pris les choses en main à 1-2 grâce au sang neuf qu'a apporté leur entraîneur. Comme chez nous et comme ailleurs, les remplaçants sont par nature moins bons que les titulaires chez eux aussi... Drôle d'argument pour ne pas faire de changements. Ce qui n'empêche pas qu'on enchaîne une deuxième victoire de suite grâce à ses choix.

Mais bon, c'est habituel sur les internets : les points de vue les plus nuancés sont aussi les plus durs à comprendre

Modifié 13 février 2022 par Vistule

[Varelarafabian]

il y a 3 minutes, Vistule a dit :

Je dirais plutôt très méprisant envers les gens qui méprisent mal l'orthographe et la grammaire.

Le hilarant était ironique. Quand ça me fait vraiment rire, je mets une réaction crylol.

 

Modifié 13 février 2022 par Varelarafabian

[RobespierreDorsini]

il y a 1 minute, Varelarafabian a dit :

Le hilarant était ironique. Quand ça me fait vraiment rire, je mets une réaction crylol.

 

Et un carton jaune ?

Pardon d'avoir mal compris !

[Varelarafabian]

il y a 3 minutes, Vistule a dit :

Et un carton jaune ?

Pardon d'avoir mal compris !

Il y a pas de mal, c'est vrai que c'était dur à deviner.

Ben hier, j'ai arbitré le match sur le forum (cf mon pseudo) et j'ai sanctionné tous les propos déplacés envers l'arbitrage. On a pas le même maillot mais on a la même passion

 

Modifié 13 février 2022 par Varelarafabian

[Asha31]

il y a 16 minutes, Vistule a dit :

Je dirais plutôt très méprisant envers les gens qui méprisent mal l'orthographe et la grammaire.

Il me semble qu'on a encore le droit de trouver que notre équipe a souffert par manque de remplaçant. Personne ne dit que Montanier "est nul", on dit que parfois il est assez incompréhensible. C'est comme si on avait pas le droit de dire que Spirings perdait un ballon les matchs où il faisait une passé dé... On trouverait tous ça ridicule non ? 

Sur les deux derniers matchs il y a un vrai progrès dans le jeu et ça lui est imputable. Genreau est maintenu titulaire, on voit qu'en gagnant en confiance il joue mieux. C'est un choix du coach, et un bon. Sans parler de Diakité ARG, personne ne l'a vu venir et ça marche bien je trouve. Bravo à lui pour ça ! Je l'ai trouvé perdu pendant 2 mois, là il enchaîne les bonnes choses. Mais ça n'empêche pas qu'il ait encore des limites, comme le coaching tardif hier. Pas besoin de regarder les stats pour voir que VAFC a pris les choses en main à 1-2 grâce au sang neuf qu'a apporté leur entraîneur. Comme chez nous et comme ailleurs, les remplaçants sont par nature moins bons que les titulaires chez eux aussi... Drôle d'argument pour ne pas faire de changements. Ce qui n'empêche pas qu'on enchaîne une deuxième victoire de suite grâce à ses choix.

Mais bon, c'est habituel sur les internets : les points de vue les plus nuancés sont aussi les plus durs à comprendre

Si tu parles de mes posts précédents et que tu y lis du mépris, ce n'est pas du tout le cas.

Je ne me moque pas de Chubee pour sa manière d'écrire en soit, je l'imite simplement parce que lui même s'expose beaucoup en ce sens, avec je trouve un discours tellement extrême que je le trouve comique, je ne vise personne d'autre en fait, et c'est juste histoire de se marrer, mais visiblement ça devient difficile d'être juste un peu dans le chambrage sans que ça tourne au psychodrame...

[RobespierreDorsini]

il y a 35 minutes, Asha31 a dit :

Si tu parles de mes posts précédents et que tu y lis du mépris, ce n'est pas du tout le cas.

Je ne me moque pas de Chubee pour sa manière d'écrire en soit, je l'imite simplement parce que lui même s'expose beaucoup en ce sens, avec je trouve un discours tellement extrême que je le trouve comique, je ne vise personne d'autre en fait, et c'est juste histoire de se marrer, mais visiblement ça devient difficile d'être juste un peu dans le chambrage sans que ça tourne au psychodrame...

Tu as été le premier à t'énerver car on "caricaturait" tes propos. Étrange que tu viennes faire pareil en te moquant de chubee. Et oui, le mépris de classe type "regardez ce débile qui ne sait pas parler" c'est méprisant   Avec Chubee, ça fait même longtemps que la limite du harcèlement a été franchie. Vous ne l'aimez pas ? Ignorez-le.

Ensuite, ces deux dernières pages je lis des mots comme "rageux" et "pleureuses" pour parler de certains forumeurs. Vous trouvez ça normal de parler comme ça après une victoire, d'insulter des gens qui postent ici ? Les gens qui écrivent ça aimeraient qu'on les traite de rageux et de pleureuses ? Qu'on les caricature en les faisant passer pour des attardés ?

Enfin, je poste un message raisonné sur Montanier et tu réponds en parlant de "psychodrames" ?

Je ne comprends pas trop toutes ces contradictions et toute cette agressivité. On a gagné, on devrait être contents, pas se chier dessus les uns les autres non ? Ce matin, je me suis connecté encore ravi de la victoire d'hier, et au final je tombe sur des insultes et du bullying. Hallucinant.

Modifié 13 février 2022 par Vistule

[cantalou]

Je viens de voir le match , en différé , car je bossais , hier après-midi. Il a à fallu que je me mette en mode ermite, jusqu’à ce matin, pour ne pas savoir le résultat. L’équipe a fait un bon match , très sérieux , collectif, avec une belle qualité technique , sur un terrain compliqué. On sent les joueurs impliqués vers le même objectif ; la ligue 1. Le classement commence à s’éclaicir , un peu , avec la défaite d’Ajaccio , le match nul d’Auxerre , même s’il va falloir rester vigilant et concentré , jusqu’a la fin. Ah , au fait , j’oubliais « Branco , on t’aime !!! » ❤️❤️

[Asha31]

il y a 8 minutes, Vistule a dit :

Tu as été le premier à t'énerver car on "caricaturait" tes propos. Étrange que tu viennes faire pareil en te moquant de chubee. Et oui, le mépris de classe type "regardez ce débile qui ne sait pas parler" c'est méprisant   Avec Chubee, ça fait même longtemps que la limite du harcèlement a été franchie. Vous ne l'aimez pas ? Ignorez-le.

Ensuite, ces deux dernières pages je lis des mots comme "rageux" et "pleureuses" pour parler de certains forumeurs. Vous trouvez ça normal de parler comme ça après une victoire, d'insulter des gens qui postent ici ? Les gens qui écrivent ça aimeraient qu'on les traite de rageux et de pleureuses ?

Enfin, je poste un message raisonné et tu réponds en parlant de "psychodrames" ?

Je ne comprends pas trop toutes ces contradictions et toute cette agressivité. On a gagné, on devrait être contents, pas se chier dessus les uns les autres non ? Donc, a minima, soyez polis avec les autres.

Tu es complètement à côté du propos honnêtement, tu prends tout personnellement alors que tu n'es même pas visé. Quand aux grandes leçons de morales sur ce que l'on a le droit de dire ou ne pas dire, merci on s'en passera . Personne n'insulte personne, il y a un peu de chambrage, Chubee lui même le fait de manière systématique lors des matchs, on est loin de la pauvre victime du vilain mépris de classe. Cela fait partie du jeu qu'il en prenne en retour, ça fait marrer certains, pas d'autres, ça ne te fait pas marrer, pas la peine de partir dans de grands discours pour autant.

 

Modifié 13 février 2022 par Asha31

[RobespierreDorsini]

il y a 9 minutes, Asha31 a dit :

Tu es complètement à côté du propos honnêtement, tu prends tout personnellement alors que tu n'es même pas visé. Quand aux grandes leçons de morales sur ce que l'on a le droit de dire ou ne pas dire, merci on s'en passera . Personne n'insulte personne, il y a un peu de chambrage, Chubee lui même le fait de manière systématique lors des matchs, on est loin de la pauvre victime du vilain mépris de classe. Cela fait partie du jeu qu'il en prenne en retour, ça fait marrer certains, pas d'autres, ça ne te fait pas marrer, pas la peine de partir dans de grands discours pour autant.

 

Chubee a été positif pendant le match et personne n'a répondu à ses messages sur la qualité de notre jeu proposé. De manière générale, tout le monde l'ignore quand il dit un truc sympa. Par contre, dès qu'il dit un mot sur le coaching, ou sur tel joueur, vous lui tombez dessus à cinq. Vous le qualifiez de "rageux", de "pleureuse" (ce sont les mots employés ces deux dernières pages), vous l'imitez en vous moquant de sa manière de s'exprimer.

J'ai le droit de dire que je ne trouve pas ces comportements ok.

Fin de la conversation pour moi.

[Asha31]

il y a 3 minutes, Vistule a dit :

Chubee a été positif pendant le match et personne n'a répondu à ses messages sur la qualité de notre jeu proposé. De manière générale, tout le monde l'ignore quand il dit un truc sympa. Par contre, dès qu'il dit un mot sur le coaching, ou sur tel joueur, vous lui tombez dessus à cinq. Vous le qualifiez de "rageux", de "pleureuse" (ce sont les mots employés ces deux dernières pages), vous l'imitez en vous moquant de sa manière de s'exprimer.

J'ai le droit de dire que je ne trouve pas ces comportements ok.

Fin de la conversation pour moi.

Ça marche.

[joseywales]

Étrangement c est un de mes matchs préféré, malgré une réussite pas trop au rendez vous (deux poteaux, peu d occasion pour l adversaire, un peno oublié, j ai d’ailleurs bien aimé l arbitrage de Varela pour une fois), et ben on gagne assez facilement contre un équipe vaillante. Autre élément positif c est que l on monte enfin en puissance, Genreau en Serge betzen travailleur de l ombre, Diakite en latéral gauche que je trouve même meilleur que sylla, Une Défense centrale enfin retrouvée, et une attaque plus dynamique (ratao qu’elle match quand même, c est un tueur devant le but). Pour finir nos cadres ne baissent pas le pied, bref de bonne augure pour le sprint finale.

[Varelarafabian]

il y a 10 minutes, joseywales a dit :

j ai d’ailleurs bien aimé l arbitrage de Varela

💜🤳

Modifié 13 février 2022 par Varelarafabian

[CAHORS]

il y a 5 minutes, joseywales a dit :

Étrangement c est un de mes matchs préféré, malgré une réussite pas trop au rendez vous (deux poteaux, peu d occasion pour l adversaire, un peno oublié, j ai d’ailleurs bien aimé l arbitrage de Varela pour une fois), et ben on gagne assez facilement contre un équipe vaillante. Autre élément positif c est que l on monte enfin en puissance, Genreau en Serge betzen travailleur de l ombre, Diakite en latéral gauche que je trouve même meilleur que sylla, Une Défense centrale enfin retrouvée, et une attaque plus dynamique (ratao qu’elle match quand même, c est un tueur devant le but). Pour finir nos cadres ne baissent pas le pied, bref de bonne augure pour le sprint finale.

C'est clair, en plus des valeurs sûrs de l'effectif les autres joueurs arrivent à élever leur niveau de jeu.

On est peut être mieux physiquement aussi.

En tout cas, il y avait largement une division d'écart avec VA.

Défensivement, même s'ils ont essayé de jouer, on a été solide.

[Luca31_TLSE]

Reste à voir le niveau de Flemmings qui apporterait encore plus de solutions devant, avec notamment la possibilité aussi de repositionner Ratao dans l'axe suivant les éventuelles absences, blessures ou suspensions d'Ado ou Rhys..

[Asha31]

il y a 53 minutes, Varelarafabian a dit :

💜🤳

Bon après il a attaqué son match pied au plancher avec jaune pour une contestation, puis embrouille avec un membre du staff, je le sentais dans un grand jour

Bon derrière il fait un bon match il faut le dire

[Navillus]

Curieux de voir comment on va se comporter contre une équipe qui jouera bloc bas et mettra un but sur 1/4 d'occasion, contrairement à hier après. 

[RobespierreDorsini]

il y a une heure, joseywales a dit :

Étrangement c est un de mes matchs préféré, malgré une réussite pas trop au rendez vous (deux poteaux, peu d occasion pour l adversaire, un peno oublié, j ai d’ailleurs bien aimé l arbitrage de Varela pour une fois), et ben on gagne assez facilement contre un équipe vaillante. Autre élément positif c est que l on monte enfin en puissance, Genreau en Serge betzen travailleur de l ombre, Diakite en latéral gauche que je trouve même meilleur que sylla, Une Défense centrale enfin retrouvée, et une attaque plus dynamique (ratao qu’elle match quand même, c est un tueur devant le but). Pour finir nos cadres ne baissent pas le pied, bref de bonne augure pour le sprint finale.

Tout pareil. J'ai vraiment kiffé le match d'hier

[format_c]

Faut quand même croiser les doigts pour que VDBM ne se blesse pas d'ici la fin de saison, il est sur un nuage cette saison !

[Luca31_TLSE]

il y a 23 minutes, format_c a dit :

Faut quand même croiser les doigts pour que VDBM ne se blesse pas d'ici la fin de saison, il est sur un nuage cette saison !

Faudra penser parfois à l'économiser quand le score est acquis, en complément le retour de Brecht au niveau de la saison passée ferait aussi du bien pour terminer le championnat.  

[Asha31]

Je viens de me revoir en détail l'action du deuxième but, c'est un modèle de transition offensive.

- Genreau au départ qui fait un énorme effort à 70 mètres de ses buts pour presser le passeur Valenciennois et le pousser à une mauvaise transmission, facilement interceptée par Ngoumou qui s'était replié défensivement dans la bonne zone. Au moment de la récupération d'Ngoumou, immédiatement il bénéficie de deux appels vers l'avant: Branco à l'intérieur et ... Genreau, qui a immédiatement su se proposer dans la zone libre, à savoir sur l'aile, comme d'habitude excellent dans le dépassement de fonction.

- Nathan va choisir Branco à l'intérieur qui a enclenché sa course face au jeu, pas forcément la passe la moins risquée ou la plus simple, mais sa confiance envers son meneur est absolue, et à raison : VdB contrôle bien et va servir en deux touches Genreau sur l'aile. Dans le dos de notre maestro néerlandais, Ngoumou a plongé dans l'axe, suivi par ... Desler, que rien n'obligeait à accompagner l'action, lui qui deux secondes avant sprintait pour se replier, mais qui va avoir l'intelligence de venir se proposer aux côtés d'Ngoumou. Les toulousains sont alors en supériorité numérique dans le camps valenciennois, ce qui va nécessairement pousser les défenseurs nordistes à la faute.

- Nathan dés lors va être trouver en une touche plein axe par Genreau, avec alors non pas une mais deux solutions potentiellement décisive : Ado qui a plongé dans la surface et donc Desler qui se propose à sa droite. Il va choisir peut être la moins simple, Mikkel , en bout de course en repris par Cuffaut. Mais même après 150 mètres aller-retour en sprint, notre mobylette danoise a encore la force et l'intelligence de centrer en retrait au point de penalty, zone laissée vide par les défenseurs nordistes qui ont suivi jusqu'au bout l'appel d'Onaiwu, qui n'a jamais cessé sa course et qui aura eu sa part sur cette action.

- Laissé donc absolument seul, Rataô n'est pourtant pas dans une position si simple : 4 Valenciennois et le gardien sont positionnés face à lui, ce qui aurait pu l'encourager à taper en force et sans précision. Mais il va placer parfaitement son ballon petit filet à l'opposé et au sol, le geste parfait.

Bref, il y a à peu prés tout sur cette action : des propositions multiples et en mouvement constant, d'énormes efforts, une volonté constante de chercher le partenaire libre, des appels à vide pour faire bouger la défense adverse, beaucoup de justesse technique et au sol sur une pelouse pourtant compliquée, et une finition clinique. Une merveille.

[Hermes]

Il y a 3 heures, Asha31 a dit :

Je viens de me revoir en détail l'action du deuxième but, c'est un modèle de transition offensive.

- Genreau au départ qui fait un énorme effort à 70 mètres de ses buts pour presser le passeur Valenciennois et le pousser à une mauvaise transmission, facilement interceptée par Ngoumou qui s'était replié défensivement dans la bonne zone. Au moment de la récupération d'Ngoumou, immédiatement il bénéficie de deux appels vers l'avant: Branco à l'intérieur et ... Genreau, qui a immédiatement su se proposer dans la zone libre, à savoir sur l'aile, comme d'habitude excellent dans le dépassement de fonction.

- Nathan va choisir Branco à l'intérieur qui a enclenché sa course face au jeu, pas forcément la passe la moins risquée ou la plus simple, mais sa confiance envers son meneur est absolue, et à raison : VdB contrôle bien et va servir en deux touches Genreau sur l'aile. Dans le dos de notre maestro néerlandais, Ngoumou a plongé dans l'axe, suivi par ... Desler, que rien n'obligeait à accompagner l'action, lui qui deux secondes avant sprintait pour se replier, mais qui va avoir l'intelligence de venir se proposer aux côtés d'Ngoumou. Les toulousains sont alors en supériorité numérique dans le camps valenciennois, ce qui va nécessairement pousser les défenseurs nordistes à la faute.

- Nathan dés lors va être trouver en une touche plein axe par Genreau, avec alors non pas une mais deux solutions potentiellement décisive : Ado qui a plongé dans la surface et donc Desler qui se propose à sa droite. Il va choisir peut être la moins simple, Mikkel , en bout de course en repris par Cuffaut. Mais même après 150 mètres aller-retour en sprint, notre mobylette danoise a encore la force et l'intelligence de centrer en retrait au point de penalty, zone laissée vide par les défenseurs nordistes qui ont suivi jusqu'au bout l'appel d'Onaiwu, qui n'a jamais cessé sa course et qui aura eu sa part sur cette action.

- Laissé donc absolument seul, Rataô n'est pourtant pas dans une position si simple : 4 Valenciennois et le gardien sont positionnés face à lui, ce qui aurait pu l'encourager à taper en force et sans précision. Mais il va placer parfaitement son ballon petit filet à l'opposé et au sol, le geste parfait.

Bref, il y a à peu prés tout sur cette action : des propositions multiples et en mouvement constant, d'énormes efforts, une volonté constante de chercher le partenaire libre, des appels à vide pour faire bouger la défense adverse, beaucoup de justesse technique et au sol sur une pelouse pourtant compliquée, et une finition clinique. Une merveille.

Belle analyse! 

[Zorglub]

Il y a 13 heures, Hermes a dit :

Belle analyse! 

Il manque cependant quelques détails : l'état psychologique des joueurs au moment de l'action, le ressenti du public voire la météo !

[Casimir]

Le second but est vraiment beau à voir. En revanche, les défenseurs de Valenciennes ne sont pas au niveau du tout. Je me demande si ça n'est pas la pire défense qu'on ait affrontée en Ligue 2. 

[Asha31]

il y a 2 minutes, Casimir a dit :

Le second but est vraiment beau à voir. En revanche, les défenseurs de Valenciennes ne sont pas au niveau du tout. Je me demande si ça n'est pas la pire défense qu'on ait affrontée en Ligue 2. 

Nancy peut être ?