Aller au contenu

Mercato 2022-23


Messages recommandés

Posté(e)

D'autant que RedBird capital partners ce n'est pas non plus un Crésus en puissance. Lors du rachat du Tef son volume d'achat total dans le sport est de 3 milliards.

Le fond ne possède d'ailleurs complètement aucune franchise US (ils possèdent des parts non majoritaires dont par ex un pourcentage des Yankees ou des Cowboys de Dallas). Bizarre non qu'un fond US ne possède pas de franchise US et se tourne vers des clubs de foot européens non? Ben en fait non quand on voit la valo du sport US rien que pour le basket:

  1. New York Knicks, 6.12 milliards (+13% par rapport à 2020)
  2. Golden State Warriors, 6.03 milliards (+16%)
  3. Los Angeles Lakers, 5.63 milliards (+10%)
  4. Brooklyn Nets, 3.61 milliards (+6%)
  5. Chicago Bulls, 3.53 milliards (+12%)
  6. Boston Celtics, 3.44 milliards (+8%)
  7. Los Angeles Clippers, 3.16 milliards (+20%)
  8. Houston Rockets, 2.79 milliards (+1%)
  9. Toronto Raptors, 2.74 milliards (+7%)
  10. Dallas Mavericks, 2.72 milliards (+5%)
  11. Philadelphia 76ers, 2.67 milliards (+7%)
  12. Miami Heat, 2.49 milliards (+5%)
  13. Washington Wizards, 2.15 milliards (+5%)
  14. Portland Trail Blazers, 2.07 milliards (+8%)
  15. Sacramento Kings, 2.06 milliards (+12%)
  16. San Antonio Spurs, 2.05 milliards (+0%)
  17. Milwaukee Bucks, 1.98 milliard (+6%)
  18. Phoenix Suns, 1.92 milliard (+17%)
  19. Denver Nuggets, 1.83 milliard (+19%)
  20. Atlanta Hawks, 1.68 milliard (+11%)
  21. Indiana Pacers, 1.8 milliard (+16%)
  22. Utah Jazz, 1.78 milliard (+4%)
  23. Cleveland Cavaliers, 1.75 milliard (+1%)
  24. Detroit Pistons, 1.74 milliard (0%)
  25. Orlando Magic, 1.69 milliard (+10%)
  26. Oklahoma City Thunder, 1.67 milliard (+1%)
  27. Charlotte Hornets, 1.6 milliard (+6%)
  28. Minnesota Timberwolves, 1.57 milliard (+10%)
  29. Memphis Grizzlies, 1.53 milliard (+13%)
  30. New Orleans Pelicans, 1.51 milliard (+12%)

Le milan représente donc un investissement risqué pour eux et ils ne peuvent se permettre d'en collectionner trop or à l'opposée les investissements comme le tef sont en réalités de vraies petite soupapes de sécurité.

  • Top ! 1
Posté(e)
il y a 51 minutes, arnahud a dit :

Redbird a acheté le TFC pour 20M€. Avant ça ce même club avait vendu Issa Diop, un produit de son centre de formation, pour 25M€ et depuis Koné et Adli pour 20M€ au total. Une idée? C'est un peu comme avoir un produit peu risqué et très rentable dans ton portefeuille d'investissements. 

Quitte à compter ce qui rentre, il faut compter également l'argent qui doit sortir....

Je pense qu'une relégation ce n'est pas gratuit.

  • Top ! 1
Posté(e) (modifié)
Il y a 7 heures, DATADEM a dit :

Si l'objectif de Red bird est d'assurer au club une valorisation suffisante en vue de revente, le minimum pour y parvenir est que le club reste en ligue 1 donc dire que l'actionnaire ne fixe pas d'objectifs sportifs est à mon sens erroné. Quant au salary cap c'est une mesure imposée  par la ligue, pas par les clubs. Comment comprendre qu'un actionnaire qui vient de lâcher 1,2 milliards € pour acquérir  le Milan Ac refuse de mettre les quelques millions nécessaires  pour conserver les meilleurs joueurs et renforcer l'équipe ? 

Les règles du foot font qu'il est facile de racheter un club une blinde, mais pas forcément d'injecter de l'argent une fois que tu es propriétaire. 

Tu vas sans doute répondre "oui mais le PSG blablabla", ben si t'as envie qu'on soit comme eux va les supporter.

On est le club hype du championnat de France, tout le monde nous apprécie, ça fait 20 ans qu'on a pas vu ça, tout en appliquant une stratégie luttant contre la bulle inflationniste des salaires. Tu ferais mieux d'essayer de kiffer nos victoires, plutôt que de rager à tout va. Ça durera pas 20 ans. Un jour où l'autre, on redeviendra juste le TFC, club moyen que personne n'aime à part une grosse centaine de milliers de Toulousains ou ex-Toulousains. Autant profiter de nos victoires tant que la hype est là.

Modifié par Vistule
  • Like 4
  • Top ! 1
Posté(e)
il y a 21 minutes, Vistule a dit :

Les règles du foot font qu'il est facile de racheter un club une blinde, mais pas forcément d'injecter de l'argent une fois que tu es propriétaire. 

Tu vas sans doute répondre "oui mais le PSG blablabla", ben si t'as envie qu'on soit comme eux va les supporter.

On est le club hype du championnat de France, tout le monde nous apprécie, ça fait 20 ans qu'on a pas vu ça, tout en appliquant une stratégie luttant contre la bulle inflationniste des salaires. Tu ferais mieux d'essayer de kiffer nos victoires, plutôt que de rager à tout va. Ça durera pas 20 ans. Un jour où l'autre, on redeviendra juste le TFC, club moyen que personne n'aime à part une grosse centaine de milliers de Toulousains ou ex-Toulousains. Autant profiter de nos victoires tant que la hype est là.

 

il y a 22 minutes, Vistule a dit :

Les règles du foot font qu'il est facile de racheter un club une blinde, mais pas forcément d'injecter de l'argent une fois que tu es propriétaire. 

Tu vas sans doute répondre "oui mais le PSG blablabla", ben si t'as envie qu'on soit comme eux va les supporter.

On est le club hype du championnat de France, tout le monde nous apprécie, ça fait 20 ans qu'on a pas vu ça, tout en appliquant une stratégie luttant contre la bulle inflationniste des salaires. Tu ferais mieux d'essayer de kiffer nos victoires, plutôt que de rager à tout va. Ça durera pas 20 ans. Un jour où l'autre, on redeviendra juste le TFC, club moyen que personne n'aime à part une grosse centaine de milliers de Toulousains ou ex-Toulousains. Autant profiter de nos victoires tant que la hype est là.

Tu fais les questions et les réponses, qui te parle du PSG pas moi en tous cas mais j'observe que beaucoup s'inquiète de savoir s'il pourront assister à cette rencontre .Kiffer nos victoires comme tu dis n'empêche pas de regarder la réalité du terrain et d'estimer que le club doit se renforcer tout en gardant ses meilleurs éléments. Si le club est apprécié par la grande famille du foot tant mieux. Le club label data surprend jusqu'à quand ? nous verrons bien! a l'inverse je ne pense pas qu'il faille réduire et analyser  l'image d'un club aux déclarations des seuls sieurs Riolleau ou Menès comme ce fut le cas par le passé. Balayer les annéés Sadran par un phrase lapidaire du genre ca fait 20 ans qu'on a pas vu ça est pour le moins inexact pour ne pas dire malhonnête.

Posté(e)
Il y a 2 heures, koala a dit :

Mince je fais une pause de 5 min car j'en ai marre de voir pour le boulot des textes bourrés d'acronymes et de ref alphanumériques et je tombe sur ton post 😭

Moi aussi. Cet AgentX est une plaie.

Triste. Il faut passer ses posts sans s'y arrêter 😉

il y a 17 minutes, VioletSmurf a dit :

Sadran(avec ses amis) qui revendra ses 15% aussi cher que les 85% de 2020 🤪

Ca devait d'ailleurs faire parti du deal!

Qui ça ? 

Il est toujours en vie lui? :ninja:

Posté(e)
il y a 40 minutes, VioletSmurf a dit :

Sadran(avec ses amis) qui revendra ses 15% aussi cher que les 85% de 2020 🤪

Ca devait d'ailleurs faire parti du deal!

Le chéquier de Sadran, la gestion sportive à Comolli, j'y pense.

Posté(e)
il y a 29 minutes, violacei a dit :

Moi aussi. Cet AgentX est une plaie.

c'est pourtant le seul qui ose des compos où Rouault l'idole est sur le banc..!

  • Like 1
  • Bave 1
Posté(e)
il y a 7 minutes, 3noze3 a dit :

Dans quel monde la ligue impose un salary cap ?

Le monde de l'UEFA. certes ce n'est pas la ligue mais tout club participant à un championnat devra se soumettre s'il veut participer aux joutes de l'Uefa. Vu sa masse salariale, le tfc n'est pas vraiment concerné. 

  • Hmmm 1
Posté(e)
il y a 5 minutes, DAATADEM a dit :

Le monde de l'UEFA. certes ce n'est pas la ligue mais tout club participant à un championnat devra se soumettre s'il veut participer aux joutes de l'Uefa. Vu sa masse salariale, le tfc n'est pas vraiment concerné. 

Mais l'UEFA n'impose pas non plus un salary cap, le fair-play financier n'a rien à voir avec le salary cap

  • Top ! 4
Posté(e)
Il y a 4 heures, NicoPaviot a dit :

On est un produit publicitaire pour le logiciel de base de données. C'est pas plus compliqué que ça.

L'objectif c'est d'avoir un club auto-suffisant pour que ca leur coute rien et qui leur permet de démontrer l'efficacité du logiciel (vu comment TFC=DATA dans les médias ces derniers temps, ca marche pas trop mal pour le moment).

J'avais aussi lu dans un interview après le rachat que le TFC allait leur permettre de mettre un pied dans le foot et "d'apprendre" le fonctionnement d'un club, du foot européen. Maintenant qu'ils ont appris ils passent à la vitesse supérieure.

Et évidemment le fait qu'ayant racheté le Tef pour quasiment une misère, s'il s'installe ne serait-ce qu'en milieu de tableau de la L1, le bénéfice à la revente sera énorme. x5 minimum AMHA.

Posté(e) (modifié)
il y a 51 minutes, Trinita a dit :

J'avais aussi lu dans un interview après le rachat que le TFC allait leur permettre de mettre un pied dans le foot et "d'apprendre" le fonctionnement d'un club, du foot européen. Maintenant qu'ils ont appris ils passent à la vitesse supérieure.

Et évidemment le fait qu'ayant racheté le Tef pour quasiment une misère, s'il s'installe ne serait-ce qu'en milieu de tableau de la L1, le bénéfice à la revente sera énorme. x5 minimum AMHA.

Et puis c'était une occasion de s'implanter en France pour pas cher mais avec un vrai potentiel. Bien sûr qu'un jour le club sera revendu, mais ce n'est pas dans le court terme que cela arrivera. 

il y a 3 minutes, Alfcat a dit :

 

Sinon,  on est bien encore en début de semaine?

Modifié par Alfcat
Posté(e)

On peut appréhender une fin de mercato à suspens dans le cas ou Comolli n'arrive pas à prolonger les cadres, je le vois mal les laisser partir libre en fin de saison, reste le mercato d'hiver mais très risqué de reconstituer un effectif et mettre en place les automatismes au milieu car tous les cadres sont concernés: VDB, Spierings et Brecht. Certainement qu'il y à une dead-line pour statuer les dossiers et que des solutions sont envisagées, hâte que tout cela soit clarifié pour se projeter avec sérénité sur le championnat. 

  • Top ! 1
Posté(e)
il y a 37 minutes, Luca31_TLSE a dit :

On peut appréhender une fin de mercato à suspens dans le cas ou Comolli n'arrive pas à prolonger les cadres, je le vois mal les laisser partir libre en fin de saison, reste le mercato d'hiver mais très risqué de reconstituer un effectif et mettre en place les automatismes au milieu car tous les cadres sont concernés: VDB, Spierings et Brecht. Certainement qu'il y à une dead-line pour statuer les dossiers et que des solutions sont envisagées, hâte que tout cela soit clarifié pour se projeter avec sérénité sur le championnat. 

Apres il y a une vraie coupure en Novembre-Decembre. Peut-être que ca sera bien plus agité que les autres années en hiver. 

Posté(e) (modifié)
Il y a 3 heures, marco a dit :

Ça sent un peu le joueur qui partira le 31 août pour un prix que Caen a jusque-là refusé. En étant patient, on peut se l'offrir. Ndiaye, ça paraît plus compliqué de l'avoir sur le buzzer vu qu'il n'est pas parti au bras de fer.

Modifié par Vistule
Posté(e)
il y a 9 minutes, Vistule a dit :

Ça sent un peu le joueur qui partira le 31 août pour un prix que Caen a jusque-là refusé. En étant patient, on peut se l'offrir. 

 

Oui.

Ça joue la montre pour essayer d'en tirer le maximum. Pas convaincu en revanche qu'il finisse chez nous.

il y a 11 minutes, Vistule a dit :

Ndiaye, ça paraît plus compliqué de l'avoir sur le buzzer.

Et lui j'y crois encore moins 😁

  • Top ! 1
Posté(e) (modifié)
Il y a 7 heures, DAATADEM a dit :

Balayer les annéés Sadran par un phrase lapidaire du genre ca fait 20 ans qu'on a pas vu ça est pour le moins inexact pour ne pas dire malhonnête.

Cette discussion, tu la ramènes en boucle sur ce forum.

Sadran a investit avec Moreira (l'attaquant), Baup, Gignac, ce qui nous a permis de vivre de belles épopées, mais après c'est 10 ans de gestion tout au mieux molle. Techniquement, entre l'achat et la vente, il a fait quelque chose comme x20.000.000 sans compter les 15% restant qu'il vendra sans doute autant que les 85% déjà cédés. Critiquer RedBird pour un éventuel x5 a quelque chose d'assez cocasse.

Merci à lui d'avoir repris le club, merci à lui pour la période de 2001 à 2011, mais on oublie pas qu'ensuite c'est lui qui a coulé le club sur une période toute aussi longue. La meilleure chose qu'il a fait de sur cette période, c'est choisir RedBird plutôt que Ganaye ou un autre escroc dans le genre.

Modifié par Vistule
  • Like 2
Posté(e)
Il y a 9 heures, Vistule a dit :

Cette discussion, tu la ramènes en boucle sur ce forum.

Sadran a investit avec Moreira (l'attaquant), Baup, Gignac, ce qui nous a permis de vivre de belles épopées, mais après c'est 10 ans de gestion tout au mieux molle. Techniquement, entre l'achat et la vente, il a fait quelque chose comme x20.000.000 sans compter les 15% restant qu'il vendra sans doute autant que les 85% déjà cédés. Critiquer RedBird pour un éventuel x5 a quelque chose d'assez cocasse.

Merci à lui d'avoir repris le club, merci à lui pour la période de 2001 à 2011, mais on oublie pas qu'ensuite c'est lui qui a coulé le club sur une période toute aussi longue. La meilleure chose qu'il a fait de sur cette période, c'est choisir RedBird plutôt que Ganaye ou un autre escroc dans le genre.

D'accord avec toi mais tu oublies juste le paquet de fric que Sadran à mis dans le club très régulièrement pour boucher les trous. Qu'il en ait récupéré tout ou partie en vendant ses parts ne me choque aucunement. 

Posté(e)
il y a 27 minutes, Alfcat a dit :

D'accord avec toi mais tu oublies juste le paquet de fric que Sadran à mis dans le club très régulièrement pour boucher les trous. Qu'il en ait récupéré tout ou partie en vendant ses parts ne me choque aucunement. 

Moi non plus. Je dis simplement ça pour montrer que les discours opposant le gentil entrepreneur français au méchant fond d'investissement américain sont assez peu pertinents.

Les deux ont acheté le club à bas prix, les deux ont investis dedans (RedBird a déjà dû injecter de l'argent que la ligue nous a sucré), les deux ont fait ou feront un bénef à la revente.

Sauf que Sadran a géré le club a minima, même lors des années faste, avec la logique du "plus jamais ça" par rapport aux années Labatut-Rubiot, là où Comolli souhaite vraiment faire passer un palier au club.

Je proposerais bien d'arrêter le HS, mais y'a pas vraiment d'activité ou de rumeur pour palier à ces discussions :ninaj:

  • Like 1
Posté(e)
Il y a 17 heures, DAATADEM a dit :

 

Tu fais les questions et les réponses, qui te parle du PSG pas moi en tous cas mais 

 Ça c'est une habitude dès que Violacei intervient sur un sujet. L'archétype du français moyen, une main dans son slip kangourou jauni et l'autre sur sa canette de bière tiède, tire non seulement son monde vers le bas en portant des spécialistes affables et chevronnés tels que Riolo, Favori ou Ménès sur le devant de la scène, mais sa seule présence provoque également un recul inquiétant de l'honnêteté intellectuelle la plus élémentaire. Ce type est à fuir comme la peste. #warning #turbo #bigdil

Posté(e)
il y a 22 minutes, Vistule a dit :

Moi non plus. Je dis simplement ça pour montrer que les discours opposant le gentil entrepreneur français au méchant fond d'investissement américain sont assez peu pertinents.

Les deux ont acheté le club à bas prix, les deux ont investis dedans (RedBird a déjà dû injecter de l'argent que la ligue nous a sucré), les deux ont fait ou feront un bénef à la revente.

Sauf que Sadran a géré le club a minima, même lors des années faste, avec la logique du "plus jamais ça" par rapport aux années Labatut-Rubiot, là où Comolli souhaite vraiment faire passer un palier au club.

Je proposerais bien d'arrêter le HS, mais y'a pas vraiment d'activité ou de rumeur pour palier à ces discussions :ninaj:

je dirai plutôt que Sadran à gérer le club comme l'état français , il a mis beaucoup d'argent pour un club de notre envergure, salaires importants, achat conséquent (W.Said) pour un résultat très mauvais au final :grin:

Posté(e)
il y a 52 minutes, Vistule a dit :

Moi non plus. Je dis simplement ça pour montrer que les discours opposant le gentil entrepreneur français au méchant fond d'investissement américain sont assez peu pertinents.

Les deux ont acheté le club à bas prix, les deux ont investis dedans (RedBird a déjà dû injecter de l'argent que la ligue nous a sucré), les deux ont fait ou feront un bénef à la revente.

Sauf que Sadran a géré le club a minima, même lors des années faste, avec la logique du "plus jamais ça" par rapport aux années Labatut-Rubiot, là où Comolli souhaite vraiment faire passer un palier au club.

Je proposerais bien d'arrêter le HS, mais y'a pas vraiment d'activité ou de rumeur pour palier à ces discussions :ninaj:

Je remets une pièce dans la machine HS...

Si aujourd'hui tu as Redbird aux commandes c'est aussi parceque tu as eut un Sadran qui te laisse un club à l'équilibre avec un contre de formation performant. Sans quoi tu aurais peut-être eut un Lopez and CO. 

Sadran était un romantique, il pensait naïvement qu'on pouvait gérer un club avec ses potes, à lui l'économie et à eux le sportif. Ça a fait ilusion puis au final on a vu le résultat. Il aurait dû très vite recruté un vrai directeur sportif pour franchir un cap ( comme le Losc par exemple )

Redbird c'est différent ils arrivent avec des méthodes rationnelles éprouvés et les appliquent avec un calendrier de mise en oeuvre et une date de livraison du projet. Des hommes et des femmes compétents aux postes clés, un organigramme fonctionnel responsable qui n'oublie aucun secteur (sportif économique communication marketing juridique...) etc.. L'objectif final est avant tout financier, plus de place au romantisme et aux état d'âme.

Cest clair il y a changement et ce projet donnera à la ville un club résolument moderne

  • Like 1
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.