Aller au contenu

Zakaria Aboukhlal 🇲🇦


Messages recommandés

il y a 50 minutes, Toulouzain a dit :

Évidemment. Si ils veulent obliger les gens ils on qu à le préciser à la signature de jours contrat

Et du coup tu aurais refusé de signer le contrat si ca avait été spécifié dessus ?

Lien vers le commentaire

Faire de la pub pour les paris sportis (Betclic, Winamax), la malbouffe (McDo, Coca), et tout le reste : pas de problème.

Mais dire non aux violences, ça ça ne passe pas :ninja:

Modifié par Nens
  • Bave 1
Lien vers le commentaire
il y a 38 minutes, GG a dit :

Et du coup tu aurais refusé de signer le contrat si ca avait été spécifié dessus ?

Non puisque ça ferait partie de mes obligations et je m exposerai à des sanctions n est ce pas ? D ailleurs les joueurs en on t il eu et en auront ils ? J ai plus en mémoire 

Lien vers le commentaire
il y a 2 minutes, Toulouzain a dit :

Non puisque ça ferait partie de mes obligations et je m exposerai à des sanctions n est ce pas ? D ailleurs les joueurs en on t il eu et en auront ils ? J ai plus en mémoire 

Les clubs suspendent en interne ceux qui ne jouent pas. Camara est convoqué par la ligue. 

Lien vers le commentaire
Il y a 2 heures, Toulouzain a dit :

Évidemment. Si ils veulent obliger les gens ils on qu à le préciser à la signature de jours contrat , je doute que ce soit le cas donc chacun est libre de porter ce qu il veut non ?

Qu’est ce que ca te fait d’avoir ses badges sur le maillot?!? Serieux !!

il y a une heure, Nens a dit :

Faire de la pub pour les paris sportis (Betclic, Winamax), la malbouffe (McDo, Coca), et tout le reste : pas de problème.

Mais dire non aux violences, ça ça ne passe pas :ninja:

Surtout que je crois que c’est prohibé par certaines religions ca. 

Lien vers le commentaire
il y a 57 minutes, chubee a dit :

Qu’est ce que ca te fait d’avoir ses badges sur le maillot?!? Serieux !!

Surtout que je crois que c’est prohibé par certaines religions 

Qu est ce que ça fait que 2 ou 3 joueurs ne veuillent pas sérieux ?  . Quelqu'un pense vraiment que mettre des badges sur des joueurs va faire baisser l homophobie ou le racisme ? . Pour moi c est ridicule et je n aurai pas envie de participer à cette mascarade . C est mon point de vue et dans tous les cas je suis pas footballeur pro . Les actions et l education c est à l école et à la maison. 

Lien vers le commentaire

On sait très bien que l'on met certains joueurs de certaines cultures dans l'embarras avec ce patch et ce drapeau arc-en-ciel.  Cette humanisme progressiste anti raciste et contre les violences faites aux LGBTQi dont se drape l'industrie du football me fait doucement rire quand tu vois à qui ils accordent les coupes du monde (coucou le Qatar et sa grande politique protectrice envers les LGBTQi..) ou la morale douteuse des sponsors élus sur les maillots ou les panneaux publicitaires. Zak on sait bien qu'il ira volontiers aider sa femme à se voiler plutôt que de s'offrir une reproduction du "déjeuner su l'herbe "de Manet (encore que..) et si personnellement je le déplore, les leçons de morale hypocrites du monde de football sont ridicules.

il y a 38 minutes, Toulouzain a dit :

Les actions et l education c est Ă  l Ă©cole et Ă  la maison.

Je dirai d'abord et avant tout Ă  la maison, puis Ă  l'Ă©cole (qui remplace trop souvent la maison).

Lien vers le commentaire
il y a 40 minutes, Fernando a dit :

On sait très bien que l'on met certains joueurs de certaines cultures dans l'embarras avec ce patch et ce drapeau arc-en-ciel.  Cette humanisme progressiste anti raciste et contre les violences faites aux LGBTQi dont se drape l'industrie du football me fait doucement rire quand tu vois à qui ils accordent les coupes du monde (coucou le Qatar et sa grande politique protectrice envers les LGBTQi..) ou la morale douteuse des sponsors élus sur les maillots ou les panneaux publicitaires. Zak on sait bien qu'il ira volontiers aider sa femme à se voiler plutôt que de s'offrir une reproduction du "déjeuner su l'herbe "de Manet (encore que..) et si personnellement je le déplore, les leçons de morale hypocrites du monde de football sont ridicules.

Je dirai d'abord et avant tout Ă  la maison, puis Ă  l'Ă©cole (qui remplace trop souvent la maison).

A ma connaissance aucun des ces joueurs n'a tenu  des  propos ou condamne pour des  actes homophes . Donc on les laissent transquille avec leurs convictions , la France est soit disant les pays de la libre expression , tant que ces propos ne sont pas une incitations à la haine

Lien vers le commentaire
il y a 3 minutes, foototo a dit :

A ma connaissance aucun des ces joueurs n'a tenu  des  propos ou condamne pour des  actes homophes . Donc on les laissent transquille avec leurs convictions , la France est soit disant les pays de la libre expression , tant que ces propos ne sont pas une incitations à la haine

Je regrette qu'il soit si difficile pour eux de simplement arborer un patch contre les violences faites à un autre être humain sous prétexte d'une orientation sexuelle différente de la leur (ce qui est à démontrer pour certains..). En soi ça en dit surtout très long sur l'emprise d'une religion et d'une culture sur des populations plutôt que sur leur homophobie supposée. Maintenant je suis d'accord avec toi, s'ils n'ont pas commis de délits, c'est hypocrite de les afficher de cette manière dans les médias.

Lien vers le commentaire
il y a 10 minutes, Fernando a dit :

Je regrette qu'il soit si difficile pour eux de simplement arborer un patch contre les violences faites à un autre être humain sous prétexte d'une orientation sexuelle différente de la leur (ce qui est à démontrer pour certains..). En soi ça en dit surtout très long sur l'emprise d'une religion et d'une culture sur des populations plutôt que sur leur homophobie supposée. Maintenant je suis d'accord avec toi, s'ils n'ont pas commis de délits, c'est hypocrite de les afficher de cette manière dans les médias.

Dans toutes les religions il y a toujours eu des intégristes de la foi , tant que  leurs croyances restent dans la sphère privée , pourquoi pas.

Reste le problème de l'aqéquation de la vie de tous les jours  et  de ta situation au travail et du respect de ton contrat avec ton employeur. 

Lien vers le commentaire
il y a 28 minutes, foototo a dit :

Dans toutes les religions il y a toujours eu des intégristes de la foi , tant que  leurs croyances restent dans la sphère privée , pourquoi pas.

Reste le problème de l'aqéquation de la vie de tous les jours  et  de ta situation au travail et du respect de ton contrat avec ton employeur. 

J'ai fait un petit tour fainéant sur Wiki pour connaitre les dernières relations entre religions et homosexualité. ça ne se veut pas surtout pas exhaustif et le sujet est bien sur extrêmement complexe, mais dans l'ensemble on peut dire que oui, à part l'hindouisme, rien ne coule vraiment de source pour les religions sur cette question.*

JudaĂŻsme

En général, la position du Judaïsme reste la condamnation de l'acte.

Néanmoins, le judaïsme libéral accepte l'homosexualité, y compris pour les rabbins dans le cas du judaïsme libéral américain. En France, l'association Beit Haverim milite dans le sens d'une prise en compte de l'homosexualité dans la communauté juive française.

Catholicisme

En septembre 2021, le pape François confirme son soutien aux unions civiles pour les couples de même sexe23. En décembre 2023, le Vatican autorise la bénédiction des couples, lors d'un pèlerinage, de la visite d'un sanctuaire ou d'une prière récitée en groupe24. L'Eglise se dit toutefois toujours opposée au mariage homosexuel.

Christianisme othodoxe

Dans l'orthodoxie, la position reste donc la condamnation de l'homosexualité. Cette attitude va jusqu'à l'implication politique. Ainsi, le patriarche de Roumanie Teoctist Ier (1915-2007) s'est opposé publiquement avec l'appui du saint Synode de Roumanie en 1996 et en 2000 au fait que la Chambre des Députés roumaine envisageait d’abolir une loi réprimant par la prison le délit d’homosexualité. Dans son homélie pascale de 2001 il fustigeait vivement l'homosexualité30.

Le Saint Synode de l’Église d’Amérique quant à lui, s'est opposé à cette attitude et s'est exprimé en 1992 par une écoute pastorale à ce sujet, tout en soulignant que l’homosexualité, comme telle, était une révolte de la nature contre Dieu, comme le sont tous les péchés : « Les hommes et les femmes ayant des sentiments et des émotions homosexuels doivent être traités avec la compréhension, l'acceptation, l'amour, la justice et la miséricorde dus à tous les êtres humains. (…) Les personnes (homosexuelles) instruites et trouvant conseil dans la foi chrétienne orthodoxe et la vie ascétique et qui veulent encore justifier leur attitude, ne peuvent pas participer aux mystères sacramentels de l'Église, puisque le faire ne les aiderait pas, mais, au contraire, leur ferait du mal ». La voie proposée reste donc la compréhension, l'écoute, l'abstinence et l'ascèse.

 

Protestants

En août 2009, l'Église évangélique luthérienne en Amérique ouvre l'ordination aux homosexuels monogames (et non plus simplement célibataires)36.

En mai 2015, au synode de Sète, l'Église protestante unie de France ouvre la possibilité de la pratique d’une bénédiction liturgique pour les couples mariés de même sexe37,38,39.

 

Islam

L'islam, considère historiquement l'homosexualité comme étant un péché contre l'ordre établi par Dieu. La charia, loi islamique, condamne fortement l'homosexualité dans toutes les écoles juridiques et prescrit la peine de mort ou une peine discrétionnaire comme sanction en cas de pratique47. L'homosexualité masculine est un crime dans la plupart des pays à majorité musulmane. Dans la quasi-totalité des pays dont la population est essentiellement musulmane, l'homosexualité est considérée comme un délit conduisant à des peines allant jusqu'à 10 ans de prison. Cette pratique est cependant passible de la peine de mort dans 7 pays : Mauritanie, Soudan, Nigéria, Somalie, Arabie Saoudite, Yémen et Iran.

Bouddhisme

Le bouddhisme n'aborde pas explicitement le sujet de l'homosexualité, mais il prône globalement de garder la maîtrise des sens. Les interprétations varient dans le détail mais la tendance globale est de reconnaître la seule sexualité hétérosexuelle en vue de la procréation et de rejeter la recherche du plaisir « pour le plaisir ».

En 2013, le dalai-lama, représentant suprême de l'école gelugpa du bouddhisme tibétain, juge sévèrement les textes anciens et souligne que les temps ont changé et ajoute : "Si l’on s’aime avec sincérité, tous les orifices peuvent être éventuellement appropriés"49. Le dalaï-lama, a clairement évolué sur le sujet: en 1997, du point de vue bouddhiste, les relations d'homme-à-homme ou de femme-à-femme étaient encore considérées comme des pratiques sexuelles déviantes50. En mars 2014, le dalaï-lama déclara qu'il n'a aucune objection au mariage homosexuel, estimant que cela relève de « la loi de chaque pays ». Il déclara : « si deux personnes, un couple, estiment que c'est plus pratique, que cela les satisfait plus et que les deux côtés sont d'accord, alors d'accord »51.

 

ShintoĂŻsme

Il n'y a jamais eu dans le shintoïsme d'opposition à l'homosexualité52. Les contemporains de l'époque d'Edo étaient libres de représenter les kami (dieux japonais) dans des actes sexuels impliquant la sodomie les uns avec les autres53. Durant le shogunat Tokugawa, plusieurs dieux shinto, surtout Hachiman, Myoshin, Shinmei et Tenjin, étaient considérés comme les divinités gardiennes du nanshoku (amours homme–homme)53. L'écrivain de l'époque Ihara Saikaku plaisante en disant que puisqu'il n'y a aucune femme dans les trois premières générations de la généalogie des dieux décrite dans le Nihon Shoki, les dieux ont forcément eu des relations homosexuelles — ce que Saikaku considère comme la vraie origine du nanshoku53. Il n'en est pas moins vrai que pour les Japonais l'homosexualité est un comportement individuel qui doit être permis et protégé, mais qui ne doit pas intervenir dans le domaine ni le débat public. Il n'y a aucun débat sur l'homophobie ni sur l'union homosexuelle. Des mariages sont arrangés et de façade pour préserver l'image de la famille. Le Shintoïsme est certes conservateur mais garde un regard serein et tout à fait discret sur l'homosexualité.

 

Hindouisme

Dans l'hindouisme, le plaisir n'est pas perçu comme un mal : c'est un don de Dieu. Le péché de la chair n'existe pas comme dans le judaïsme ou le christianisme, et de nombreuses sculptures sensuelles voire érotiques sur les parois externes des temples sont là pour en témoigner. Le plaisir charnel est accepté et acceptable dans la mesure où il est né d'un consentement mutuel et d'une attirance réciproque (que cette attirance soit hétérosexuelle ou homosexuelle), et même s'il n'est pas consommé dans les liens du mariage (le Kâma-Sûtra, ouvrage sacré de l'hindouisme dédié à l'éros, fait place aux pratiques homosexuelles et adultères, avec de nombreux conseils de prudence)57. Comme en Europe, différentes époques ont apporté différents degrés de tolérance mais faire de l'hindouisme (ou brahmanisme) et de ses religions-sœurs (sikhisme, jaïnisme, bouddhisme, etc.) un havre homophile serait un contresens, puisque l'islam domina le sous-continent pendant cinq siècles, remplacé par la pudibonderie du colonisateur britannique.

En effet, le kama-sutra, écrit par le brâhmane et ascète Vatsyayana, ne dénonce en aucun cas l'homosexualité, mais au contraire en décrit les vertus et les actes, sans aucun tabou de principe58.

Enfin, les homosexuels sont considérés par l'hindouisme orthodoxe comme « bénis des Dieux », puisque leur éros est pur : non souillé de préoccupation de type social ou lié à la « famille » (l'éros, ou kâma, est un des quatre buts des créatures, avec le gain matériel (artha), le devoir ou vertu (dharma), et la libération du cycle des réincarnations (moksha)) ; en effet, l'éros des hétérosexuels est impur puisque pouvant engendrer des enfants ; or, faire des enfants qui n'ont pas leur place dans la société est un très grave péché qui entache les parents, dans l'hindouisme ; les homosexuels, avant l'ère islamique en Inde, n'ont jamais eu à souffrir du moindre reproche de la part des brâhmanes, bien au contraire59.

 

 

  • arc-en-ciel 1
Lien vers le commentaire
il y a une heure, Fernando a dit :

J'ai fait un petit tour fainéant sur Wiki pour connaitre les dernières relations entre religions et homosexualité. ça ne se veut pas surtout pas exhaustif et le sujet est bien sur extrêmement complexe, mais dans l'ensemble on peut dire que oui, à part l'hindouisme, rien ne coule vraiment de source pour les religions sur cette question.*

JudaĂŻsme

En général, la position du Judaïsme reste la condamnation de l'acte.

Néanmoins, le judaïsme libéral accepte l'homosexualité, y compris pour les rabbins dans le cas du judaïsme libéral américain. En France, l'association Beit Haverim milite dans le sens d'une prise en compte de l'homosexualité dans la communauté juive française.

Catholicisme

En septembre 2021, le pape François confirme son soutien aux unions civiles pour les couples de même sexe23. En décembre 2023, le Vatican autorise la bénédiction des couples, lors d'un pèlerinage, de la visite d'un sanctuaire ou d'une prière récitée en groupe24. L'Eglise se dit toutefois toujours opposée au mariage homosexuel.

Christianisme othodoxe

Dans l'orthodoxie, la position reste donc la condamnation de l'homosexualité. Cette attitude va jusqu'à l'implication politique. Ainsi, le patriarche de Roumanie Teoctist Ier (1915-2007) s'est opposé publiquement avec l'appui du saint Synode de Roumanie en 1996 et en 2000 au fait que la Chambre des Députés roumaine envisageait d’abolir une loi réprimant par la prison le délit d’homosexualité. Dans son homélie pascale de 2001 il fustigeait vivement l'homosexualité30.

Le Saint Synode de l’Église d’Amérique quant à lui, s'est opposé à cette attitude et s'est exprimé en 1992 par une écoute pastorale à ce sujet, tout en soulignant que l’homosexualité, comme telle, était une révolte de la nature contre Dieu, comme le sont tous les péchés : « Les hommes et les femmes ayant des sentiments et des émotions homosexuels doivent être traités avec la compréhension, l'acceptation, l'amour, la justice et la miséricorde dus à tous les êtres humains. (…) Les personnes (homosexuelles) instruites et trouvant conseil dans la foi chrétienne orthodoxe et la vie ascétique et qui veulent encore justifier leur attitude, ne peuvent pas participer aux mystères sacramentels de l'Église, puisque le faire ne les aiderait pas, mais, au contraire, leur ferait du mal ». La voie proposée reste donc la compréhension, l'écoute, l'abstinence et l'ascèse.

 

Protestants

En août 2009, l'Église évangélique luthérienne en Amérique ouvre l'ordination aux homosexuels monogames (et non plus simplement célibataires)36.

En mai 2015, au synode de Sète, l'Église protestante unie de France ouvre la possibilité de la pratique d’une bénédiction liturgique pour les couples mariés de même sexe37,38,39.

 

Islam

L'islam, considère historiquement l'homosexualité comme étant un péché contre l'ordre établi par Dieu. La charia, loi islamique, condamne fortement l'homosexualité dans toutes les écoles juridiques et prescrit la peine de mort ou une peine discrétionnaire comme sanction en cas de pratique47. L'homosexualité masculine est un crime dans la plupart des pays à majorité musulmane. Dans la quasi-totalité des pays dont la population est essentiellement musulmane, l'homosexualité est considérée comme un délit conduisant à des peines allant jusqu'à 10 ans de prison. Cette pratique est cependant passible de la peine de mort dans 7 pays : Mauritanie, Soudan, Nigéria, Somalie, Arabie Saoudite, Yémen et Iran.

Bouddhisme

Le bouddhisme n'aborde pas explicitement le sujet de l'homosexualité, mais il prône globalement de garder la maîtrise des sens. Les interprétations varient dans le détail mais la tendance globale est de reconnaître la seule sexualité hétérosexuelle en vue de la procréation et de rejeter la recherche du plaisir « pour le plaisir ».

En 2013, le dalai-lama, représentant suprême de l'école gelugpa du bouddhisme tibétain, juge sévèrement les textes anciens et souligne que les temps ont changé et ajoute : "Si l’on s’aime avec sincérité, tous les orifices peuvent être éventuellement appropriés"49. Le dalaï-lama, a clairement évolué sur le sujet: en 1997, du point de vue bouddhiste, les relations d'homme-à-homme ou de femme-à-femme étaient encore considérées comme des pratiques sexuelles déviantes50. En mars 2014, le dalaï-lama déclara qu'il n'a aucune objection au mariage homosexuel, estimant que cela relève de « la loi de chaque pays ». Il déclara : « si deux personnes, un couple, estiment que c'est plus pratique, que cela les satisfait plus et que les deux côtés sont d'accord, alors d'accord »51.

 

ShintoĂŻsme

Il n'y a jamais eu dans le shintoïsme d'opposition à l'homosexualité52. Les contemporains de l'époque d'Edo étaient libres de représenter les kami (dieux japonais) dans des actes sexuels impliquant la sodomie les uns avec les autres53. Durant le shogunat Tokugawa, plusieurs dieux shinto, surtout Hachiman, Myoshin, Shinmei et Tenjin, étaient considérés comme les divinités gardiennes du nanshoku (amours homme–homme)53. L'écrivain de l'époque Ihara Saikaku plaisante en disant que puisqu'il n'y a aucune femme dans les trois premières générations de la généalogie des dieux décrite dans le Nihon Shoki, les dieux ont forcément eu des relations homosexuelles — ce que Saikaku considère comme la vraie origine du nanshoku53. Il n'en est pas moins vrai que pour les Japonais l'homosexualité est un comportement individuel qui doit être permis et protégé, mais qui ne doit pas intervenir dans le domaine ni le débat public. Il n'y a aucun débat sur l'homophobie ni sur l'union homosexuelle. Des mariages sont arrangés et de façade pour préserver l'image de la famille. Le Shintoïsme est certes conservateur mais garde un regard serein et tout à fait discret sur l'homosexualité.

 

Hindouisme

Dans l'hindouisme, le plaisir n'est pas perçu comme un mal : c'est un don de Dieu. Le péché de la chair n'existe pas comme dans le judaïsme ou le christianisme, et de nombreuses sculptures sensuelles voire érotiques sur les parois externes des temples sont là pour en témoigner. Le plaisir charnel est accepté et acceptable dans la mesure où il est né d'un consentement mutuel et d'une attirance réciproque (que cette attirance soit hétérosexuelle ou homosexuelle), et même s'il n'est pas consommé dans les liens du mariage (le Kâma-Sûtra, ouvrage sacré de l'hindouisme dédié à l'éros, fait place aux pratiques homosexuelles et adultères, avec de nombreux conseils de prudence)57. Comme en Europe, différentes époques ont apporté différents degrés de tolérance mais faire de l'hindouisme (ou brahmanisme) et de ses religions-sœurs (sikhisme, jaïnisme, bouddhisme, etc.) un havre homophile serait un contresens, puisque l'islam domina le sous-continent pendant cinq siècles, remplacé par la pudibonderie du colonisateur britannique.

En effet, le kama-sutra, écrit par le brâhmane et ascète Vatsyayana, ne dénonce en aucun cas l'homosexualité, mais au contraire en décrit les vertus et les actes, sans aucun tabou de principe58.

Enfin, les homosexuels sont considérés par l'hindouisme orthodoxe comme « bénis des Dieux », puisque leur éros est pur : non souillé de préoccupation de type social ou lié à la « famille » (l'éros, ou kâma, est un des quatre buts des créatures, avec le gain matériel (artha), le devoir ou vertu (dharma), et la libération du cycle des réincarnations (moksha)) ; en effet, l'éros des hétérosexuels est impur puisque pouvant engendrer des enfants ; or, faire des enfants qui n'ont pas leur place dans la société est un très grave péché qui entache les parents, dans l'hindouisme ; les homosexuels, avant l'ère islamique en Inde, n'ont jamais eu à souffrir du moindre reproche de la part des brâhmanes, bien au contraire59.

 

 

Je ne trouve très pertinent de mettre ça sur le dos d une telle ou d une autre religion surtout lorsqu il s'agit d intolérances en général. J ai souvenir de grands-mères dans mon village qui ne voulaient pas aller à la messe parceque le curé était noir ( ou chinois d ailleurs) et ceux qui y allaient sortaient en ricanant.  La connerie ça ne s explique pas il faut des exemples 🤣. Bref zak est un très bon footballeur et sa place est au ballon , si un jour il fait de la propagande anti gays on en reparlera , pour l instant c est pas le cas, ses convictions on s en fou . 

  • Top ! 1
Lien vers le commentaire
il y a 39 minutes, Toulouzain a dit :

Je ne trouve très pertinent de mettre ça sur le dos d une telle ou d une autre religion surtout lorsqu il s'agit d intolérances en général. J ai souvenir de grands-mères dans mon village qui ne voulaient pas aller à la messe parceque le curé était noir ( ou chinois d ailleurs) et ceux qui y allaient sortaient en ricanant.  La connerie ça ne s explique pas il faut des exemples 🤣. Bref zak est un très bon footballeur et sa place est au ballon , si un jour il fait de la propagande anti gays on en reparlera , pour l instant c est pas le cas, ses convictions on s en fou . 

Zak est un bon footballeur mais il est trop souvent perso, il va gâcher un peu sa carrière avec ce défaut s'il le corrige pas.

Lien vers le commentaire
Il y a 5 heures, Toulouzain a dit :

Qu est ce que ça fait que 2 ou 3 joueurs ne veuillent pas sérieux ?  . Quelqu'un pense vraiment que mettre des badges sur des joueurs va faire baisser l homophobie ou le racisme ? . Pour moi c est ridicule et je n aurai pas envie de participer à cette mascarade . C est mon point de vue et dans tous les cas je suis pas footballeur pro . Les actions et l education c est à l école et à la maison. 

Ca te coute quoi de le laisser? T’y crois pas ok ms le cacher c’est ouf! Ca veut dire que tu cautionnes qu’on frappe des homos?!? Te rend pas compte toi! 

Lien vers le commentaire
Il y a 18 heures, Fernando a dit :

Pas Ă©tonnant, grosse concurrence, ce qui m'Ă©tonne le plus c'est qu'il y ai des lions au Maroc.

Erreur votre honneur!  ILy a bien eu des lions au Maroc mais aussi  des  panthères .  Les derniers lions de l'atlas (espèce protégée) vivent encore dans  les parc animaliers du pays.

A titre informatif le plus célébre d'entre eux a vecu  des jours heureux(?) au zoo d 'Ain Sebaa a Casablanca .

Une statue ( Ifrane  moyen Atlas)  célèbre la gloire de cette animal  et  l'attachemnt du peuple marocain à cet animal

  • Top ! 1
Lien vers le commentaire
il y a 49 minutes, foototo a dit :

Erreur votre honneur!  ILy a bien eu des lions au Maroc mais aussi  des  panthères .  Les derniers lions de l'atlas (espèce protégée) vivent encore dans  les parc animaliers du pays.

A titre informatif le plus célébre d'entre eux a vecu  des jours heureux(?) au zoo d 'Ain Sebaa a Casablanca .

Une statue ( Ifrane  moyen Atlas)  célèbre la gloire de cette animal  et  l'attachemnt du peuple marocain à cet animal

J'ai jamais dit qu'il n'y en avait pas, j'ai dit que j'étais étonné qu'il y en ai. Mais merci pour l'info.

Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   CollĂ© en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut Ă  la place

  Seulement 75 Ă©moticĂ´nes maximum sont autorisĂ©es.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂ´t comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©dent a Ă©tĂ© rĂ©tabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insĂ©rez-les depuis une URL.

×
×
  • CrĂ©er...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.