Joueur Zakaria Aboukhlal 🇲🇦

[VioletSmurf]

à l’instant, FrenchTuch a dit :

Je ne sais pas s’il en ai encore capable 😬

Pourtant le pénalty vient bien d'un crochet qui est un dribble 😎

[FrenchTuch]

il y a 7 minutes, VioletSmurf a dit :

Pourtant le pénalty vient bien d'un crochet qui est un dribble 😎

Alléluia 🙏 

Apres je l’ai vu essayer de faire des crochets, manque de bol, le ballon retourne dans les pieds de l’adversaire. Mais c’est vrai il tente un peu plus contrairement aux derniers matchs, mais clairement prestation insuffisante à mon sens.

J’espère juste qu’il ne se contente pas de cette prestation où son but et son penalty provoqué trompent l’œil sur une prestation bien terne de sa part.

Modifié 23 février par FrenchTuch

[GG]

il y a 9 minutes, VioletSmurf a dit :

Pourtant le pénalty vient bien d'un crochet qui est un dribble 😎

C'est sûr un contrôle il me semble.

[pidous74]

Aboukhlal a été décisif aujourd'hui  un but Zidanesque qui va faire le buzz  avec nôtre maillot  et provoque le penalty du deux à un  après avoir raté le but du break et énervé pas mal de nous comme souvent  mais c'est aussi ça Aboukhlal  il faut si faire 

Personnellement j'ai surtout beaucoup aimé sa joie dans les bras de Sierro pour célébrer le but ,il est le premier à lui sauter dans les bras  ,il aurait pu bouder un peu de pas l'avoir tiré pour ses stats comme beaucoup d 'attaquant!! ça prouve un très bon état d'esprit ce qui n'avait pas toujours été le cas dans le passé. 

[Luca31_TLSE]

Factuellement son but et le penalty nous mettent en position de force sur ce match. Je ne vois pas trop l'intérêt de se focaliser sur lui, ses compères en attaque n'ont pas été plus productif, ne participent pas plus au jeu et se créent  moins d'occasion. Limite cette orientation recherchée sur les posts pour le cibler n'est pas crédible. En quoi sa prestation serait insuffisante vis à vis des Magri, Babicka voir Edjouma qui lui aussi sur une action se met dans le bon sens puis pousse trop le ballon pour le perdre dans la surface. 

[Asha31]

il y a une heure, GG a dit :

J'ai failli péter ma télé sur le combo duel seul face au gardien joué n'importe comment/but du Havre derrière. Heureusement il obtient le péno ensuite...

Ça résume tout ce joueur : capable de gestes magnifiques, mais il faut que ce soit spontané. Si il doit prendre le temps de réfléchir et de jouer à une ou deux touches , il fait quasiment toujours le mauvais choix.

Mais aujourd'hui il marque un but sublime, obtient un penalty. Sans un Donnum XXL , il serait homme du match, bravo à lui

Bon par contre tout ceux qui hurlent au "VOILÀ VOUS VOYEZ QUE C'EST UN VRAI BUTEUR/UN JOUEUR ADROIT", franchement ça a zéro sens , un geste incroyable réussi une ou deux fois en 34 matchs n'annule pas miraculeusement d'énormes soucis de finitions tout le reste de la saison

Surtout quand, dans le même match, il confirme à nouveau ce même souci

 

[FrenchTuch]

il y a 26 minutes, Luca31_TLSE a dit :

Factuellement son but et le penalty nous mettent en position de force sur ce match. Je ne vois pas trop l'intérêt de se focaliser sur lui, ses compères en attaque n'ont pas été plus productif, ne participent pas plus au jeu et se créent  moins d'occasion. Limite cette orientation recherchée sur les posts pour le cibler n'est pas crédible. En quoi sa prestation serait insuffisante vis à vis des Magri, Babicka voir Edjouma qui lui aussi sur une action se met dans le bon sens puis pousse trop le ballon pour le perdre dans la surface. 

Magri est en manque de confiance, Babicka enchaine enfin des matchs, Edjouma no comment il apprend le métier.
Je ne comprends pas trop l’intérêt de comparer Aboukhlal face à deux joueurs qui sont censés être remplaçants et un joueur qui commence à apprendre le haut niveau. 

Aboukhlal depuis le début de saison c’est toujours la même musique, inoffensif 98% du temps, 0 dans le jeux, manque 9 occasions sur 10 et devient dangereux grâce à ses appels et par le biais de ses coéquipiers qui le servent. 

Si vous trouvez ça suffisant, pas de souci, personnellement j’en attends plus de quelqu’un qui doit porter notre attaque et pas juste en stat.

Par contre la comparaison peut faire mal avec Dønnum niveau apport offensif et qui pour ce dernier doit en plus se coltiner les tâches défensives d’un arrière droit.

Modifié 23 février par FrenchTuch

[Luca31_TLSE]

à l’instant, FrenchTuch a dit :

Magri est en manque de confiance, Babicka enchaine enfin des matchs, Edjouma no comment il apprend le métier.
Je ne comprends pas trop l’intérêt de comparer Aboukhlal face à deux joueurs qui sont censés être remplaçants et un joueur qui commence à apprendre le haut niveau. 

Aboukhlal depuis le début de saison c’est toujours la même musique, inoffensif, 0 dans le jeux, manque 9 occasions sur 10 et devient dangereux grâce à ses appels et par le biais de ses coéquipiers qui le servent. 

Si vous trouvez ça suffisant, pas de souci, personnellement j’en attends plus de quelqu’un qui doit porter notre attaque et pas juste en stat.

Je lis les commentaires et tu postes son insuffisance sans pointer les autres, désolé mais ça fait un peu fixette. Ils auraient pour des motifs futiles droit à un autre traitement. Ils sont tous professionnels non,  Carles avec les entrainements à de la matière pour juger les meilleurs choix donc oui Aboukhlal malgré sa maladresse est celui qui se créé le plus d'occasions, certainement pour ça qu'il est dans le onze . Un joueur 'inoffensif' qui ne l'est pas sur ce match, un peu gonflé, c'est lui qui te met dans le bon sens et pour ses appels ça serait bien que ses compères en attaque prennent un peu de la graine pour apporter aussi leur part d'occasion de but...

37% de participation aux buts !

[FrenchTuch]

il y a 16 minutes, Luca31_TLSE a dit :

Je lis les commentaires et tu postes son insuffisance sans pointer les autres, désolé mais ça fait un peu fixette. Ils auraient pour des motifs futiles droit à un autre traitement. Ils sont tous professionnels non,  Carles avec les entrainements à de la matière pour juger les meilleurs choix donc oui Aboukhlal malgré sa maladresse est celui qui se créé le plus d'occasions, certainement pour ça qu'il est dans le onze . Un joueur 'inoffensif' qui ne l'est pas sur ce match, un peu gonflé, c'est lui qui te met dans le bon sens et pour ses appels ça serait bien que ses compères en attaque prennent un peu de la graine pour apporter aussi leur part d'occasion de but...

37% de participation aux buts !

37% de participation aux buts oui, c’est bien, mais c’est surtout 100% de galette de ses partenaires sur ses buts (hors son penalty et hors aujourd’hui parce qu’il faut la mettre quand même 😅).

Par contre je le répète son rôle n’est pas numéro 9.
Il est ailier et doit aussi déstabiliser l’adversaire et servir ses partenaires, ce qu’il ne fait en aucun cas.

Sur un système à 4 attaquants ça peut passer d’avoir ce genre de profil en second attaquant. Mais dans un système à 3, si on est aussi faible offensivement c’est que l’on manque de percussion sur les ailes et il n’y est pas étranger.

Nous tapons sur nos numéro 9 mais quand tu as un mec sur l’aile qui ne pense qu’à être servis comme une majesté dans les derniers mètres, compliqué de se mettre en valeur.

Modifié 23 février par FrenchTuch

[Luca31_TLSE]

il y a 1 minute, FrenchTuch a dit :

37% de participation aux buts oui, c’est bien, mais c’est surtout 100% de galette de ces partenaires sur ses buts (hors son penalty).

Par contre je le répète son rôle n’est pas numéro 9.
Il est ailier et doit aussi déstabiliser l’adversaire et servir ses partenaires, ce qu’il ne fait en aucun cas.

Sur un système à 4 attaquants ça peut passer d’avoir ce genre de profil en second attaquant. Mais dans un système à 3, si on est aussi faible offensivement c’est que l’on manque de percussion sur les ailes et il n’y est pas étranger. 

 

 

Bien entendu qu'il n'est pas un 9, c'est Magri ou King qui occupent ce poste. Heureusement que sur ses 37% de participation à l'ensemble de nos buts il ne va pas les chercher tout seul, ça serait un génie, d'ailleurs sont comptabilisées aussi ses 3 passes décisives. Alors je n'ai pas regardé les autres stats de notre ligne d'attaque mais paradoxalement pour un joueur que tu juges 'inoffensif' je mettrai un pièce qu'il s'agit du joueur le plus productif dans cet exercice de notre effectif.

[FrenchTuch]

il y a 7 minutes, Luca31_TLSE a dit :

Bien entendu qu'il n'est pas un 9, c'est Magri ou King qui occupent ce poste. Heureusement que sur ses 37% de participation à l'ensemble de nos buts il ne va pas les chercher tout seul, ça serait un génie, d'ailleurs sont comptabilisées aussi ses 3 passes décisives. Alors je n'ai pas regardé les autres stats de notre ligne d'attaque mais paradoxalement pour un joueur que tu juges 'inoffensif' je mettrai un pièce qu'il s'agit du joueur le plus productif dans cet exercice de notre effectif.

Balle au pied il est inoffensif, dans les stats il est bon mais encore une fois grâce à ses appels, son positionnement et parce qu’il est bien servi, il arrive à être décisif.

Si tu es content de ses prestations et du niveau de jeux de nos phases offensives, tant mieux, pour ma part clairement pas.

[Luca31_TLSE]

il y a 23 minutes, FrenchTuch a dit :

Balle au pied il est inoffensif, dans les stats il est bon mais encore une fois grâce à ses appels, son positionnement et parce qu’il est bien servi, il arrive à être décisif.

Si tu es content de ses prestations et du niveau de jeux de nos phases offensives, tant mieux, pour ma part clairement pas.

Pas question d'être content ou pas, Carles sur la base des entrainements et des datas juge qu'il doit être titulaire. Aucune donnée qu'il est mieux servi que les autres et que son taux de 37% de participation aux buts en est la raison, s'il est servi c'est aussi qu'il fait les bons appels et qu'il ne se ménage pas, sur le premier but il va la chercher, c'était loin d'être évident. Perso je ne focalise pas sur lui car je ne pense pas qu'actuellement nous avons mieux à son poste dans notre effectif pour hausser notre niveau de jeu. Je dis ça sans être fan du joueur et son départ si bien remplacé me laissera sans regret. 

[FrenchTuch]

il y a 3 minutes, Luca31_TLSE a dit :

Pas question d'être content ou pas, Carles sur la base des entrainements et des datas juge qu'il doit être titulaire. Aucune donnée qu'il est mieux servi que les autres et que son taux de 37% de participation aux buts en est la raison, s'il est servi c'est aussi qu'il fait les bons appels et qu'il ne se ménage pas, sur le premier but il va la chercher, c'était loin d'être évident. Perso je ne focalise pas sur lui car je ne pense pas qu'actuellement nous avons mieux à son poste dans notre effectif pour hausser notre niveau de jeu. Je dis ça sans être fan du joueur et son départ si bien remplacé me laissera sans regret. 

D’accord avec toi sauf dans le sens où nous n’avons pas mieux… du moins sur l’aile…

Étant actuellement le joueur le plus décisif mais inexistant sur son aile, je le verrais bien se positionner en faux numéro 9.

Avec Gboho-Aboukhlal-Dønnum, l’animation serait à mon sens meilleure et permettrait de servir sa majesté, en espérant qu’à ce poste là, il ne croque pas autant.

[Asha31]

il y a 5 minutes, FrenchTuch a dit :

D’accord avec toi sauf dans le sens où nous n’avons pas mieux… du moins sur l’aile…

Étant actuellement le joueur le plus décisif mais inexistant sur son aile, je le verrais bien se positionner en faux numéro 9.

Avec Gboho-Aboukhlal-Dønnum, l’animation serait à mon sens meilleure et permettrait de servir sa majesté, en espérant qu’à ce poste là, il ne croque pas autant.

Ce n'est pas son rôle d'animer le jeu, ça ne l'a jamais été.

Il a toujours marqué en étant dans ce poste d'attaquant excentré. Pourquoi soudainement le changer, et les repères de l'équipe avec?

Enfin, décidément quand t'as un joueur dans le collimateur... 

[Luca31_TLSE]

à l’instant, FrenchTuch a dit :

D’accord avec toi sauf dans le sens où nous n’avons pas mieux… du moins sur l’aile…

Étant actuellement le joueur le plus décisif mais inexistant sur son aile, je le verrais bien se positionner en faux numéro 9.

Avec Gboho-Aboukhlal-Dønnum, l’animation serait à mon sens meilleure et permettrait de servir sa majesté, en espérant qu’à ce poste là, il ne croque pas autant.

Notre ligne d'attaque est dans l'ensemble trés moyenne, l'animation à certainement aussi son importance mais si on s'en tient purement aux chiffres nous avons marqué 27 buts en L1 et Aboukhlal en à mis 7 plus 3 passes décisives, 37% de participation ce n'est pas anodin pour un joueur jugé inoffensif et qui n'est pas un 9, les autres doivent aussi être jugés en conséquence avec le même traitement.

Concernant Donnum ont à suffisamment pesté quand il était ailier maintenant qu'il fait du bien en piston je trouverai dommage de revenir en arrière. Dans l'ensemble on sait que nous n'avons pas remplacé Dallinga et que nous ne disposons pas de buteur, ce n'est pas plus le role d'Abouklal que de Babicka, pour Gboho faudrait qu'il retrouve son niveau, ne pas oublier d'ou revient Aboukhlal, ce genre de blessure te fait perdre en vivacité et il faut du temps pour retrouver toutes ses capacités.

[FrenchTuch]

il y a 2 minutes, Asha31 a dit :

Ce n'est pas son rôle d'animer le jeu, ça ne l'a jamais été.

Il a toujours marqué en étant dans ce poste d'attaquant excentré. Pourquoi soudainement le changer, et les repères de l'équipe avec?

Enfin, décidément quand t'as un joueur dans le collimateur... 

Factuellement que ce soit dans les stats ou dans le jeux, offensivement ça ronronne depuis le début de la saison.

Mais oui continuons.

Modifié 23 février par FrenchTuch

[Asha31]

il y a 1 minute, FrenchTuch a dit :

Factuellement que ce soit dans les stats ou dans le jeux, offensivement ça ronronne depuis le début de la saison.

Mais oui continuons.

Mais non.

Le système Novell, avec les joueurs qu'il a sous la main notamment offensifs, ne sera jamais ultra spectaculaire. Par contre, les stats sont formelles , jusqu'à la cascade de blessures, avec notre équipe type on est une des équipes qui amènent le plus le ballon dans les trente derniers mètres adverses, et celle qui sous performe le plus en terme de finition. On a un certain nombre de situations, mais on ne finit quasiment rien, par manque de talent et de confiance cette saison à la finition. 

Donc ça ne ronronne pas, ça fonctionne, dans une forme de rigorisme tactique absolu et d'obsession de la maîtrise de l'espace, qui donne un truc pas ultra bandant offensivement, surtout quand tes joueurs manquent de talent et de réussite à la finition. Mais si Aboukhlal , Gboho et King avaient ne serait-ce qu'un peu mieux fini leurs actions, on en aurait vu des buts ou actions chouettes. Et on serait globalement très satisfaits , et surtout sans problème dans un top 6. Donc le système et son animation est évidemment perfectible, mais ton souci cette saison, c'est la finition et l'efficacité, rien d'autre au vu de nos moyens.

[FrenchTuch]

il y a 1 minute, Luca31_TLSE a dit :

Notre ligne d'attaque est dans l'ensemble trés moyenne, l'animation à certainement aussi son importance mais si on s'en tient purement aux chiffres nous avons marqué 27 buts en L1 et Aboukhlal en à mis 7 plus 3 passes décisives, 37% de participation ce n'est pas anodin pour un joueur jugé inoffensif et qui n'est pas un 9, les autres doivent aussi être jugés en conséquence avec le même traitement.

Concernant Donnum ont à suffisamment pesté quand il était ailier maintenant qu'il fait du bien en piston je trouverai dommage de revenir en arrière. Dans l'ensemble on sait que nous n'avons pas remplacé Dallinga et que nous ne disposons pas de buteur, ce n'est pas plus le role d'Abouklal que de Babicka, pour Gboho faudrait qu'il retrouve son niveau, ne pas oublier d'ou revient Aboukhlal, ce genre de blessure te fait perdre en vivacité et il faut du temps pour retrouver toutes ses capacités.

Dønnum n’est plus du tout le même, piston ne fait que brider son apport offensif à mon sens. 
S’il est à ce niveau, je pense que c’est parce qu’il s’est tout simplement transformé et a progressé et non parce que le poste de piston l’a transformé.

C’est même incroyable qu’il arrive à avoir ce niveau de lucidité dans ses dribbles et dans ses passes avec le nombre d’aller retour qu’il fait.

Sur ce match là par exemple en ailier et même contre Paris en fin de match, il était tout simplement le plus dangereux offensivement, à ce poste là.
Bien aidé en plus par un Messali plein de punch et d’élan offensif, avec qui il a l’air de bien s’entendre…

Gboho a bien sur besoin de retrouver son niveau et j’espère que cette coupure lui aura fait du bien.

Pour Aboukhlal tu me parles toujours de stats oui j’ai compris c’est le meilleur buteur, ben qu’il joue buteur… sur l’aile à mon sens l’équipe a besoin d’un vrai ailier et pas d’un second attaquant jouant sur l’aile.

[Asha31]

il y a 5 minutes, FrenchTuch a dit :

Dønnum n’est plus du tout le même, piston ne fait que brider son apport offensif à mon sens. 
S’il est à ce niveau, je pense que c’est parce qu’il s’est tout simplement transformé et a progressé et non parce que le poste de piston l’a transformé.

C’est même incroyable qu’il arrive à avoir ce niveau de lucidité dans ses dribbles et dans ses passes avec le nombre d’aller retour qu’il fait.

Sur ce match là par exemple en ailier et même contre Paris en fin de match, il était tout simplement le plus dangereux offensivement, à ce poste là.
Bien aidé en plus par un Messali plein de punch et d’élan offensif, avec qui il a l’air de bien s’entendre…

 

Ah, donc Donnum revit chez nous au poste auquel il avait déjà brillé en Belgique, après avoir été très moyen en ailier, et ta logique c'est donc de l'enlever du poste où il a toujours été bon pour le remettre au poste où il ne l'était pas. Parce que...ben d'après juste ton ressenti quoi. Imparable comme logique. 

Il a un tel niveau de lucidité comme tu dis qu'il vient de marquer son premier but de la saison à la 23e journée et qu'il a seulement deux ou trois passes dé. Comme l'an dernier quand il était...ailier. Peut être tout simplement parce que sa qualité principale n'est pas d'être un offensif décisif?

 

[FrenchTuch]

il y a 13 minutes, Asha31 a dit :

Mais non.

Le système Novell, avec les joueurs qu'il a sous la main notamment offensifs, ne sera jamais ultra spectaculaire. Par contre, les stats sont formelles , jusqu'à la cascade de blessures, avec notre équipe type on est une des équipes qui amènent le plus le ballon dans les trente derniers mètres adverses, et celle qui sous performe le plus en terme de finition. On a un certain nombre de situations, mais on ne finit quasiment rien, par manque de talent et de confiance cette saison à la finition. 

Donc ça ne ronronne pas, ça fonctionne, dans une forme de rigorisme tactique absolu et d'obsession de la maîtrise de l'espace, qui donne un truc pas ultra bandant offensivement, surtout quand tes joueurs manquent de talent et de réussite à la finition. Mais si Aboukhlal , Gboho et King avaient ne serait-ce qu'un peu mieux fini leurs actions, on en aurait vu des buts ou actions chouettes. Et on serait globalement très satisfaits , et surtout sans problème dans un top 6. Donc le système et son animation est évidemment perfectible, mais ton souci cette saison, c'est la finition et l'efficacité, rien d'autre au vu de nos moyens.

Ben le ballon arrive au 30 mètres oui mais certainement pas du à nos offensifs, c’est Aboukhlal qui l’amène ? Laisse moi rire 😬 Et puis arrivé au 30 mètres il se passe quoi ? Un dribble qui déstabilise une défense D’Aboukhlak ? 

Gboho a cette caractéristique, mais bon les équipes ont vite compris qu’il suffisait de le bloquer pour rendre notre ligne offensive inoffensive, et le nombre de but le prouve.

Jouer à trois offensifs demandent quand même au moins deux joueurs qui arrivent à déstabiliser une défense. Et pas deux qui attendent le ballons au 15 mètres.

Moi je pense qu’avec une toute autre animation, on aurait + d’occasion et donc plus de but.
Et je rajoute que c’est peut-être pas le top 6 que nous jouerions… Comprendra qui pourra.

Modifié 23 février par FrenchTuch

[Asha31]

il y a 2 minutes, FrenchTuch a dit :

Ben le ballon arrive au 30 mètres oui mais certainement pas du à nos offensifs, c’est Aboukhlal qui l’amène ? Laisse moi rire 😬 Et puis arrivé au 30 mètres il se passe quoi ? Un dribble qui déstabilise une défense D’Aboukhlak ? 

Gboho a cette caractéristique, mais bon les équipes ont vite compris qu’il suffisait de le bloquer pour rendre notre ligne offensive inoffensive, et le nombre de but le prouve.

Jouer à trois offensifs demandent quand même au moins deux joueurs qui arrivent à déstabiliser une défense. Et pas deux qui attendent le ballons au 15 mètres.

Moi je pense qu’avec une toute autre animation, on aurait + d’occasion et donc plus de but.
Et je rajoute que c’est peut-être pas le top 6 que nous jouerions… Comprendra qui pourra.

Mais non, encore une fois ce n'est pas à Aboukhlal d'animer le jeu. C'est essentiellement à Gboho et a ton travail sur les ailes avec tes pistons . Nos offensives ne se font pas donc à 3 , mais à 5  .

Ensuite, le principe même de RedBird et de la data, c'est de payer peu en transfert et salaire car tu recrutes surtout des joueurs moyens dans l'absolu , mais qui seront bons dans un système très rigoureux et qui convient pleinement à leurs qualités. Le système Novell aujourd'hui permet à énormément de joueurs d'être à un niveau qu'ils n'auraient pas dans un autre, notamment des cadres. Donc tu peux fantasmer des systèmes plus offensifs si tu veux , mais celui qui te permet de performer avec pourtant un effectif qualitativement plutôt moyen, c'est celui là et pas un autre. Celui qui faisait 6 victoires en 8 matchs sans de nombreux absents, et donc une 7e aujourd'hui une fois ces absents de retour.

 Mais tu peux imaginer ce que tu veux à côté.

[Luca31_TLSE]

Petit rappel avant sa blessure et si on s'en tient uniquement aux chiffres, saison L1 22/23 Aboukhlal 10 buts et 5 passes décisives. On peut lui trouver tous les défauts dans le jeu mais en terme d'efficacité même s'il a du déchet il sera à mon avis encore plus haut sur cette fin de saison. Sa régularité sur son rendement ne vient pas du simple fait qu'il serait mieux servi que les autres, ça serait simpliste de penser ça, on parle d'un joueur qui ne rechigne pas sur les efforts et par ses multiples appels se procure des occasions, il se donne à fond, rien que pour ça respect. Un ailier qui te plante une dizaine de buts et 5 passes décisives par saison c'est plus que correct, on ne peut pas le qualifier de joueur inoffensif, c'est réducteur, pas objectif et totalement faux.

[FrenchTuch]

il y a 23 minutes, Asha31 a dit :

Ah, donc Donnum revit chez nous au poste auquel il avait déjà brillé en Belgique, après avoir été très moyen en ailier, et ta logique c'est donc de l'enlever du poste où il a toujours été bon pour le remettre au poste où il ne l'était pas. Parce que...ben d'après juste ton ressenti quoi. Imparable comme logique. 

Il a un tel niveau de lucidité comme tu dis qu'il vient de marquer son premier but de la saison à la 23e journée et qu'il a seulement deux ou trois passes dé. Comme l'an dernier quand il était...ailier. Peut être tout simplement parce que sa qualité principale n'est pas d'être un offensif décisif?

 

Dønnum était moyen en ailier et en milieu l’an dernier.
Il aurait joué piston c’était pareil, le mec ne mettait pas les pieds devant l’autre.

Si ta logique est de dire que maintenant parce qu’il est piston il est bon, alors que je le juge sur son apport offensif qui était 0 l’an dernier et qui maintenant est tout simplement bluffant (parmi les meilleurs dribbleurs d’Europe), et tout ça en se tapant le travail défensif d’un arrière droit. 
Si ça c’est ta logique, laisse moi rire.

Le mec est tout simplement métamorphosé, c’est juste impensable de faire ce qu’il fait à un poste de piston pour un club comme le notre. En ce moment il est injouable, que ce soit ailier ou piston, puis en atteste sa fin de match aujourd’hui et contre Paris en ailier. 

il y a 14 minutes, Asha31 a dit :

Mais non, encore une fois ce n'est pas à Aboukhlal d'animer le jeu. C'est essentiellement à Gboho et a ton travail sur les ailes avec tes pistons . Nos offensives ne se font pas donc à 3 , mais à 5  .

Ensuite, le principe même de RedBird et de la data, c'est de payer peu en transfert et salaire car tu recrutes surtout des joueurs moyens dans l'absolu , mais qui seront bons dans un système très rigoureux et qui convient pleinement à leurs qualités. Le système Novell aujourd'hui permet à énormément de joueurs d'être à un niveau qu'ils n'auraient pas dans un autre, notamment des cadres. Donc tu peux fantasmer des systèmes plus offensifs si tu veux , mais celui qui te permet de performer avec pourtant un effectif qualitativement plutôt moyen, c'est celui là et pas un autre. Celui qui faisait 6 victoires en 8 matchs sans de nombreux absents, et donc une 7e aujourd'hui une fois ces absents de retour.

 Mais tu peux imaginer ce que tu veux à côté.

Oui Novell est trop fort, la data aussi, on ne peut pas s’améliorer, tout est calculé on est au max avec l’effectif que l’on a, le reste n’est que fantasme bla-bla-bla.

On a compris @Asha31

il y a 12 minutes, Luca31_TLSE a dit :

Petit rappel avant sa blessure et si on s'en tient uniquement aux chiffres, saison L1 22/23 Aboukhlal 10 buts et 5 passes décisives. On peut lui trouver tous les défauts dans le jeu mais en terme d'efficacité même s'il a du déchet il sera à mon avis encore plus haut sur cette fin de saison. Sa régularité sur son rendement ne vient pas du simple fait qu'il serait mieux servi que les autres, ça serait simpliste de penser ça, on parle d'un joueur qui ne rechigne pas sur les efforts et par ses multiples appels se procure des occasions, il se donne à fond, rien que pour ça respect. Un ailier qui te plante une dizaine de buts et 5 passes décisives par saison c'est plus que correct, on ne peut pas le qualifier de joueur inoffensif, c'est réducteur, pas objectif et totalement faux.

Aboukhlal en 22/23 😍 

Voilà c’est lui que je veux revoir ! Du dribble, déstabilisations des défenses, danger permanent, accélération, appel et j’en passe.

Aujourd’hui il ne lui reste que ses appels. J’aimerais qu’il se réinvente et ne mise pas que sur son positionnement et ses appels pour exister. 

Modifié 23 février par FrenchTuch

[Lipton]

Le foot c'est avant tout des émotions et aujourd'hui sur son but...que dire ?!

Si c'est Messi ou CR7 qui met le même but, la vidéo fait le tour du monde !

Merci Zak pour les frissons !

( P.S : par contre le 1vs1 avec le gardien adversaire foiré, plus jamais ! )

[Luca31_TLSE]

il y a 5 minutes, FrenchTuch a dit :

Dønnum était moyen en ailier et en milieu l’an dernier.
Il aurait joué piston c’était pareil, le mec ne m’était pas les pieds devant l’autre.

Si ta logique est de dire que maintenant parce qu’il est piston il est bon, alors que je le juge sur son apport offensif qui était 0 l’an dernier et qui maintenant est tout simplement bluffant (parmi les meilleurs dribbleurs d’Europe), et tout ça en se tapant le travail défensif d’un arrière droit. 
Si ça c’est ta logique, laisse moi rire.

Le mec est tout simplement métamorphosé, c’est juste impensable de faire ce qu’il fait à un poste de piston pour un club comme le notre. En ce moment il est injouable, que ce soit ailier ou piston, puis en atteste sa fin de match aujourd’hui et contre Paris en ailier. 

Oui Novell est trop fort, la data aussi, on ne peut pas s’améliorer, tout est calculé on est au max avec l’effectif que l’on a, le reste n’est que fantasme bla-bla-bla.

On a compris @Asha31

Jouer ailier nécessite de disposer d'un certain rendement offensif et de performances dans la durée, tous clubs et compétitions confondues Aboukhal 269 matchs pro 74 buts 36 passes décisives, Donnum 274 matchs 43 buts 36 passes décisives, 218 minutes par but contre 445 minutes pour le Norvégien. Je veux bien que CMN doit se réinventer mais lui à des responsabilités, son métier est de mettre les meilleurs joueurs dans les meilleurs disposition avec l'appui d'éléments réalistes, ce n'est pas de la fiction.