Joueur Zakaria Aboukhlal 🇲🇦

[Toulouzain]

Le 18/08/2024 à 23:04, ResetBulshit a dit :

Petit écart pour votre silhouette "Comme j'aime" 😜😜☺️

Méfiez vous qu au prochain coup ça soit pas la L1 comme j aime 🤣

Il y a 21 heures, 3noze3 a dit :

Beaucoup ne reviennent jamais à leur meilleur niveau non plus. 

Aboukhlal est revenu en mars/avril, là avec l'été et la prépa complète il ne doit pas être très loin de son niveau de forme en théorie. Je sais pas s'il faut espérer une énorme progression par rapport à son niveau actuel.

Logiquement oui mais personne ne lui a demandé si il était heureux de rester . Il doit avoir une belle valeur marchande et on doit lui proposer des salaires bien plus importants . Ça reste l éternel problème de démarrer une saison avec un mercato ouvert , je ne comprendrai jamais je crois ( tout comme le mercato hivernal d ailleurs) .

 

[CAHORS]

Il peut et doit faire mieux. Du talent mais décidément j'ai du mal avec lui il croque trop et toujours là tête dans le guidon...et depuis sa blessure c'est de pire en pire dommage.

[fifidu31170]

Si gboho lui avait fait la passe au lieu de frapper ça faisait but.

[valdo]

il y a 51 minutes, fifidu31170 a dit :

Si gboho lui avait fait la passe au lieu de frapper ça faisait but.

J'espère qu'il va se rendre compte de ce que ça fait quand on ne donne pas le ballon😁

[Lucky]

Il y a 5 heures, CAHORS a dit :

Il peut et doit faire mieux. Du talent mais décidément j'ai du mal avec lui il croque trop et toujours là tête dans le guidon...et depuis sa blessure c'est de pire en pire dommage.

Je me suis fait la même réflexion. Ce n'est plus le même. Orphelin de Fares :, il n'a pas le même impact dans le jeux.

[FrenchTuch]

Il ne sait plus accélérer, logique vu sa blessure. Fekir après sa blessure, idem, il n’avait plus cette capacité, il a donc changé son jeux, tout en dribble et est devenu hyper altruiste. À Aboukhlal de se réinventer.

[VioletSmurf]

Le but vient de sa super talonade 

[Asha31]

il y a 49 minutes, VioletSmurf a dit :

Le but vient de sa super talonade 

Mouais... c'est une part du but et on ne peut pas lui enlever, certes, mais  en même temps c'est peut-être la première fois de la partie qu'il jouait aussi pour les autres , et on est sur une avant-dernière passe un peu chanceuse, on ne peut pas non plus s'arrêter sur cela pour considérer que ça sauve son match...

En fait le souci c'est son manque terrible de sens du jeu, il fait encore de grosses différences sur ses appels ou sa vitesse, mais qu'est ce que c'est faible derrière en prise de décision... souvent il frappe quand il faut passer ou centrer , il temporise quand il faut continuer une action, il centre à contre-temps... je veux bien qu'on en revienne encore et toujours à sa blessure, comme je l'ai vu ça et là sur le forum, mais à un moment donné, il a été chouchouté par le club, a eu un énorme temps de jeu l'an dernier en fin de saison pour lui permettre de revenir sans jamais être décisif, là encore il a toute la confiance de son coach, il va falloir cesser les excuses et être un peu exigeant.

En première mi-temps , sur notre première situation il fait une belle différence sur son appel, il n'y a rien à faire sinon la centrer vite au point de penalty où Magri a plongé, et il tente une demi-volée littéralement impossible (son corps n'est même pas diriger vers le but...) .

La semaine dernière , il DOIT marquer sur sa première occasion, c'est pas possible que le gardien ait la moindre chance alors qu'il reçoit un ballon facile à 6 mètres des buts. Ensuite sur une transition il n'a qu'à la pousser pour Casseres face au but vide, il bute encore sur le gardien, certes en bout de courses, mais je l'ai toujours dit ici, on raconte ce type comme un buteur, perso je compte beaucoup plus de ratés et d'occasions gâchées que de buts le concernant, et là ramené à son temps de jeu effectif, ça commencer à faire long.

[arnahud]

Il y a 12 heures, fifidu31170 a dit :

Si gboho lui avait fait la passe au lieu de frapper ça faisait but.

Gboho il a pour lui d'amener l'égalisation sur un centre et pas mal de bons mouvements qui au moins percutent et déstabilisent mais, wow, on parle de la prise de décision d'Aboukhlal à juste titre mais Gboho avant ça il a au moins deux actions où s'il donne il y a but sans problème.

D'ailleurs c'est un peu dans la veine de son tout début de saison il semble jouer un tout petit peu plus pour lui et gagnerait à lâcher le ballon plus tôt.

En l'occurrence hier sur l'opportunité en or de faire marquer un Aboukhlal idéalement placé il y a la double peine selon moi car en plus de ne pas marquer tout simplement s'ajoute ne pas lancer le compteur d'un joueur qui a besoin d'un dynamique et qui pourrait enclencher une machine bien utile à l'équipe dans la configuration actuelle et plus généralement cette saison. Donc Ok toi tu démarres dans le prolongement du rayonnement que tu avais mais in fine tu pénalises par là la mise en route globale de ton équipe et de ses assets. 

Aboukhlal on le sent depuis le début est sur le terrain plus avec une aura de finisseur ou quasi que de facilitateur ou créateur. On en fera jamais un joueur altruiste c'est injuste versus ce que je vais développer après mais c'est comme ça sinon tu prends ou mets quelqu'un d'autre à sa place.

Gboho doit en être conscient, dans une équipe tu as toujours des joueurs qui sont de bons finisseurs quasi solistes et d'autres qui ont cette capacité à leur amener la balle tout en étant compétents eux aussi pour finir on en doute pas. Ceci étant ces derniers doivent faire ce travail mental de penser au groupe et aux résultats communs plus que les envies ou aspirations statistiques individuelles. C'est parfois cruel que certains profils soient déchargés de certaines tâches et que la lumière brille sur d'autres pour ceux qui ne regardent que la conclusion mais c'est comme ça dans le foot.

On peut blâmer très légitimement Aboukhlal d'être égoïste et parfois obtus dans son jeu, ça crève les yeux, mais Gboho hier ou sur la journée d'avant doit penser et exécuter autrement selon moi. Le paradoxe est qu'il en aurait pris bien plus de lumière en étant plus clairvoyant et un peu moins hero football.

 

[jerome69]

Il y a 8 heures, FrenchTuch a dit :

Il ne sait plus accélérer, logique vu sa blessure. Fekir après sa blessure, idem, il n’avait plus cette capacité, il a donc changé son jeux, tout en dribble et est devenu hyper altruiste. À Aboukhlal de se réinventer.

Il est tres loin d'avoir l'aisance et capacité technique d'un Fekir

[VioletSmurf]

il y a 54 minutes, Asha31 a dit :

Mouais... c'est une part du but et on ne peut pas lui enlever, certes, mais  en même temps c'est peut-être la première fois de la partie qu'il jouait aussi pour les autres , et on est sur une avant-dernière passe un peu chanceuse, on ne peut pas non plus s'arrêter sur cela pour considérer que ça sauve son match...

En fait le souci c'est son manque terrible de sens du jeu, il fait encore de grosses différences sur ses appels ou sa vitesse, mais qu'est ce que c'est faible derrière en prise de décision... souvent il frappe quand il faut passer ou centrer , il temporise quand il faut continuer une action, il centre à contre-temps... je veux bien qu'on en revienne encore et toujours à sa blessure, comme je l'ai vu ça et là sur le forum, mais à un moment donné, il a été chouchouté par le club, a eu un énorme temps de jeu l'an dernier en fin de saison pour lui permettre de revenir sans jamais être décisif, là encore il a toute la confiance de son coach, il va falloir cesser les excuses et être un peu exigeant.

En première mi-temps , sur notre première situation il fait une belle différence sur son appel, il n'y a rien à faire sinon la centrer vite au point de penalty où Magri a plongé, et il tente une demi-volée littéralement impossible (son corps n'est même pas diriger vers le but...) .

La semaine dernière , il DOIT marquer sur sa première occasion, c'est pas possible que le gardien ait la moindre chance alors qu'il reçoit un ballon facile à 6 mètres des buts. Ensuite sur une transition il n'a qu'à la pousser pour Casseres face au but vide, il bute encore sur le gardien, certes en bout de courses, mais je l'ai toujours dit ici, on raconte ce type comme un buteur, perso je compte beaucoup plus de ratés et d'occasions gâchées que de buts le concernant, et là ramené à son temps de jeu effectif, ça commencer à faire long.

Il y a aussi la possibilité qu'il soit dans un mauvais pic de forme. Il ne fait pas les pressings comme il les faisait en mai. On peut estimer que ce n'es tpas par nonchalance, il n'en a jamais fait preuve ! 

Il a fait une prépa en février, il a du bosser cet été bien plus que les autres pour revenir et s'est mangé une nouvelle prépa dans les dents.

Malgré tout il fait la passe clé sur notre seul but et à eu les meilleurs occasions de marquer mais à buté sur un grand Lafont... 

Il oublié parfois ses collègues, comme ses collègues l'oublient. En même temps ce sont des joueurs du Toulouse football club ils seront toujours imparfait 😁

[GG]

il y a une heure, Asha31 a dit :

il fait encore de grosses différences sur ses appels ou sa vitesse

Bof, moi je trouve pas. J'ai même l'impression qu'il a un peu changé son jeu. Un peu (toute proportions gardées) comme Mbappé depuis qu'il s'est repositionné en pointe et qui ne fait plus la différence sur sa vitesse.

[Asha31]

il y a 31 minutes, arnahud a dit :

Gboho il a pour lui d'amener l'égalisation sur un centre et pas mal de bons mouvements qui au moins percutent et déstabilisent mais, wow, on parle de la prise de décision d'Aboukhlal à juste titre mais Gboho avant ça il a au moins deux actions où s'il donne il y a but sans problème.

D'ailleurs c'est un peu dans la veine de son tout début de saison il semble jouer un tout petit peu plus pour lui et gagnerait à lâcher le ballon plus tôt.

En l'occurrence hier sur l'opportunité en or de faire marquer un Aboukhlal idéalement placé il y a la double peine selon moi car en plus de ne pas marquer tout simplement s'ajoute ne pas lancer le compteur d'un joueur qui a besoin d'un dynamique et qui pourrait enclencher une machine bien utile à l'équipe dans la configuration actuelle et plus généralement cette saison. Donc Ok toi tu démarres dans le prolongement du rayonnement que tu avais mais in fine tu pénalises par là la mise en route globale de ton équipe et de ses assets. 

Aboukhlal on le sent depuis le début est sur le terrain plus avec une aura de finisseur ou quasi que de facilitateur ou créateur. On en fera jamais un joueur altruiste c'est injuste versus ce que je vais développer après mais c'est comme ça sinon tu prends ou mets quelqu'un d'autre à sa place.

Gboho doit en être conscient, dans une équipe tu as toujours des joueurs qui sont de bons finisseurs quasi solistes et d'autres qui ont cette capacité à leur amener la balle tout en étant compétents eux aussi pour finir on en doute pas. Ceci étant ces derniers doivent faire ce travail mental de penser au groupe et aux résultats communs plus que les envies ou aspirations statistiques individuelles. C'est parfois cruel que certains profils soient déchargés de certaines tâches et que la lumière brille sur d'autres pour ceux qui ne regardent que la conclusion mais c'est comme ça dans le foot.

On peut blâmer très légitimement Aboukhlal d'être égoïste et parfois obtus dans son jeu, ça crève les yeux, mais Gboho hier ou sur la journée d'avant doit penser et exécuter autrement selon moi. Le paradoxe est qu'il en aurait pris bien plus de lumière en étant plus clairvoyant et un peu moins hero football.

 

Ah mais je ne vois pas où l'on dit que Gboho est incriticable ou bien n'a pas aussi ses défauts, d'ailleurs son égoisme balle au pied me rend souvent dingue, notamment sur ses débuts de matchs où il joue toujours tout seul. Mais je vais appliquer pour lui exactement le même principe que pour Aboukhlal il y a un an: un joueur offensif peut être égoiste ou manquer d'altruisme, si au bout du compte il est décisif, ba il aura tout de même fait son taff, et décisif, Gboho l'est presque tout le temps.

Pour ton passage en gras sur Aboukhlal, à un moment pour moi le coeur du problème est là : est-ce réellement le finisseur que l'on nous vend ? 8 buts en 70 matchs d'Eredivisie, 13 buts en 52 matchs de Ligue 1, ses seules stats spectaculaires , c'est celle de la coupe de France que l'on remporte avec 5 buts en 7 matchs .
Avant d'arriver chez nous, son bilan n'était pas celui d'un buteur clinique, au mieux d'un joueur capable de mettre ses 5/10 buts par saison, à part sur une année en deuxième division au Pays-Bas. Bon, il est jeune, donc laissons lui le temps, et il y a bien sûr sa grosse blessure à prendre en compte, mais honnêtement, si je te suis sur le principe du "c'est un buteur avant tout donc il faut le juger là dessus", ben même là ça devient compliqué alors. Parce que encore une fois, ses stats sont très bonnes sur sa première saison, dans un collectif très abouti , mais depuis entre sa blessure et ses difficultés, c'est quand même très compliqué. Et des occasions de marquer plutôt simples, entre la fin de saison dernière , et le match de Nantes, il commence à y en avoir... Pour dire les choses autrement, pendant combien de temps il va vivre sur sa première saison chez nous, où déjà à l'époque, il m'apparaissait plus comme un joueur très présent offensivement et qui marquait de temps à autre, mais vendangeait aussi beaucoup ?

il y a 2 minutes, GG a dit :

Bof, moi je trouve pas. J'ai même l'impression qu'il a un peu changé son jeu. Un peu (toute proportions gardées) comme Mbappé depuis qu'il s'est repositionné en pointe et qui ne fait plus la différence sur sa vitesse.

Mouais... je ne trouve pas qu'il ait tant changé que cela en fait, notre système oui en revanche, c'est bien plus exigeant sous Novell là ou sous Montanier, un gars comme lui attendait juste de partir en profondeur pour se régaler des services de nos milieux dans le dos de la défense, ça plus ses buts de renard, ça lui a fait une belle grosse saison. Par contre sous Novell, il ne reçoit pas les ballons de la même manière , on lui demande plus de jouer avec les autres et ça, ça l'emmerde . Et en fin de saison dernière il était de retour de longue blessure donc forcément il jouait différemment.

Contre Nantes, sur la joli transition en deuxième, on est en fin de match et il fume complètement Amian en vitesse , des jambes il en a. Hier sur sa reprise de teuteu au second poteau , il fait aussi la différence clairement en vitesse, puis (comme 80% du temps quand il ne faut pas juste la pousser au second), il fait le mauvais choix.
Je crois que c'est toi qui avait écrit "Le Aboukhlal de la première saison me manque", mais pour moi c'est toujours le même, mais c'est juste que ses buts rattrapaient ses défauts. Là, il est moins en confiance, moins en réussite aussi, on lui en demande plus tactiquement, et on ne voit plus que ses défauts...

[arnahud]

il y a 9 minutes, Asha31 a dit :

Ah mais je ne vois pas où l'on dit que Gboho est incriticable ou bien n'a pas aussi ses défauts, d'ailleurs son égoisme balle au pied me rend souvent dingue, notamment sur ses débuts de matchs où il joue toujours tout seul. Mais je vais appliquer pour lui exactement le même principe que pour Aboukhlal il y a un an: un joueur offensif peut être égoiste ou manquer d'altruisme, si au bout du compte il est décisif, ba il aura tout de même fait son taff, et décisif, Gboho l'est presque tout le temps.

Pour ton passage en gras sur Aboukhlal, à un moment pour moi le coeur du problème est là : est-ce réellement le finisseur que l'on nous vend ? 8 buts en 70 matchs d'Eredivisie, 13 buts en 52 matchs de Ligue 1, ses seules stats spectaculaires , c'est celle de la coupe de France que l'on remporte avec 5 buts en 7 matchs .
Avant d'arriver chez nous, son bilan n'était pas celui d'un buteur clinique, au mieux d'un joueur capable de mettre ses 5/10 buts par saison, à part sur une année en deuxième division au Pays-Bas. Bon, il est jeune, donc laissons lui le temps, et il y a bien sûr sa grosse blessure à prendre en compte, mais honnêtement, si je te suis sur le principe du "c'est un buteur avant tout donc il faut le juger là dessus", ben même là ça devient compliqué alors. Parce que encore une fois, ses stats sont très bonnes sur sa première saison, dans un collectif très abouti , mais depuis entre sa blessure et ses difficultés, c'est quand même très compliqué. Et des occasions de marquer plutôt simples, entre la fin de saison dernière , et le match de Nantes, il commence à y en avoir... Pour dire les choses autrement, pendant combien de temps il va vivre sur sa première saison chez nous, où déjà à l'époque, il m'apparaissait plus comme un joueur très présent offensivement et qui marquait de temps à autre, mais vendangeait aussi beaucoup ?

Il y a pas mal de mauvaises interprétations de mes propos je n'ai sans doute pas été clair.
Pour le tout début je ne fais parler personne sur Gboho je souhaite simplement donner mon point de vue sur son jeu et surtout son début de saison.

Sur Abouklhal mon point est plus sur son type versus celui de Gboho, je n'en fais pas un type clinique léthal dans la finition mais plus un joueur intéressé par cette phase là et un peu voire beaucoup moins capable de s'ouvrir au reste du jeu. Par opposition je ne mets pas Gboho dans cette case il peut être altruiste et doit pencher vers là pour aider l'équipe. Je crains qu'on puisse difficilement influencer Aboukhlal en ce sens en plus de ses qualités de base, Gboho c'est quasi dans sa nature ou celle de son jeu et ça se voit.

Enfin sur la rentabilité de Gboho justement hier il ne l'est pas(toujours) en prenant au moins deux fois la mauvaise décision pour une fois plus dans le vrai/l'esprit.

Modifié 26 août par arnahud

[VioletSmurf]

il y a 9 minutes, Asha31 a dit :

Pour ton passage en gras sur Aboukhlal, à un moment pour moi le coeur du problème est là : est-ce réellement le finisseur que l'on nous vend ? 8 buts en 70 matchs d'Eredivisie, 13 buts en 52 matchs de Ligue 1, ses seules stats spectaculaires , c'est celle de la coupe de France que l'on remporte avec 5 buts en 7 matchs .
 

Ou alors lu différemment, il met 13 buts et 5 passes décisives en jouant 38 matchs complets. Auxquels tu peux ajouter l'avant dernière passe comme hier ou les nombreux penaltys provoqués. 

Décisif plus d'un match sur deux pour un ailier en plus en jouant le maintien, c'est loin devant tout ce qu'on a eu club non ? 

[Asha31]

il y a 9 minutes, VioletSmurf a dit :

Ou alors lu différemment, il met 13 buts et 5 passes décisives en jouant 38 matchs complets. Auxquels tu peux ajouter l'avant dernière passe comme hier ou les nombreux penaltys provoqués. 

Décisif plus d'un match sur deux pour un ailier en plus en jouant le maintien, c'est loin devant tout ce qu'on a eu club non ? 

Ah mais je le redis, cette saison là oui est très réussie de sa part, et a prouvé sa capacité à être dangereux et très présent offensivement. Mais déjà sur cette saison là , il peut même en mettre 10 de plus, car il rate aussi beaucoup. D'où ma question : est ce que c'est un vrai bon finisseur qui ne retrouvent pas ses marques, ou est ce que cette saison dont on parle étaient un "one-shot" durant laquelle un ailier rapide et en réussite, mais pas forcément un vrai buteur , a en fait surperformé?

On va le savoir cette saison: il est physiquement remis , il est titulaire dans un collectif abouti, il va falloir qu'il marque à un moment. Où sinon qu'il serve un peu plus les copains. Pour l'instant il ne fait ni l'un , ni l'autre. Ok, on va être patient, mais de mon côté, la patience aura ses limites

Modifié 26 août par Asha31

[arnahud]

il y a 5 minutes, Asha31 a dit :

Ah mais je le redis, cette saison là oui est très réussie de sa part, et a prouvé sa capacité à être dangereux et très présent offensivement. Mais déjà sur cette saison là , il peut même en mettre 10 de plus, car il rate aussi beaucoup. D'où ma question : est ce que c'est un vrai bon finisseur qui ne retrouvent pas ses marques, ou est ce que cette saison dont on parle étaient un "one-shot" durant laquelle un ailier rapide et en réussite, mais pas forcément un vrai buteur , a en fait surperformé?

On va le savoir cette saison: il est physiquement remis , il est titulaire dans un collectif abouti, il va falloir qu'il marque à un moment. Où sinon qu'il serve un peu plus les copains. Pour l'instant il ne fait ni l'un , ni l'autre. Ok, on va être patient, mais de mon côté, la patience aura ses limites

Si j'avais à répondre à la question principale et encore une fois là dessus c'est un avis perso (je sais que peu ici le partagent) mais pour moi c'est plus un attaquant qu'on a mis sur le côté qu'un ailier.

Pour le réalisme c'est sûr qu'avec Dallinga en comparaison ça te faisait passer n'importe qui comme peu réaliste mais le batave parti, je ne vois pas de joueur plus réaliste dans l'effectif (Peut être un Magri lancé mentalement, j'ai toujours espoir que cela devienne une machine une fois le déclic dynamique). 

[Rissili]

il y a 41 minutes, GG a dit :

Bof, moi je trouve pas. J'ai même l'impression qu'il a un peu changé son jeu. Un peu (toute proportions gardées) comme Mbappé depuis qu'il s'est repositionné en pointe et qui ne fait plus la différence sur sa vitesse.

Je te propose de revoir son action contre Nantes, il va se la chercher tout seul avec sa vitesse et à l'épaule avec un défenseur deux fois plus costaud. Franchement faut être de mauvaise foi pour dire qu'il n'est pas (plus) rapide. Il n'y a aucun autre joueur dans notre effectif qui lui arrive à la cheville sur ce point. C'est comme si on se plaignait que Casseres ne courrait pas ou que Restes n'avait pas de réflexes.
Après, tant qu'on a pas un vrai 9, moi j'aimerais qu'on joue avec deux attaquants (Zak et Magri) et Gboho derrière eux.

[GG]

il y a 10 minutes, Rissili a dit :

Je te propose de revoir son action contre Nantes, il va se la chercher tout seul avec sa vitesse et à l'épaule avec un défenseur deux fois plus costaud. Franchement faut être de mauvaise foi pour dire qu'il n'est pas (plus) rapide.

Bah ça reste une impression. Si t'as pas un chrono dans les mains tu sais pas si sur 100m le mec fait 10.5 ou 10.9. Mais comme dit Asha je trouve que son jeu a changé par rapport à ce qu'il faisait y a 2 ans, il ne cherche plus systématiquement la profondeur et le duel dans l'espace. Pourquoi j'en sais rien, c'est peut-être une consigne, c'est peut-être une volonté de sa part, ou peut-être qu'il n'en a plus la capacité.

 

[vince82]

il y a 3 minutes, GG a dit :

Bah ça reste une impression. Si t'as pas un chrono dans les mains tu sais pas si sur 100m le mec fait 10.5 ou 10.9. Mais comme dit Asha je trouve que son jeu a changé par rapport à ce qu'il faisait y a 2 ans, il ne cherche plus systématiquement la profondeur et le duel dans l'espace. Pourquoi j'en sais rien, c'est peut-être une consigne, c'est peut-être une volonté de sa part, ou peut-être qu'il n'en a plus la capacité.

 

J'ai l'impression que sous Montanier, on misait plus sur sa vitesse, il jouait plus bas et profitait des superbes passes en profondeur/transversales de Branco pour se mettre en évidence.

 

[arnahud]

il y a 25 minutes, Rissili a dit :

Je te propose de revoir son action contre Nantes, il va se la chercher tout seul avec sa vitesse et à l'épaule avec un défenseur deux fois plus costaud. Franchement faut être de mauvaise foi pour dire qu'il n'est pas (plus) rapide. Il n'y a aucun autre joueur dans notre effectif qui lui arrive à la cheville sur ce point. C'est comme si on se plaignait que Casseres ne courrait pas ou que Restes n'avait pas de réflexes.
Après, tant qu'on a pas un vrai 9, moi j'aimerais qu'on joue avec deux attaquants (Zak et Magri) et Gboho derrière eux.

Babicka peut être vraiment très très rapide pour le coup mais j'achète complètement la notion de vitesse pour Aboukhlal.

Warren Kamanzi était le 3ème joueur le plus rapide de L1 l'an dernier.

Modifié 26 août par arnahud

[ClarkGaybeul]

il y a 12 minutes, GG a dit :

Pourquoi j'en sais rien, c'est peut-être une consigne, c'est peut-être une volonté de sa part, ou peut-être qu'il n'en a plus la capacité.

il y a 8 minutes, vince82 a dit :

J'ai l'impression que sous Montanier, on misait plus sur sa vitesse, il jouait plus bas et profitait des superbes passes en profondeur/transversales de Branco pour se mettre en évidence.

 

 

Je pense que le jeu de l'équipe n'est plus le même.

Tant en L2 que sur la première année année de L1 on occupait l'axe avec des passes courtes, du jeu en remise et une fois que l'adversaire se densifiait Branco renversait le jeu de l'autre côté.

Aboukhlal avait donc davantage d'espace à occuper mais aussi du temps pour prendre de la vitesse.

Si le latéral revenait vite sur lui il conservait bien le ballon en utilisant ses appuis et son corps.

Il "pesait" sur l'adversaire avec un système de jeu différent.

[Rissili]

il y a 16 minutes, arnahud a dit :

Babicka peut être vraiment très très rapide pour le coup mais j'achète complètement la notion de vitesse pour Aboukhlal.

Warren Kamanzi était le 3ème joueur le plus rapide de L1 l'an dernier.

Oui Babicka est également rapide (mais il joue pas vraiment), et Kamanzi aussi mais je parlais pour les attaquants. Je pense que Aboukhlal peut mettre à profit sa vitesse face à 95% des défenseurs de L1 si on lui donne le ballon comme il faut. Il l'a encore montré sur ces deux derniers matchs. Donc dire qu'il n'est pas (ou plus) assez rapide, c'est vraiment chercher des arguments pour le descendre.
 

[joseywales]

Il y a 3 heures, Asha31 a dit :

Pour dire les choses autrement, pendant combien de temps il va vivre sur sa première saison chez nous, où déjà à l'époque, il m'apparaissait plus comme un joueur très présent offensivement et qui marquait de temps à autre, mais vendangeait aussi beaucoup ?

 

La réponse est simple, tant que l'on aura pas d'autre alternative crédible.

[CAHORS]

A VENDRE