Championnat Clermont Foot 2 - TFC 0 / 6è journée de L1

[Nuro]

il y a 9 minutes, Luca31_TLSE a dit :

Du mal avec les changements, faire rentrer Ado pour remplacer Ratao alors que Birmancevic est ailier, sortir Dallinga alors qu'on est mené, certes peu d'occasion mais il tape la barre et en l'absence d'Healey il est le  plus adroit devant le but, Ado vraiment pas a son avantage sur ce match. On est aussi trop friable dans les duels, espérons que dans ce domaine Tsingaras apporte de la grinta.

Birma vient d’arriver, il ne pouvait pas être aligné d’entrée. Nul doute qu’il prendra place dans le 11 titulaire à court terme.

Son entrée a permis de replacer Ado dans l’axe, a « son poste ». Bref, bon nul part …

[Nens]

il y a 4 minutes, koala a dit :

Il n' a jamais été à son avantage même l'année dernière. Alors peut être si on tient vraiment à le faire jouer et faire ressortir ses fameuses données qui font de lui un bon joueur pour la Ligue1 il faudrait le faire jouer en pointe. Je n'y crois pas mais au moins si on arrêtait de faire jouer nos joueurs pas à leur poste ce serait bien.

Même le Serbe (excusez moi mais j'ai des problèmes avec les noms ...) il est censé être ailier pouvant EVENTUELLEMENT jouer attaquant central et à son premier match on le met pas à son poste de prédilection..... C'est comme si on aimait jouer avec des hanicaps.

Birmancevic a bien joué ailier suite à son entrée.

[chubee]

il y a 13 minutes, cantalou a dit :

On était tellement sur un nuage l’année dernière que la descente sur terre fait mal à la tête .Oui , ça va être dur d’accrocher le wagon du maintien , même pour une équipe qui a survolé la ligue 2. 

Le problème c’est qu’en marchant sur la L2, beaucoup nous ont vu trop beau. Pas faute d’avoir prévenu.

[taz]

il y a 1 minute, chubee a dit :

Le problème c’est qu’en marchant sur la L2, beaucoup nous ont vu trop beau. Pas faute d’avoir prévenu.

Alleeeez c'est reparti.

[Gollum]

La saison va être longue. On était quelques-uns, la saison dernière, à regretter de quitter la L2. Outre que ça pourrait ne pas durer longtemps (chic ), l'histoire récente du TFC en L1 sembler se perpétuer : douleur, frustration, peine. Je ne sais pas si la tempête souffle déjà sous le crâne de Comolli mais match après match, l'abîme se creuse entre le rêve de la saison dernière et la réalité à laquelle nous confronte celle-ci. 

Perdre chez un rival pour le maintien, après deux défaites et deux nuls en 5 journées, c'est déjà gravissime. Et la manière de cette défaite confirme l'étiquette à laquelle postule ce TFC RedBird puceau en L1 : le Troyes d'antan, en milieu de classement au niveau de la note artistique, tout au fond en termes de points. Parce que footballistiquement, Clermont n'est pas supérieur à Toulouse. Mais Clermont a déjà survécu à une saison de L1, en nous passant devant il y a deux saisons. Il semble que ce club ait intégré ce que cela implique. 

Sur le fond, ce match ressemble donc aux précédents. On a un peu moins bien joué que d'habitude (on a été mieux pris sur les côtés) mais VdB distille toujours des ballons d'exception et le TFC a encore fait montre de jolis mouvements, vifs et rapides, dans l'axe. Au niveau "ballon collectif", il est même possible que le TFC soit dans la moitié haute du classement. Mais comment une équipe dont les joueurs perdent autant de duels, peut-elle prétendre survivre à ce niveau ? Comment un attaquant clermontois peut-il dribbler trois Toulousains dans un mouchoir de poche ? Aboukhlal a t-il battu un de ses vis-à-vis défensifs ? À partir du moment où le score tourne en faveur de l'adversaire et que celui-ci se met en contrôle, en misant sur son insolente supériorité au duel, comment Toulouse peut-il exister, malgré l'évidente abnégation de nos joueurs ?

La situation est tellement grave (à défaut d'être désespérée...) que Montanier en est à miser sur une recrue descendue de l'avion pour tenter de renverser la vapeur (beau cadeau fait à ce pauvre Birmancevic auquel on ne reprochera pas d'avoir été invisible). Et au vu du "match" de Dallinga, les blessures de Healey (et Ratao ) pèsent d'un poids infini.

Car si ce match renvoie une impression de déjà vu, son bilan comptable ne s'explique pas autrement que par la faillite de ce pauvre Dallinga. Quand ton avant-centre réussit cette foirade d'anthologie à la première minute, donnant un je-ne-sais-quoi de proverbial à une inefficacité toulousaine déjà pénible, tu sais que le match va être long. Mais non content de ne pas avoir pris une option sur la rencontre en début de première période, Dallinga le tue en début de seconde période grâce à... une passe clé offerte à l'adversaire. Alors effectivement, on peut faire toutes les analyses d'ensemble qu'on veut, la vérité, c'est qu'on a joué à 10 contre 12. Et le "recrutement data" est déjà soumis à rude épreuve, en ce triste début de saison. Parce que 1-0 au lieu de 0-1, c'est évidemment préjudiciable au score mais ça permet surtout aux Clermontois de dicter le tempo (et la tactique) du match, en misant tout sur la supériorité de notre adversaire dans le un-contre-un. 

La saison va être longue mais... tâchons quand même d'en profiter. Le pire qui puisse nous arriver, au fond, c'est de retourner en L2. Où nous étions si bien .

 

[Docteur NO]

On joue à l’extérieur comme on joue à domicile ce qui est une hérésie . Faisons du Clermont à l’extérieur avec un bon bus en défense et on ramènera quelques nuls qui feront un bien fou à la tête ! 

[koala]

il y a 22 minutes, Nens a dit :

Birmancevic a bien joué ailier suite à son entrée.

il venait plutôt récupérer les ballons sur l'aile mais quand il venait sur l'aile il n'y avait plus personne au centre de l'attaque.

Il n'y a guère que dans les toutes dernières minutes où Ado s'est recentré et que lui restait sur l'aile gauche tandis qu'Aboukal sur l'aile droite.

Modifié 4 septembre 2022 par koala

[fifidu31170]

Et en plus on perds nos meilleurs joueurs ratao, healey,ngoumou.

à l’instant, fifidu31170 a dit :

Et en plus on perds nos meilleurs joueurs ratao, healey,ngoumou.

Ça fait beaucoup pour nous .

[GG]

il y a 1 minute, koala a dit :

il venait plutôt récupérer les ballons sur l'aile amis quand il venait sur l'aile il n'y avait plus personne au centre de l'attaque.

Il n'y a guère que dans les toutes dernières minutes où Ado s'est recentré et que lui restait sur l'aile gauche tandis qu'Aboukal sur l'aile droite.

Moi j'ai vu directement à son entrée Ado en pointe et lui à gauche.

 

[Valentine]

Bon ben voilà, retour sur terre. Et même à raz de terre.  

Ce match a été nul de notre part d'un point de vue intensité physique et intelligence situationnelle, comme dirait l'autre. Les bûcherons clermontois ont mis l'engagement nécessaire et suffisant pour nous faire déjouer et plier, c'est peut-être comme ça qu'ils décrocheront encore leur maintien.

Nous, on a tricoté, cherché à fignoler, finassé et perdu beaucoup trop de temps pour espérer ouvrir cette défense renforcée qui s'est littéralement frisée, à commencer par ce petit Seidu, vraiment épatant de présence et de lucidité.

Comme à Nantes, trop de nos joueurs ont failli, dans tous les secteurs du terrain, à croire qu'ils avaient tout misé sur le match contre le PSG, ce qui serait évidemment grotesque. 

En fait, on ne devrait même pas se montrer surpris, on connaissait les carences de cet effectif : la relative lenteur et le manque d'impact de nos milieux, l'irrégularité chronique de Sylla, les gros manques d'Ado, le besoin d'intégration de nos recrues... Mais on comptait sur un supposé avantage technique et une possible capacité d'adaptation au jeu de l'adversaire de la part de nos leaders. Raté.

Trois points lâchés à un concurrent direct, la blessure d'un de nos meilleurs joueurs - en attaque en plus, comme si celle gravissime de Rhys n'avait pas suffit - ça ressemble de près à une journée de merde.  

Modifié 4 septembre 2022 par Valentine

[kabylou]

il y a 6 minutes, Gollum a dit :

La saison va être longue. On était quelques-uns, la saison dernière, à regretter de quitter la L2. Outre que ça pourrait ne pas durer longtemps (chic ), l'histoire récente du TFC en L1 sembler se perpétuer : douleur, frustration, peine. Je ne sais pas si la tempête souffle déjà sous le crâne de Comolli mais match après match, l'abîme se creuse entre le rêve de la saison dernière et la réalité à laquelle nous confronte celle-ci. 

Perdre chez un rival pour le maintien, après deux défaites et deux nuls en 5 journées, c'est déjà gravissime. Et la manière de cette défaite confirme l'étiquette à laquelle postule ce TFC RedBird puceau en L1 : le Troyes d'antan, en milieu de classement au niveau de la note artistique, tout au fond en termes de points. Parce que footballistiquement, Clermont n'est pas supérieur à Toulouse. Mais Clermont a déjà survécu à une saison de L1, en nous passant devant il y a deux saisons. Il semble que ce club ait intégré ce que cela implique. 

Sur le fond, ce match ressemble donc aux précédents. On a un peu moins bien joué que d'habitude (on a été mieux pris sur les côtés) mais VdB distille toujours des ballons d'exception et le TFC a encore fait montre de jolis mouvements, vifs et rapides, dans l'axe. Au niveau "ballon collectif", il est même possible que le TFC soit dans la moitié haute du classement. Mais comment une équipe dont les joueurs perdent autant de duels, peut-elle prétendre survivre à ce niveau ? Comment un attaquant clermontois peut-il dribbler trois Toulousains dans un mouchoir de poche ? Aboukhlal a t-il battu un de ses vis-à-vis défensifs ? À partir du moment où le score tourne en faveur de l'adversaire et que celui-ci se met en contrôle, en misant sur son insolente supériorité au duel, comment Toulouse peut-il exister, malgré l'évidente abnégation de nos joueurs ?

La situation est tellement grave (à défaut d'être désespérée...) que Montanier en est à miser sur une recrue descendue de l'avion pour tenter de renverser la vapeur (beau cadeau fait à ce pauvre Birmancevic auquel on ne reprochera pas d'avoir été invisible). Et au vu du "match" de Dallinga, les blessures de Healey (et Ratao ) pèsent d'un poids infini.

Car si ce match renvoie une impression de déjà vu, son bilan comptable ne s'explique pas autrement que par la faillite de ce pauvre Dallinga. Quand ton avant-centre réussit cette foirade d'anthologie à la première minute, donnant un je-ne-sais-quoi de proverbial à une inefficacité toulousaine déjà pénible, tu sais que le match va être long. Mais non content de ne pas avoir pris une option sur la rencontre en début de première période, Dallinga le tue en début de seconde période grâce à... une passe clé offerte à l'adversaire. Alors effectivement, on peut faire toutes les analyses d'ensemble qu'on veut, la vérité, c'est qu'on a joué à 10 contre 12. Et le "recrutement data" est déjà soumis à rude épreuve, en ce triste début de saison. Parce que 1-0 au lieu de 0-1, c'est évidemment préjudiciable au score mais ça permet surtout aux Clermontois de dicter le tempo (et la tactique) du match, en misant tout sur la supériorité de notre adversaire dans le un-contre-un. 

La saison va être longue mais... tâchons quand même d'en profiter. Le pire qui puisse nous arriver, au fond, c'est de retourner en L2. Où nous étions si bien .

 

Un club comme Toulouse et surtout une ville et un public comme Toulouse n'a rien à faire en L2! Faut arrêter avec ça.

Oui, on a pris du plaisir. Oui, c'était nécessaire pour tout reconstruire. C'est souvent un mal pour un bien.

Mais, maintenant faut cravacher, redoubler d'efforts et on verra plus tard pour espérer mieux. Rome ne sait pas fait en 1 jour. Et pour nous, ce sera pareil ! Faut juste intégrer et digérer le fait que la L2 et son survol, c'est fini. Place maintenant à la L1, et aller au quinquin comme on dit!

Faut pas rêver... encore plus cette année. C'est la saison qui fait peur a beaucoup d'équipe.

[Viz]

Je suis deçu

[Zestump2]

Quelle après midi cauchemar. Défaite à Clermont avec une prestation très moyenne et 0 réussite... et là mon autre équipe de coeur qui se fait trefler à la maison par Braithwaite sur leur seule action. (Il a une chatte énorme en plus).😔

[violacei11]

Chaque semaine on perd un joueur.

Mais bon Comolli est satisfait et puis l'hôtel sera beau.

[fifidu31170]

On va taper Troyes et depuis ils enchaîne les victoires et nous c'est tout l'inverse j'espère que les joueurs ne se sont pas vu trop beaux.

[castorix31]

il y a 22 minutes, kabylou a dit :

Un club comme Toulouse et surtout une ville et un public comme Toulouse n'a rien à faire en L2! Faut arrêter avec ça.

Une ville, mais pas un club, ni un public

Toulouse a touours été une ville de rugby, pas de foot

Le TFC a toujours végété que ce soit en L1 ou L2, avec des affluences médiocres

Et je le suis depuis plus de 40 ans...

[joseywales]

Comme souvent quand ça va mal il y a des comptes qui réapparaissent 😀. Dur cette défaite qui nous rappelle pas mal de match déjà vu. On prend quand même 5-0 contre Clermont en trois matchs et pourtant je ne vois pas un si gros écart entre les deux. 
Perso je regrette que l’on est joué le match contre Paris, on a pas l’effectif pour se permettre ça 

[LalexOnBoard]

il y a 10 minutes, castorix31 a dit :

Une ville, mais pas un club, ni un public

Toulouse a touours été une ville de rugby, pas de foot

Le TFC a toujours végété que ce soit en L1 ou L2, avec des affluences médiocres

Et je le suis depuis plus de 40 ans...

Médiocre ?! 

[castorix31]

il y a une heure, Ptitef a dit :

Il n'y a rien dans cette équipe : plus de justesse technique

//...

Il va falloir se réveiller très vite parce que cette équipe n'a tout simplement pas sa place en ligue 1

Et pourtant, le niveau de la L1 est très faible : plus les salaires explosent, plus le niveau baisse... depuis ~45 ans.

Comme l'est encore plus celui de la L2 : le niveau de jeu du TFC le démontre

Techniquement, certains joueurs sont de niveau district : incapables de faire un contrôle ou amorti, des passes en touche ou en sortie de but, c'est affligeant.

Quand on se rappelle de la technique de joueurs comme Beto Marcico, voire G. Passi, c'est le jour et la nuit.

Cela pourrait être compénsé par de l'engagement, de l'envie, de la passion, mais non, pourquoi se bouger quand on est sûr de toucher quasiment le Loto à chaque fin de mois quelle que soit sa performance ?

 

il y a 1 minute, LalexOnBoard a dit :

Médiocre ?! 

...ou Insignifiantes

 

[Gollum]

il y a 17 minutes, kabylou a dit :

Un club comme Toulouse et surtout une ville et un public comme Toulouse n'a rien à faire en L2! Faut arrêter avec ça.

Oui, on a pris du plaisir. Oui, c'était nécessaire pour tout reconstruire. C'est souvent un mal pour un bien.

Mais, maintenant faut cravacher, redoubler d'efforts et on verra plus tard pour espérer mieux. Rome ne sait pas fait en 1 jour. Et pour nous, ce sera pareil ! Faut juste intégrer et digérer le fait que la L2 et son survol, c'est fini. Place maintenant à la L1, et aller au quinquin comme on dit!

Faut pas rêver... encore plus cette année. C'est la saison qui fait peur a beaucoup d'équipe.

Je suis sans doute le seul à penser ça mais j'ai l'impression que RedBird se fout fondamentalement de garder le club en L1, en tout cas aujourd'hui (ça pourrait venir plus tard). L'idée est de structurer le club à long terme, de rentabiliser la formation, de tester la data voire d'autres innovations, sans doute de proposer un jeu agréable. Mais "gagner", je ne pense pas que ce soit la priorité de la direction et, au vrai, je le pensais déjà la saison dernière. 

Je ne crois pas que Comolli soit dupe des rigueurs de la L1, en dépit de certaines déclarations pouvant le laisser penser. Je ne crois pas non plus à ses arguments financiers (RedBird a les moyens de sortir le chéquier dans une mesure un peu supérieure à ce à quoi il a consenti). L'idée, c'est de tester un management, une stratégie. Si ça passe, tant mieux. Si ça passe pas, tant pis, on recommencera. Au fond, la gestion de RedBird est à la fois dogmatique et réaliste : contrairement à ce que tu dis, très peu de clubs peuvent prétendre à "ne rien avoir à faire en L2" (le destin de Sainté et Bordeaux tend à le monter). Quelques écuries (très peu) semblent chaque saison au-dessus de la ligne de flottaison du maintien mais nous n'en faisons pas partie. Compte-tenu de cette incertitude radicale, RedBird s'accroche à une culture de management plutôt qu'à un objectif sportif. Après tout, pourquoi pas ?

 

[Rémi Loret]

il y a 12 minutes, castorix31 a dit :

Une ville, mais pas un club, ni un public

Toulouse a touours été une ville de rugby, pas de foot

Le TFC a toujours végété que ce soit en L1 ou L2, avec des affluences médiocres

Et je le suis depuis plus de 40 ans...

Les footix sont de retour ! Heureux de voir le TFC en difficulté !

Va supporter le rugby ou le hand, et vu que tu es là depuis 40 ans, tu aurais dû voir que par exemple, il y a 15 jours, 23 862 personnes étaient présentes au stadium pour la réception de Lorient, alors parler d'affluence médiocre te décrédibilise totalement...

[bibeyolo]

il y a 1 minute, castorix31 a dit :

Et pourtant, le niveau de la L1 est très faible : plus les salaires explosent, plus le niveau baisse... depuis ~45 ans.

Comme l'est encore plus celui de la L2 : le niveau de jeu du TFC le démontre

Techniquement, certains joueurs sont de niveau district : incapables de faire un contrôle ou amorti, des passes en touche ou en sortie de but, c'est affligeant.

Quand on se rappelle de la technique de joueurs comme Beto Marcico, voire G. Passi, c'est le jour et la nuit.

Cela pourrait être compénsé par de l'engagement, de l'envie, de la passion, mais non, pourquoi se bouger quand on est sûr de toucher quasiment le Loto à chaque fin de mois quelle que soit sa performance ?

 

Dans les années 90, les transversales finissaient quand même de temps en temps en tribunes, et les contrôles en touche ... l année dernière, on s'est quand même régalé. Après aujourd'hui, il a manqué d accélération et de précision aux abords de la surface, mais c'est pas forcément pire que certaines saisons de bas de tableau de ligue 1. 

[skapal]

il y a 15 minutes, castorix31 a dit :

Une ville, mais pas un club, ni un public

Toulouse a touours été une ville de rugby, pas de foot

Le TFC a toujours végété que ce soit en L1 ou L2, avec des affluences médiocres

Et je le suis depuis plus de 40 ans...

Depuis 40 ans, tu as donc vu 7 saisons en L2, une en national et 32 en L1.

Les affluences moyennes annuelles du Tef sont régulièrement plus importantes que celles du ST depuis 40 ans.

 

[fifidu31170]

Derrière dallinga comme attaquant on a ado ça fait peur quand-même.

[Nens]

il y a 37 minutes, violacei a dit :

Chaque semaine on perd un joueur.

Mais bon Comolli est satisfait et puis l'hôtel sera beau.

Aucun rapport entre de l’investissement immobilier et de l’achat de joueurs. Quel est l’interêt de cette remarque ?

Et vous croyez vraiment qu’accueillir les joueurs qui viennent dans nos bureaux actuels ça donne une bonne image ?

Je t’invite à lire l’article là dessus sur Les Violets qui est plutôt bien fait pour le coup.