Aller au contenu

Carles Martinez Novell 🇪🇸


Messages recommandés

Dur dur même en prenant une respiration…

Combien de matchs où on a pas compris la tactique ? 


Combien de joueurs utilisés à une autre place que la leur quand un spécialiste est dispo ?

Combien de joueurs tout court utilisé sur les côtés? 

Combien de matchs au départ de la saison en condamnant les côtés et leur utilisation avec des joueurs non offensifs ou pas habitués au poste ?

Combien de contres qui aboutissent sans s’arrêter dans le mouvement ou s’arrêter tout court?

Ok il y a eu Liverpool mais moi je n’en peux plus de la soupe qui nous est servie. Le TFC cette année est une torture à regarder, une négation du football sur au moins 20% de la zone de jeu.

J’assume absolument de ne pas être un coach qui plus est niveau L1 mais je n’y comprends rien et ne prend aucun plaisir à regarder ça.

On a viré un coach qu’on a dit avoir sous performé au terme d’une saison historique pour nous.

Je le comprends du coup ces gens font simplement des maths. Peut on faire le bilan Ă  mi parcours de ce coach, tracer une extrapolation et voir oĂą on va atterrir versus Montanier ou mĂŞme oĂą on va finir tout court?

 Pourquoi ce silence quand on a été si prompt à expliquer et justifier mathématiquement la méthode jadis (et pas il y a 5 ans)? On a joué 14 matchs on en a gagné 2 ! 2 !!!

Qu’est ce qu’on bosse à l’entraînement à la fin pour foirer autant nos contre attaques et nos passes à 10m même hors course? 

 

Dallinga vient d’en mettre une au coach au passage en interview. Il appuie sur un manque de communication donc pas sûr sûr que le courant passe tant que ça.

Modifié par arnahud
  • Like 1
  • Top ! 1
Lien vers le commentaire
il y a 19 minutes, Zitoclara31000 a dit :

Je suis pas fan mais je ne vois aucune solution ds l'effectif pr faire mieux, à part ne pas dégoûter la seule option qui aurait pu être tenté offensivement avec Bangre. Cissokho à du taff avant d'être bon, qu'est ce qu'il est lent ! 

C'est pas qu'une question d'effectif et de coaching, il y a clairement des soucis au niveau des animations et de la gestion de fin de match (de fin de mi-temps pour être précis).

Lien vers le commentaire
il y a 2 minutes, Pingouin a dit :

C'est pas qu'une question d'effectif et de coaching, il y a clairement des soucis au niveau des animations et de la gestion de fin de match (de fin de mi-temps pour être précis).

Ça c’est de la tactique en fait donc en théorie c’est au coach de donner la direction ou de la corriger. C’est donc du coaching.

Modifié par arnahud
Lien vers le commentaire

On en arrive un peu Ă  ce qui me faisait peur : Ă  trop vouloir intellectualiser et construire on en oublie que pour marquer il faut frapper au but.

Personnellement le football défensif me plaît tout autant que l’offensif mais pour ça il faut que les contres soient bien gérés. Et le gros problème se situe là, on arrive à se mettre rapidement vers l’avant avec des enchaînements de passes rapides sur les 2/3 du terrain mais arrivés près de la surface adverse on tergiverse, on temporise, on cherche absolument le coéquipier mieux placé et du coup on perd le temps d’avance. Nos contres ne sont quasiment jamais dangereux.

(Bon du coup je comptais faire une bannière Joyeux Novell mais je vais peut être éviter :ninja: )

Modifié par Nens
  • Top ! 2
Lien vers le commentaire
à l’instant, Nens a dit :

On en arrive un peu Ă  ce qui me faisait peur : Ă  trop vouloir intellectualiser et construire on en oublie que pour marquer il faut frapper au but.

Personnellement le football défensif me plaît tout autant que l’offensif mais pour ça il faut que les contres soient bien gérés. Et le gros problème se situe là, on arrive à se mettre rapidement vers l’avant avec des enchaînements de passes rapides sur les 2/3 du terrain mais arrivés près de la surface adverse on tergiverse, on temporise, on cherche absolument le coéquipier mieux placé. Nos contres ne sont quasiment jamais dangereux.

 C'est drôle parce que pour moi, ce n'est pas tant cela le problème aujourd'hui. Pour le coup, avec Cissokho et Donnum, il y en a eu de la prise d'initiatives individuelle, mais toujours stupide et stérile. Et ça, pour le coup, ce n'est pas du fait du coach.

Mais bordel, on le voit que Donnum est un bon dribbleur, un gros mangeur d'espace, mais pas un bon finisseur. Si l'on veut éviter les percussions à outrance vers l'axe, il suffit de le foutre de l'autre côté, en bon unijambiste il en lâchera des centres. 

Et Schmidt alors, cramé qui joue a un rythme de sénateur, ne réussit rien en seconde et qui joue 80 minutes ? Quel message tu envoie à ton banc ? Face à une défense si faible et un milieu absent dans l'axe, Gelabert n'a pas le droit à 5 minutes ?

Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, Asha31 a dit :

 C'est drôle parce que pour moi, ce n'est pas tant cela le problème aujourd'hui. Pour le coup, avec Cissokho et Donnum, il y en a eu de la prise d'initiatives individuelle, mais toujours stupide et stérile. Et ça, pour le coup, ce n'est pas du fait du coach.

Mais bordel, on le voit que Donnum est un bon dribbleur, un gros mangeur d'espace, mais pas un bon finisseur. Si l'on veut éviter les percussions à outrance vers l'axe, il suffit de le foutre de l'autre côté, en bon unijambiste il en lâchera des centres. 

Et Schmidt alors, cramé qui joue a un rythme de sénateur, ne réussit rien en seconde et qui joue 80 minutes ? Quel message tu envoie à ton banc ? Face à une défense si faible et un milieu absent dans l'axe, Gelabert n'a pas le droit à 5 minutes ?

Très vrai sur les deux derniers points pour moi mais qui relèvent aussi du coaching(choix).

Lien vers le commentaire
il y a 3 minutes, Asha31 a dit :

 C'est drôle parce que pour moi, ce n'est pas tant cela le problème aujourd'hui. Pour le coup, avec Cissokho et Donnum, il y en a eu de la prise d'initiatives individuelle, mais toujours stupide et stérile. Et ça, pour le coup, ce n'est pas du fait du coach.

Mais bordel, on le voit que Donnum est un bon dribbleur, un gros mangeur d'espace, mais pas un bon finisseur. Si l'on veut éviter les percussions à outrance vers l'axe, il suffit de le foutre de l'autre côté, en bon unijambiste il en lâchera des centres. 

Et Schmidt alors, cramé qui joue a un rythme de sénateur, ne réussit rien en seconde et qui joue 80 minutes ? Quel message tu envoie à ton banc ? Face à une défense si faible et un milieu absent dans l'axe, Gelabert n'a pas le droit à 5 minutes ?

Je parlais pas forcément d’aujourd’hui mais de ce que je vois depuis le début de la saison, je trouve qu’on ne s’est absolument pas amélioré sur ce point là. Sinon je suis d’accord avec toi.

Schmidt m’a scandalisé aussi aujourdhui, surtout quand on voit le match sorti par Sierro et Spierings.

Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, arnahud a dit :

Très vrai sur les deux derniers points pour moi mais qui relèvent aussi du coaching(choix).

Oui c'est pour cela que je le mets en avant, ça c'est des choix de Novell assez difficiles à suivre. 

Après sa compo d'aujourd'hui n'est pas incompréhensible pour moi, clairement, Dallinga vient chouiner devant la presse mais il fait 80 minutes moyennasse en coupe d'Europe, qu'il soit mis un peu au repos pour son remplaçant trois jours après, c'est pas scandaleux du tout. Et la balle du 2-0, c'est lui qui la loupe au passage ...

Lien vers le commentaire
il y a 9 minutes, Nens a dit :

Personnellement le football défensif me plaît tout autant que l’offensif mais pour ça il faut que les contres soient bien gérés. Et le gros problème se situe là, on arrive à se mettre rapidement vers l’avant avec des enchaînements de passes rapides sur les 2/3 du terrain mais arrivés près de la surface adverse on tergiverse, on temporise, on cherche absolument le coéquipier mieux placé et du coup on perd le temps d’avance. Nos contres ne sont quasiment jamais dangereux.

(Bon du coup je comptais faire une bannière Joyeux Novell mais je vais peut être éviter :ninja: )

Pas de vitesse pas d’appels tranchants = pas de danger 

Lien vers le commentaire
il y a 24 minutes, Nens a dit :

On en arrive un peu Ă  ce qui me faisait peur : Ă  trop vouloir intellectualiser et construire on en oublie que pour marquer il faut frapper au but.

Personnellement le football défensif me plaît tout autant que l’offensif mais pour ça il faut que les contres soient bien gérés. Et le gros problème se situe là, on arrive à se mettre rapidement vers l’avant avec des enchaînements de passes rapides sur les 2/3 du terrain mais arrivés près de la surface adverse on tergiverse, on temporise, on cherche absolument le coéquipier mieux placé et du coup on perd le temps d’avance. Nos contres ne sont quasiment jamais dangereux.

(Bon du coup je comptais faire une bannière Joyeux Novell mais je vais peut être éviter :ninja: )

Tu peux jouer les contres quand tu as des mobylettes comme Aboukhlal ou ChaĂŻbi ... Mais pas Magri , Cissoko ou Begraoui .

Le pb est là, on a une équipe inoffensive car il y a un sacré manque de talent dans notre effectif actuel . 

J'ai été abasourdi par le nombre de passes ratées aujourd'hui, incroyable ...trop molles, imprécises, directement en touche même . Et là, j'ai peur car ce n'est pas un problème de coaching mais plutôt de technique .

Lien vers le commentaire
Il y a 4 heures, Pingouin a dit :

Serait-il lâché par les cadres ?

Bof, là on sur-interprete dans l'émotion et la déception. 

Dallinga arrive au micro frustré du résultat en ne se sentant pas concerné visiblement (l'occasion du 2-0 il l'a et la rate pour rappel), et le journaliste l'emmene directement sur la question de sa non-titularisation... évidemment que lui veut jouer tous les matchs et ne va pas raconter qu'il comprend être remplaçant, c'est même bon signe, à ce niveau tout le monde veut jouer. 

A la fin il se rend compte lui-mĂŞme qu'il doit se taire et se corrige, on est loin du craquage pour enfoncer son coach.

Modifié par Modérateur
  • Like 1
  • Top ! 1
Lien vers le commentaire

Je le compare a Xavi avec le Barça. Un effectif de dingue mais caca culotte il arrive pas a gagner avec plus de 1-0.

Dans tous les cas autant l'année dernière le groupe l'aimait autant cette année je sens que ça ne 'fit' plus avec une partie du vestiaire.

Y a de bonnes séquences de relance mais c'est trop pauvre par la suite. La faute au niveau de nos joueurs techniquement ? Y a une différence entre l'intellectualisation de la tactique et le réel.

J'aimais son côté nouveauté au début. Je me suis mis la trêve hivernale comme premier bilan mais force de constater que notre équipe est mauvaise mentalement. Ou sont les capitaines pour remettre de l'ordre et une soufflante quand il le faut. Bibiche nous manque pour ça. Branco également. les autres n'ont plus la légitimité pour le faire. Sierro revient très bien mais il est tellement concentré sur ses prestations que je ne suis pas convaincu de son aura dans le groupe.

Je trouve notre groupe fade question mentalité.

Dans tous les cas le glas est sonné pour la presse locale entre la dépêche les Violets et France bleue ils sortent l'artillerie lourde sur les réseaux 

  • Like 1
Lien vers le commentaire

Le pire dans tout ça, c’est que si nous n’avions pas gagné contre Metz, il serait parti depuis longtemps. 
 

Novell est un excellent joueur de football manager, peut être meme le meilleur mais ce n’est pas un coach. 
 

Je pense que les joueurs sont bons individuellement et que le prochain entraîneur aura des résultats rapidement. 

  • Like 1
Lien vers le commentaire

Comolli tient bon parce que Novell est au centre de ses choix lunaires lors de l'intersaison. Ce n'est pas pour dire "on vous l'avait dit" mais beaucoup trop de choses n'étaient pas claires dès le début de cette saison, en vouloir aux joueurs ou au coach c'est facile ils sont exposés, mais les choix de fond c'est de la responsabilité de notre Prez et on ne l'entend plus, c'est dommage parce qu'il a du crédit auprès des supporters même s'il s'est trompé. J'espère qu'on l'entendra dans les prochains jours.

Lien vers le commentaire
il y a 49 minutes, Asha31 a dit :

Bof, là on sur-interprete dans l'émotion et la déception. 

Dallinga arrive au micro frustré du résultat en ne se sentant pas concerné visiblement (l'occasion du 2-0 il l'a et la rate pour rappel), et le journaliste l'emmene directement sur la question de sa non-titularisation... évidemment que lui veut jouer tous les matchs et ne va pas raconter qu'il comprend être remplaçant, c'est même bon signe, à ce niveau tout le monde veut jouer. 

A la fin il se rend compte lui-mĂŞme qu'il doit se taire et se corrige, on est loin du craquage pour enfoncer son coach.

le problème n'est pas qu'il ne comprenait pas pourquoi il était remplaçant, le problème c'est que CMN ne lui a donné aucune raison. Même si ce choix peut "paraitre" logique ,car il avait un match dans les pattes, le fait qu'il n'ait eu aucune explication du coach est problématique.

Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   CollĂ© en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut Ă  la place

  Seulement 75 Ă©moticĂ´nes maximum sont autorisĂ©es.

×   Votre lien a Ă©tĂ© automatiquement intĂ©grĂ©.   Afficher plutĂ´t comme un lien

×   Votre contenu prĂ©cĂ©dent a Ă©tĂ© rĂ©tabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insĂ©rez-les depuis une URL.

×
×
  • CrĂ©er...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.