Aller au contenu

Carles Martinez Novell 🇪🇸


Messages recommandés

Posté(e)

Il a en tout cas posé des bases claires pour la suite : ce 4-3-3 avec Gelabert en vrai 10 et des offensifs à leur bonne place (sauf quand t'a personne sur les côtés et que tu fais monter Suazo). Et même si les points manquent toujours, la séquence Lask-Rennes-Monaco est plus positive que la précédente.

Il faut travailler sur cette base là je pense et la maintenir, pour amener encore plus d'automatismes pour tout le monde.

  • Like 1
  • Top ! 1
Posté(e)

C'est maintenant qu'on a un système tactique qui se tient (4231), que cmn a enfin trouvé un équilibre, c'est maintenant que les joueurs commencent à avoir quelques automatismes, que certaines transitions se font, c'est maintenant que le mercato arrive et qu'on va pouvoir améliorer techniquement certains postes .....

Hé ben c'est maintenant aussi qu'arrive la CAN et que notre effectif risque d'être tout chamboulé en janvier.

Alors faut-il aussi changer le chef d'orchestre maintenant , en janvier ? Je ne sais pas , j'ai des doutes, cmn a mis peut-être 6 mois pour bien choisir son système et ses joueurs clés , mais là, j'ai bien l'impression que ça y est , il sait où il peut aller avec cet effectif .

Après , vue le manque de confiance de ses ouailles, leur déficit technique et leur capacité à choisir LE match de leur vie , ben, est-ce que CMN peut intervenir et les améliorer techniquement , mentalement , physiquement ?? Est-ce la bonne personne ?? Ou tout simplement , est-ce qu'on peut trouver un magicien pour rectifier tout ça où bien CMN sait déjà comment faire ??

Ce qui est sûr, c'est qu'il connaît bien son effectif et je pense que maintenant il sait comment l'utiliser .

 

On aura peut-être une réponse dès aujourd'hui avec l'interview de Comolli ... Perso ,  je n'en sais rien.  Mais si le préz garde Cmn et bien on fera avec et on sera derrière l'équipe , a fond, pour ses 6 prochains mois. 

 

D'ailleurs , le virage , hier soir , n'a pas été mauvais et ne demande pas grand chose pour sortir la grosse enflammade....les supporters sont encore là 😌

  • Like 1
  • Top ! 1
Posté(e)
il y a une heure, JR31 a dit :

C'est maintenant qu'on a un système tactique qui se tient (4231), que cmn a enfin trouvé un équilibre, c'est maintenant que les joueurs commencent à avoir quelques automatismes, que certaines transitions se font, c'est maintenant que le mercato arrive et qu'on va pouvoir améliorer techniquement certains postes .....

Hé ben c'est maintenant aussi qu'arrive la CAN et que notre effectif risque d'être tout chamboulé en janvier.

Alors faut-il aussi changer le chef d'orchestre maintenant , en janvier ? Je ne sais pas , j'ai des doutes, cmn a mis peut-être 6 mois pour bien choisir son système et ses joueurs clés , mais là, j'ai bien l'impression que ça y est , il sait où il peut aller avec cet effectif .

Après , vue le manque de confiance de ses ouailles, leur déficit technique et leur capacité à choisir LE match de leur vie , ben, est-ce que CMN peut intervenir et les améliorer techniquement , mentalement , physiquement ?? Est-ce la bonne personne ?? Ou tout simplement , est-ce qu'on peut trouver un magicien pour rectifier tout ça où bien CMN sait déjà comment faire ??

Ce qui est sûr, c'est qu'il connaît bien son effectif et je pense que maintenant il sait comment l'utiliser .

 

On aura peut-être une réponse dès aujourd'hui avec l'interview de Comolli ... Perso ,  je n'en sais rien.  Mais si le préz garde Cmn et bien on fera avec et on sera derrière l'équipe , a fond, pour ses 6 prochains mois. 

 

D'ailleurs , le virage , hier soir , n'a pas été mauvais et ne demande pas grand chose pour sortir la grosse enflammade....les supporters sont encore là 😌

La CAN ne nous impacte réellement qu'en défense avec les pertes de Diarra et Costa. Pour le reste ce sera tout à fait gérable. 

Posté(e) (modifié)

On a retrouvé un de ses bulletins scolaires de 6ème :

"Malgro un travajo serioso, el pequeno Carles no parviento a obtenirar los resultados esperandos a este nivel. Hay que se ressaisir rapidamente" 

Modifié par pedrometo
  • Crylol 1
  • Haha 3
  • Ninja 1
Posté(e) (modifié)
il y a 14 minutes, Asha31 a dit :

La CAN ne nous impacte réellement qu'en défense avec les pertes de Diarra et Costa. Pour le reste ce sera tout à fait gérable. 

C'est ce qui me fait peur , la perte d'un titulaire et demi , Diarra pour le demi bien entendu...

Toucher à l'axe de la défense ne me rend pas serein, j'avoue 

Après, il y aussi la perte de Magri il me semble, et ne compter que sur Dallinga en 9 , c'est léger je trouve.

Modifié par JR31
Posté(e)
Il y a 6 heures, elkjaer a dit :

Ce besoin de rajouter de la haine ou de l’insulte  à la critique est absolument pathétique. 


Je souhaite à ceux qui sont prêts à lui cracher dessus de s’étouffer dans leur bave.

:ninja: 

Posté(e)

Mon avis est que tactiquement cela ne marche pas très bien et que cette idée d'être une équipe dominante avec un 10 ne donne pas de résultats parce que les joueurs ne sont pas à la hauteur de l'ambition du projet (et que la Ligue 1, quand tu as des joueurs moyens, ne te le permet pas). La raison est que cela crée de l'embouteillage au milieu, et sur la partie centrale de l'attaque, où tout le monde nous attend

Honneêtement je reviendra à la structure en U classique des équipes dominées avec de vrais joueurs de coté sur leur pied fort assez avancés (en gros il nous en faut un de plus , voire deux), un milieu qui se projette (et deux qui tiennent la baraque derrière dont Spierings) et une équipe beaucoup plus étalée sur la largeur pour libérer de l'espace, il n'y en a juste pas. Le 10 qui mouline à 30 metres des cages, les joueurs de cotés en faux pied (hier on avait  que des droitiers à gauche et avec Cissokho un gaucher à droite, ces mecs vont systémetaiement repiquer intérieur, c'est juste pas possible) sontà mon avis une des raisons de notre faiblesse offensive en termes d'occasions créées.

  • Like 1
Posté(e)
il y a 3 minutes, Louvin a dit :

Mon avis est que tactiquement cela ne marche pas très bien et que cette idée d'être une équipe dominante avec un 10 ne donne pas de résultats parce que les joueurs ne sont pas à la hauteur de l'ambition du projet (et que la Ligue 1, quand tu as des joueurs moyens, ne te le permet pas). La raison est que cela crée de l'embouteillage au milieu, et sur la partie centrale de l'attaque, où tout le monde nous attend

Honneêtement je reviendra à la structure en U classique des équipes dominées avec de vrais joueurs de coté sur leur pied fort assez avancés (en gros il nous en faut un de plus , voire deux), un milieu qui se projette (et deux qui tiennent la baraque derrière dont Spierings) et une équipe beaucoup plus étalée sur la largeur pour libérer de l'espace, il n'y en a juste pas. Le 10 qui mouline à 30 metres des cages, les joueurs de cotés en faux pied (hier on avait  que des droitiers à gauche et avec Cissokho un gaucher à droite, ces mecs vont systémetaiement repiquer intérieur, c'est juste pas possible) sontà mon avis une des raisons de notre faiblesse offensive en termes d'occasions créées.

Oui, c'est un constat que nous faisons depuis un bon moment. 

Encore oui. Même Mawissa je crois est un gaucher qui a joué à droite, alors ok Dessler était blessé, donc Novell a fait avec ce qu'il avait, mais au final cela fait trop de joueurs dans le 11 qui ont joué de côté en faux pied. 

Posté(e)
à l’instant, CanisLupus a dit :

Oui, c'est un constat que nous faisons depuis un bon moment. 

Encore oui. Même Mawissa je crois est un gaucher qui a joué à droite, alors ok Dessler était blessé, donc Novell a fait avec ce qu'il avait, mais au final cela fait trop de joueurs dans le 11 qui ont joué de côté en faux pied. 

Oui. Là dessus je ne reproche rien à CMN, l'effectif reste insuffisant. Mais Mawissa a 18 ans et il ne joue pas à son poste et pas sur son pied fort. Quand il pouvait combiner avec Donnum il se retrouvait tous les deux dans le demi-espace, cela ne pouvait pas passer. C'était plus clair avec Kamanzi alors que lui cela reste un joueur assez médiocre...

Posté(e)
Il y a 6 heures, Louvin a dit :

Mon avis est que tactiquement cela ne marche pas très bien et que cette idée d'être une équipe dominante avec un 10 ne donne pas de résultats parce que les joueurs ne sont pas à la hauteur de l'ambition du projet (et que la Ligue 1, quand tu as des joueurs moyens, ne te le permet pas). La raison est que cela crée de l'embouteillage au milieu, et sur la partie centrale de l'attaque, où tout le monde nous attend

Honneêtement je reviendra à la structure en U classique des équipes dominées avec de vrais joueurs de coté sur leur pied fort assez avancés (en gros il nous en faut un de plus , voire deux), un milieu qui se projette (et deux qui tiennent la baraque derrière dont Spierings) et une équipe beaucoup plus étalée sur la largeur pour libérer de l'espace, il n'y en a juste pas. Le 10 qui mouline à 30 metres des cages, les joueurs de cotés en faux pied (hier on avait  que des droitiers à gauche et avec Cissokho un gaucher à droite, ces mecs vont systémetaiement repiquer intérieur, c'est juste pas possible) sontà mon avis une des raisons de notre faiblesse offensive en termes d'occasions créées.

Pour moi, ca ne marche pas parce que nos joueurs sont des chatons qui explosent au moindre duel et qu'ils n'ont ni la vitesse ni la technique pour compenser ce déficit.

J'ai pas trop l'impression qu'on puisse changer grand chose en l'état par de la tactique. 

  • Top ! 1
Posté(e)
il y a 21 minutes, NicoPaviot a dit :

Pour moi, ca ne marche pas parce que nos joueurs sont des chatons qui explosent au moindre duel et qu'ils n'ont ni la vitesse ni la technique pour compenser ce déficit.

J'ai pas trop l'impression qu'on puisse changer grand chose en l'état par de la tactique. 

ou en changeant d'entraîneur.

  • Top ! 1
Posté(e)
Il y a 9 heures, JR31 a dit :

Hé ben c'est maintenant aussi qu'arrive la CAN et que notre effectif risque d'être tout chamboulé en janvier.

5 préconvoqués, dont seulement 2 titulaires indiscutables (Magri et Costa qui rentrera assez vite). On est plutôt bien lotis par rapport à la plupart des clubs de L1, surtout ceux que l'on affronte pendant la CAN.

Metz, que l'on joue le 14/01, perd tous ses meilleurs joueurs : Oukidja, Jallow, Maïga, Van der Kerkhof et Sabaly. Lens (28/01) perd son milieu de terrain avec Samed, Mendy et peut-être El Aynaoui. Vient ensuite, Reims (04/02), qui peut perdre Agbadou, Abdelhamid, Richardson, Diakité, et Salama. Puis Nantes (11/02), qui perd Castelletto, Hadjam, Moutoussamy, Simon et Mohamed.

J'espère toujours que cette période de la CAN nous sera favorable, entre l'absence de Coupe d'Europe jusqu'à la mi-février, la Coupe de France qui verra les autres clubs jouer également en semaine et pour finir les absences pour la CAN dans de nombreux clubs (et pas juste le nôtre).

  • Top ! 1
Posté(e) (modifié)
il y a 51 minutes, Vistule a dit :

5 préconvoqués, dont seulement 2 titulaires indiscutables (Magri et Costa qui rentrera assez vite). On est plutôt bien lotis par rapport à la plupart des clubs de L1, surtout ceux que l'on affronte pendant la CAN.

Metz, que l'on joue le 14/01, perd tous ses meilleurs joueurs : Oukidja, Jallow, Maïga, Van der Kerkhof et Sabaly. Lens (28/01) perd son milieu de terrain avec Samed, Mendy et peut-être El Aynaoui. Vient ensuite, Reims (04/02), qui peut perdre Agbadou, Abdelhamid, Richardson, Diakité, et Salama. Puis Nantes (11/02), qui perd Castelletto, Hadjam, Moutoussamy, Simon et Mohamed.

J'espère toujours que cette période de la CAN nous sera favorable, entre l'absence de Coupe d'Europe jusqu'à la mi-février, la Coupe de France qui verra les autres clubs jouer également en semaine et pour finir les absences pour la CAN dans de nombreux clubs (et pas juste le nôtre).

Oui je suis assez d'accord que ce peut-être bon pour nous, mais on en vient quand même, alors, à espérer que les autres soient dans la panade, plutôt que d'espérer que nous jouions mieux et soyons plus efficace face au but. Pas sur que ce soit la dessus qu'il faille compter quand même.

Modifié par CanisLupus
Posté(e)
Il y a 3 heures, fifidu31170 a dit :

J'espère que si on prend un ailier supplémentaire il arrêtera avec le bricolage .

Tu as peur qu'il se blesse en retapant son nouvel appart ? 

  • Haha 3
Posté(e)

S’il pouvait laisser sa chance à Bangré, je suis sur qu il a quelque chose ce joueur. Il est rapide, physique, suffit d’un ou deux cochets et il nous apporterait vraiment. Mais non, cet entraîneur s’entête à faire n’importe quoi de ce côté. 
Et offre du temps de jeu à Begraoui … qui en 3 ans a marqué autant de but que moi dans mon canapé 🧇(quiche)

Posté(e)
Il y a 10 heures, Marcicus a dit :

S’il pouvait laisser sa chance à Bangré, je suis sur qu il a quelque chose ce joueur. Il est rapide, physique, suffit d’un ou deux cochets et il nous apporterait vraiment. Mais non, cet entraîneur s’entête à faire n’importe quoi de ce côté. 
Et offre du temps de jeu à Begraoui … qui en 3 ans a marqué autant de but que moi dans mon canapé 🧇(quiche)

Bangré est encore rentré contre Monaco et n'a rien apporté... 

Posté(e)
il y a une heure, VioletSmurf a dit :

Bangré est encore rentré contre Monaco et n'a rien apporté... 

il a joué quoi ? 5mn. Beaucoup trop peu pour apporter quoi que ce soit à mon avis

Posté(e)
il y a 30 minutes, fredC a dit :

il a joué quoi ? 5mn. Beaucoup trop peu pour apporter quoi que ce soit à mon avis

Je pensais qu'il était rentré plus tôt !

Ca n'enlève pas que quand tu vois les entrées de Cissoko qui a deux ans de moins et revient d'une longue blessure comparés à celles de Bangré il y a malheureusement pour Bangré un monde d'écart.

je pense qu'avec un nouvel ailier en plus, soit on met quelques roustes et il aura du temps de jeu sur les derniers quart d'heure soit il se contentera de la coupe de France maintenant...

Posté(e)
il y a 10 minutes, VioletSmurf a dit :

Je pensais qu'il était rentré plus tôt !

Ca n'enlève pas que quand tu vois les entrées de Cissoko qui a deux ans de moins et revient d'une longue blessure comparés à celles de Bangré il y a malheureusement pour Bangré un monde d'écart.

je pense qu'avec un nouvel ailier en plus, soit on met quelques roustes et il aura du temps de jeu sur les derniers quart d'heure soit il se contentera de la coupe de France maintenant...

Il va tout simplement quitter le club à l'intersaison et rebondir en ...ligue 2 . Je le sens comme ça 🤷🏻‍♂️

  • Top ! 1
Posté(e)
il y a une heure, fredC a dit :

il a joué quoi ? 5mn. Beaucoup trop peu pour apporter quoi que ce soit à mon avis

Je l'ai vu mettre une passe 3 mètres derrière celui à qui elle était destinée. Mentalement, il est cuit. Très mauvaise gestion de son cas par Novell et le TFC.

il y a 21 minutes, JR31 a dit :

Il va tout simplement quitter le club à l'intersaison et rebondir en ...ligue 2 . Je le sens comme ça 🤷🏻‍♂️

Il faudrait, et en même temps, il est indispensable à la liste A de l'UEFA.

Posté(e)
1 hour ago, fredC said:

il a joué quoi ? 5mn. Beaucoup trop peu pour apporter quoi que ce soit à mon avis

Certains avaient bien jugé Birmancevic sur le meme temps de jeu :ninja:

Posté(e)
il y a 8 minutes, Vistule a dit :

Il faudrait, et en même temps, il est indispensable à la liste A de l'UEFA.

Indispensable c'est uniquement s'il doit jouer. Si c'est pour ne pas jouer ça change rien qu'il soit sur la liste ou pas.

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.