Championnat TFC 0 - FC Nantes 0 / 35è journée de L1

[jpaul1171]

Le problème c'est qu'on ne pilonne pas assez au ras. 

[flibustier]

On dominé dans le jeu mais sur les occasions ils sont plus dangereux 

[GG]

à l’instant, fredC a dit :

Je regarde le match et je maintiens. On a la balle mais c’est de la passe à 10. Pas assez incisifs. 
et je trouve que les grosses occases sont nantaises, hormis la tête de Rasmus

Même sentiment. Ca manque d'impact de notre coté, on ne leur fait pas mal alors qu'il y aurait de quoi. Il faudrait plus d'intensité physique.

[Spidav3231]

Il manque Bibiche pour casser les lignes 

[fredC]

il y a 1 minute, GG a dit :

Même sentiment. Ca manque d'impact de notre coté, on ne leur fait pas mal alors qu'il y aurait de quoi. Il faudrait plus d'intensité physique.

C’est exactement ce que je pense. On est pas mal mais il manque l’intensité 

[jpaul1171]

Il faut assurer les fondamentaux : la touche et la mêlée. 

[Baker]

il y a 5 minutes, GG a dit :

Même sentiment. Ca manque d'impact de notre coté, on ne leur fait pas mal alors qu'il y aurait de quoi. Il faudrait plus d'intensité physique.

Ils jouent à cinq derrière les nantais. On est un peu obligés de chercher la faille ce n’est pas évident face à ce genre de tactique. Rennes était dans la meme configuration contre Troyes mais l’écart de niveau est conséquent donc rennes a mis un but à la 14 eme et a du attendre la seconde pour enfoncer le clou. Moi je pense qu’on doit continuer sur ce rythme jusqu’à ce que Nantes soit obligé de se livrer et ensuite on pourra les crucifier

Modifié 14 mai 2023 par Baker

[jpaul1171]

A cette heure, nous sommes mathématiquement maintenus 😎

[Baker]

il y a 13 minutes, Toulouzain a dit :

Il va le faire rentrer avec chaibi j espère 

C’est quand même très mauvais signe pour la suite. Si on avait un espoir qu’il prolonge cette mise au banc signifie que son destin est scellé et qu’ils se jouera ailleurs. 

[CAHORS]

Nantes va peut être devoir se livrer un peu plus

[Gollum]

Il y a 2 heures, Grominet a dit :

Du coup si quelqu'un te met un poing dans la gueule parce qu'il n'est pas d'accord avec toi, on pourra le pardonner au nom de SA conception du débat, qui peut outrepasser les mots?

«Monsieur le juge, oui j'ai tué mais c'est MA façon de régler mes désaccords».

Je trouve cette promotion de l'individualisme légèrement décalée, en plus de la façon un rien pédante dont tu as débuté ta prise de parole («J'étais sûr que le forum confondrait ça et ça», excuse nous on est un peu cons).

Comme l'on dit beaucoup, les joueurs concernés confondent la promotion de l'homosexualité («devenez gay, c'est cool») avec la lutte contre les violences à l'encontre des homosexuels («ne persécutez pas les homos»). Refuser de porter ce maillot pour cette raison, c'est donc refuser de condamner ces violences.

Allez, je vais y aller de mon exemple: la banalisation de la transition de genre me gave, la définition du genre indépendamment du sexe physique me gave, l'adaptation de notre grammaire qui va avec me gave, et pourtant si on me demandait de porter un tee-shirt condamnant les violences contre les personnes trans, je l'enfilerais sans hésiter.

Le rapport entre "refuser d'arborer un signe distinctif" et "mettre un coup de poing" ? Entre "avoir des convictions" et "tuer" ? J'imagine que pour toi, ne pas donner de l'argent à une association et lui voler son pognon, c'est pareil ? 

L'entame de ton message est donc lunaire et c'est dommage parce que la suite de ton argumentaire est plus intéressante. Mais une fois de plus, je vais insister, l'égocentrisme du propos est affolant. Pardon d'être "pédant" mais quand je lis que TOI, tu enfilerais un tshirt arc en ciel et que tu en "déduis" que tout le monde devrait le faire, quelles que soient ses convictions, je me dis qu'avant des leçons de tolérance, certains devraient recevoir des cours de dégonflage du nombril... Ne serait-ce que parce qu'a priori, les intentions que tu prêtes à Aboukhlal, quant au fond, tu ne les connais pas. Tu te fais souverainement juge et censeur, comme une bonne partie du forum sur une dizaine de pages, en effet...

 

Il y a 1 heure, flibustier a dit :

On trouvera seulement un accord dans le fait que notre dial vire au HS... Je refute par exemple la partie en gras. La difficulté vient du sens qu'on donne aux concepts... ce que tu entends par culture s'apparente  pour moi à une organisation structurelle de la discrimination. Elle s'impose dans la socialisation des individus et de ce fait elle n'est pas visible comme émanation du pouvoir. Du coup bien souvent elle n'est pas remise en question.

Inversement, quand ce sont les libertés individuelles qui sont encouragées par les normes juridiques ou la protection des minorités par exemple, la culture locale s'exprimera, quelquesoient les croyances ou religions, différemment. Les valeurs de tolérance s'appliqueront davantage par exemple. 

Tout ça pour dire que les joueurs qui entrent dans cette polémique sont soient homophobes eux même ou au minimum les idiots utiles des homophobes. Bref l'origine culturelle peut être commune mais à bon dos. La majorité de leur coreligionnaires ou concitoyens ne se sont pas fait remarqué.

Fin du HS perso.

J'ai justement employé le terme de "socialisation" dans un autre post. Car distinguer "culture" et "socialisation" me paraît relever d'un exercice de haute voltige intellectuelle. Plutôt d'accord avec le deuxième paragraphe, moins avec le reste mais OK, fin du HS .

[Akaion]

Dallinga c'est très compliqué...

[RobespierreDorsini]

Que c'est faible Nantes. C'est dingue qu'on ne soit pas devant.

[Toulousain31]

Ratao n a clairement pas 90 min dans les jambes ça sera le premier a sortir. par contre on joue en trottinant j'ai l'impression ça manque de vitesse 

[RobespierreDorsini]

J'aurais aimé voir Genreau plus souvent associé à VdB cette saison. Il crée énormément de mouvement.

[Nens]

On manque d’explosivité plus que de puissance je trouve. Il n’y a que Genreau qui perfore un peu.

[Toulousain31]

à l’instant, Vistule a dit :

J'aurais aimé voir Genreau plus souvent associé à VdB cette saison. Il crée énormément de mouvement.

Sa pubalgie l'a beaucoup handicapé cette saison je pense 

[Violet82]

Spierings fait un très bon match !! Genreau pas mal non plus..👍

[GG]

il y a 8 minutes, Gollum a dit :

Le rapport entre "refuser d'arborer un signe distinctif" et "mettre un coup de poing" ? Entre "avoir des convictions" et "tuer" ? J'imagine que pour toi, ne pas donner de l'argent à une association et lui voler son pognon, c'est pareil ? 

L'entame de ton message est donc lunaire et c'est dommage parce que la suite de ton argumentaire est plus intéressante. Mais une fois de plus, je vais insister, l'égocentrisme du propos est affolant. Pardon d'être "pédant" mais quand je lis que TOI, tu enfilerais un tshirt arc en ciel et que tu en "déduis" que tout le monde devrait le faire, quelles que soient ses convictions, je me dis qu'avant des leçons de tolérance, certains devraient recevoir des cours de dégonflage du nombril... Ne serait-ce que parce qu'a priori, les intentions que tu prêtes à Aboukhlal, quant au fond, tu ne les connais pas. Tu te fais souverainement juge et censeur, comme une bonne partie du forum sur une dizaine de pages, en effet...

 

J'ai justement employé le terme de "socialisation" dans un autre post. Car distinguer "culture" et "socialisation" me paraît relever d'un exercice de haute voltige intellectuelle. Plutôt d'accord avec le deuxième paragraphe, moins avec le reste mais OK, fin du HS .

 

 

[RobespierreDorsini]

il y a 4 minutes, Nens a dit :

On manque d’explosivité plus que de puissance je trouve. Il n’y a que Genreau qui perfore un peu.

Ratao et Ado sont inexistants. Dommage que le Brésilien a disparu au fil de la saison. Il va lui lui falloir un vrai concurrent au Brésilien pour l'an prochain.

Modifié 14 mai 2023 par Vistule

[GG]

à l’instant, Vistule a dit :

Dommage que Ratao a disparu de la circulation au fil de l'année.

Oui, c'est plus le même

 

[CuisineEstLa]

Les nantais n’existent plus du tout.

[Akinsson]

Ca sent le traquenard tout ça  

[Baker]

Sur cette affaire de lutte contre l’homophobie, je trouve que tous les joueurs qui refusent de porter le maillot deconnent à donf. Aujourd’hui ce genre d’attitude est complètement inacceptable. Que ces personnes considèrent l’homosexualité comme un péché en religion n’a absolument rien à voir avec la lutte contre l’homophobie. Pourrait on tolérer qu’un joueur refuse de montrer un geste collectif de lutte contre le racisme? Aujourd’hui il y a une équivalence entre la lutte contre le racisme et l’homophobie et qu’on le veuille ou non un refus de soutenir les homosexuels de vivre leur vie sera interprété comme de l’homophobie. On est dans une autre époque et ces joueurs sont à côté de la plaque. Je dis tout cela en étant musulman. C’est juste que leur prise de position est insoutenable en 2023 et ils ne pourront pas s’en sortir, ils ont juste la chance de jouer au tfc dans un club médiatisé cela aurait des conséquences graves sur leur carrière. Portez le maillot et continuez à penser si vous le souhaitez que l’homosexualité est un péché, mais montrez que vous êtes d’accord pour dire qu’un homosexuel n’a pas être menacé en fonction de leur orientation sexuelle. C’est à la fois preuve d’humanité et une façon au moins de préserver votre carrière parce que ce genre d’attitude est révolu qu’on le veuille ou non. 

[Nens]

il y a 1 minute, Vistule a dit :

Dommage que Ratao a disparu de la circulation au fil de l'année. Avec Ado de l'autre côté, nos ailes sont inefficientes. Il va lui falloir un vrai concurrent au Brésilien pour l'an prochain. Pas assez explosif, pas assez décisif.

 

Oui, je pense que sa blessure l’a stoppé net. Et il a fait trop de prise de masse du coup il n’arrive pas à retrouver son coup de rein 😕

J’avais un peu peur de la réaction du Stadium pour Chaibi mais ça va 👍