Aller au contenu

Mercato d'été 2023


Messages recommandés

Info LutherBlissett : les arrivées des joueurs au club devraient se faire dans des voitures avec chauffeur et vitres teintées. 

On parle aussi de clim', à prendre avec des pincettes tout de même. 

Modifié par LutherBlissett
Lien vers le commentaire

Faudra juste espérer que notre éventuelle nouvelle recrue n'ait pas les crampté. <_<

Sinon, pour les anciens du forum, je sais pas si vous êtes au courant de la dernière rumeur mercato qui vient juste de sortir il y a 10min env.

  • Le contenu de ce message est réservé aux membres premium *

Voilà, on croise les doigts pour que ça se concrétise. Cela pourrait être un énorme coup fait par Comolli sur cette fin de mercato. :o

Modifié par Coolbool
  • Crylol 2
Lien vers le commentaire
il y a 17 minutes, Coolbool a dit :

 

  • Le contenu de ce message est réservé aux membres premium *

Lui s'il fait chez nous ne serait-ce que la moitié de la saison qu'il vient de faire, je signe direct, il a tout, la technique, la grinta, c'est ça qu'il nous manque. Et l'argent qu'il va apporter sur la vente de maillots n'est pas à négliger non plus.

Modifié par Ngolodéchet
  • Feu 1
  • arc-en-ciel 1
Lien vers le commentaire
il y a 33 minutes, Coolbool a dit :

Faudra juste espérer que notre éventuelle nouvelle recrue n'ait pas les crampté. <_<

Sinon, pour les anciens du forum, je sais pas si vous êtes au courant de la dernière rumeur mercato qui vient juste de sortir il y a 10min env.

  • Le contenu de ce message est réservé aux membres premium *

Voilà, on croise les doigts pour que ça se concrétise. Cela pourrait être un énorme coup fait par Comolli sur cette fin de mercato. :o

Il viendra jamais, franchement si on arrive à le faire, on vise clairement les 3 premières places.

Modifié par FrenchTouche
Lien vers le commentaire
Il y a 3 heures, Ngolodéchet a dit :

Si on vends pas des joueurs comment on fait pour en acheter pour plusieurs millions ? Sauf si tu as une solution pour générer de l'argent de nulle part @chubee

Ben je suis d’accord, c’est justement ce que je voudrais

Il y a 3 heures, taz a dit :

Rissili c’est pas le forum hein. Et en plus il ne dit pas ça justement.

Le message que tu as cité c’est Rissili et pas Taz hein. Et en plus j’attend toujours que tu m’expliques ce qu’il dit alors dans ce message 

Il y a 2 heures, 3noze3 a dit :

Si t'en es persuadé alors ça doit être vrai ! Les dirigeants et économistes ne racontent que des salades, même les bilans financiers sont truqués ! heureusement qu'il nous reste toi pour rétablir la vérité !

Tu me regales toujours autant toi lolilol

  • Jeff 1
Lien vers le commentaire
Il y a 5 heures, chubee a dit :

Ben je suis d’accord, c’est justement ce que je voudrais

Le message que tu as cité c’est Rissili et pas Taz hein. Et en plus j’attend toujours que tu m’expliques ce qu’il dit alors dans ce message 

Tu me regales toujours autant toi lolilol

Payer les joueurs, c'est payer leur salaire, pas seulement leur transferts... La masse salariale doit être largement au dessus des recettes du club sans les transfert. Je pense d'ailleurs que les salaires bas du nouveau tfc sont là pour rééquilibrer la balance et être moins dépendant de la vente de joueurs. Avec la possibilité de garder un joueur jusqu'en fin de contrat sans se mettre dans le rouge financièrement. Par exemple, garder Rouault en janvier quand on a pas de remplaçant sûr alors que l'offre faite sera difficilement meilleure. 

Modifié par bibeyolo
  • Like 3
  • Top ! 1
Lien vers le commentaire

Il me semble que sous l'ère Sadran , il fallait qu'il trouve chaque année 7M d'euros pour remettre les comptes à zéro ...  J'imagine pour payer le "fonctionnement" de l'entité TFC : infrastructures , personnels , déplacements , primes joueurs ,etc.... 

Bref , il faudrait relire des anciennes pages du forum , mais j'ai ce chiffre en tête , que tous les ans, on avait un déficit de 7 ou 8M d'euros à combler en fin d'année .

Les bilans transferts (bruts : vente moins achats) sont peut être positifs , je n'en doute pas , mais côté salaire , on déconnait à fond il y a encore 4 ans .... Donc faut regarder le bilan total du club et non pas que les transferts bruts .

La seule chose qu'on peut en tirer de ces chiffres , c'est que Toulouse se démerde plutôt bien côté transfert, que l'on sait faire fructifier notre centre de formation (qui doit être intéressant à comparer par rapport aux autres joueurs transférés du club) et qu'on n'est pas si tanche que ça à l'arrivée en négociations 😏

Modifié par JR31
  • Top ! 2
Lien vers le commentaire
il y a 18 minutes, JR31 a dit :

Il me semble que sous l'ère Sadran , il fallait qu'il trouve chaque année 7M d'euros pour remettre les comptes à zéro ...  J'imagine pour payer le "fonctionnement" de l'entité TFC : infrastructures , personnels , déplacements , primes joueurs ,etc.... 

Bref , il faudrait relire des anciennes pages du forum , mais j'ai ce chiffre en tête , que tous les ans, on avait un déficit de 7 ou 8M d'euros à combler en fin d'année .

Les bilans transferts (bruts : vente moins achats) sont peut être positifs , je n'en doute pas , mais côté salaire , on déconnait à fond il y a encore 4 ans .... Donc faut regarder le bilan total du club et non pas que les transferts bruts .

La seule chose qu'on peut en tirer de ces chiffres , c'est que Toulouse se démerde plutôt bien côté transfert, que l'on sait faire fructifier notre centre de formation (qui doit être intéressant à comparer par rapport aux autres joueurs transférés du club) et qu'on n'est pas si tanche que ça à l'arrivée en négociations 😏

Oui mais ont ne vendais pas autant de produit dérivé,ont avais pas autant d'abonnés, ont avais pas le stadium autant pleins .

Lien vers le commentaire

C'est exactement ça. 

Ces chiffres montrent qu'on est pas si nul que ça quand il s'agit d'acheter et vendre des joueurs. Mais ce n'est qu'une partie de la vie du club. 

Les gros clubs peuvent se permettre d'acheter plus cher qu'ils vendent car ils ont des reins en acier financièrement parlant et leur budget total va "s'équilibrer" grâce au marchandising, aux droits télé plus important qu'ils touchent etc...

 

 

 

 

 

  • Top ! 1
Lien vers le commentaire
il y a 4 minutes, fifidu31170 a dit :

Oui mais ont ne vendais pas autant de produit dérivé,ont avais pas autant d'abonnés, ont avais pas le stadium autant pleins .

Je ne suis pas sur que le merchandising du tef actuellement rapporte 7M d'euros annuels .... faut en vendre pas mal des tee shirt 😉... Les abonnements, si on compte à 200 euros en moyenne , déjà c'est intéressant , on peut se faire des entrées d'argent de plus de 3M. Mais je pense que la plus grosse économie actuellement, ce sont les salaires, et là, les chiffres doivent être impressionnants par rapport à la décennie précédente 

  • Top ! 2
Lien vers le commentaire
il y a une heure, bibeyolo a dit :

Payer les joueurs, c'est payer leur salaire, pas seulement leur transferts... La masse salariale doit être largement au dessus des recettes du club sans les transfert. Je pense d'ailleurs que les salaires bas du nouveau tfc sont là pour rééquilibrer la balance et être moins dépendant de la vente de joueurs. Avec la possibilité de garder un joueur jusqu'en fin de contrat sans se mettre dans le rouge financièrement. Par exemple, garder Rouault en janvier quand on a pas de remplaçant sûr alors que l'offre faite sera difficilement meilleure. 

Source ?? 
Le club a explosé en produits dérivés, billeterie, abonnement sans oublier qu’on attire plus qu’avant avec aussi donc sponsors…

il y a 43 minutes, fifidu31170 a dit :

Oui mais ont ne vendais pas autant de produit dérivé,ont avais pas autant d'abonnés, ont avais pas le stadium autant pleins .

Exactement, sans oublier sponsor etc

il y a 36 minutes, JR31 a dit :

Je ne suis pas sur que le merchandising du tef actuellement rapporte 7M d'euros annuels .... faut en vendre pas mal des tee shirt 😉... Les abonnements, si on compte à 200 euros en moyenne , déjà c'est intéressant , on peut se faire des entrées d'argent de plus de 3M. Mais je pense que la plus grosse économie actuellement, ce sont les salaires, et là, les chiffres doivent être impressionnants par rapport à la décennie précédente 

Oui t’es pas sûr, mais les autres te parlent comme s’ils bossaient au club.

 

Lien vers le commentaire

Le truc c'est que ces chiffres sont en grande partie pendant l'ère Sadran, et effectivement, à l'époque c'était le modèle assumé (une balance transfert positif), je serai curieux d'avoir juste les années redbird, je pense que la balance serait plus proche de 0. Après il ne faut pas oublier que dans les réinvestissement il peut y avoir les infrastructure (comme le centre d'entrainement), et du coup normal d'avoir un balance positve dans ce cas.

 

il y a 7 minutes, chubee a dit :

Source ?? 
Le club a explosé en produits dérivés, billeterie, abonnement sans oublier qu’on attire plus qu’avant avec aussi donc sponsors…

Exactement, sans oublier sponsor etc

Oui t’es pas sûr, mais les autres te parlent comme s’ils bossaient au club.

 

Comme je dis plus haut les chiffres ne couvrent qu'une petite partie de l'ère Redbird, et on peut aussi ajouter que ce que tu soulignes et encore récent donc avec un impact encore trop faible (1ere année covid pas de spect, 2ième année c'était timide, 3 ième année ca commence à décoler...)

Lien vers le commentaire
il y a 6 minutes, joseywales a dit :

Le truc c'est que ces chiffres sont en grande partie pendant l'ère Sadran, et effectivement, à l'époque c'était le modèle assumé (une balance transfert positif), je serai curieux d'avoir juste les années redbird, je pense que la balance serait plus proche de 0. Après il ne faut pas oublier que dans les réinvestissement il peut y avoir les infrastructure (comme le centre d'entrainement), et du coup normal d'avoir un balance positve dans ce cas.

 

Comme je dis plus haut les chiffres ne couvrent qu'une petite partie de l'ère Redbird, et on peut aussi ajouter que ce que tu soulignes et encore récent donc avec un impact encore trop faible (1ere année covid pas de spect, 2ième année c'était timide, 3 ième année ca commence à décoler...)

Si on prend les trois derniers mercatos, on a acheté pour 28,4M€ et vendu pour 31,3M€ soit une balance positive de 2,9M€. Si on vend Rouault et/ou Chaïbi ça devrait augmenter encore.

Modifié par Kiwi
Lien vers le commentaire
Il y a 10 heures, chubee a dit :

Normalement en auto gestion tu n’as pas à vendre des joueurs pour payer les joueurs etc…

Ce qui est évoqué (en gros) est que le club doit fonctionner en autonomie, c'est à dire que Redbird ne prend pas les bénéfices chaque année, mais qu'ils ne rajoutent pas d'argent pour le fonctionnement. Ils feront théoriquement leur plus-value sur la revente du club, le but étant de le faire monter au maximum pour qu'il se vende cher.
Pour le reste, toutes les rentrées d'argent (billetterie, droits TV, ventes de joueur) servent à payer tous les frais (achat de joueurs, salaires, charges, fonctionnement du club). Tout est donc lié et si les postes de dépense -hors transferts- sont plus élevés que les postes de revenus -hors transferts-, bien sur que ce sont les transferts qui doivent compenser. Le jour où la billetterie et les droits TV pourront payer tout le fonctionnement du club et les salaires, alors on pourra réinvestir tout l'argent des ventes, mais ce n'est surement pas le cas maintenant vu qu'on s'est fait sucrer sur les droits TV avec le passage en L2.
 

il y a 11 minutes, Kiwi a dit :

Si on prend les trois derniers mercatos, on a acheté pour 28,4M€ et vendu pour 31,3M€ soit une balance positive de 2,9M€. Si on vend Rouault et/ou Chaïbi ça devrait augmenter encore.

3M sur 1,5 an ça voudrait dire 2M par an qui doivent être ponctionnés sur les transferts pour être à l'équilibre, on est loin des 7 de Sadran. Sans compter qu'on a beaucoup investi dans les infrastructures depuis l'arrivée de Redbird. Bien sur c'est à la louche mais vu de l'extérieur il semble que la gestion soit bien meilleure en effet.

  • Top ! 3
Lien vers le commentaire
il y a 12 minutes, Kiwi a dit :

Si on prend les trois derniers mercatos, on a acheté pour 28,4M€ et vendu pour 31,3M€ soit une balance positive de 2,9M€. Si on vend Rouault et/ou Chaïbi ça devrait augmenter encore.

Merci pour le calcul, en tout cas pour le moment ca confirme mon impression on est très proche de l'équilibre.

Lien vers le commentaire
il y a 10 minutes, Rissili a dit :

Ce qui est évoqué (en gros) est que le club doit fonctionner en autonomie, c'est à dire que Redbird ne prend pas les bénéfices chaque année, mais qu'ils ne rajoutent pas d'argent pour le fonctionnement. Ils feront théoriquement leur plus-value sur la revente du club, le but étant de le faire monter au maximum pour qu'il se vende cher.
Pour le reste, toutes les rentrées d'argent (billetterie, droits TV, ventes de joueur) servent à payer tous les frais (achat de joueurs, salaires, charges, fonctionnement du club). Tout est donc lié et si les postes de dépense -hors transferts- sont plus élevés que les postes de revenus -hors transferts-, bien sur que ce sont les transferts qui doivent compenser. Le jour où la billetterie et les droits TV pourront payer tout le fonctionnement du club et les salaires, alors on pourra réinvestir tout l'argent des ventes, mais ce n'est surement pas le cas maintenant vu qu'on s'est fait sucrer sur les droits TV avec le passage en L2.
 

3M sur 1,5 an ça voudrait dire 2M par an qui doivent être ponctionnés sur les transferts pour être à l'équilibre, on est loin des 7 de Sadran. Sans compter qu'on a beaucoup investi dans les infrastructures depuis l'arrivée de Redbird. Bien sur c'est à la louche mais vu de l'extérieur il semble que la gestion soit bien meilleure en effet.

Je me suis mal exprimé, c'est sur les trois dernières années, donc depuis que RedBird est arrivé (soit six mercatos).

Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, Kiwi a dit :

Je me suis mal exprimé, c'est sur les trois dernières années, donc depuis que RedBird est arrivé (soit six mercatos).

D'ailleurs je me suis planté dans mes calculs, j'ai oublié la première année, je recommence.

Arrivées : 2,35 + 5,9 + 14 + 8,5 = 30,75 M€

Départs : 19,35 + 17,8 + 11 + 2.5 = 50,65 M€

Balance : 50,65 - 30,75 = 19,9 M€

il y a 4 minutes, Rissili a dit :

C'est encore mieux, ca fait donc seulement 1M par an contre 7M il y a pas si longtemps.

Erreur de ma part, ça fait 6,33 M€ par an donc assez proche des 7 M€.

Et encore, on n'a pas fait la grosse vente de fin de mercato.

Lien vers le commentaire
il y a 14 minutes, Kiwi a dit :

D'ailleurs je me suis planté dans mes calculs, j'ai oublié la première année, je recommence.

Arrivées : 2,35 + 5,9 + 14 + 8,5 = 30,75 M€

Départs : 19,35 + 17,8 + 11 + 2.5 = 50,65 M€

Balance : 50,65 - 30,75 = 19,9 M€

Erreur de ma part, ça fait 6,33 M€ par an donc assez proche des 7 M€.

Et encore, on n'a pas fait la grosse vente de fin de mercato.

OK, on efface tout alors. On fera le bilan quand ce mercato sera fini 😃

Lien vers le commentaire
Il y a 8 heures, Coolbool a dit :

C'est sûr que s'il vient, on entrera clairement dans une autre dimension. On sait jamais, peut-être que RedBird est en train de sortir l'artillerie lourde ou que la future vente de Chaïbi va être plus élevée qu'on ne le pense. 👍

de qui parlez-vous, toi et les autres ? Merci

Citation

 

 

  • Like 1
  • Top ! 1
  • Bave 1
  • Ninja 1
Lien vers le commentaire
Invité
Ce sujet ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.
×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.