elkjaer Posté(e) 16 octobre 2023 Posté(e) 16 octobre 2023 Toujours pas calmé. Au point d’en espérer une victoire anglaise en demi. C’est con la nature humaine 1 Citer
ResetBulshit Posté(e) 17 octobre 2023 Posté(e) 17 octobre 2023 Vous voyez où ça mène la folie des hommes ? Et après on s'étonne qu'il y ait des guerres partout dans le monde... 1 1 1 Citer
GG Posté(e) 17 octobre 2023 Posté(e) 17 octobre 2023 Il y a 11 heures, Forrest a dit : Non. L'intention est jugé même si la balle tombe vers l'arrière. J'ai cherché mais j'ai trouvé aucun témoignage qui va dans ce sens. T'es sûr de ton coup ? Citer
Ekelund Posté(e) 17 octobre 2023 Posté(e) 17 octobre 2023 https://www.rugbyrama.fr/2023/10/17/coupe-du-monde-de-rugby-2023-larbitrage-consequence-du-manque-dinfluence-de-la-france-sur-la-scene-internationale-11522232.php putain ça a l'air d'être une belle mafia quand même... je pensais pas que Bernie allait manquer, mais si en fait 1 Citer
SantaMaradonansson Posté(e) 17 octobre 2023 Posté(e) 17 octobre 2023 Il y a 15 heures, Forrest a dit : Tiens je viens de voir que l'arbitre vidéo a bien alerté O Keefe sur l'action : "c'est volontaire" Et il répond : "non il essaie d'attraper le ballon et cela tombe en arrière". L'interprétation c'est donc sur "l'attraper" ce qui me semble totalement improbable a une main en sautant vers l'avant.... Et ça tombe très clairement vers l'avant = Je ne m'en remet pas !! Non mais là, faut arrêter. HJ sur les coups d'envois. A t il regardé les coup d'envois français. Globalement, les rucks ont été arbitrés de la même façon pour les deux équipes, mais vu qu'on a eu beaucoup plus le ballons... Néanmoins, on a jamais su s'adapter, c'est aussi dû à la stratégie de Galthier qui a toujours été le jeu de dépossession. On s'invente pas un rugby en 3 mois. Et c'est vrai qu'autant les avants titulaires étaient supérieurs au sudafs, autant je remplacerai pas un sudaf sur les lignes arrières par un français. On a souffert de la comparaison et on a un manque criant sur ces postes. Plus le fait que Galtier a souhaité un 15 titulaires qui joue le max. C'est très bien mais le jour où tu as un blessé, tu as un manque d'expérience (Jalibert). Tout n'est pas à jeter mais c'est quand même un gros échec pour un staff qui n'a jamais eu autant de moyens et j'espère qu'il y aura une remise en question (et pas seulement c'est la faute des blessures / arbitre etc.) Il y a 3 heures, Ekelund a dit : https://www.rugbyrama.fr/2023/10/17/coupe-du-monde-de-rugby-2023-larbitrage-consequence-du-manque-dinfluence-de-la-france-sur-la-scene-internationale-11522232.php putain ça a l'air d'être une belle mafia quand même... je pensais pas que Bernie allait manquer, mais si en fait C'est évident. D'ailleurs les sud africains ne s'y sont pas trompés et on fait du lobbying une semaine avant le match quand nous, ça a été silence radio. Citer
Sebal Posté(e) 17 octobre 2023 Posté(e) 17 octobre 2023 Ben O'Keeffe vient d'être désigné pour arbitrer la demie Angleterre-Afsud. Fin de la blague. 1 Citer
elkjaer Posté(e) 17 octobre 2023 Posté(e) 17 octobre 2023 il y a 7 minutes, SantaMaradonansson a dit : Non mais là, faut arrêter. HJ sur les coups d'envois. Oui heureusement que les réseaux sociaux sont là avec son déferlement de mauvaise foi. Ça aide à retrouver son propre équilibre. Par contre pas d’accord avec ton analyse sur les lignes arrières. Combien de fois les arrières bleus ont franchis les lignes sudafs: plusieurs. Inversement combien de fois les arrières sudafs ont franchis: pas loin de zéro. Alors certes ils ont fait un festin de trois boulettes françaises en allant à l’essai en zéro ou deux passes mais pour le reste c’était pauvre y compris en défense. Regarde les stats individuelles des franchissements ou placages manqués et tu verras qu’elles lignes arrières ont dominé le match. Le seul domaine où ils ont fait forte impression c’est dans le sprint. il y a 1 minute, Sebal a dit : Ben O'Keeffe vient d'être désigné pour arbitrer la demie Angleterre-Afsud. Fin de la blague. Troisième match important des Bocks arbitré par BOK C’est une pantalonnade. 1 1 Citer
Ekelund Posté(e) 17 octobre 2023 Posté(e) 17 octobre 2023 (modifié) Il y a 2 heures, SantaMaradonansson a dit : . Plus le fait que Galtier a souhaité un 15 titulaires qui joue le max. C'est très bien mais le jour où tu as un blessé, tu as un manque d'expérience (Jalibert). oui et non. sur les 2èmes et 3èmes lignes y'a une grosse profondeur de banc et ça tourne pas mal sans qu'il y ait de perte au feu niveau qualitatif. idem au talon. par contre c'est vrai que sur toute la ligne arrière (y compris la charnière) y'a un énorme gap entre les titulaires et les remplaçants. maintenant est-ce que c'est la volonté de Galthié ou bien le niveau des joueurs qui veut ça ? Modifié 17 octobre 2023 par Ekelund Citer
SantaMaradonansson Posté(e) 17 octobre 2023 Posté(e) 17 octobre 2023 il y a 3 minutes, Ekelund a dit : oui et non. sur les 2èmes et 3èmes lignes y'a une grosse profondeur de banc et ça tourne pas mal sans qu'il y ait de perte au feu niveau qualitatif. idem au talon. par contre c'est vrai que sur toute la ligne arrière (y compris la charnière) y'a un énorme gap entre les titulaires et les remplaçants. maintenant est-ce que c'est la volonté de Galthié ou bien le niveau des joueurs qui veut ça ? C'est clairement sa volonté (cf son discours) de laisser Dupond par exemple, jouer la totalité du tournoi sans être remplacé alors que t'as Couilloud, Serin ou autre qui font banquette. Parce qu'après, tu peux difficilement en vouloir à Jalibert s'il se chie dessus en quart de finale alors que tu lui as donné aucun temps de jeu sur des matchs importants avant la CdM. Citer
Flo950 Posté(e) 17 octobre 2023 Posté(e) 17 octobre 2023 il y a 7 minutes, Ekelund a dit : oui et non. sur les 2èmes et 3èmes lignes y'a une grosse profondeur de banc et ça tourne pas mal sans qu'il y ait de perte au feu niveau qualitatif. idem au talon. par contre c'est vrai que sur toute la ligne arrière (y compris la charnière) y'a un énorme gap entre les titulaires et les remplaçants. maintenant est-ce que c'est la volonté de Galthié ou bien le niveau des joueurs qui veut ça ? Je suis loin d’être un spécialiste mais la deuxième ligne française sur cette CDM elle n’était pas,pour moi, a la hauteur des autres grandes nations. La paire Woki-Flament face a l’Afrique du sud c’était très moyen Flament assez translucide(souvent remplacent a Toulouse) et Woki sur les ballons hauts 🫤 Alors que je trouve Willemse très bon a chaque match et quand Meafou va pouvoir jouer il me parait évident qu'il va prendre le numéro 5 bleu. Citer
elkjaer Posté(e) 17 octobre 2023 Posté(e) 17 octobre 2023 il y a 12 minutes, Flo950 a dit : lFament assez translucide En défense il a coupé du bois quand même. Citer
Casimir Posté(e) 17 octobre 2023 Posté(e) 17 octobre 2023 Il y a 4 heures, SantaMaradonansson a dit : Non mais là, faut arrêter. HJ sur les coups d'envois. A t il regardé les coup d'envois français. Globalement, les rucks ont été arbitrés de la même façon pour les deux équipes, mais vu qu'on a eu beaucoup plus le ballons... Néanmoins, on a jamais su s'adapter, c'est aussi dû à la stratégie de Galthier qui a toujours été le jeu de dépossession. On s'invente pas un rugby en 3 mois. Et c'est vrai qu'autant les avants titulaires étaient supérieurs au sudafs, autant je remplacerai pas un sudaf sur les lignes arrières par un français. On a souffert de la comparaison et on a un manque criant sur ces postes. Plus le fait que Galtier a souhaité un 15 titulaires qui joue le max. C'est très bien mais le jour où tu as un blessé, tu as un manque d'expérience (Jalibert). Tout n'est pas à jeter mais c'est quand même un gros échec pour un staff qui n'a jamais eu autant de moyens et j'espère qu'il y aura une remise en question (et pas seulement c'est la faute des blessures / arbitre etc.) C'est évident. D'ailleurs les sud africains ne s'y sont pas trompés et on fait du lobbying une semaine avant le match quand nous, ça a été silence radio. Pas compris...🤔 Citer
ClarkGaybeul Posté(e) 17 octobre 2023 Posté(e) 17 octobre 2023 Il y a 2 heures, Flo950 a dit : Je suis loin d’être un spécialiste mais la deuxième ligne française sur cette CDM elle n’était pas,pour moi, a la hauteur des autres grandes nations. La paire Woki-Flament face a l’Afrique du sud c’était très moyen Flament assez translucide(souvent remplacent a Toulouse) et Woki sur les ballons hauts 🫤 Flament a plutôt été convaincant dimanche soir, il a fait le job. Je pense qu'il a 2-3 ballons offensifs mais sur l'un d'eux la France fait un paquet de mètres pour aller marquer un essai derrière. Woki a pesé énormément en touche. Son erreur principale est le ballon remis n'importe comment qui nous coûte un essai. Quand on voit la dimension athlétique et technique des secondes lignes Sud Afs je trouve que l'on a plutôt bien tenu. Il aurait fallu davantage de rotation mais malheureusement sur la compétition nous n'avions pas ce luxe. Il y a 4 heures, SantaMaradonansson a dit : Globalement, les rucks ont été arbitrés de la même façon pour les deux équipes, mais vu qu'on a eu beaucoup plus le ballons... Néanmoins, on a jamais su s'adapter, c'est aussi dû à la stratégie de Galthier qui a toujours été le jeu de dépossession. On s'invente pas un rugby en 3 mois. Et c'est vrai qu'autant les avants titulaires étaient supérieurs au sudafs, autant je remplacerai pas un sudaf sur les lignes arrières par un français. On a souffert de la comparaison et on a un manque criant sur ces postes. Plus le fait que Galtier a souhaité un 15 titulaires qui joue le max. C'est très bien mais le jour où tu as un blessé, tu as un manque d'expérience (Jalibert). Tout n'est pas à jeter mais c'est quand même un gros échec pour un staff qui n'a jamais eu autant de moyens et j'espère qu'il y aura une remise en question (et pas seulement c'est la faute des blessures / arbitre etc.) C'est évident. D'ailleurs les sud africains ne s'y sont pas trompés et on fait du lobbying une semaine avant le match quand nous, ça a été silence radio. 1) L'arbitre donne une pénalité aux Sud Afs pour un ballon coffré au sol alors que le vert met une main au sol. L'erreur est manifeste et à ce niveau, cela a une importance (on ne perd pas de 20 points). 2) Sur le paquet d'avants, on a souffert aussi car nous n'avons pas des joueurs de niveau équivalent entre les titulaires et les "finisseurs". Sans Marchand, Willemse, "Meafou", la rotation n'est pas tout à fat la même... Ajoutons à cela plusieurs cadres qui se sont blessés et sont revenus tard (Baille, Jelonch), on ne peut pas dire que le niveau soit le même. Aldegheri a souffert dès son entrée et les Sud Afs savaient bien qu'on allait subir davantage quand leurs remplaçants seraient là. Cela s'est d'ailleurs produit. 3) Sur le jeu de dépossession, c'était une stratégie très efficace. Notre 3e ligne faisait merveille dans le grattage et la bonification de ballons récupérés. Mais les lois du jeu ont été modifiées début 2023, rendant plus périlleuse cette stratégie. 1 Citer
GG Posté(e) 17 octobre 2023 Posté(e) 17 octobre 2023 Il y a 2 heures, Flo950 a dit : Flament assez translucide(souvent remplacent a Toulouse) Flament est titulaire au ST, et il a volé sur le tournoi des 6 nations cette année, jouant tous les matchs en entier, avec en point d'orgue une prestation sublime contre les Anglais. 1 Citer
Flo950 Posté(e) 17 octobre 2023 Posté(e) 17 octobre 2023 Il y a 2 heures, ClarkGaybeul a dit : Flament a plutôt été convaincant dimanche soir, il a fait le job. Je pense qu'il a 2-3 ballons offensifs mais sur l'un d'eux la France fait un paquet de mètres pour aller marquer un essai derrière. Woki a pesé énormément en touche. Son erreur principale est le ballon remis n'importe comment qui nous coûte un essai. Quand on voit la dimension athlétique et technique des secondes lignes Sud Afs je trouve que l'on a plutôt bien tenu. Peut-être, j'ai eu l'impression de voir une grande différence entre Etzebeth et les deux français. Il y a 2 heures, GG a dit : Flament est titulaire au ST, et il a volé sur le tournoi des 6 nations cette année, jouant tous les matchs en entier, avec en point d'orgue une prestation sublime contre les Anglais. Il est remplacent sur la demie et la finale de top 14. Pour le quart et la demie en Coupe d'Europe il est titulaire mais en troisième ligne. C'est un très bon joueur, polyvalent, mais sur cette coupe du monde pas pleinement convaincu. Citer
GG Posté(e) 17 octobre 2023 Posté(e) 17 octobre 2023 il y a une heure, Flo950 a dit : C'est un très bon joueur, polyvalent, mais sur cette coupe du monde pas pleinement convaincu. Tu peux dire pareil de Dupont ou Danty si tu vas par là. Citer
Gollum Posté(e) 17 octobre 2023 Posté(e) 17 octobre 2023 Il y a 8 heures, SantaMaradonansson a dit : Non mais là, faut arrêter. HJ sur les coups d'envois. A t il regardé les coup d'envois français. Globalement, les rucks ont été arbitrés de la même façon pour les deux équipes, mais vu qu'on a eu beaucoup plus le ballons... Néanmoins, on a jamais su s'adapter, c'est aussi dû à la stratégie de Galthier qui a toujours été le jeu de dépossession. On s'invente pas un rugby en 3 mois. Et c'est vrai qu'autant les avants titulaires étaient supérieurs au sudafs, autant je remplacerai pas un sudaf sur les lignes arrières par un français. On a souffert de la comparaison et on a un manque criant sur ces postes. Plus le fait que Galtier a souhaité un 15 titulaires qui joue le max. C'est très bien mais le jour où tu as un blessé, tu as un manque d'expérience (Jalibert). Tout n'est pas à jeter mais c'est quand même un gros échec pour un staff qui n'a jamais eu autant de moyens et j'espère qu'il y aura une remise en question (et pas seulement c'est la faute des blessures / arbitre etc.) C'est évident. D'ailleurs les sud africains ne s'y sont pas trompés et on fait du lobbying une semaine avant le match quand nous, ça a été silence radio. Assez d'accord sur les trois quarts français. C'est une vraie déception sur ce match. Même s'il faut relativiser : on perd d'un point face à un géant mondial, avec un arbitrage crasseux à souhait. Mais effectivement, je vois une certaine hétérogénéité dans les perfs françaises. De toute façon, quand tu vois le match de Mauvaka, ça autorise certains de ses coéquipiers à être moins bons. Rarement vu un joueur tout péter dans ces proportions... Il a forcément changé de statut après une perf de ce niveau. Assez OK sur le manque d'adaptation aussi. Les coups de coude/boule dans la tronche étant de nouveau autorisés ou pas loin, Il aurait fallu que les Français désaprennent très vite tout ce qu'ils se sont évertués à apprendre ces dernières années, pour redevenir français et péter du museau bok à tire-larigot... Car le soutien dans les rucks n'est pas bon et ça coûte cher au final. Il y a 20 heures, elkjaer a dit : Toujours pas calmé. Au point d’en espérer une victoire anglaise en demi. C’est con la nature humaine Moi je n'ai plus que le demi à espérer car pour le reste, mes espoirs ont été mis en bière . Citer
Casimir Posté(e) 17 octobre 2023 Posté(e) 17 octobre 2023 Les sud-africains vont gagner cette coupe du monde et ça ne sera pas volé. Enfin, presque pas… Citer
elkjaer Posté(e) 17 octobre 2023 Posté(e) 17 octobre 2023 Il y a 2 heures, Casimir a dit : Les sud-africains vont gagner cette coupe du monde et ça ne sera pas volé. Enfin, presque pas… Va falloir quand même qu’ils montrent un peu plus notamment face aux Blacks qui sont sur la montante. Parce que jusqu’ici, une victoire sérieuse face à l’Ecosze, une défaite face à l’Irlande, un hold-up face à la France (et je ne fais même pas référence à l’arbitre simplement au jeu), ça fait quand même pas lourd pour un champion en titre et un peut-être futur champion. Citer
ResetBulshit Posté(e) 17 octobre 2023 Posté(e) 17 octobre 2023 il y a 20 minutes, elkjaer a dit : une victoire sérieuse face à l’Ecosze, Et maintenant le zozotement, la vie ne vous fait aucun cadeau mon pauvre 😔 1 1 1 Citer
Casimir Posté(e) 18 octobre 2023 Posté(e) 18 octobre 2023 Il y a 5 heures, elkjaer a dit : Va falloir quand même qu’ils montrent un peu plus notamment face aux Blacks qui sont sur la montante. Parce que jusqu’ici, une victoire sérieuse face à l’Ecosze, une défaite face à l’Irlande, un hold-up face à la France (et je ne fais même pas référence à l’arbitre simplement au jeu), ça fait quand même pas lourd pour un champion en titre et un peut-être futur champion. Tout pour être champions en somme. La baraka et tout ce qui va avec. Citer
Ekelund Posté(e) 18 octobre 2023 Posté(e) 18 octobre 2023 https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/coupe-du-monde/france-afrique-du-sud-cette-nouvelle-video-du-contre-de-kolbe-sur-ramos-qui-va-hanter-les-bleus_AP-202310170417.html je pensais que ça se jouait à quelques dixièmes de secondes, mais là c'est clair et net il est parti 2 secondes avant... la sodomie n'en est que plus douloureuse 1 Citer
elkjaer Posté(e) 18 octobre 2023 Posté(e) 18 octobre 2023 (modifié) Il y a 3 heures, Casimir a dit : Tout pour être champions en somme. La baraka et tout ce qui va avec. C’est comme ça que ça marche au foot pas au rugby. Quoique la victoire face à la France avait tout du hold-up version foot. J’y vois vraiment beaucoup de similitudes avec le Brésil -Italie de 82. Modifié 18 octobre 2023 par elkjaer 1 Citer
Gollum Posté(e) 18 octobre 2023 Posté(e) 18 octobre 2023 Il y a 9 heures, elkjaer a dit : Va falloir quand même qu’ils montrent un peu plus notamment face aux Blacks qui sont sur la montante. Parce que jusqu’ici, une victoire sérieuse face à l’Ecosze, une défaite face à l’Irlande, un hold-up face à la France (et je ne fais même pas référence à l’arbitre simplement au jeu), ça fait quand même pas lourd pour un champion en titre et un peut-être futur champion. Contre l'Irlande, les Boks doivent gagner. Avec un bon buteur de proD2 c'était fait. J'en fais mon favori pour la victoire finale (et ayant "vu" un quart finaliste sur quatre, je n'ai pas à justifier de la crédibilité de ce pronostic) . Il y a 1 heure, Ekelund a dit : https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/coupe-du-monde/france-afrique-du-sud-cette-nouvelle-video-du-contre-de-kolbe-sur-ramos-qui-va-hanter-les-bleus_AP-202310170417.html je pensais que ça se jouait à quelques dixièmes de secondes, mais là c'est clair et net il est parti 2 secondes avant... la sodomie n'en est que plus douloureuse J'aurais remplacé "sodomie" par "empalement", perso. Vlad III L'Empaleur, orfèvre en la matière, l'administrait sans retenue, non seulement parce que c'était douloureux mais également mortel. Et en l'occurrence, l'EDF en est bien morte... Citer
PatMan Posté(e) 18 octobre 2023 Posté(e) 18 octobre 2023 Il y a 3 heures, Ekelund a dit : https://rmcsport.bfmtv.com/rugby/coupe-du-monde/france-afrique-du-sud-cette-nouvelle-video-du-contre-de-kolbe-sur-ramos-qui-va-hanter-les-bleus_AP-202310170417.html je pensais que ça se jouait à quelques dixièmes de secondes, mais là c'est clair et net il est parti 2 secondes avant... la sodomie n'en est que plus douloureuse On n'a pas une video satellite pour y voir de plus loin ? Vivement une IA au sifflet (ca finira bien par arriver), au moins on sera à l'abri des erreurs, et elle nous dira même à combien de millièmes de secondes se joue la décision 😍 Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.