Aller au contenu

Rugby 2023/2024


Dide31

Messages recommandés

Posté(e)
il y a 9 minutes, allo a dit :

Même l'ensemble du match...

J'ai vu que les 10 dernières minutes, mais on devrait pas tarder à avoir le résumé complet de Gollum :ninja:

 

Posté(e)
à l’instant, Dide31 a dit :

Belle première mi-temps de ces jeunes stadistes qui mènent à Clermont 

Ça cogne fort

Posté(e)

Jouer le contre sur la pénal-touche de la gagne pour Clermont à la dernière seconde, c'est quand même couillu :blink:

Posté(e) (modifié)
il y a 7 minutes, GG a dit :

C'est n'importe quoi ce match :ninja:

 

En me repassant le ralenti je ne comprends pas pourquoi le dernier essai de Clermont est validé c'est pourtant en avant 

Modifié par allo
Posté(e)
à l’instant, allo a dit :

En me repassant le ralenti je ne comprends pas pourquoi le dernier essai de Clermont est validé c'est pourtant en avant 

Te poses pas de question, le VAR ne se trompe jamais -_-

 

  • Haha 1
Posté(e) (modifié)

Presque des enfants pour certains et ils battent les briscards de Clermont ! Superbe et jouissif.

Et petite pensée pour Urios.

Avant les matchs du Tef et du Stade je pensais finir le week-end fanny et voilà que je vais pouvoir faire de beaux rêves.

Modifié par Valentine
  • Like 1
  • Top ! 1
Posté(e)
Il y a 10 heures, Valentine a dit :

Presque des enfants pour certains et ils battent les briscards de Clermont ! Superbe et jouissif.

Et petite pensée pour Urios.

Avant les matchs du Tef et du Stade je pensais finir le week-end fanny et voilà que je vais pouvoir faire de beaux rêves.

Match de dingos :grin:. Je me suis régalé. Techniquement, c'est pas le match le plus orthodoxe de la saison mais c'est justement une condition nécessaire pour que la folie s'y invite. Et deux des 5 essais stadistes sont de purs joyaux. 

Y'a quelques gamins qui vont très rapidement intégrer la cour des grands, dans cette relève stadiste. À commencer par le dénommé Castro-Ferreira, dont le style de jeu n'est pas sans m'évoquer celui de... Cigagna, pour les plus anciens (un 8 pas super costaud mais hyper actif et technique ; d'ailleurs, Castro-Ferreira est normalement flanker mais le match d'hier pourrait lui donner des idées). J'ai également un gros faible pour Merkler, parti pour être un pilier droit de tout premier ordre. Et derrière, Costes, bien entendu. 

Je n'ai pas encore visionné le match de l'EDF - pas sûr que j'aie envie de me l'infliger- mais pour voir du rugby, le Stade me semble plus recommandable -_-.

  • Top ! 4
Posté(e)
Il y a 4 heures, Gollum a dit :

 

Je n'ai pas encore visionné le match de l'EDF - pas sûr que j'aie envie de me l'infliger- mais pour voir du rugby, le Stade me semble plus recommandable -_-.

suis mon conseil pour ton bien, efface cet enregistrement 

  • Haha 1
Posté(e)
Il y a 4 heures, jerome69 a dit :

suis mon conseil pour ton bien, efface cet enregistrement 

:grin:

Je ne recule pas devant l'adversité et me suis infligé la chose... Bah, au moins, c'est instructif...

Je fais un peu le même constat que contre l'Irlande : devant, ça peut aller à peu près. Disons qu'en mêlée et, plus étonnant, en touche, les titulaires assurent. Idem en défense. On a par contre un vrai souci de soutien-déblayage dans les rucks et ça s'était déjà vu contre l'Afsud en coupe du monde. Du coup, Lucu met une demi-heure à sortir le moindre ballon mais Le Garrec n'a guère été plus à la fête. À cause de ça, et bien que certains de nos joueurs gagnent des mètres, tu ne peux jamais prendre la défense italienne en défaut, ce qui est quand même gravissime. 

Mais bon, même avec ce souci, y'avait mieux à faire en première période. Sauf qu'on a toujours un problème béant derrière. Les facteurs X ne font plus rien, à commencer par Penaud. Les passes sont données trop tôt et/ou trop à plat, voire derrière le receveur. Et le jeu au pied est calamiteux dans des proportions affolantes :doh:. Dans tout ça, on ne peut évidemment pas pointer la responsabilité de ce pauvre Jalibert, totalement à côté de ses pompes depuis le début du tournoi. Son successeur contre Galles n'aura pas de mal à ne pas faire pire -_-.

En seconde période, le pack colmate, on tombe dans l'à peu près absolu et le banc arrive à nous affaiblir. Y'a pas grand-chose à ressortir de ce match sinon que Galthié va devoir changer de lunettes - d'un point de vue swag ça peut avoir du bon :ninja: - et dégoter des joueurs en forme pour la suite...

  • Top ! 1
Posté(e) (modifié)
Il y a 12 heures, Gollum a dit :

:grin:

Je ne recule pas devant l'adversité et me suis infligé la chose... Bah, au moins, c'est instructif...

Je fais un peu le même constat que contre l'Irlande : devant, ça peut aller à peu près. Disons qu'en mêlée et, plus étonnant, en touche, les titulaires assurent. Idem en défense. On a par contre un vrai souci de soutien-déblayage dans les rucks et ça s'était déjà vu contre l'Afsud en coupe du monde. Du coup, Lucu met une demi-heure à sortir le moindre ballon mais Le Garrec n'a guère été plus à la fête. À cause de ça, et bien que certains de nos joueurs gagnent des mètres, tu ne peux jamais prendre la défense italienne en défaut, ce qui est quand même gravissime. 

Mais bon, même avec ce souci, y'avait mieux à faire en première période. Sauf qu'on a toujours un problème béant derrière. Les facteurs X ne font plus rien, à commencer par Penaud. Les passes sont données trop tôt et/ou trop à plat, voire derrière le receveur. Et le jeu au pied est calamiteux dans des proportions affolantes :doh:. Dans tout ça, on ne peut évidemment pas pointer la responsabilité de ce pauvre Jalibert, totalement à côté de ses pompes depuis le début du tournoi. Son successeur contre Galles n'aura pas de mal à ne pas faire pire -_-.

En seconde période, le pack colmate, on tombe dans l'à peu près absolu et le banc arrive à nous affaiblir. Y'a pas grand-chose à ressortir de ce match sinon que Galthié va devoir changer de lunettes - d'un point de vue swag ça peut avoir du bon :ninja: - et dégoter des joueurs en forme pour la suite...

même défensivement je nous trouve pas bon, on  ne sais plus faire un contest, les placages sont pas toujours top , pour ne pas dire moyennas, et on se fait transpercer trop souvent. jeux à la main mauvais, comme du dit dans nos regroupements pas de déblayage , mec trop seul etc...meme devant on a réussi à ne pas être bon en 2eme

Modifié par jerome69
Posté(e)
il y a 58 minutes, jerome69 a dit :

même défensivement je nous trouve pas bon, on  ne sais plus faire un contest, les placages sont pas toujours top , pour ne pas dire moyennas, et on se fait transpercer trop souvent. jeux à la main mauvais, comme du dit dans nos regroupements pas de déblayage , mec trop seul etc...meme devant on a réussi à ne pas être bon en 2eme

Pour avoir vu de larges extraits, je trouve l'équipe perdue.

Que l'on mette "du lourd" pour enfoncer les italiens, pourquoi pas, mais sans organisation précise pour profiter des qualités de ces joueurs cela ne sert à rien.

Cela court dans tous les sens, les joueurs s'éparpillent à gauche, à droite, ils ne savent pas quoi faire lors des sorties de balle.

J'ai l'impression de revenir plusieurs années en arrière....

 

  • Top ! 1
Posté(e)
Il y a 2 heures, jerome69 a dit :

même défensivement je nous trouve pas bon, on  ne sais plus faire un contest, les placages sont pas toujours top , pour ne pas dire moyennas, et on se fait transpercer trop souvent. jeux à la main mauvais, comme du dit dans nos regroupements pas de déblayage , mec trop seul etc...meme devant on a réussi à ne pas être bon en 2eme

Rien n'est "bon" dans cette équipe : mais défensivement, on n'est pas à la rue, ça assure encore. Idem sur les phases collectives, devant. 

La véritable tragédie se situe dans la conduite du jeu (et bien entendu, quand on parle "conduite du jeu", on ne peut pas occulter le rôle de la charnière...). J'ai également quelques doutes sur la technique individuelle de certains joueurs, qui questionne leur état de forme. 

Posté(e)
il y a 29 minutes, Gollum a dit :

Rien n'est "bon" dans cette équipe : mais défensivement, on n'est pas à la rue, ça assure encore. Idem sur les phases collectives, devant. 

La véritable tragédie se situe dans la conduite du jeu (et bien entendu, quand on parle "conduite du jeu", on ne peut pas occulter le rôle de la charnière...). J'ai également quelques doutes sur la technique individuelle de certains joueurs, qui questionne leur état de forme. 

je parlais depuis le début du tournoi pas particulièrement sur ce mach, pour qui concerne la défense.

  • Top ! 1
Posté(e)
il y a 6 minutes, jerome69 a dit :

je parlais depuis le début du tournoi pas particulièrement sur ce mach, pour qui concerne la défense.

Je comprends d'autant que c'est l'Italie en face, qui n'est pas particulièrement compliquée à défendre. 

Posté(e)

Malgré encore quelques scories en touche et en mêlée, le Stade n'a laissé aucune chance au CO. Un score rare entre ces 2 équipes qui d'ordinaire s'accrochent bien plus.

Les "titulaires" des doublons ont encore tenu le choc et les quelques retours ont amené un surcroit de puissance, tout bénef dans les rucks et en défense près de la ligne.

Et puis Graou à la mêlée, ça pulse autrement mieux que Germain.

 

 

 

 

  • Top ! 2

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.