Aller au contenu

Presse 2023/2024


Messages recommandés

Posté(e)

(n'empêche que oui c'est un média avec une renommée et qui est considéré comme sérieux, et parfois repris dans les médias "traditionnels")

  • Top ! 1
Posté(e)

Article sur la depeche

TFC : "N'imaginez pas devenir un grand club européen..." L'économiste du sport Pierre Rondeau répond aux quest

Théo Faugère
4 - 5 minutes

l'essentiel Ce dimanche, le TFC, propriété de RedBird Capital Partners, se déplace à Strasbourg, propriété de BlueCo. Deux investisseurs américains qui possèdent également l'AC Milan et Chelsea. Ces cas de multipropriété entraînent de nombreuses interrogations.

Spécialiste de l’économie du sport et de l’économie du football, co-directeur de l’Observatoire Sport et Société à la Fondation Jean-Jaurès, Pierre Rondeau répond à quelques questions concernant la multipropriété.

Dans quel mouvement s’inscrit l’augmentation des cas de multipropriété ?

Il y a eu un avant et un après Covid. La pandémie, et la crise économique, ont accéléré une forme de financiarisation du football qui a augmenté la dépendance des clubs à leurs investisseurs. Cela a permis une entrée en puissance de fonds d’investissement qui ont souhaité à la fois diversifier leurs investissements mais également les rationaliser, les pérenniser.

Cela va contraindre l’UEFA, qui interdit à deux clubs détenus par le même propriétaire de participer à la même compétition européenne, à revoir ses statuts ?

Avec la jurisprudence Toulouse, et avant ça RedBull (en 2018, Leipzig et Salzbourg, propriétés de Redbull, avaient été autorisés à participer à la Ligue des champions NDLR), l’UEFA a l’air de mettre de l’eau dans son vin.

A lire aussi : TFC : grandes manœuvres et démissions en série avant l'audition par l'UEFA pour trancher la participation du club à la Ligue Europa

On sait aussi que depuis quelques mois le Qatar fait un lobbying pour annuler, ou amender la réglementation officielle sur la multipropriété, puisque le Qatar a des vues sur le club de Manchester United. Il y a donc une progressive remise en cause de la réglementation, qui pourrait aboutir d’ici quelques années, et le point d’achoppement sera la vente ou non de Manchester United. On pourrait voir apparaître des galaxies sportives, qui seraient des sortes de méga-franchises, propriétaires de gros et de petits clubs avec les petits qui tourneraient autour des gros sans jamais imaginer à ce que l’on est une concurrence directe entre les deux.

A lire aussi : TFC : c'est officiel, Toulouse disputera la Ligue Europa la saison prochaine, l'UEFA donne son feu vert

Pour ces clubs satellites, intégrer ce modèle entraîne une réduction du risque financier ?

Oui. Et c’est d’ailleurs le but directement avoué par les actionnaires. Il s’agit de rationaliser le risque par une forme de mutualisation. On a une seule base dirigeante plutôt que d’en avoir autant que de clubs. Il y a une minimisation des risques par la mutualisation des budgets ; si l’un perd, l’autre gagne. À quel prix ? Cela peut être un frein dans le développement. Si vous êtes la propriété d’un actionnaire qui possède déjà un gros club, vous n’aurez jamais l’ambition à ce que votre club devienne lui aussi gros. C’est le cas de Toulouse et de Strasbourg. C’est ce qu’on pourrait dire à leurs supporters : n’ayez pas l’ambition de devenir un jour un grand club européen si vous êtes propriété d’un actionnaire qui possède déjà l’AC Milan ou Chelsea. En revanche, vous aurez une stabilité financière, très certainement. C’est voir le verre à moitié vide ou à moitié plein.

Posté(e)
il y a 17 minutes, Olimil31 a dit :

Article sur la depeche

TFC : "N'imaginez pas devenir un grand club européen..." L'économiste du sport Pierre Rondeau répond aux quest

Théo Faugère
4 - 5 minutes

l'essentiel Ce dimanche, le TFC, propriété de RedBird Capital Partners, se déplace à Strasbourg, propriété de BlueCo. Deux investisseurs américains qui possèdent également l'AC Milan et Chelsea. Ces cas de multipropriété entraînent de nombreuses interrogations.

Spécialiste de l’économie du sport et de l’économie du football, co-directeur de l’Observatoire Sport et Société à la Fondation Jean-Jaurès, Pierre Rondeau répond à quelques questions concernant la multipropriété.

Dans quel mouvement s’inscrit l’augmentation des cas de multipropriété ?

Il y a eu un avant et un après Covid. La pandémie, et la crise économique, ont accéléré une forme de financiarisation du football qui a augmenté la dépendance des clubs à leurs investisseurs. Cela a permis une entrée en puissance de fonds d’investissement qui ont souhaité à la fois diversifier leurs investissements mais également les rationaliser, les pérenniser.

Cela va contraindre l’UEFA, qui interdit à deux clubs détenus par le même propriétaire de participer à la même compétition européenne, à revoir ses statuts ?

Avec la jurisprudence Toulouse, et avant ça RedBull (en 2018, Leipzig et Salzbourg, propriétés de Redbull, avaient été autorisés à participer à la Ligue des champions NDLR), l’UEFA a l’air de mettre de l’eau dans son vin.

A lire aussi : TFC : grandes manœuvres et démissions en série avant l'audition par l'UEFA pour trancher la participation du club à la Ligue Europa

On sait aussi que depuis quelques mois le Qatar fait un lobbying pour annuler, ou amender la réglementation officielle sur la multipropriété, puisque le Qatar a des vues sur le club de Manchester United. Il y a donc une progressive remise en cause de la réglementation, qui pourrait aboutir d’ici quelques années, et le point d’achoppement sera la vente ou non de Manchester United. On pourrait voir apparaître des galaxies sportives, qui seraient des sortes de méga-franchises, propriétaires de gros et de petits clubs avec les petits qui tourneraient autour des gros sans jamais imaginer à ce que l’on est une concurrence directe entre les deux.

A lire aussi : TFC : c'est officiel, Toulouse disputera la Ligue Europa la saison prochaine, l'UEFA donne son feu vert

Pour ces clubs satellites, intégrer ce modèle entraîne une réduction du risque financier ?

Oui. Et c’est d’ailleurs le but directement avoué par les actionnaires. Il s’agit de rationaliser le risque par une forme de mutualisation. On a une seule base dirigeante plutôt que d’en avoir autant que de clubs. Il y a une minimisation des risques par la mutualisation des budgets ; si l’un perd, l’autre gagne. À quel prix ? Cela peut être un frein dans le développement. Si vous êtes la propriété d’un actionnaire qui possède déjà un gros club, vous n’aurez jamais l’ambition à ce que votre club devienne lui aussi gros. C’est le cas de Toulouse et de Strasbourg. C’est ce qu’on pourrait dire à leurs supporters : n’ayez pas l’ambition de devenir un jour un grand club européen si vous êtes propriété d’un actionnaire qui possède déjà l’AC Milan ou Chelsea. En revanche, vous aurez une stabilité financière, très certainement. C’est voir le verre à moitié vide ou à moitié plein.

Rien de nouveau sous le soleil en somme

Posté(e)
Il y a 11 heures, Toulouzain a dit :

Rien de nouveau sous le soleil en somme

Ce qu'il y a de nouveau (ou pas en fait) c'est que le grand spécialiste de l’économie du sport et de l’économie du football ne connaît pas grand chose au fonctionnement de notre club. Notre propriétaire ne nous garantit nullement une stabilité financière puisque le but avoué est de ne pas mettre un centime de plus dans la caisse. Et contrairement à ce qu'affirme ce grand spécialiste, je suis sûr que RedBird serait très heureux que le Téfécé devienne aussi gros que le Milan AC si ça lui permet de le revendre un milliard dans quelques années. Bref, complètement à côté de la plaque une fois de plus.

Posté(e)
Il y a 14 heures, Le_saint a dit :

Ce qu'il y a de nouveau (ou pas en fait) c'est que le grand spécialiste de l’économie du sport et de l’économie du football ne connaît pas grand chose au fonctionnement de notre club. Notre propriétaire ne nous garantit nullement une stabilité financière puisque le but avoué est de ne pas mettre un centime de plus dans la caisse. Et contrairement à ce qu'affirme ce grand spécialiste, je suis sûr que RedBird serait très heureux que le Téfécé devienne aussi gros que le Milan AC si ça lui permet de le revendre un milliard dans quelques années. Bref, complètement à côté de la plaque une fois de plus.

Je pense plutôt qu'il parle de la multipropriété en général....pas uniquement pour Toulouse 

  • 4 semaines plus tard...
Posté(e)
il y a 4 minutes, Staf31 a dit :

Article intéressant ou on apprend notamment que le centre de performance sera temporaire et qu’un projet a 10 ans est de délocaliser les activités du club en dehors de l’île du Ramier (25 hectares en recherche …).

Merci pour l'article.

Pour le centre d'entraînement, y'aurait-t'il une concomitance entre l'annonce du départ d'Hyperloop et la recherche de 25 hectares par le TFC ?
https://toulouse.latribune.fr/entreprises/business/2023-07-07/hyperloop-tt-a-francazal-c-est-fini-et-toulouse-imagine-deja-la-suite-968643.html

Sinon, pour la retranscription, c'est le style pseudo-oral de La Dépêche "(sourire)"...

  • Top ! 1
Posté(e)
il y a 4 minutes, Vistule a dit :

Merci pour l'article.

Pour le centre d'entraînement, y'aurait-t'il une concomitance entre l'annonce du départ d'Hyperloop et la recherche de 25 hectares par le TFC ?
https://toulouse.latribune.fr/entreprises/business/2023-07-07/hyperloop-tt-a-francazal-c-est-fini-et-toulouse-imagine-deja-la-suite-968643.html

Sinon, pour la retranscription, c'est le style pseudo-oral de La Dépêche "(sourire)"...

Il va y avoir un centre de recherche sur l'hydrogène à Francazal donc je ne pense pas que ce soit l'endroit en discussion.

Posté(e)
il y a 31 minutes, Vistule a dit :

Merci pour l'article.

Pour le centre d'entraînement, y'aurait-t'il une concomitance entre l'annonce du départ d'Hyperloop et la recherche de 25 hectares par le TFC ?
https://toulouse.latribune.fr/entreprises/business/2023-07-07/hyperloop-tt-a-francazal-c-est-fini-et-toulouse-imagine-deja-la-suite-968643.html

Sinon, pour la retranscription, c'est le style pseudo-oral de La Dépêche "(sourire)"...

Il y a aussi le plateau de la menude à Plaisance, suite à l’arrêt de Val Tolosa, je ne sais pas s’il y a un nouveau projet. On peut penser que la recherche inclue un terrain pour un futur nouveau stade. Si les objectifs décrits dans l’interview sont atteints, la question se posera obligatoirement.

PS le centre du PSG c’est 74 hectares en comparaison 

  • Top ! 2
Posté(e)
il y a 43 minutes, pac a dit :

Il va y avoir un centre de recherche sur l'hydrogène à Francazal donc je ne pense pas que ce soit l'endroit en discussion.

D'après l'article que j'ai posté, il est dit que la Métropole a déjà acheté 48 hectares pour le centre de recherche. L'aéroport en fait 170 selon cet article : https://www.touleco.fr/Toulouse-Francazal-devoile-son-plan-de-vol-pour-l-aviation-d,27962. La base 101, selon Wikipedia, fait au total 296 hectares. Si ces chiffres sont vrais, il reste 75 hectares à prendre.

il y a 18 minutes, Staf31 a dit :

Il y a aussi le plateau de la menude à Plaisance, suite à l’arrêt de Val Tolosa, je ne sais pas s’il y a un nouveau projet. On peut penser que la recherche inclue un terrain pour un futur nouveau stade. Si les objectifs décrits dans l’interview sont atteints, la question se posera obligatoirement.

PS le centre du PSG c’est 74 hectares en comparaison 

Je n'y avais pas pensé. Effectivement, l'annonce de l'arrêt définitif date du début 2023. Autre piste possible pour le TFC. Mais bon, s'il faut, c'est encore un autre terrain qui est prospecté par le TFC 😄
https://france3-regions.francetvinfo.fr/occitanie/haute-garonne/toulouse/un-projet-de-centre-commercial-pres-de-toulouse-definitivement-enterre-apres-17-ans-de-procedures-judiciaires-2685606.html

Posté(e)
il y a 26 minutes, Vistule a dit :

L'aigreur de Bernard Lions dans son article du jour 🤤

Ça doit être dur d'être Stéphanois et Bordelais en ce moment

Si on cherche bien on doit même trouver des toulousains bien aigris par les deux dernières victoires. 

  • Like 1
  • Haha 2
Posté(e)
il y a 1 minute, dondiego a dit :

Si on cherche bien on doit même trouver des toulousains bien aigris par les deux dernières victoires. 

J'ai vu un commentaire sur So Foot qui dit que certes y'a la victoire contre le LASK mais que notre niveau de jeu laisse encore à désirer.

Posté(e)
à l’instant, Akaion a dit :

J'ai vu un commentaire sur So Foot qui dit que certes y'a la victoire contre le LASK mais que notre niveau de jeu laisse encore à désirer.

Hier soir ce qui m'a fait plaisir c'est de voir l'équipe gagner avec du coeur, de l'envie, dans un Stadium bouillant (pas souvent vu une telle ambiance en virage Brice).

On commence à trouver des automatismes et sur la durée d'un match les séquences de possession deviennent intéressantes.

Je trouve que l'on monte d'un cran.

Sur le niveau de jeu, il y a encore des moments de creux, où l'on manque de maîtrise et on donne trop de billes à l'adversaire. Il se crée un faux rythme, le milieu ronronne et se montre en retard. Je pense que des solutions existent et puis c'est toujours mieux de travailler quand ça gagne!

  • Top ! 1

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.