Aller au contenu

TFC - Clermont Foot / 4è journée de L1


résultat  

50 membres ont voté

  1. 1. résultat du match

    • victoire du TFC
    • match nul
    • victoire de Clermont

Ce sondage n’accepte plus de nouveau vote

  • Veuillez vous connecter ou vous inscrire pour voter dans ce sondage.
  • Sondage fermé le 09/03/23 à 11:00

Messages recommandés

il y a 20 minutes, Luca31_TLSE a dit :

Et un perte de balle dans l'axe qui aurait pu se transformer en but, à voir dans la durée mais avec Sierro ça me semble bien faiblard pour viser mieux en L1 que la saison passée..

Le problème de Sierro et Casseres, c'est aussi qu'ls n'ont aucune relance possible.

Regardez les actions où ils doivent relancer et dîtes-moi ce que vous voyez devant eux. Ils ont souvent eu à faire à un mur de Clermontois, voir à deux rideaux , car il n'y a pas de vrai 10.

Quand tu es six et que pour toucher ton attaquant tu as deux lignes défensives à casser, il y a peu de chances que les passes verticales tentés atteignent quoi que ce soit. Il ne reste alors que les passes vers le côté ou vers l'arrière.

Modifié par Vistule
  • Top ! 1
Lien vers le commentaire

Sur le pénalty que Restes concède en fin d'action, je me souvient d'une relance raté par notre gardien qui nous a mis le feu derrière bêtement.

Notre jeune gardien va devoir corriger sa tendance à toujours vouloir attendre le pressing adverse pour relancer et éliminer le premier attaquant au pressing. On a pas assez la maîtrise derrière pour jouer à ce petit jeu. Il devrait se contenter d'être plus sobre, notamment sur ce genre de match où le pressing adverse est très bien effectué : ils nous ont sans cesse coupé les relances depuis l'arrière garde.

Après la pause fraicheur, je pense que le coach clermontois nous a clairement tué tactiquement. On arrivait plus à ressortir proprement la balle depuis l'arrière, en plus de ne plus rien maitriser au milieu.

Ce premier but remet Clermont dans le match. Dommage aussi de n'avoir pas su conclure la seule belle occase obtenue en seconde mi-temps qui aurait pu enterrer définitivement les espoirs auvergnats: à 3-1, ils auraient lâcher prise je pense.

Moi aussi, je pense que Sierro à trop de lacune pour nous permettre de maitriser le jeu dans l'axe. Il n'est pas assez décisif sur les duels en phase défensive et ralenti trop le jeu par des passes courtes latérales (qui ne servent à rien) en phase offensive.

La paire Gonalons - Gastien est largement supérieure à ce que l'on a en stock au milieu à l'heure actuelle. Vraiment très con de n'avoir pas recruter un mec solide à ce poste.

J'ai espoir qu'on puisse monter en régime avec :

     Gelabert / Schmidt

Genreau      -      Casseres           

 

  • Like 1
  • Top ! 2
Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, Coolbool a dit :

Sur le pénalty que Restes concède en fin d'action, je me souvient d'une relance raté par notre gardien qui nous a mis le feu derrière bêtement.

Notre jeune gardien va devoir corriger sa tendance à toujours vouloir attendre le pressing adverse pour relancer et éliminer le premier attaquant au pressing. On a pas assez la maîtrise derrière pour jouer à ce petit jeu. Il devrait se contenter d'être plus sobre, notamment sur ce genre de match où le pressing adverse est très bien effectué : ils nous ont sans cesse coupé les relances depuis l'arrière garde.

Je me souviens bien de cette action, pour moi c'est autant "la faute" à nos défenseurs qu'à notre gardien. On était quasiment dans nos 6m, et même si je sais bien qu'il y a des consignes, quand tu es défenseur et que tu sais que ton gardien a tout juste 18 ans et 3 matchs pro, tu lui envoies pas une patate chaude alors que les Clermontois sont au pressing en nombre. Oui Restes a loupé sa passe (trop molle de mémoire), mais pour moi il aurait jamais dû recevoir ce ballon.

 

  • Like 1
  • Top ! 1
Lien vers le commentaire
il y a 6 minutes, GG a dit :

Je me souviens bien de cette action, pour moi c'est autant "la faute" à nos défenseurs qu'à notre gardien. On était quasiment dans nos 6m, et même si je sais bien qu'il y a des consignes, quand tu es défenseur et que tu sais que ton gardien a tout juste 18 ans et 3 matchs pro, tu lui envoies pas une patate chaude alors que les Clermontois sont au pressing en nombre. Oui Restes a loupé sa passe (trop molle de mémoire), mais pour moi il aurait jamais dû recevoir ce ballon.

 

J'ai relevé l'erreur initiale de Restes, mais oui en effet, nos défenseurs ont tous été trop fébriles avec un manque de justesse technique sur cette action comme sur la très grande partie du match. :thumb:

Lien vers le commentaire
il y a 51 minutes, Casimir a dit :

Oui mais en renouvelant autant l’effectif, tu sais que ça ne marchera pas en claquant des doigts. Quand tu gardes l’ossature, que tu conserves les automatismes, les chances que ça se passe bien sont plus importantes qu’en repartant de zéro ou presque. 
 

Encore une fois, je garde ma confiance au staff, l’expérience parlant pour lui. Mais c’est une croyance voire une incantation. Parce ce que je vois me fait tourner de l’œil. 

Clermons nous a battu 2 fois l'an passé, ba avec leurs automatismes et nous sans, ils ne nous ont pas battu cette saison.

Modifié par Vistule
Lien vers le commentaire
il y a 3 minutes, Vistule a dit :

Clermons nous a battu 2 fois l'an passé, ba avec leurs automatismes et nous sans, ils ne nous ont pas battu cette saison.

Et donc tu en conclus que changer l’effectif n’a pas d’incidence sur la performance d’une équipe ? Moi non. 

Ce n’est pas parce que ça n’est pas systématique que c’est faux. 

Lien vers le commentaire

Avec un tueur à la récupération, sur les matchs à domicile contre des équipes de notre calibre, on pourrait envisager un milieu du style:

Gelabert     -      Schmidt

                   ???

Mais nous n'avons pas ce genre de profil en stock à priori. Il va donc falloir se contenter d'un milieu avec 2 récupérateurs pour essayer de contrecarrer les offensives adverses.

Ca va donc se jouer entre Genreau, Sierro et Casseres pour 2 postes. Je trouves ça vraiment très très léger pour une saison de L1 + Europa League + CdF.

Il y a vraiment un coup à jouer pour un de nos jeunes. A eux d'essayer de saisir leur chance en attendant le prochain mercato d'hiver.

 

Modifié par Coolbool
Lien vers le commentaire
il y a une heure, Vistule a dit :

Tout à fait d'accord sur l'aspect physique. N'importe quel ancien joueur de foot, même de district, sait que fatigué, on fait plus d'erreurs techniques. Je crois comme toi que cela explique le jeu quasi-inexistant de l'équipe. Nos joueurs ont l'air rincés.

Merci @taz au passage 😄

Non pas totalement 

C'est surtout que le facteur X déclencheur de pressing de la saison dernière , on ne l'a plus 

Dejaegere n'avait que 50 minutes dans les pattes mais il les passait à agresser les mecs au milieu 

Spierings n'était pas un coureur mais savait compenser par son placement ultra intelligent 

VDB savait naviguer dans un poste hybride 8/10 

Ca s'appelle la complémentarité 

L'équivalent des 2 premiers , on ne les a plus 

Je ne nie pas qu'il y ait un niveau physique très disparate (Gelabert n'a pas fait la prépa, Casseres était au milieu de sa saison )

Je crois surtout que ni Schmidt, ni Gelabert ne sont des monstres de rythme ou de rapidité 

Ils ont d'autres qualités (techniques) mais pas celles là 

Perso il me semble urgent de revenir à un vrai 4/3/3 avec 2 ailiers avaleurs d'espace car j'ai remarqué que nos milieux ,une fois une récup effectuée, recherchent presque instinctivement les cotés , où ils ne trouvent pas de réponses.

On est faiblard dans la percussion je trouve et je pense qu'avec Abou, Bangré , Cissokho et Dallun on a ce qu'il faut en magasin pour faire mal sur les cotés .

Je vois où Novell veut en venir: Il veut compenser ce manque par une circulation de balle globale 

Pour le moment ça prend pas 

peut être être moins ambitieux et adopter un jeu plus direct , plus simple mais plus sécurisant pour les joueurs ?

J'ai l'impression que l'ensemble de l'équipe est partagée entre le désir de jouer vite d'un coté et celui de faire circuler la balle de l'autre

Et si ces hésitations étaient sources d'imprécisions techniques ?

Bonjour à tous par ailleurs !!!😀

Modifié par Beto3173
  • Like 6
  • Top ! 1
Lien vers le commentaire
il y a 15 minutes, Pingouin a dit :

Quelle déception tout de même d'avoir perdu 2 points dans la dernière minute, à cause de cette petite faute insignifiante ...

D'ailleurs, vu du stade j'ai retrouvé avec une grande déception un arbitrage type L1 Uber Eats de la saison passé où toutes les micro-fautes étaient sifflées. Ca nique clairement le rythme d'une rencontre et le spectacle je trouve.

Lien vers le commentaire

De retour du stadium , avec une ambiance festive et familiale , ou comme vous,  une grande déception nous anime , au vu du résultat et de nos bonnes 20 premières minutes.Bravo aux Clermontois qui n’ont pas lâché et nous ont bien bouffé au milieu. En deuxième mi-temps , on se demandait quand Clermont allait marquer le second but tellement on était amorphe . Il y aurait eu 5 minutes de plus , on perdait le match . J’ai eu une mauvaise sensation de revivre nos mauvaises années toulousaines , avec un but so tfc , en fin de match. Il y a eu tellement de changement cet été que la cohésion dans le jeu , les relations humaines et tactiques , vont prendre du temps.Carles devrait profiter de la trève pour organiser une paella chez lui , ou il invitera toute l’équipe et le staff , un karaoké en fin de repas et la venue de Patrick Sébastien; cela permettra de souder l’équipe 😜

  • Haha 2
Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, Coolbool a dit :

D'ailleurs, vu du stade j'ai retrouvé avec une grande déception un arbitrage type L1 Uber Eats de la saison passé où toutes les micro-fautes étaient sifflées. Ca nique clairement le rythme d'une rencontre et le spectacle je trouve.

Oui lorsque la ligue propose de nouveaux principes intéressants en début de saison, ils durent rarement plus de deux journées.

  • Triste 1
Lien vers le commentaire
il y a 3 minutes, Coolbool a dit :

D'ailleurs, vu du stade j'ai retrouvé avec une grande déception un arbitrage type L1 Uber Eats de la saison passé où toutes les micro-fautes étaient sifflées. Ca nique clairement le rythme d'une rencontre et le spectacle je trouve.

C'est Batta, le pire dans ce domaine. Toujours à trottiner à 30m de l'action, il voit un mec par terre, coup de sifflet... Mais vu la place de son père, il risque pas vraiment la sienne. 

Lien vers le commentaire
il y a 1 minute, Zestump2 a dit :

C'est Batta, le pire dans ce domaine. Toujours à trottiner à 30m de l'action, il voit un mec par terre, coup de sifflet... Mais vu la place de son père, il risque pas vraiment la sienne. 

A noter également le beau marquage à la culotte de Gastien sur Batta pendant 90 minutes.

  • Top ! 3
Lien vers le commentaire
il y a 13 minutes, Beto3173 a dit :

Non pas totalement 

C'est surtout que le facteur X déclencheur de pressing de la saison dernière , on ne l'a plus 

Dejaegere n'avait que 50 minutes dans les pattes mais il les passait à agresser les mecs au milieu 

Spierings n'était pas un coureur mais savait compenser par son placement ultra intelligent 

VDB savait naviguer dans un poste hybride 8/10 

Ca s'appelle la complémentarité 

L'équivalent des 2 premiers , on ne les a plus 

Je ne nie pas qu'il y ait un niveau physique très disparate (Gelabert n'a pas fait la prépa, Casseres était au milieu de sa saison )

Je crois surtout que ni Schmidt, ni Gelabert ne sont des monstres de rythme ou de rapidité 

Ils ont d'autres qualités techniques) mais pas celles là 

Perso il me semble urgent de revenir à un vrai 4/3/3 avec 2 ailiers avaleurs d'espace car j'ai remarqué que nos milieux ,une fois une récup effectuée, recherchent presque instinctivement les cotés , où ils ne trouvent pas de réponses.

On est faiblard dans la percussion je trouve et je pense qu'avec Abou, Bangré , Cissokho et Dallun on a ce qu'il faut en magasin pour faire mal sur les cotés .

Je vois où Novell veut en venir: Il veut compenser ce manque par une circulation de balle globale 

Pour le moment ça prend pas 

peut être être moins ambitieux et adopter un jeu plus direct , plus simple mais plus sécurisant pour les joueurs ?

J'ai l'impression que l'ensemble de l'équipe est partagée entre le désir de jouer vite d'un coté et celui de faire circuler la balle 

Et si ces hésitations étaient sources d'imprécisions techniques ?

Bonjour à tous par ailleurs !!!😀

Intéressant message. Et bonjour à toi aussi 😄

C'est vrai que l'on cherche souvent la latéralité, mais n'est ce pas aussi parce qu'il n'y a jamais de solution au centre ?

Quand Casseres ou Sierro ont le ballon, s'ils veulent donner la balle devant, soit ils doivent sauter une ligne, soit le 9 soit reculer. La meilleure manière pour créer du déchet.

Je pense comme toi que CMN mise que une ciculation de balle globale pour créer l'animation, mais en attendant qu'on soit la démocratie corinthienne ou l'Ajax des grandes années, un 10 créateur comme Gélabert gagnerait à jouer dans l'axe, pour offrir des solutions.

Modifié par Vistule
Lien vers le commentaire

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Collé en tant que texte enrichi.   Coller en tant que texte brut à la place

  Seulement 75 émoticônes maximum sont autorisées.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédent a été rétabli.   Vider l’éditeur

×   Vous ne pouvez pas directement coller des images. Envoyez-les depuis votre ordinateur ou insérez-les depuis une URL.

×
×
  • Créer...

Information importante

Nous avons placé des cookies sur votre appareil pour aider à améliorer ce site. Vous pouvez choisir d’ajuster vos paramètres de cookie, sinon nous supposerons que vous êtes d’accord pour continuer.