Fernando Posté(e) 30 janvier Posté(e) 30 janvier (modifié) il y a 15 minutes, sebztfc10 a dit : Malheureusement dès que les tarifs s’envolent un peu, nous ne savons plus recruter correctement et ça fou un peu le seum en vrai. Nous aurons besoin d’augmenter le prix moyen de nos transferts pour monter en gamme mais il faudra arrêter de se planter quasi systématiquement dès que l’addition devient un peu corsée Qui se rappelle du dernier joueur payé un peu cher qui a vraiment apporté satisfaction ? Gignac ? C'est notre modèle économique qui est comme ça, après tout il est assez vertueux dans le sens où si tu te plantes sur un ou 2 profils les pots sont pas cassés et tu peux te retourner. Et puis on a valorisé des Dallinga à 15M, Nico à 10, Zak à 10M aussi, Restes à 10 (mais 'est un pitchoun), bref on a pas besoin de valoriser 25 joueurs pour rentrer dans nos comptes. Moi cette politique ne me dérange pas, ce qui m'a dérangé ça a été de le faire en 2 mois à l'intersaison au mépris de bon sens et surtout sans Mac Farlane (responsable recrutement parti à City), ça semble beaucoup plus compliqué de trouver des bons joueurs pas chers. La limite de ce système elle est là, il faut avoir le temps pour penser un effectif avec 3 francs 6 sous, c'est une expertise que j'espère on a pas perdu/que l'on va retrouver après ce départ du recruteur en chef. Modifié 30 janvier par Fernando Citer
sebztfc10 Posté(e) 30 janvier Posté(e) 30 janvier (modifié) il y a 4 minutes, Luca31_TLSE a dit : Etant libre le débat sur Brecht n'est pas sa valeur marchande mais bien la durée de l'éventuel deal souhaité par le joueur et ce qu'il pouvait apporter sur le terrain sur 2 saisons semble-t-il , en l'occurrence je n'ai aucune certitude dans cette projection. Le seul constat factuel et problème plus que les départs est que nous n'avons pas su remplacer les cadres, on aurait pris 2 bons milieux il n'y aurait pas débat. Par ailleurs eux aussi semblent être en difficulté, le temps de jeu de Brecht selon les sites si réel 584 minutes en 12 matchs, soit 48 minutes de temps de jeu, une mi temps, quid la saison prochaine avec un contrat de 2 saisons ? À choisir entre 48 mins de Brecht et 48mins de Gelabert, mon cœur balance… Modifié 30 janvier par sebztfc10 Citer
Luca31_TLSE Posté(e) 30 janvier Posté(e) 30 janvier il y a 3 minutes, sebztfc10 a dit : À choisir entre 48 mins de Brecht et 48mins de Gelabert, mon cœur balance… A choisir ni Gelabert ni Brecht sur 2 saisons 😁 Il y avait certainement mieux à faire... 1 Citer
FrenchTuch Posté(e) 30 janvier Auteur Posté(e) 30 janvier (modifié) il y a 41 minutes, Luca31_TLSE a dit : A choisir ni Gelabert ni Brecht sur 2 saisons 😁 Il y avait certainement mieux à faire... Financièrement non, Gelabert étant recruté libre.. Puis un certain Oscar ne faisait pas lui non plus l’unanimité lors de sa première saison… pourtant plus âgé que César lors de son recrutement. Sur du moyen terme que ce soit financièrement ou sportivement, je pense que l’on va s’y retrouver. Modifié 30 janvier par FrenchTuch Citer
Luca31_TLSE Posté(e) 30 janvier Posté(e) 30 janvier il y a 5 minutes, FrenchTuch a dit : Financièrement non, Gelabert recruté libre.. Puis un certain Oscar ne faisait pas lui non plus l’immunité lors de sa première saison. Sur du moyen terme que ce soit financièrement et sportivement, je pense que l’on va s’y retrouver. Le déficit physique me semble difficile à combler, à voir avec une saison de plus et ou on sera l'an prochain...un petit stage chez les Sud-Af et il revient métamorphosé Citer
FrenchTuch Posté(e) 30 janvier Auteur Posté(e) 30 janvier il y a 4 minutes, Luca31_TLSE a dit : Le déficit physique me semble difficile à combler, à voir avec une saison de plus et ou on sera l'an prochain...un petit stage chez les Sud-Af et il revient métamorphosé Xavi, Iniesta, Gavi et Pedri like. Citer
fifidu31170 Posté(e) 31 janvier Posté(e) 31 janvier il y a 2 minutes, Jm311 a dit : Bonne Novell et surtout ne reviens pas! Citer
Flo950 Posté(e) 31 janvier Posté(e) 31 janvier Le club ne cherche pas que des bons joueurs mais aussi des mecs bien c'est tout aussi important Citer
Flolynyk Posté(e) 31 janvier Posté(e) 31 janvier il y a 1 minute, Flo950 a dit : Le club ne cherche pas que des bons joueurs mais aussi des mecs bien c'est tout aussi important On peut aussi saluer le fait que contrairement à certains de nos boulets passés, on arrive à se débarrasser rapidement de ces erreurs de recrutement, et qu'on va peut-être même gagner de la thune dessus. 2 Citer
Flo950 Posté(e) 31 janvier Posté(e) 31 janvier Non mais c’était de la flute surtout il avait déjà une sale image avant de venir Citer
Asha31 Posté(e) 31 janvier Posté(e) 31 janvier il y a 10 minutes, Flo950 a dit : Le club ne cherche pas que des bons joueurs mais aussi des mecs bien c'est tout aussi important Combien de joueurs se sont mal comportés à ce point sous Redbird ? T'as pas la sensation de généraliser sur la base d'un seul cas? 1 Citer
bibeyolo Posté(e) 31 janvier Posté(e) 31 janvier il y a 15 minutes, Asha31 a dit : Combien de joueurs se sont mal comportés à ce point sous Redbird ? T'as pas la sensation de généraliser sur la base d'un seul cas? Pour chipoter 1 et demi avec Flemmings Citer
Toulousain31 Posté(e) 31 janvier Posté(e) 31 janvier on était pas sur lui y a quelques semaines ? Bon ben Lille fait aussi de bon coup on dirait Citer
en_congés Posté(e) 31 janvier Posté(e) 31 janvier Il y a 14 heures, sebztfc10 a dit : Récupérer des actifs à des prix largement sous évalués tu appelles ça comment ? Au mieux de l’opportunisme, au pire du vol. Mais je comprends pas un truc. Tu paies pour faire venir un joueur, tu paies salaires et charges. S'il part libre en fin de contrat, au mieux, il t'a rapporté quelques points en championnat. Il est où le bénéfice ? Parce que valoriser ses actifs, c'est bien, mais si ton actif disparaît gratos, tu vas vivre d'amour et d'eau fraîche, non ? Citer
VioletSmurf Posté(e) 31 janvier Posté(e) 31 janvier Il y a 12 heures, Fernando a dit : Et pour Brecht l'année dernière il valait 1,8M, c'est pas énorme mais ça met du beurre dans les épinards, quasi 5M à eux deux, à ce prix il y a d'excellents joueurs sur le marché... https://www.transfermarkt.fr/brecht-dejaegere/marktwertverlauf/spieler/159098 Prime à la signature + commissions d'intermédiaire et le joueur va pas prolonger pour être vendu alors qu'il peut avoir une prime x2 autre part. C'est le cas de bibiche probablement. Le club propose un an, sauf que la prime à la signature qu'il peut avoir maintenant ou dans un an dans un club de MLS ça doit être du x2. Quand tu vois Matic, 35 ans signe un contrat de 3 ans à Lyon avec son salaire, le risque est énorme Citer
Flo950 Posté(e) 31 janvier Posté(e) 31 janvier il y a 11 minutes, bibeyolo a dit : Pour chipoter 1 et demi avec Flemmings Zak aussi. Le TFC ne cherche pas des sales gosses, mais le niveau prime sur le reste Citer
VioletSmurf Posté(e) 31 janvier Posté(e) 31 janvier il y a 2 minutes, Big_Bros a dit : Mais je comprends pas un truc. Tu paies pour faire venir un joueur, tu paies salaires et charges. S'il part libre en fin de contrat, au mieux, il t'a rapporté quelques points en championnat. Il est où le bénéfice ? Parce que valoriser ses actifs, c'est bien, mais si ton actif disparaît gratos, tu vas vivre d'amour et d'eau fraîche, non ? En vulgarisant la chose : Ton actif, au prix où tu le payes il est très largement amorti. Il t'a même rapporté de l'argent en étant un élément solide de 3 saisons exceptionnelles. Sauf que cet actif, tu peux comparer ça à un tracteur, ne suffit plus car ton exploitation à depuis doublé de taille et tu comptes encore la doubler dans les 3 ans à venir (c'est +/- le plan du club). Tu as ton tracteur du début payé pas grand chose qui t'a rapporté une somme conséquente mais au bout de 3 ans il est limite, il tombe en panne plus souvent devant le rythme qu'on lui demande(Desler souvent blessé cette saison ?). Soit tu l'améliores(prime du joueur et agent), il te coûte plus cher en carburant(salaire) et en temps car il demande plus de passage qu'un gros tracteur, soit tu le "donnes" pour investir dans un nouveau gros tracteur qui te permettra d'atteindre ton objectif qui est de doubler ton exploitation sous 3 ans. Ce nouveau tracteur s'il ne te satisfait pas(nouveau joueur, plus jeune, avec 4 ans de contrat) tu peux facilement le revendre l'année qui suit. Alors que le vieux tracteur, même si tu l'as amélioré on t'en proposera beaucoup moins car ce tracteur va être acheté uniquement pour la surface pour laquelle il est initialement prévu et tu vas vite te retrouver dans une impasse. Tu as beaucoup moins de risque à changer de tracteur pour atteindre tes objectifs que garder ton vieux. Ce qui n'empêche évidemment pas l'erreur. Juste en salaire, un joueur à 80k par mois sur 3 ans c'est 3M. Soit pour un Desler plus que sa valeur actuelle sans compter l'agent, ... Citer
en_congés Posté(e) 31 janvier Posté(e) 31 janvier il y a 12 minutes, VioletSmurf a dit : En vulgarisant la chose : Ton actif, au prix où tu le payes il est très largement amorti. Il t'a même rapporté de l'argent en étant un élément solide de 3 saisons exceptionnelles. Sauf que cet actif, tu peux comparer ça à un tracteur, ne suffit plus car ton exploitation à depuis doublé de taille et tu comptes encore la doubler dans les 3 ans à venir (c'est +/- le plan du club). Tu as ton tracteur du début payé pas grand chose qui t'a rapporté une somme conséquente mais au bout de 3 ans il est limite, il tombe en panne plus souvent devant le rythme qu'on lui demande(Desler souvent blessé cette saison ?). Soit tu l'améliores(prime du joueur et agent), il te coûte plus cher en carburant(salaire) et en temps car il demande plus de passage qu'un gros tracteur, soit tu le "donnes" pour investir dans un nouveau gros tracteur qui te permettra d'atteindre ton objectif qui est de doubler ton exploitation sous 3 ans. Ce nouveau tracteur s'il ne te satisfait pas(nouveau joueur, plus jeune, avec 4 ans de contrat) tu peux facilement le revendre l'année qui suit. Alors que le vieux tracteur, même si tu l'as amélioré on t'en proposera beaucoup moins car ce tracteur va être acheté uniquement pour la surface pour laquelle il est initialement prévu et tu vas vite te retrouver dans une impasse. Tu as beaucoup moins de risque à changer de tracteur pour atteindre tes objectifs que garder ton vieux. Ce qui n'empêche évidemment pas l'erreur. Juste en salaire, un joueur à 80k par mois sur 3 ans c'est 3M. Soit pour un Desler plus que sa valeur actuelle sans compter l'agent, ... Ok merci pour cette explication. Citer
PHILOUDU14 Posté(e) 31 janvier Posté(e) 31 janvier 56 minutes ago, VioletSmurf said: En vulgarisant la chose : Ton actif, au prix où tu le payes il est très largement amorti. Il t'a même rapporté de l'argent en étant un élément solide de 3 saisons exceptionnelles. Sauf que cet actif, tu peux comparer ça à un tracteur, ne suffit plus car ton exploitation à depuis doublé de taille et tu comptes encore la doubler dans les 3 ans à venir (c'est +/- le plan du club). Tu as ton tracteur du début payé pas grand chose qui t'a rapporté une somme conséquente mais au bout de 3 ans il est limite, il tombe en panne plus souvent devant le rythme qu'on lui demande(Desler souvent blessé cette saison ?). Soit tu l'améliores(prime du joueur et agent), il te coûte plus cher en carburant(salaire) et en temps car il demande plus de passage qu'un gros tracteur, soit tu le "donnes" pour investir dans un nouveau gros tracteur qui te permettra d'atteindre ton objectif qui est de doubler ton exploitation sous 3 ans. Ce nouveau tracteur s'il ne te satisfait pas(nouveau joueur, plus jeune, avec 4 ans de contrat) tu peux facilement le revendre l'année qui suit. Alors que le vieux tracteur, même si tu l'as amélioré on t'en proposera beaucoup moins car ce tracteur va être acheté uniquement pour la surface pour laquelle il est initialement prévu et tu vas vite te retrouver dans une impasse. Tu as beaucoup moins de risque à changer de tracteur pour atteindre tes objectifs que garder ton vieux. Ce qui n'empêche évidemment pas l'erreur. Juste en salaire, un joueur à 80k par mois sur 3 ans c'est 3M. Soit pour un Desler plus que sa valeur actuelle sans compter l'agent, ... J ai tout compris.... Du coup, comme moi, tu montes sur PARIS ? 2 Citer
jerome69 Posté(e) 31 janvier Posté(e) 31 janvier j ai l impression qu on va finir bredouille sur ce dernier jour Citer
Jm311 Posté(e) 31 janvier Posté(e) 31 janvier il y a 1 minute, jerome69 a dit : j ai l impression qu on va finir bredouille sur ce dernier jour Mes le dernier jour c est demain 2 Citer
Gollum Posté(e) 31 janvier Posté(e) 31 janvier Il y a 2 heures, Flo950 a dit : Le club ne cherche pas que des bons joueurs mais aussi des mecs bien c'est tout aussi important Apparemment, cette saison, il y a eu erreur de dosage . 1 Citer
jerome69 Posté(e) 31 janvier Posté(e) 31 janvier Romain Faivre repart à Bornmouth , pourtant il semble avoir fait un bon début de saison, y a p'tre une piste Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.