Flolynyk Posté(e) 22 janvier Posté(e) 22 janvier Y'a-t-il des bonnes analyses avec lesquelles tu n'es pas d'accord ? Citer
ResetBulshit Posté(e) 22 janvier Posté(e) 22 janvier Celles qui parlent pas de l'arbitre ou du comportement des adversaires, il manque quand même un truc je trouve. (je vous sauve du hdp) 1 Citer
FrenchTuch Posté(e) 22 janvier Posté(e) 22 janvier (modifié) il y a 58 minutes, LutherBlissett a dit : Celles qui parlent pas de l'arbitre ou du comportement des adversaires, il manque quand même un truc je trouve. (je vous sauve du hdp) Celles qui parlent pas de la pelouse et des absents aussi non ? Modifié 22 janvier par FrenchTuch 1 Citer
tad11 Posté(e) 23 janvier Posté(e) 23 janvier (modifié) Il y a 17 heures, FrenchTuch a dit : Je suis d’accord avec toi, en valeur sure pour moi tu as Restes, Nicolaisen, Mawissa, Desler, Suazo, Spierings, Aboukhlal, et Dallinga. Et je rajoute Costa qui est quand même assez fiable, néanmoins je ne le vois pas du tout supérieur à Rouault. Puis ça serait bien que la direction comprenne l’attachement que les supporters ont pour les pitchouns, rien que pour ça j’aurai conservé Rouault par rapport à Costa. D’autant plus quand le second est loin d’être supérieur au premier. Heuuu pardon mais en attendant Costa fait un carton à la CAN alors que Rouault il y est même pas à la CAN Modifié 23 janvier par tad11 2 1 2 2 Citer
VioletSmurf Posté(e) 23 janvier Posté(e) 23 janvier il y a une heure, tad11 a dit : Heuuu pardon mais en attendant Costa fait un carton à la CAN alors que Rouault il y est même pas à la CAN Ne nous enflammons pas, doute que Costa puisse faire mieux que Ninkov à la CAN ! 1 Citer
claude1960 Posté(e) 23 janvier Posté(e) 23 janvier nous avons laissé notre part de l Nous avo à l’instant, claude1960 a dit : nous avons laissé notre part de l nous avons laissé notre part de recette à Rouen c'est bien ! pour mieux indemniser l'arbitre ? Mais j'ai rien dit ! qu'a dit celui-ci à Sierro : (oui je me suis trompé!) Mais si nos joueurs avaient mieux joué ils seraient passés outre ces faits de jeux ! 1 1 Citer
flibustier Posté(e) 23 janvier Posté(e) 23 janvier (modifié) Actuellement tout le fil d'actualité de la page d'accueil du site lesviolets et dédié à l'élimination du TFC par Rouen : 8 article sur 10.... Affligeant cette hargne tenace envers le club. Modifié 23 janvier par flibustier 5 1 Citer
C’est un message populaire. Akaion Posté(e) 23 janvier C’est un message populaire. Posté(e) 23 janvier J'écris avec un certain recul sur ce match. Tout d'abord bravo à l'adversaire qui je trouve a bien joué, même si le gardien ne mérite rien et l'autre qui se moque de Dominguez lors de la séance de pénos a eu une attitude déplorable (mais bon il est blessé jusqu'à la fin de la saison donc bon). J'ai été surpris et déçu de la composition d'équipe, je m'attendais à une composition plus offensive, avec Gboho à gauche ou en 10, Cissoko, Babicka à droite ou un Gelabert puisque Skytta et Schmidt revenaient de blessure. De plus, je trouve que ce milieu Casseres, Sierro, Spierings ne fonctionne pas, et sur plusieurs actions j'ai eu l'impression de retrouver le TFC du tout début de saison... Pour le match, jusqu'au premier but de Rouen, c'est scandaleux, tout cela conclu par une action de leur attaquant géant qui lors de son duel avec Mawissa, m'a rappelé la protection de ballon de mon père face au moi de 8 ans qui tentait de lui prendre la balle (malheureusement pour nous, c'était Mawissa dans ce rôle). Toutefois ensuite, le jeu et l'envie se sont améliorées. Oh, ce n'était pas le Brésil, mais on égalise vite, avant de prendre l'avantage et, je trouve, de gérer correctement jusqu'à ce que l'arbitre décide de nous saler le pénis ce qui remet nos adversaires dans le jeu, leurs supporters aussi et nous fait douter. En seconde période, c'est assez stérile jusqu'à la nouvelle intervention de l'arbitre et ce coup franc qui est aussi bien tiré qu'il est mal défendu. Ensuite c'est de l'attaque défense où on arrive à égaliser. La séance de pénos est superbe je trouve, c'est malheureux que Dominguez n'arrive pas à arrêter le péno mal tiré qui va à deux à l'heure mais franchement, que les pénos étaient bien tirés. D'ailleurs, même celui raté de Suazo tape le péno, ne passe pas à côté. C'est assez fou quand on se rappelle les deux pénos ratés par Dallinga. J'ai trouvé Suazo, Dallinga, Spierings catastrophiques de bout en bout, si le premier se bat et peut parfois se rater, je n'oublie pas pour le second sa sortie médiatique et certaines de ses rentrées scandaleuses en championnat, donc ça m'énerve un peu. Par contre le troisième, moi qui pensait que c'était celui des 5 en fin de contrat à garder absolument, qu'est ce que je me suis trompé, plus rien à voir par rapport à l'an passé. Était ce la présence de Branco et de Brecht qui lui permettait de faire de bons matchs? On a gardé ses mauvais côtés et on a perdu beaucoup de ses bons côtés. L'impression parfois que Comolli a choisi l'émotion quant à le faire revenir et que ça foire. A l'heure actuelle, rien ne justifie son inscription en Europa Ligue. J'ai trouvé compliqué, mais compliqué les matchs de Nicolaisen, bougé comme rarement en défense (mais quel but), Cissoko (invisible la plupart du temps), Kamanzi (surtout ses passes en fait, du coup très vite il n'a pratiquement fait que des passes vers l'arrière en première mi temps) et Casseres, qui malgré sa belle passe décisive arrive à se mettre et nous mettre en danger tout seul trop facilement. Ne restent alors que Dominguez, Sierro et Gboho qui ont fait un bon match. Pour Mawissa c'est compliqué, il fait un bon match, mais avec un énorme trou d'air qui nous coûte un but. Pour les entrants, ça a été mieux. Donc une élimination, maintenant quand je lis "la plus grande honte blabla", Garande se fait sortir par une N3, avec cependant l'excuse du COVID. Par contre Saint Montanier se fait sortir par une Nationale 2 l'année du titre en Ligue 2... Une Nationale 2 qu'on jouait à domicile, c'est pour moi la pire élimination de l'ère Redbird. Je lis également quelque chose qui m'intrigue, les reproches des plus véhéments contre le club comme quoi on aurait dû passer malgré l'arbitre. Mais enfin, malgré les deux victoires précédentes on reste encore malade, même si je trouve qu'il y a du mieux... Contre une des meilleures équipes de National, chez eux, sur un terrain pas forcément extraordinaire, non je trouve pas que "on devait gagner même avec cet arbitre" soit valable... Les gars on est pas un gros club de Ligue 1. C'est nous surestimer que de dire ça. Même par rapport à l'an passé où si ça siffle pas le hors jeu limite d'Annecy, on se fait égaliser à la dernière minute et peut être sortis aux pénos... Je pense qu'on aurait gagné avec un arbitre normal, ou un peu partial, mais pas comme ça, on n'en est pas capable encore. Les seuls qui en sont capables cette année à coup sur, c'est Paris. Pas nous. Après y'a des Monaco, des Lens etc. qui le peuvent aussi mais ce n'est pas non plus totalement surs. Je surestime pas l'équipe, je pense qu'il y a de l'amélioration, mais ça c'était trop dur pour nous et je trouve cela injuste. Maintenant en mettre plein la gueule à l'équipe, à l'entraineur, à Comolli notamment d'un site de "supporters", je trouve ça pathétique. Comme quoi on a tout oublié très très vite. Le reproche que je ferais au coach hormis la compo de départ, c'est qu'on voit qu'il est encore en apprentissage. Voilà. C'était mon petit avis perso... 8 2 Citer
claude1960 Posté(e) 23 janvier Posté(e) 23 janvier il y a 8 minutes, Akaion a dit : J'écris avec un certain recul sur ce match. Tout d'abord bravo à l'adversaire qui je trouve a bien joué, même si le gardien ne mérite rien et l'autre qui se moque de Dominguez lors de la séance de pénos a eu une attitude déplorable (mais bon il est blessé jusqu'à la fin de la saison donc bon). J'ai été surpris et déçu de la composition d'équipe, je m'attendais à une composition plus offensive, avec Gboho à gauche ou en 10, Cissoko, Babicka à droite ou un Gelabert puisque Skytta et Schmidt revenaient de blessure. De plus, je trouve que ce milieu Casseres, Sierro, Spierings ne fonctionne pas, et sur plusieurs actions j'ai eu l'impression de retrouver le TFC du tout début de saison... Pour le match, jusqu'au premier but de Rouen, c'est scandaleux, tout cela conclu par une action de leur attaquant géant qui lors de son duel avec Mawissa, m'a rappelé la protection de ballon de mon père face au moi de 8 ans qui tentait de lui prendre la balle (malheureusement pour nous, c'était Mawissa dans ce rôle). Toutefois ensuite, le jeu et l'envie se sont améliorées. Oh, ce n'était pas le Brésil, mais on égalise vite, avant de prendre l'avantage et, je trouve, de gérer correctement jusqu'à ce que l'arbitre décide de nous saler le pénis ce qui remet nos adversaires dans le jeu, leurs supporters aussi et nous fait douter. En seconde période, c'est assez stérile jusqu'à la nouvelle intervention de l'arbitre et ce coup franc qui est aussi bien tiré qu'il est mal défendu. Ensuite c'est de l'attaque défense où on arrive à égaliser. La séance de pénos est superbe je trouve, c'est malheureux que Dominguez n'arrive pas à arrêter le péno mal tiré qui va à deux à l'heure mais franchement, que les pénos étaient bien tirés. D'ailleurs, même celui raté de Suazo tape le péno, ne passe pas à côté. C'est assez fou quand on se rappelle les deux pénos ratés par Dallinga. J'ai trouvé Suazo, Dallinga, Spierings catastrophiques de bout en bout, si le premier se bat et peut parfois se rater, je n'oublie pas pour le second sa sortie médiatique et certaines de ses rentrées scandaleuses en championnat, donc ça m'énerve un peu. Par contre le troisième, moi qui pensait que c'était celui des 5 en fin de contrat à garder absolument, qu'est ce que je me suis trompé, plus rien à voir par rapport à l'an passé. Était ce la présence de Branco et de Brecht qui lui permettait de faire de bons matchs? On a gardé ses mauvais côtés et on a perdu beaucoup de ses bons côtés. L'impression parfois que Comolli a choisi l'émotion quant à le faire revenir et que ça foire. A l'heure actuelle, rien ne justifie son inscription en Europa Ligue. J'ai trouvé compliqué, mais compliqué les matchs de Nicolaisen, bougé comme rarement en défense (mais quel but), Cissoko (invisible la plupart du temps), Kamanzi (surtout ses passes en fait, du coup très vite il n'a pratiquement fait que des passes vers l'arrière en première mi temps) et Casseres, qui malgré sa belle passe décisive arrive à se mettre et nous mettre en danger tout seul trop facilement. Ne restent alors que Dominguez, Sierro et Gboho qui ont fait un bon match. Pour Mawissa c'est compliqué, il fait un bon match, mais avec un énorme trou d'air qui nous coûte un but. Pour les entrants, ça a été mieux. Donc une élimination, maintenant quand je lis "la plus grande honte blabla", Garande se fait sortir par une N3, avec cependant l'excuse du COVID. Par contre Saint Montanier se fait sortir par une Nationale 2 l'année du titre en Ligue 2... Une Nationale 2 qu'on jouait à domicile, c'est pour moi la pire élimination de l'ère Redbird. Je lis également quelque chose qui m'intrigue, les reproches des plus véhéments contre le club comme quoi on aurait dû passer malgré l'arbitre. Mais enfin, malgré les deux victoires précédentes on reste encore malade, même si je trouve qu'il y a du mieux... Contre une des meilleures équipes de National, chez eux, sur un terrain pas forcément extraordinaire, non je trouve pas que "on devait gagner même avec cet arbitre" soit valable... Les gars on est pas un gros club de Ligue 1. C'est nous surestimer que de dire ça. Même par rapport à l'an passé où si ça siffle pas le hors jeu limite d'Annecy, on se fait égaliser à la dernière minute et peut être sortis aux pénos... Je pense qu'on aurait gagné avec un arbitre normal, ou un peu partial, mais pas comme ça, on n'en est pas capable encore. Les seuls qui en sont capables cette année à coup sur, c'est Paris. Pas nous. Après y'a des Monaco, des Lens etc. qui le peuvent aussi mais ce n'est pas non plus totalement surs. Je surestime pas l'équipe, je pense qu'il y a de l'amélioration, mais ça c'était trop dur pour nous et je trouve cela injuste. Maintenant en mettre plein la gueule à l'équipe, à l'entraineur, à Comolli notamment d'un site de "supporters", je trouve ça pathétique. Comme quoi on a tout oublié très très vite. Le reproche que je ferais au coach hormis la compo de départ, c'est qu'on voit qu'il est encore en apprentissage. Voilà. C'était mon petit avis perso... d'accord avec une grande partie de cette analyse Citer
Allez_TFC Posté(e) 23 janvier Posté(e) 23 janvier Oui, ce que je ne comprends vraiment pas c'est qu'on recrute à tout va devant, alors que pour moi la vraie lacune claire est au milieu... On va me dire que le milieu est très pourvu.... En nombre oui mais en qualité, pour moi, loin de là... Aucun milieu percutant qui puisse amener rapidement la balle devant en transition... Et aucun milieu capable d'imposer une dimension physique et de l'intensité... Tous nos milieux se ressemblent... Un peu mous, légèrement "techniques", mais rien de ce quoi cité en haut... Ce qui manque cruellement... 2 Citer
FrenchTuch Posté(e) 23 janvier Posté(e) 23 janvier il y a 50 minutes, Akaion a dit : J'écris avec un certain recul sur ce match. Tout d'abord bravo à l'adversaire qui je trouve a bien joué, même si le gardien ne mérite rien et l'autre qui se moque de Dominguez lors de la séance de pénos a eu une attitude déplorable (mais bon il est blessé jusqu'à la fin de la saison donc bon). J'ai été surpris et déçu de la composition d'équipe, je m'attendais à une composition plus offensive, avec Gboho à gauche ou en 10, Cissoko, Babicka à droite ou un Gelabert puisque Skytta et Schmidt revenaient de blessure. De plus, je trouve que ce milieu Casseres, Sierro, Spierings ne fonctionne pas, et sur plusieurs actions j'ai eu l'impression de retrouver le TFC du tout début de saison... Pour le match, jusqu'au premier but de Rouen, c'est scandaleux, tout cela conclu par une action de leur attaquant géant qui lors de son duel avec Mawissa, m'a rappelé la protection de ballon de mon père face au moi de 8 ans qui tentait de lui prendre la balle (malheureusement pour nous, c'était Mawissa dans ce rôle). Toutefois ensuite, le jeu et l'envie se sont améliorées. Oh, ce n'était pas le Brésil, mais on égalise vite, avant de prendre l'avantage et, je trouve, de gérer correctement jusqu'à ce que l'arbitre décide de nous saler le pénis ce qui remet nos adversaires dans le jeu, leurs supporters aussi et nous fait douter. En seconde période, c'est assez stérile jusqu'à la nouvelle intervention de l'arbitre et ce coup franc qui est aussi bien tiré qu'il est mal défendu. Ensuite c'est de l'attaque défense où on arrive à égaliser. La séance de pénos est superbe je trouve, c'est malheureux que Dominguez n'arrive pas à arrêter le péno mal tiré qui va à deux à l'heure mais franchement, que les pénos étaient bien tirés. D'ailleurs, même celui raté de Suazo tape le péno, ne passe pas à côté. C'est assez fou quand on se rappelle les deux pénos ratés par Dallinga. J'ai trouvé Suazo, Dallinga, Spierings catastrophiques de bout en bout, si le premier se bat et peut parfois se rater, je n'oublie pas pour le second sa sortie médiatique et certaines de ses rentrées scandaleuses en championnat, donc ça m'énerve un peu. Par contre le troisième, moi qui pensait que c'était celui des 5 en fin de contrat à garder absolument, qu'est ce que je me suis trompé, plus rien à voir par rapport à l'an passé. Était ce la présence de Branco et de Brecht qui lui permettait de faire de bons matchs? On a gardé ses mauvais côtés et on a perdu beaucoup de ses bons côtés. L'impression parfois que Comolli a choisi l'émotion quant à le faire revenir et que ça foire. A l'heure actuelle, rien ne justifie son inscription en Europa Ligue. J'ai trouvé compliqué, mais compliqué les matchs de Nicolaisen, bougé comme rarement en défense (mais quel but), Cissoko (invisible la plupart du temps), Kamanzi (surtout ses passes en fait, du coup très vite il n'a pratiquement fait que des passes vers l'arrière en première mi temps) et Casseres, qui malgré sa belle passe décisive arrive à se mettre et nous mettre en danger tout seul trop facilement. Ne restent alors que Dominguez, Sierro et Gboho qui ont fait un bon match. Pour Mawissa c'est compliqué, il fait un bon match, mais avec un énorme trou d'air qui nous coûte un but. Pour les entrants, ça a été mieux. Donc une élimination, maintenant quand je lis "la plus grande honte blabla", Garande se fait sortir par une N3, avec cependant l'excuse du COVID. Par contre Saint Montanier se fait sortir par une Nationale 2 l'année du titre en Ligue 2... Une Nationale 2 qu'on jouait à domicile, c'est pour moi la pire élimination de l'ère Redbird. Je lis également quelque chose qui m'intrigue, les reproches des plus véhéments contre le club comme quoi on aurait dû passer malgré l'arbitre. Mais enfin, malgré les deux victoires précédentes on reste encore malade, même si je trouve qu'il y a du mieux... Contre une des meilleures équipes de National, chez eux, sur un terrain pas forcément extraordinaire, non je trouve pas que "on devait gagner même avec cet arbitre" soit valable... Les gars on est pas un gros club de Ligue 1. C'est nous surestimer que de dire ça. Même par rapport à l'an passé où si ça siffle pas le hors jeu limite d'Annecy, on se fait égaliser à la dernière minute et peut être sortis aux pénos... Je pense qu'on aurait gagné avec un arbitre normal, ou un peu partial, mais pas comme ça, on n'en est pas capable encore. Les seuls qui en sont capables cette année à coup sur, c'est Paris. Pas nous. Après y'a des Monaco, des Lens etc. qui le peuvent aussi mais ce n'est pas non plus totalement surs. Je surestime pas l'équipe, je pense qu'il y a de l'amélioration, mais ça c'était trop dur pour nous et je trouve cela injuste. Maintenant en mettre plein la gueule à l'équipe, à l'entraineur, à Comolli notamment d'un site de "supporters", je trouve ça pathétique. Comme quoi on a tout oublié très très vite. Le reproche que je ferais au coach hormis la compo de départ, c'est qu'on voit qu'il est encore en apprentissage. Voilà. C'était mon petit avis perso... Très bonne analyse, très complète, tout est bien résumé ! Citer
Valentine Posté(e) 23 janvier Posté(e) 23 janvier Le 21/01/2024 à 21:54, LutherBlissett a dit : Allez, une déconvenue de plus, pas grave, on a le cuir solide, demain est un autre jour, une nouvelle opportunité pour prouver notre valeur. On va s'en sortir 🙂 ✌️✌️ Ce positivisme inébranlable, cette mansuétude christique... Inatteignable pour le sanguin-chauvin-émotif que je suis, juste capable d'un petit plaisir cynique avec ça : 1 Citer
Pogi Posté(e) 24 janvier Posté(e) 24 janvier (modifié) Il y a 7 heures, Allez_TFC a dit : Oui, ce que je ne comprends vraiment pas c'est qu'on recrute à tout va devant, alors que pour moi la vraie lacune claire est au milieu... On va me dire que le milieu est très pourvu.... En nombre oui mais en qualité, pour moi, loin de là... Aucun milieu percutant qui puisse amener rapidement la balle devant en transition... Et aucun milieu capable d'imposer une dimension physique et de l'intensité... Tous nos milieux se ressemblent... Un peu mous, légèrement "techniques", mais rien de ce quoi cité en haut... Ce qui manque cruellement... Pour moi la solution serait de faire jouer Gboho en 10, qu’il dynamite le jeu comme Brecht le faisait entre les lignes (en plan B Schmidt ou Sierro mais c’est trop lent). Puis ensuite on alterne entre Sierro ou Schmidt en 8 plus bas. Même s’ils ont la charette ils ont plus de temps pour faire de beaux contrôles et de belles passes. Et ensuite Spierings ou Casseres en gratteur au combat. Casseres est plus rapide, bien contre les équipes où on joue plus haut. Spierings est injouable dans un bon jour; mais ils se font rares… Modifié 24 janvier par Pogi 1 Citer
Flolynyk Posté(e) 24 janvier Posté(e) 24 janvier Le 20/01/2024 à 12:02, Flolynyk a dit : Il n'est pas dans les suspendus dans le rapport de la commission de la LFP. Les Violets nous ont induits en erreur avant de supprimer leur article sans en faire un pour dire qu'ils se sont trompés, comme à leur habitude. https://www.lesviolets.com/actu/tfc-rc-lens-thijs-dallinga-et-aron-donnum-seront-la,70610.html C'est maintenant fait, merci à eux. 1 Citer
Coolbool Posté(e) 8 février Posté(e) 8 février (modifié) Laissez moi couler ce topax s'il vous plaît. J'ai toujours en travers l'enfilade arbitrale sur les penalty cadeaux (1ère tentative avortée + permission de retenter sa chance) durant la 1ère mi-temps que je n'ai pas vu + sale comportement du joueur rouennais à la fin de la séance de tirs aux buts... En plus, ils ont un tirage ultra favorable pour pouvoir atteindre les 1/2. J'espère qu'on se consolera en se qualifiant face au Benfica. Ce sont toujours les matchs de coupe qui nous procureront les meilleures émotions. 😥 Modifié 8 février par Coolbool Citer
taz Posté(e) 9 février Posté(e) 9 février Il y a 9 heures, Coolbool a dit : Laissez moi couler ce topax s'il vous plaît. J'ai toujours en travers l'enfilade arbitrale sur les penalty cadeaux (1ère tentative avortée + permission de retenter sa chance) durant la 1ère mi-temps que je n'ai pas vu + sale comportement du joueur rouennais à la fin de la séance de tirs aux buts... En plus, ils ont un tirage ultra favorable pour pouvoir atteindre les 1/2. J'espère qu'on se consolera en se qualifiant face au Benfica. Ce sont toujours les matchs de coupe qui nous procureront les meilleures émotions. 😥 J'espère qu'on se consolera surtout en se maintenant en L1 plus facilement. Car on s'est allégé le calendrier. 1 Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.