SantaMaradonansson Posté(e) 14 janvier 2015 Posté(e) 14 janvier 2015 Évidemment que ce numéro est intéressant à plus d'un titre. Et le fait de ne pas en avoir acheté depuis très longtemps ne va pas me poser le moindre cas de conscience.
Invité Posté(e) 14 janvier 2015 Posté(e) 14 janvier 2015 perso je trouve ça débile d'acheter la presse juste pour la charge symbolique. Ya plein de journaux qui crève à petit feu avec un contenu tellement intéressant, et ça m'attriste de savoir qu'il faut 11 morts pour que l'un d'entre eux (et de très loin pas le mieux du tout) trouve des lecteurs. On vit dans un monde vraiment pathétique.
SantaMaradonansson Posté(e) 14 janvier 2015 Posté(e) 14 janvier 2015 Ah perso, la charge symbolique, je m'en cogne. C'est pas contre ça que CH lutte, d'ailleurs ?
Piou Posté(e) 14 janvier 2015 Posté(e) 14 janvier 2015 perso je trouve ça débile d'acheter la presse juste pour la charge symbolique. Ya plein de journaux qui crève à petit feu avec un contenu tellement intéressant, et ça m'attriste de savoir qu'il faut 11 morts pour que l'un d'entre eux (et de très loin pas le mieux du tout) trouve des lecteurs. On vit dans un monde vraiment pathétique. Oui laissons crever ce journal, et montrons aux cons qui le déclarent dangereux qu'ils ont bien raison et qu'on en a rien eu à carer de ce qu'il s'est passé au sein de la rédaction de ce torchon.
dondiego Posté(e) 14 janvier 2015 Posté(e) 14 janvier 2015 Voilà, tout est posé. Maintenant, n'y aurait-il pas un juste milieu.
LaCroix Posté(e) 14 janvier 2015 Posté(e) 14 janvier 2015 Maintenant, n'y aurait-il pas un juste milieu. Toi, tu vas avoir des problèmes!!
Invité Posté(e) 14 janvier 2015 Posté(e) 14 janvier 2015 Oui laissons crever ce journal, et montrons aux cons qui le déclarent dangereux qu'ils ont bien raison et qu'on en a rien eu à carer de ce qu'il s'est passé au sein de la rédaction de ce torchon. voilà, c'est exactement ça. Le monde n'a rien a branler que Closer ou télé7 jours perçoivent 100 fois plus de subventions publiques que le monde diplo, le journal peut crever : la qualité de l'info, tout le monde s'en branle, c'est pas un grand principe comme la liberté d'expression. Et ce constat n'est pas assez exceptionnel, c'est pas vendeur. Bon, si je veux sauver le monde diplo, je sais ce qu'il me reste à faire
SantaMaradonansson Posté(e) 14 janvier 2015 Posté(e) 14 janvier 2015 Voilà, tout est posé. Maintenant, n'y aurait-il pas un juste milieu. En même temps, voir ce genre de post : "Tu l'as aussi tôt d'habitude?" incite pas ensuite se modérer.
dondiego Posté(e) 14 janvier 2015 Posté(e) 14 janvier 2015 Toi, tu vas avoir des problèmes!! Oui je sais, ça parait fou. Je passe la main à Elkjaer. En même temps, voir ce genre de post : "Tu l'as aussi tôt d'habitude?" incite pas ensuite se modérer. C'était peut-être une vraie question.
Invité Posté(e) 14 janvier 2015 Posté(e) 14 janvier 2015 Voilà, tout est posé. Maintenant, n'y aurait-il pas un juste milieu. ici c'est Toulouse.
Ekelund Posté(e) 14 janvier 2015 Posté(e) 14 janvier 2015 perso je trouve ça débile d'acheter la presse juste pour la charge symbolique. Ya plein de journaux qui crève à petit feu avec un contenu tellement intéressant, et ça m'attriste de savoir qu'il faut 11 morts pour que l'un d'entre eux (et de très loin pas le mieux du tout) trouve des lecteurs. On vit dans un monde vraiment pathétique. j'achèterai ce journal (et probablement les suivants) non pas parce que je suis particulièrement fan de CH et pas tellement non plus pour l'aspect symbolique de la chose, mais simplement parce que c'est très important pour moi que ce journal survive, sinon ça signifierait implicitement (pour moi) que ces fdp auraient en quelque sorte gagné la partie au passage je trouve la couverture de ce numéro particulièrement "soft" et consensuelle (limite même un peu trop à mon goût) pourtant y'en a encore qui osent crier à la provocation et au blasphème...ça me troue le cul
elkjaer Posté(e) 14 janvier 2015 Posté(e) 14 janvier 2015 Maintenant, n'y aurait-il pas un juste milieu. Je dirais bien Chantôme mais je crains son manque de motivation. Je passe la main à Elkjaer. Alors heureux?
Bebs Posté(e) 14 janvier 2015 Posté(e) 14 janvier 2015 Voilà, tout est posé. Maintenant, n'y aurait-il pas un juste milieu. Et c'est ça ton 20000ème post ?
Invité Posté(e) 14 janvier 2015 Posté(e) 14 janvier 2015 j'achèterai ce journal (et probablement les suivants) non pas parce que je suis particulièrement fan de CH et pas tellement non plus pour l'aspect symbolique de la chose, mais simplement parce que c'est très important pour moi que ce journal survive, sinon ça signifierait implicitement (pour moi) que ces fdp auraient en quelque sorte gagné la partie au passage je trouve la couverture de ce numéro particulièrement "soft" et consensuelle (limite même un peu trop à mon goût) pourtant y'en a encore qui osent crier à la provocation et au blasphème...ça me troue le cul par contre, que closer survive à la place de média critique, ça, tu t'en tamponnes. C'est pas assez excptionnel, y a pas mort d'homme, ça fait pas vendre.
dondiego Posté(e) 14 janvier 2015 Posté(e) 14 janvier 2015 Et c'est ça ton 20000ème post ? Oui, c'est pas très symbolique un truc nuancé, j'aurai du faire dans l'extrême.
SantaMaradonansson Posté(e) 14 janvier 2015 Posté(e) 14 janvier 2015 par contre, que closer survive à la place de média critique, ça, tu t'en tamponnes. C'est pas assez excptionnel, y a pas mort d'homme, ça fait pas vendre. Mais quel rapport avec ce qu'il vient d'écrire ?
dondiego Posté(e) 14 janvier 2015 Posté(e) 14 janvier 2015 Je dirais bien Chantôme mais je crains son manque de motivation. Alors heureux? Moyennement.
Piou Posté(e) 14 janvier 2015 Posté(e) 14 janvier 2015 par contre, que closer survive à la place de média critique, ça, tu t'en tamponnes. C'est pas assez excptionnel, y a pas mort d'homme, ça fait pas vendre. Et tu veux qu'il fasse quoi ? Qu'il vole tous les closers vendus en kiosques et qu'il fasse un grand autodafé place de la liberté ? Franchement, essaie au moins une fois dans ta vie de ne pas critiquer par principe
Ekelund Posté(e) 14 janvier 2015 Posté(e) 14 janvier 2015 Mais quel rapport avec ce qu'il vient d'écrire ? +1 je vois pas non plus le rapport
blemishapied Posté(e) 14 janvier 2015 Posté(e) 14 janvier 2015 impossible de trouver Charlie en kiosque ce matin..faudra re-essayer un autre jour. plus rien à 7h30 en ariège, enfin si mais tous sont réservés . Charlie hebdo lu par 100% d'amis de buraliste .
Piou Posté(e) 14 janvier 2015 Posté(e) 14 janvier 2015 plus rien à 7h30 en ariège, enfin si mais tous sont réservés . Charlie hebdo lu par 100% d'amis de buraliste . Tu voulais acheter Charlie Hebdo alors que dans le même temps Valérie Trierweiler fait de son torchon un best seller, tu me dégoûtes... :régis:
elkjaer Posté(e) 14 janvier 2015 Posté(e) 14 janvier 2015 j'achèterai ce journal (et probablement les suivants) non pas parce que je suis particulièrement fan de CH et pas tellement non plus pour l'aspect symbolique de la chose, mais simplement parce que c'est très important pour moi que ce journal survive, sinon ça signifierait implicitement (pour moi) que ces fdp auraient en quelque sorte gagné la partie au passage je trouve la couverture de ce numéro particulièrement "soft" et consensuelle (limite même un peu trop à mon goût) pourtant y'en a encore qui osent crier à la provocation et au blasphème...ça me troue le cul 1/ CH était en train de mourir de toute façon donc les terroristes n'auraient rien gagné du tout. En quelque sorte c'est tout le contraire qui va se produire. Et c'est un nouvel élément qui souligne l'absurdité de tout ça. 2/ Dessiner le visage du prophète même consensuel même citant un extrait du coran est blasphématoire. Donc c'est pas étonnant. Les religions reposent encore pour partie sur des trucs complètement cons, sans fondement logique, est qui donnent suffisamment d'espace pour que le fanatisme puisse y croître.
blemishapied Posté(e) 14 janvier 2015 Posté(e) 14 janvier 2015 Tu voulais acheter Charlie Hebdo alors que dans le même temps Valérie Trierweiler fait de son torchon un best seller, tu me dégoûtes... :régis: je me suis rabattu sur closer , j'espère avoir contribué à la sauvegarde de la presse puisque l'on est dans la caricature , la file d'attente chez le buraliste été pas mal . Un retraité anglais, un militaire, 2 vieux et moi
Ekelund Posté(e) 14 janvier 2015 Posté(e) 14 janvier 2015 1/ CH était en train de mourir de toute façon donc les terroristes n'auraient rien gagné du tout. c'est ça qui est presque jubilatoire, si ces cons n'avaient rien fait le journal aurait peut-être disparu dans les 6 mois. mériteraient presque un Darwin Awards ces merdes
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.