TolosaViola Posté(e) 24 juillet Posté(e) 24 juillet il y a 28 minutes, chubee a dit : Non mais si Abline vaut 10M, Dallinga en vaut minimum le double ou si Dallinga en vaut 15, Abline en vaut 6 Citer
Luca31_TLSE Posté(e) 24 juillet Posté(e) 24 juillet il y a 23 minutes, chubee a dit : Non mais si Abline vaut 10M, Dallinga en vaut minimum le double Pas loin, il est coté 18M€ sur les sites spécialisés, ensuite entre ce qu'il vaut et ce que sont prêts à mettre les acheteurs ça dépend bien souvent des intéressés et du niveau de concurrence sur le transfert, PSG, premier League et l'indemnité de transfert peut monter rapidement en flèche. Pour le transfert vers Bologne nous n'avons pas les informations sur le % à la revente mais quoiqu'il en soit le bilan sur l' investissement de départ de 2,5M€ après 2 saisons au club est plus que profitable ! Citer
TolosaViola Posté(e) 24 juillet Posté(e) 24 juillet il y a 6 minutes, fifidu31170 a dit : C'est la bonne nouvelle de ce mercato. sauf que c'est encore qu'un prêt 1 Citer
Beto3173 Posté(e) 24 juillet Posté(e) 24 juillet il y a 2 minutes, TolosaViola a dit : sauf que c'est encore qu'un prêt Invendable le mec ... 1 Citer
fifidu31170 Posté(e) 24 juillet Posté(e) 24 juillet il y a 2 minutes, TolosaViola a dit : sauf que c'est encore qu'un prêt Je sais pas si l'option d'achat est obligatoire où pas. Citer
koala Posté(e) 24 juillet Posté(e) 24 juillet Il y a eu pas mal de succès dans les transferts de l'âge Data mais Hamulic est clairement un échec. Citer
Lucky Posté(e) 24 juillet Posté(e) 24 juillet (modifié) Le pire recrutement de la data ce mec. Heureux de son départ. Modifié 24 juillet par Lucky Citer
allo Posté(e) 24 juillet Posté(e) 24 juillet il y a 51 minutes, Beto3173 a dit : Invendable le mec ... C'est digne d'un pure tech 1.2L 1 1 Citer
Luca31_TLSE Posté(e) 24 juillet Posté(e) 24 juillet il y a une heure, fifidu31170 a dit : Je sais pas si l'option d'achat est obligatoire où pas. Je ne sais pas sur l'option mais il à obligation de ne pas revenir à Toulouse 1 Citer
VioletSmurf Posté(e) 24 juillet Posté(e) 24 juillet (modifié) Hamulic n'est dans doute pas si mauvais mais il y a eu un problème niveau mental entre ses performances en Pologne et son arrivé chez nous... Modifié 24 juillet par VioletSmurf Citer
Coolbool Posté(e) 24 juillet Posté(e) 24 juillet J'aime bien le à la fin de la publication du CM... Citer
fifidu31170 Posté(e) 24 juillet Posté(e) 24 juillet il y a 4 minutes, VioletSmurf a dit : Hamulic n'est dans doute pas si mauvais mais il y a eu un problème niveau mental entre ses performances en Pologne et son arrivé chez nous... Il à s'en doute des qualités encore faut il qu'il en est conscience et de l'envie. 1 Citer
Flo950 Posté(e) 24 juillet Posté(e) 24 juillet Il y a 2 heures, chubee a dit : Non mais si Abline vaut 10M, Dallinga en vaut minimum le double J'ai mentionné Abline ? J'ai parlé de Mikautadze. Abline c'est une arnaque à ce prix là mais ça ne change rien a la valeur de Dallinga qui, je trouve, vaut 12-15M 1 Citer
GG Posté(e) 24 juillet Posté(e) 24 juillet Il y a 2 heures, chubee a dit : Non mais si Abline vaut 10M, Dallinga en vaut minimum le double Ce n'est pas le niveau d'un joueur qui fait son prix. Le premier facteur est le nombre d'années restantes sur son contrat. 1 Citer
Flo950 Posté(e) 24 juillet Posté(e) 24 juillet il y a 1 minute, GG a dit : Ce n'est pas le niveau d'un joueur qui fait son prix. Le premier facteur est le nombre d'années restantes sur son contrat. Un peu quand même Hamulic c'est 2027 si le club récupère 5E ça serait déjà bien. Leny Yoro 63M alors que son contrat arrive à échéance le 30/06/2025 Citer
en_congés Posté(e) 24 juillet Posté(e) 24 juillet il y a 10 minutes, Flo950 a dit : Un peu quand même Hamulic c'est 2027 si le club récupère 5E ça serait déjà bien. Leny Yoro 63M alors que son contrat arrive à échéance le 30/06/2025 Parce que le second critère est le nombre de clubs réellement intéressés. Citer
violacei11 Posté(e) 24 juillet Posté(e) 24 juillet Pour Hamulic, on sent la puissance des mots du club quand il dit : "bonne saison à lui" Effectivement on lui souhaite tous une excellente saison. La meilleure possible. Citer
GG Posté(e) 24 juillet Posté(e) 24 juillet il y a une heure, Flo950 a dit : Un peu quand même Hamulic c'est 2027 si le club récupère 5E ça serait déjà bien. Leny Yoro 63M alors que son contrat arrive à échéance le 30/06/2025 Personne ne veut l'acheter, c'est un mauvais exemple. Mais un Hamulic à qui il reste 5 ans de contrat vaudra toujours plus qu'un Hamulic à qui il n'en reste qu'un. Même si ca fera toujours moins que ce qu'on l'a acheté. Pour des joueurs convoités, le rachat du contrat peut aller du simple au triple selon le nombre d'années restantes. Pour autant ca ne veut pas dire que le deuxième est 3 fois meilleur que le premier. L'âge et le poste entrent aussi en ligne de compte. Bref, tout ça pour dire qu'on ne peut pas faire le prix d'un joueur "parce qu'il est meilleur ou moins bon que Dallinga ou un autre". 1 Citer
Milky Posté(e) 24 juillet Posté(e) 24 juillet Perso je pense que la valeur d'un joueur chute lorsqu'il reste un an de contrat, mais est assez stable si il lui en reste 2-3-4. Dans ce cas le talent, profil, potentiel, concurrence... font le prix à 90% Citer
GG Posté(e) 24 juillet Posté(e) 24 juillet il y a 2 minutes, Milky a dit : Perso je pense que la valeur d'un joueur chute lorsqu'il reste un an de contrat, mais est assez stable si il lui en reste 2-3-4. Dans ce cas le talent, profil, potentiel, concurrence... font le prix à 90% C'est vrai si le club est vendeur. S'il n'est pas forcément vendeur, le nombre d'années restantes est très importante dans sa capacité à refuser les offres, et par conséquent à faire monter les enchères. 1 an ou 2 ans de contrat c'est très différent. S'il reste 2 ans de contrat, tu peux refuser mais prudemment, car un an plus tard c'est le joueur qui aura la main. 3 ans de contrat le club est déjà plus serein. 4 ans de contrat ou plus, le club peut faire ce qu'il veut... 1 1 Citer
ResetBulshit Posté(e) 24 juillet Posté(e) 24 juillet Ce qui est bien c'est que quand un joueur joue pour nous on le voit toujours moins bon que ce qu'il est réellement, et quand il part on le pense toujours meilleur que ce qu'il est 1 Citer
jerome69 Posté(e) 24 juillet Posté(e) 24 juillet (modifié) il y a 20 minutes, ResetBulshit a dit : Ce qui est bien c'est que quand un joueur joue pour nous on le voit toujours moins bon que ce qu'il est réellement, et quand il part on le pense toujours meilleur que ce qu'il est c est ce que disent mes vaches quand elles voient l'herbe du pré du voisin Modifié 24 juillet par jerome69 1 Citer
elkjaer Posté(e) 24 juillet Posté(e) 24 juillet il y a 10 minutes, ResetBulshit a dit : Ce qui est bien c'est que quand un joueur joue pour nous on le voit toujours moins bon que ce qu'il est réellement, et quand il part on le pense toujours meilleur que ce qu'il est Tiens moi c’est exactement l’inverse. Et concernant Dallinga je suis incapable d’estimer sa valeur en millions, à part pour dire que 1 ce serait pas beaucoup et 50 ce serait bien payé. Par contre j’apprécie à sa juste valeur ce qu’il a apporté à notre club en deux saisons en prenant le relai d’un formidable buteur gallois avec un chèque en plus. Réjouissons nous d’avoir eu les deux joueurs qu’il fallait à ce poste décisif pour nous emmener de la chute Sadran jusqu’à une victoire éblouissante face à Liverpool en Coupe d’Europe en passant par une victoire en coupe en passant par une victoire en coupe en passant par une victoire en coupe en passant par une victoire en coupe 🥹 Enfin bref peu importe les millions en plus ou en moins, la nouvelle direction mérite largement notre confiance sur ce poste et sur d’autres (Desler, Rasmussen, VdB, Spierings, captain Brecht, Zak, Sierro) et j’en oublie. 3 2 Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.