Joueur Ümit Akdag 🇷🇴

[Gollum]

il y a 4 minutes, sebztfc10 a dit :

J’ai pas revu les images mais du stade j’ai le sentiment qu’il coute les deux premiers buts.

Akdag ??? 

En première MT, il a Dembélé dans sa zone et il le fixe plutôt pas mal. À moins de lui reprocher le centre d'Hakimi sur le but de Neves, il n'est pas directement fautif et sur le second, le vrai responsable est Magri, pour moi.

Peut-être verrait-on une passivité coupable d'Akdag à la revoyure des images mais globalement, bien qu'ayant vu les critiques à son encontre, je l'ai trouvé plutôt pas mal au regard du contexte, encore une fois (en fait, je pensais qu'il ramerait nettement plus, c'est peut-être ce qui m'incite à l'indulgence).

Ce qu'on peut questionner, c'est d'avoir persisté avec trois DC plutôt que de renforcer notre milieu. Mais le scénario du match ne donne pas tort à cette option, d'autant que la capacité des Toulousains à jouer en 433 (et avec quel milieu à côté de Sierro et Casseres ?) est sujette à caution.

[sebztfc10]

il y a une heure, Gollum a dit :

Akdag ??? 

En première MT, il a Dembélé dans sa zone et il le fixe plutôt pas mal. À moins de lui reprocher le centre d'Hakimi sur le but de Neves, il n'est pas directement fautif et sur le second, le vrai responsable est Magri, pour moi.

Peut-être verrait-on une passivité coupable d'Akdag à la revoyure des images mais globalement, bien qu'ayant vu les critiques à son encontre, je l'ai trouvé plutôt pas mal au regard du contexte, encore une fois (en fait, je pensais qu'il ramerait nettement plus, c'est peut-être ce qui m'incite à l'indulgence).

Ce qu'on peut questionner, c'est d'avoir persisté avec trois DC plutôt que de renforcer notre milieu. Mais le scénario du match ne donne pas tort à cette option, d'autant que la capacité des Toulousains à jouer en 433 (et avec quel milieu à côté de Sierro et Casseres ?) est sujette à caution.

Je regarderai les actions dans le résumé demain mais mon interprétation à chaud est bien différente de la tienne.

D’une part je l’ai trouvé très fébrile balle au pied, sur le premier but j’ai le souvenir qu’il fait une perte totalement évitable qui quelques passes plus tard débouche sur l’ouverture du score de Neves.

Sur le deuxième il est seul, sans pression et fait une remise foireuse par une tête inversée qui ne s’imposait vraiment pas.

Alors que il fixe correctement Dembele peut-être mais derrière il nous coûte en parti le match. Pour moi c’est le maillon faible côté Toulousain ce soir.

On va pas l’enterrer tout de suite mais pour l’instant il n’est pas prêt pour la L1, ses prestations sont trop compliquées et j’ai du mal à imaginer un jeune du centre faire moins bien que lui.

Le même match avec Sidibe aurait pu changer beaucoup de choses… 😭

Modifié Samedi à 00:36 par sebztfc10

[Luca31_TLSE]

Il y a 6 heures, sebztfc10 a dit :

Je regarderai les actions dans le résumé demain mais mon interprétation à chaud est bien différente de la tienne.

D’une part je l’ai trouvé très fébrile balle au pied, sur le premier but j’ai le souvenir qu’il fait une perte totalement évitable qui quelques passes plus tard débouche sur l’ouverture du score de Neves.

Sur le deuxième il est seul, sans pression et fait une remise foireuse par une tête inversée qui ne s’imposait vraiment pas.

Alors que il fixe correctement Dembele peut-être mais derrière il nous coûte en parti le match. Pour moi c’est le maillon faible côté Toulousain ce soir.

On va pas l’enterrer tout de suite mais pour l’instant il n’est pas prêt pour la L1, ses prestations sont trop compliquées et j’ai du mal à imaginer un jeune du centre faire moins bien que lui.

Le même match avec Sidibe aurait pu changer beaucoup de choses… 😭

Il est sur le coté fort du PSG Hakimi, Dembélé et n'a pas été si fébrile que ça face à ce qui se fait de mieux en L1. 21 ans il provient de L2 Turque, bien entendu qu'il doit encore apprendre, c'est pour ça qu'on s'est positionné sur lui, en se projetant sur une marge de progression. Comme toujours les recrutements data de  joueurs issus de divisions inférieures nécessitent un certains temps d'adaptation, l'idée de penser l'enterrer pas tout de suite, comment dire, tu as du mal à imaginer soit, fait confiance au club sur son recrutement et au coach qui a les compétences et vit le quotidien des entrainements pour savoir qui titulariser. 

Pour moi il est nullement responsable d'une défaite collective, qui s'est joué aussi sur un manque d'efficacité offensive.

Le match ne s'est pas joué avec Sidibé, les aléas d'une saison sont ainsi, pas utile de chercher les comparaisons entre un trentenaire international expérimenté et un jeune qui découvre la L1, de toute façon présent il aurait occupé l'axe droit et c'est McKenzie qui aurait pris la double lame Hakimi, Dembélé.

 

[sebztfc10]

il y a 24 minutes, Luca31_TLSE a dit :

Il est sur le coté fort du PSG Hakimi, Dembélé et n'a pas été si fébrile que ça face à ce qui se fait de mieux en L1. 21 ans il provient de L2 Turque, bien entendu qu'il doit encore apprendre, c'est pour ça qu'on s'est positionné sur lui, en se projetant sur une marge de progression. Comme toujours les recrutements data de  joueurs issus de divisions inférieures nécessitent un certains temps d'adaptation, l'idée de penser l'enterrer pas tout de suite, comment dire, tu as du mal à imaginer soit, fait confiance au club sur son recrutement et au coach qui a les compétences et vit le quotidien des entrainements pour savoir qui titulariser. 

Pour moi il est nullement responsable d'une défaite collective, qui s'est joué aussi sur un manque d'efficacité offensive.

Le match ne s'est pas joué avec Sidibé, les aléas d'une saison sont ainsi, pas utile de chercher les comparaisons entre un trentenaire international expérimenté et un jeune qui découvre la L1, de toute façon présent il aurait occupé l'axe droit et c'est McKenzie qui aurait pris la double lame Hakimi, Dembélé.

 

Je persiste à dire que sa place n’était pas sur la pelouse hier. Si on veut le faire grandir intelligemment je pense pas que c’est lui rendre service de le titulariser dans ce contexte.

Alors c’est facile de dire après le match mais je pense que nous aurions dû nous passer de lui pour renforcer notre milieu.

[ClarkGaybeul]

Le coach a fait confiance au joueur qu’il fallait hier soir. 
PSG ou pas, je me demande quelle aurait été la réaction du joueur s’il n’avait pas joué: « le coach ne me fera jamais jouer », avec les conséquences que l’on peut deviner. 

[GG]

il y a une heure, Luca31_TLSE a dit :

de toute façon présent il aurait occupé l'axe droit et c'est McKenzie qui aurait pris la double lame Hakimi, Dembélé.

T'as l'air de dire que ca aurait pas changé grand chose, je pense au contraire que ca changeait tout. 

[sebztfc10]

La prochaine fois qu’il lance Canvot alors. Qu’on voit ce qu’il a dans le ventre.

Akdag on a vu et pour l’instant c’est pas au niveau.

[Luca31_TLSE]

il y a 15 minutes, sebztfc10 a dit :

Je persiste à dire que sa place n’était pas sur la pelouse hier. Si on veut le faire grandir intelligemment je pense pas que c’est lui rendre service de le titulariser dans ce contexte.

On ne choisit pas le contexte pour titulariser avec les aléas, les pépins physiques. CMN est resté sur un axe défensif à 3 centraux qui lui a permis de prendre des points et se sortir du bas de classement. Il se trouve qu'Akdag est pour le moment dans la hiérarchie derrière Cresswell, McKenzie, Sidibé, Nicolaisen et que les deux derniers sont absents donc si tu ne le lances pas maintenant, quelle utilité de l'avoir dans l'effectif.

Vu les absences c'était justement le moment et le contexte idéal, se frotter à ce qui se fait de mieux en L1 pour grandir. Dans les duels je ne l'ai pas vu si souvent pris il est d'ailleurs sur ses stats dans les ratios identiques de Cresswell et McKenzie avec un jeu Parisien plus porté sur son coté par la présence d'Hakimi-Dembélé, là ou il est perfectible et doit progresser c'est dans ses relances avec un taux plus élevé de perte de balle que les 2 autres défenseurs centraux.

Difficile de juger sa marge de progression, le quotidien fait que CMN se positionnera sur lui ou nos jeunes (Canvot, Methalie) quand les titulaires feront défaut, je ne sais pas d'ailleurs si l'option d'achat est définitive ou liée à des clauses, si quelqu'un à l'info ?

il y a 1 minute, GG a dit :

T'as l'air de dire que ca aurait pas changé grand chose, je pense au contraire que ca changeait tout. 

Non, je dis simplement qu'on ne refait pas le match avec les absents, Sidibé, Nicolaisen, ça n'a aucune utilité.

[sebztfc10]

il y a 8 minutes, Luca31_TLSE a dit :

On ne choisit pas le contexte pour titulariser avec les aléas, les pépins physiques. CMN est resté sur un axe défensif à 3 centraux qui lui a permis de prendre des points et se sortir du bas de classement. Il se trouve qu'Akdag est pour le moment dans la hiérarchie derrière Cresswell, McKenzie, Sidibé, Nicolaisen et que les deux derniers sont absents donc si tu ne le lances pas maintenant, quelle utilité de l'avoir dans l'effectif.

Vu les absences c'était justement le moment et le contexte idéal, se frotter à ce qui se fait de mieux en L1 pour grandir. Dans les duels je ne l'ai pas vu si souvent pris il est d'ailleurs sur ses stats dans les ratios identiques de Cresswell et McKenzie avec un jeu Parisien plus porté sur son coté par la présence d'Hakimi-Dembélé, là ou il est perfectible et doit progresser c'est dans ses relances avec un taux plus élevé de perte de balle que les 2 autres défenseurs centraux.

Difficile de juger sa marge de progression, le quotidien fait que CMN se positionnera sur lui ou nos jeunes (Canvot, Methalie) quand les titulaires feront défaut, je ne sais pas d'ailleurs si l'option d'achat est définitive ou liée à des clauses, si quelqu'un à l'info ?

Il coûte deux buts et dégage une fébrilité monstre balle au pied, en vrai je ne vois pas du tout ce que tu peux trouver d’encourageant là dedans. Pour le moment le constat terrain ne parle pas en sa faveur.

En attendant si une telle situation devait se représenter, je préférais qu’on donne se penche sur un de nos jeunes. Difficile de penser que Canvot ou Methalie aurait fait pire que lui contre Brest & Paris. Hiérarchie ou pas il n’a pas saisi sa chance pour le moment.

Il est sur un prêt avec option d’achat automatique en cas de maintien en L1 de mémoire.

Modifié Samedi à 09:13 par sebztfc10

[Rissili]

il y a 5 minutes, sebztfc10 a dit :

La prochaine fois qu’il lance Canvot alors. Qu’on voit ce qu’il a dans le ventre.

Akdag on a vu et pour l’instant c’est pas au niveau.

Moi aussi j'ai hâte que Canvot soit au niveau, mais pour le moment celui qui les voit tous les jours c'est le coach et s'il choisit Akdag c'est qu'il pense que Canvot est encore moins au niveau...

[Luca31_TLSE]

il y a 3 minutes, sebztfc10 a dit :

Il coûte deux buts et dégage une fébrilité monstre balle au pied, en vrai je ne vois pas du tout ce que tu peux trouver d’encourageant là dedans. Pour le moment le constat terrain ne parle pas en sa faveur.

En attendant si une telle situation devait se représenter, je préférais qu’on donne se penche sur quelqu’un d’autre. Hiérarchie ou pas il n’a pas saisi sa chance.

Oui il est sur un prêt avec option d’achat automatique en cas de maintien en L1 de mémoire.

Sur le premier c'est Hakimi qui centre dans l'axe, Akdag est positionné à gauche au marquage sur Dembélé, Donnum ne va pas gêner le centreur, Néves est démarqué plein axe, nous avons quasiment neuf joueurs dans notre surface et aucun (les plus proches sur les image me semble t il McKenzie, Casseres et Aboukhlal ?) ne vont gêner le tireur, à image arrêtée celui qui a le placement le plus prompt a prendre Néves est Casseres au lieu de rester figé et compact a ses partenaires dans la surface.

Le second oui il fait une tête désastreuse sur un Parisien, limite en corner c'était plus sécure, mais bon ensuite le positionnement de Magri, Sierro et les axiaux tous figés sur la même ligne, comment dire Akdag coupable, pour le 3eme but il n'est plus sur le terrain. Bref mon avis un peu simpliste de poster qu'il coute 2 buts.

 

[VioletSmurf]

il y a 33 minutes, sebztfc10 a dit :

La prochaine fois qu’il lance Canvot alors. Qu’on voit ce qu’il a dans le ventre.

Akdag on a vu et pour l’instant c’est pas au niveau.

Et l'équipe de préparateur à vu et revu Canvot à l'entraînement. Son niveau est inférieur à akdag. 

Qui a raison ? Les préparateurs ou toi ? 

[Blob Marley]

Cible facile pour ceux qui ont besoin de bouc émissaire. Ca a pas été le meilleur joueur c'est sûr, mais j'ai en mémoire deux gros courants d'air que prend McKenzie en début de seconde et personne n'a relevé ... Tant qu'il fera pas un match irréprochable ca va être un bouc émissaire je sens (et encore pour certains ca suffira sans doute pas). 

[sebztfc10]

il y a 24 minutes, Luca31_TLSE a dit :

Sur le premier c'est Hakimi qui centre dans l'axe, Akdag est positionné à gauche au marquage sur Dembélé, Donnum ne va pas gêner le centreur, Néves est démarqué plein axe, nous avons quasiment neuf joueurs dans notre surface et aucun (les plus proches sur les image me semble t il McKenzie, Casseres et Aboukhlal ?) ne vont gêner le tireur, à image arrêtée celui qui a le placement le plus prompt a prendre Néves est Casseres au lieu de rester figé et compact a ses partenaires dans la surface.

Le second oui il fait une tête désastreuse sur un Parisien, limite en corner c'était plus sécure, mais bon ensuite le positionnement de Magri, Sierro et les axiaux tous figés sur la même ligne, comment dire Akdag coupable, pour le 3eme but il n'est plus sur le terrain. Bref mon avis un peu simpliste de poster qu'il coute 2 buts.

 

Sur le premier but c’est sa perte de balle qui rend le ballon au Parisien. Revois l’action.

[Rissili]

il y a 16 minutes, Blob Marley a dit :

Cible facile pour ceux qui ont besoin de bouc émissaire. Ca a pas été le meilleur joueur c'est sûr, mais j'ai en mémoire deux gros courants d'air que prend McKenzie en début de seconde et personne n'a relevé ... Tant qu'il fera pas un match irréprochable ca va être un bouc émissaire je sens (et encore pour certains ca suffira sans doute pas). 

Il remplace numériquement Sylla qui n'avait jamais été totalement remplacé depuis son départ à Montpellier.

il y a 1 minute, sebztfc10 a dit :

Sur le premier but c’est sa perte de balle qui rend le ballon au Parisien. Revois l’action.

Donc on ne doit jamais perdre un ballon c'est ça ? Donc tous les matchs doivent se terminer avec 99% de possession pour le TFC ? Ou alors suite à ce ballon perdu, j'espère que le PSG ne l'a plus jamais reperdu du match, avec leur effectif à 800M ?

Si jamais tu as joué au foot, tu as quand même dû remarquer que la possession change toutes les 30 secondes maxi. Le problème ce n'est pas de perdre un ballon, c'est de savoir gérer la situation derrière, et ça c'est jamais le travail d'un joueur mais d'une équipe.

[sebztfc10]

il y a 35 minutes, Blob Marley a dit :

Cible facile pour ceux qui ont besoin de bouc émissaire. Ca a pas été le meilleur joueur c'est sûr, mais j'ai en mémoire deux gros courants d'air que prend McKenzie en début de seconde et personne n'a relevé ... Tant qu'il fera pas un match irréprochable ca va être un bouc émissaire je sens (et encore pour certains ca suffira sans doute pas). 

Mckenzie sort un énorme match hier, il a complètement éteint Barcola. C’est LE gros coup du mercato Toulousain cette saison avec Sidibe. Je le trouve très fiable et toujours bien placé. Pas le plus physique mais il compense par son anticipation et une compréhension du jeu très développée. Forcément tout n’a pas été parfait pour lui mais pour moi c’est le meilleur Toulousain sur cette froide soirée au Parc. 

Pour revenir sur Akdag je trouve simplement qu’il a été très mauvais les deux,trois fois où on a fait appel à lui alors j’espère simplement qu’il passera par la case prêt où il pourra obtenir du temps de jeu à un niveau inférieur car il n’est visiblement pas encore assez mature et percutant pour jouer chez nous et de manière plus générale, en Ligue 1.

Modifié Samedi à 10:16 par sebztfc10

[pidous74]

il y a 21 minutes, sebztfc10 a dit :

Mckenzie sort un énorme match hier, il a complètement éteint Barcola. C’est LE gros coup du mercato Toulousain cette saison avec Sidibe. Je le trouve très fiable et toujours bien placé. Pas le plus physique mais il compense par son anticipation et une compréhension du jeu très développée. Forcément tout n’a pas été parfait pour lui mais pour moi c’est le meilleur Toulousain sur cette froide soirée au Parc. 

Pour revenir sur Akdag je trouve simplement qu’il a été très mauvais les deux,trois fois où on a fait appel à lui alors j’espère simplement qu’il passera par la case prêt où il pourra obtenir du temps de jeu à un niveau inférieur car il n’est visiblement pas encore assez mature et percutant pour jouer chez nous et de manière plus générale, en Ligue 1.

Barcola depuis quelques matchs il s'éteint un peu tout seul , en plus sans neves le côté est beaucoup plus fort sur l'autre aile  

j'ai pas trouvé Akdag catastrophique hier soir a part un peu fébrile dans les relances 

je pense que le staff et plus apte que nous pour choisir les joueurs titulaires  et puis il y a les aléas du sport ,moi aussi il me tarde de voir les jeunes mais l'année passée Mawissa explose en deuxième partie de saison après nous avoir couté quelques buts ( normal dans l apprentissage)

[sebztfc10]

Il y a 3 heures, pidous74 a dit :

Barcola depuis quelques matchs il s'éteint un peu tout seul , en plus sans neves le côté est beaucoup plus fort sur l'autre aile  

j'ai pas trouvé Akdag catastrophique hier soir a part un peu fébrile dans les relances 

je pense que le staff et plus apte que nous pour choisir les joueurs titulaires  et puis il y a les aléas du sport ,moi aussi il me tarde de voir les jeunes mais l'année passée Mawissa explose en deuxième partie de saison après nous avoir couté quelques buts ( normal dans l apprentissage)

Non mais hier y’avait pas le choix de toute façon, l’effectif est court et du moment où on déplore deux trois forfaits de marque, on savait que contre Paris ça serait évidemment bien compliqué d’aller chercher quelque chose alors comment en vouloir vraiment à Akdag ? On peut juste regretter la blessure de Sidibe en last minute qui nous pénalise au finalement énormément.

Concernant Mawissa, on était sûrement plus indulgent car il avait des qualités indéniables qui sautaient immédiatement aux yeux. Akdag ne montre pas de véritables points forts et c’est compliqué de se projeter avec lui pour le moment.

Apres quand on voit la progression de certains joueurs chez nous, on peut se donner le temps d’y croire encore mais y’a du boulot.

Modifié Samedi à 13:55 par sebztfc10

[Rissili]

Sur l'article des notes de la presse des violents.con y'a quand même 3 médias (dont la depeche) qui mettent une meilleure note à Akdag qu'à McKenzie...

[sebztfc10]

il y a 19 minutes, Rissili a dit :

Sur l'article des notes de la presse des violents.con y'a quand même 3 médias (dont la depeche) qui mettent une meilleure note à Akdag qu'à McKenzie...

Ça reflète ce que tu penses ? 

Modifié Samedi à 12:03 par sebztfc10

[Luca31_TLSE]

Il y a 2 heures, sebztfc10 a dit :

Mckenzie sort un énorme match hier, il a complètement éteint Barcola. C’est LE gros coup du mercato Toulousain cette saison avec Sidibe. Je le trouve très fiable et toujours bien placé. Pas le plus physique mais il compense par son anticipation et une compréhension du jeu très développée. Forcément tout n’a pas été parfait pour lui mais pour moi c’est le meilleur Toulousain sur cette froide soirée au Parc. 

Pour revenir sur Akdag je trouve simplement qu’il a été très mauvais les deux,trois fois où on a fait appel à lui alors j’espère simplement qu’il passera par la case prêt où il pourra obtenir du temps de jeu à un niveau inférieur car il n’est visiblement pas encore assez mature et percutant pour jouer chez nous et de manière plus générale, en Ligue 1.

Bien entendu j’espère que tu comprends que Sidibe et McKenzie sont des valeurs sûres et Akdag rentre dans les data, jeune et issu de division inférieure, il ne s’agit pas de même profil, je fais plus confiance aux choix du club que dans ton ressenti et jugement, qu’un ballon soit perdu ne disculpe pas les autres, tu as quasiment 9 joueurs dans la surface, visionne le temps que dispose Hakimi pour centrer et le positionnement des joueurs, le fait que Néves soit seul et que nos défenseurs et milieux axiaux sont sur la même ligne, Neves à toute liberté d’ajuster et ça serait la faute d’Akdag, c’est bien faible comme argument pour trouver un fautif, c’est ton choix mais tu te trompes sur l’approche d’un sport collectif ou la réflexion n’est pas si binaire.

[sebztfc10]

il y a 38 minutes, Luca31_TLSE a dit :

Bien entendu j’espère que tu comprends que Sidibe et McKenzie sont des valeurs sûres et Akdag rentre dans les data, jeune et issu de division inférieure, il ne s’agit pas de même profil, je fais plus confiance aux choix du club que dans ton ressenti et jugement, qu’un ballon soit perdu ne disculpe pas les autres, tu as quasiment 9 joueurs dans la surface, visionne le temps que dispose Hakimi pour centrer et le positionnement des joueurs, le fait que Néves soit seul et que nos défenseurs et milieux axiaux sont sur la même ligne, Neves à toute liberté d’ajuster et ça serait la faute d’Akdag, c’est bien faible comme argument pour trouver un fautif, c’est ton choix mais tu te trompes sur l’approche d’un sport collectif ou la réflexion n’est pas si binaire.

Je te trouve hyper condescendant dans ta réponse et tes attaques personnelles sont un peu chiantes et récurentes.

Passons cela j’ai le droit de penser qu’Akdag nous plombe le match. C’est ma simple interprétation que je partage ici. Hier il nous coûte cher et ça me paraît plutôt factuel comme jugement. T’es libre de penser le contraire en revanche je vois pas ce que vient foutre l’avis du staff là-dedans.

Ce ballon perdu bêtement et cette tête complètement improbable aboutissent à deux buts que ça te plaise ou non.

Je veux bien entendre qu’il n’est pas le seul responsable mais pour autant ces actions ne plaident pas en sa faveur. C’est d’ailleurs exactement ce que l’Equipe debrieff sur lui après le match, comme quoi on est au moins deux avec la même grille de lecture.

Voilà je ne l’enterre pas, un joueur a le droit de progresser et heureusement mais pour le moment sur ce que je vois de lui, il n’y a pas grand chose qui m’attire car je ne décèle pas de points forts évident. Quand il est arrivé on décrivait un joueur fin techniquement et adroit dans la relance. Pour l’instant je n’ai pas encore vu ça chez lui, plutôt le contraire d’ailleurs.

Modifié Samedi à 13:10 par sebztfc10

[Luca31_TLSE]

il y a 40 minutes, sebztfc10 a dit :

Je te trouve hyper condescendant dans ta réponse et tes attaques personnelles sont un peu chiantes et récurentes.

Passons cela j’ai le droit de penser qu’Akdag nous plombe le match. C’est ma simple interprétation que je partage ici. Hier il nous coûte cher et ça me paraît plutôt factuel comme jugement. T’es libre de penser le contraire en revanche je vois pas ce que vient foutre l’avis du staff là-dedans.

Ce ballon perdu bêtement et cette tête complètement improbable aboutissent à deux buts que ça te plaise ou non.

Je veux bien entendre qu’il n’est pas le seul responsable mais pour autant ces actions ne plaident pas en sa faveur. C’est d’ailleurs exactement ce que l’Equipe debrieff sur lui après le match, comme quoi on est au moins deux avec la même grille de lecture.

Voilà je ne l’enterre pas, un joueur a le droit de progresser et heureusement mais pour le moment sur ce que je vois de lui, il n’y a pas grand chose qui m’attire car je ne décèle pas de points forts évident. Quand il est arrivé on décrivait un joueur fin techniquement et adroit dans la relance. Pour l’instant je n’ai pas encore vu ça chez lui, plutôt le contraire d’ailleurs.

Je vois les arguments du positionnement des joueurs sur le second but ne t’interpellent pas, tu restes focus Akdag coupable, un parti pris que je ne partage pas car dans ce domaine sur les placements, on a des axes d’amélioration au plan collectif à ne pas négliger, c’est trop simple de faire abstraction. 

[FrenchTuch]

Pas vu le match néanmoins heureusement qu’il n’est pas encore au niveau face au PSG. Quel casse tête ça aurait été d’avoir 5 défenseurs centraux au niveau Européen pour 3 postes.

Bref, qu’il continue à progresser et il nous rendra certainement service face à des équipes inférieures au PSG en Ligue 1 et dieux sait qu’il y en a. 😬

Modifié Samedi à 16:24 par FrenchTuch

[Rissili]

Il y a 4 heures, sebztfc10 a dit :

Ça reflète ce que tu penses ? 

Je ne pense rien sur cette comparaison, je n'ai pas vu le match en entier.
Par contre j'ai revu 10 fois le premier but, et se focaliser sur la soi-disant culpabilité d'un joueur qui a perdu un ballon quand l'adversaire fait encore 4 passes dans notre surface avant la frappe fatale et qu'il y a 8 joueurs de chez nous qui peuvent intervenir pour empêcher le but et qui ne le font pas, je pense que c'est complètement ridicule, oui.
Peut être qu'il a fait un mauvais match par ailleurs, je n'en sais rien, mais si ta conclusion est que ce premier but est de la faute d'akdag, tu comprends rien au foot.