hmg Posté(e) 3 janvier Posté(e) 3 janvier 18 minutes ago, Facteur_Social said: le chauffage est à 30% électrique en France, il me semble. ah oui, j'avais pas pris en compte que les caisses électriques étaient 3 fois plus efficace energétiquement. Ca n'enlève pas mon argument que la voiture individuelle est le plus gros de nos gaspillages. Effectivement parce qu'on a une gros parc de PAC en France. En nombre absolu, on est le plus gros marché d'Europe... l'Allemagne est un nain par exemple... mais malheureusement, la France ne représente pas l'Europe... Citer
Ekelund Posté(e) 3 janvier Auteur Posté(e) 3 janvier déjà si on pouvait interdire d'interdire ( ) aux syndics de copro la pose de PAC pour les propriétaires qui le souhaitent, ça serait un pas en avant... Citer
hmg Posté(e) 3 janvier Posté(e) 3 janvier 14 minutes ago, Ekelund said: déjà si on pouvait interdire d'interdire ( ) aux syndics de copro la pose de PAC pour les propriétaires qui le souhaitent, ça serait un pas en avant... Plus que d'accord, la pose d'une PAC ne devrait être qu'informative... le français moyen est trop con pour comprendre les enjeux... Citer
è_é Posté(e) 29 mars Posté(e) 29 mars https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/energie/photovoltaique-le-prix-de-revente-de-l-electricite-des-particuliers-divise-par-trois-par-le-gouvernement_AD-202503270477.html Citer
Ekelund Posté(e) 29 mars Auteur Posté(e) 29 mars (modifié) il y a 36 minutes, è_é a dit : https://www.bfmtv.com/economie/entreprises/energie/photovoltaique-le-prix-de-revente-de-l-electricite-des-particuliers-divise-par-trois-par-le-gouvernement_AD-202503270477.html j'ai bien fait de faire ça l'an dernier (mon contrat de revente à EDF est à 130 €/Mwh sur 20 ans ) enfin une belle connerie en tout cas...une économie de très court terme qui va au final nous faire importer + de gaz et de pétrole à moyen/long terme, bravo ! Modifié 29 mars par Ekelund Citer
è_é Posté(e) 29 mars Posté(e) 29 mars il y a 58 minutes, Ekelund a dit : j'ai bien fait de faire ça l'an dernier (mon contrat de revente à EDF est à 130 €/Mwh sur 20 ans ) enfin une belle connerie en tout cas...une économie de très court terme qui va au final nous faire importer + de gaz et de pétrole à moyen/long terme, bravo ! si t'as le temps, va faire un tour là dessus pour voir différents points de vue ! perso jsuis pas compétente pour avoir un avis même si y'a des arguments qui m'ont semblé pertinents Citer
Ekelund Posté(e) 29 mars Auteur Posté(e) 29 mars (modifié) il y a une heure, è_é a dit : si t'as le temps, va faire un tour là dessus pour voir différents points de vue ! perso jsuis pas compétente pour avoir un avis même si y'a des arguments qui m'ont semblé pertinents je pense avoir tout lu (ou quasiment), y'a beaucoup de merde quand même, et j'ai trouvé un seul argument pertinent (que j'avais déjà entendu par ailleurs) cautionnant cette baisse de subvention -> le fait que cela subventionnait indirectement l'industrie chinoise puisqu'ils ont le monopole des panneaux. Un des mecs y a très bien répondu, je copie/colle plutôt que de paraphraser : Citation la domination écrasante des chinois qui font que ça revient surtout à subventionner son déficit commercial avec la Chine Si ça permet de réduire la dépendance aux importations d'énergie fossile (cad conjugué à l'installation d'une PAC ou un véhicule électrique par exemple), le déficit commercial est moins grave comme il est ponctuel et pas régulier comme les importations de gaz/pétrole. sans compter que les subventions actuelles ne vont pas que dans la poche des chinois, y'a aussi les installateurs qui en bénéficient indirectement, ou plutôt qui vont prendre de plein fouet dans la gueule une sacrée baisse d'activité liée au ralentissement/arrêt des subventions Modifié 29 mars par Ekelund Citer
Ekelund Posté(e) il y a 15 heures Auteur Posté(e) il y a 15 heures https://prixdubaril.com/news-petrole/73380-deuxieme-journee-de-tres-forte-baisse-du.html#google_vignette la stratégie de Trump va vraiment foutre la merde à tous les niveaux... outre le fait de provoquer une inflation généralisée et une chute des cours boursiers sur toutes les places de la planètes, un des seuls produits qui risque de connaitre une déflation provoquée par ces mesures sera donc le pétrole...ce qui va mettre encore plus à mal les plans (et surtout les volontés) de transition écologique des différents états, s'ils peuvent bénéficier d'énergies fossiles à prix cassés... 1 Citer
Alfcat Posté(e) il y a 12 heures Posté(e) il y a 12 heures (modifié) Le développement des énergies renouvelables connaît d'énormes progrès en terme de productivité des dites installations. Dans le domaine des éoliennes offshore par exemple les gains de productivité sont énorme sur les 10 dernières années. L'arrivée d'hydroliennes performantes devrait amplifier cette tendance. D'une manière générale, la priorité est donnée aux grosses installations, celles des particuliers ne représentant qu'une micro goutelette dans cet océan de KW attendu. En France, il en va ainsi de l'obligation faite, par exemple, aux grandes surfaces sur leurs toits et parkings avec le photovoltaique. Le photovoltaique du seul parking du Leclerc de Trifouilis les Oies correspond à un paquet de maisons individuelles. Par ailleurs, même des pays comme la Chine poursuivent très activement le développement des Green énergies, non par grandeur d'âme mais pour faire face à leur dépendance en matières premières et aussi pour lutter contre des nuisances liées à la pollution qui prennent par moment des proportions insupportables pour la population et le pouvoir ne souhaite pas être critiqué pour ce motif supplémentaire par un peuple parfois moins discipliné que ne le voudrait le PCC. Ce qui ne les empêche pas de continuer à brûler un max de charbon (mais le leur) pour ce qui leur manque encore. D'une certaine façon, les pays européens sont pris un peu dans la même obligation, ne serait-ce que pour limiter les imports de gaz ou l'abandon du nucléaire comme en Allemagne, ou la fin prochaine de certains gisements comme pour le UK. Il faudrait vraiment que les cours s'effondrent, et réellement durablement, pour que ton inquiétude soit pleinement justifiée. Enfin, si le prix baisse de manière conjoncturelle, c'est aussi parce que l'opep avait accepté (avant le buzz des tariffs) d'augmenter la production pour faire baisser le prix mondial, cela comme moyen de pression sur la Russie. Cela va-t-il se poursuivre dans le nouveau contexte? Aucune idée... Après si tu écoutes ou lis Proglio (il bouge et râle encore!) il te dira que seul le nucléaire présente un intérêt mais que l'on a pris trop de retard. Mais je le soupconne d'être "un peu" aigri et trop "tout nucléaire", ce qui est difficilement compatible avec le renouvelable dont la production est trop variable et trop imprévisible pour permettre un mix facile à gérer avec le nucléaire Modifié il y a 12 heures par Alfcat 1 Citer
Ekelund Posté(e) il y a 11 heures Auteur Posté(e) il y a 11 heures oui bien entendu ma crainte n'est justifiée que dans l'hypothèse où cette baisse est structurelle. mais d'une part la baisse de croissance prévue et prévisible (voir l'article que j'ai posté) ainsi que d'autre part l'augmentation de la part de renouvelable dans les pays développés qui induit mécaniquement une baisse de la demande en fossile, me laissent à penser que le phénomène n'est pas seulement conjoncturel à court terme... Citer
Alfcat Posté(e) il y a 11 heures Posté(e) il y a 11 heures il y a 4 minutes, Ekelund a dit : oui bien entendu ma crainte n'est justifiée que dans l'hypothèse où cette baisse est structurelle. mais d'une part la baisse de croissance prévue et prévisible (voir l'article que j'ai posté) ainsi que d'autre part l'augmentation de la part de renouvelable dans les pays développés qui induit mécaniquement une baisse de la demande en fossile, me laissent à penser que le phénomène n'est pas seulement conjoncturel à court terme... Je te trouve bien anxieux. OK avec toi sur ton raisonnement mais, même si le moteur tousse un peu, ça repartira. Nous ne sommes pas dans une période où existe une fraude financière "excessive"(subprimes) ou un arrêt important de la production (covid) qui pourrait faire que tout se grippe faute d'industrie active ou de demande ou de financement. De plus tous les états n'ont pas tous la même exposition.. Et j'ai confiance en une prise de conscience pour faire un front pas trop désuni face à cet apprenti despote (au sens byzantin du terme). 1 Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.