CAHORS Posté(e) 5 février Posté(e) 5 février il y a 12 minutes, FrenchTuch a dit : Opportunité pour un attaquant clairement. Sur l’aile droite nous avons Aboukhlal, Babicka, Edjouma. Sur l’aile gauche Gboho, Zuliani, Saka. Au bout d’un moment quand tu vois que ça rame offensivement, tu essayes autre chose surtout quand les postes sont triplés et que la formation a déjà fait ses preuves (que ce soit les jeunes qui sont sortis, l’avis des formateurs pour jouer en ligue 1 et la validation du board derrière). Pas faux. Je pense pareil, il faut changer et CMN aussi, il a remis Magri. Aboukhal joue vraiment beaucoup. Nos problèmes offensifs sont récurrents et on critique Magri et King mais au final ils sont trop peu servis. 1 Citer
JR31 Posté(e) 6 février Posté(e) 6 février (modifié) Aaarrrggg si on avait pu juste recruter un tireur de coup franc😫😫😫, les pigeons du Stadium nous en auraient été très reconnaissants. Donnum en a encore endormi 2 hier soir 😥 Modifié 6 février par JR31 Citer
Luca31_TLSE Posté(e) 6 février Posté(e) 6 février il y a 14 minutes, JR31 a dit : Aaarrrggg si on avait pu juste recruter un tireur de coup franc😫😫😫, les pigeons du Stadium nous en auraient été très reconnaissants. Donnum en a encore endormi 2 hier soir 😥 C'est effectivement un trés gros manque, même avec les joueurs à disposition ça doit se travailler et depuis le début de saison on à l'impression qu'il ne se passe pas grand chose, certains club ont un adjoint spécifique pour cela, le club fait preuve de modernité mais dans cette spécificité il semble qu'on est à la traine...certains joueurs Casseres, Sierro, Donnum ne sont pas des manchots techniquement et doivent s'améliorer dans ce domaine par des séances soutenues, je serai curieux de voir comment ils travaillent cet exercice. Citer
jerome69 Posté(e) 6 février Posté(e) 6 février (modifié) pour en revenir au Mercato , celui de cet été ou hivernal ,je trouve quand même inquiétant que notre processus de sélection , soit la data ,n'arrive plus à performer aussi bien qu' au début . Du moins sur les 2 dernières années à mon humble et certainement critiquable avis. la faillite des droits télé n 'arrange pas la sauce etc...mais justement notre processus de sélection devrait ,a mon sens, être moins impacté pour nous que pour les autres clubs Fr . Comme le système devrait nous permettre de trouver la perle rare à bas cout. ce qu on réussi à faire certain club comme lens, voir même Montpelier avec son joueur Jordaniens. il y a d'ailleurs eu un virage tactique sur les mercato estival de cet été , suite je pense aus échecs de 2023/2024 sur un certains nombre de joueurs. Bref mon sentiment est qu on sous performe dans ce domaine vis a vis des moyens mis en place Modifié 6 février par jerome69 Citer
fifidu31170 Posté(e) 6 février Posté(e) 6 février il y a 39 minutes, jerome69 a dit : pour en revenir au Mercato , celui de cet été ou hivernal ,je trouve quand même inquiétant que notre processus de sélection , soit la data ,n'arrive plus à performer aussi bien qu' au début . Du moins sur les 2 dernières années à mon humble et certainement critiquable avis. la faillite des droits télé n 'arrange pas la sauce etc...mais justement notre processus de sélection devrait ,a mon sens, être moins impacté pour nous que pour les autres clubs Fr . Comme le système devrait nous permettre de trouver la perle rare à bas cout. ce qu on réussi à faire certain club comme lens, voir même Montpelier avec son joueur Jordaniens. il y a d'ailleurs eu un virage tactique sur les mercato estival de cet été , suite je pense aus échecs de 2023/2024 sur un certains nombre de joueurs. Bref mon sentiment est qu on sous performe dans ce domaine vis a vis des moyens mis en place Je pense que la data tout le monde travaille comme ça maintenant donc plus de monde sur les joueurs qu'on suit. Citer
VioletSmurf Posté(e) 6 février Posté(e) 6 février il y a 17 minutes, jerome69 a dit : pour en revenir au Mercato , celui de cet été ou hivernal ,je trouve quand même inquiétant que notre processus de sélection , soit la data ,n'arrive plus à performer aussi bien qu' au début . Du moins sur les 2 dernières années à mon humble et certainement critiquable avis. la faillite des droits télé n 'arrange pas la sauce etc...mais justement notre processus de sélection devrait ,a mon sens, être moins impacté pour nous que pour les autres clubs Fr . Comme le système devrait nous permettre de trouver la perle rare à bas cout. ce qu on réussi à faire certain club comme lens, voir même Montpelier avec son joueur Jordaniens. il y a d'ailleurs eu un virage tactique sur les mercato estival de cet été , suite je pense aus échecs de 2023/2024 sur un certains nombre de joueurs. Bref mon sentiment est qu on sous performe dans ce domaine vis a vis des moyens mis en place Al Tamari c'est : Rien d'extraordianire. Lens a quelques loupés pour chaque réussite et pas le même budget. Ils peuvent se permettent 3 recrues à 4M quand on en fait une. Donc s'ils ont deux échecs sur les trois recrues ce n'est pas grave on dira que c'est réussi puisqu'une performe. Les deux autres joueurs seront oubliés. La data performe toujours chez nous aussi. Les recrues de cet été performent bien en dehors de Zajc qui est en prêt donc pas un profil forcément 100% validé. Même Akdag est de plus en plus satisfaisant, il ne faut aps oublié qu'il est 5eme dans la hiérarchie. L'attaquant ciblé cet été Dean performe dans son nouveau club. Le problème vient des moyens à disposition, du principe de précaution mis en place au niveau du budget devant l'inconnu qui attend le football français. Aussi il est plus facile de recruté des joueurs de ligue 2 avec potential milieu de tableau ligue 1 que des joueurs niveau milieu de tableau de ligue 1 avec potentiel europa league. Je ne pense pas que la data performe moins bien, mais que les listes de joueurs compatibles sont plus restreintes et qu'il n'y pas de 3eme choix si les deux premiers ne sont pas recrutés. Pour cet hiver le club jugeait peut être qu'il y aura de meilleurs opportunités cet été. On sait que souvent le club est en contact avec les recrues plus de 6 mois en avance. Encore une fois, j'ai envi de faire confiance au staff qui bosse bien depuis plusieurs année déjà 1 Citer
pidous74 Posté(e) 6 février Posté(e) 6 février Ce qui est un peu drôle c'est que la crise du foot, beaucoup la prévoyaient de depuis quelques année . l'affaire mediapro et le lachage de canal ,le prêt cvc ,Amazon qui ne rentre pas dans ses frais malgré un abonnement pas trop cher mais pas d'inquiétude le grand vendeur de rêve Labrune promettait le milliard .Il ne fallait pas être un grand devin pour prédire ce qui se passe le fiasco de Dazn à venir n'est que la suite logique . alors oui nôtre club et bien gérer par rapport à d'autre qui ont fait n'importe quoi , mais il faudra quand même investir un peu plus car malgré la crise pour essayer de jouer régulièrement les7 premières place ça va être très dur Psg,Monaco, Lille, Marseille, rennes, pas de problème pour eux ,Lyon et les magouilles textor peut être et encore il risque de trouver des parades ,Strasbourg avec chelsea,Lens et Nice un degrés moindre ,si le paric fc accède à la ligue 1 avec la famille Arnault et la galaxie red bull pas de problème pour eux question finance après il reste reims,brest peut être Saint-Étienne si il se sauve et nous bien sûr . Ce mercato d'été sera tres intéressant à suivre et révélateur pour la suite du projet Citer
claude1960 Posté(e) 6 février Posté(e) 6 février je crois que nous sommes nombreux, après le fiasco du mercato hivernal et surtout la CDF, a espérer et croire en ce mercato estival !!! Citer
Dide31 Posté(e) 6 février Posté(e) 6 février Il y a 1 heure, claude1960 a dit : je crois que nous sommes nombreux, après le fiasco du mercato hivernal et surtout la CDF, a espérer et croire en ce mercato estival !!! Ou pas Citer
sebztfc10 Posté(e) 6 février Posté(e) 6 février (modifié) Je me suis amusé à faire la balance des transfert depuis l'arrivée de RB : la balance est positive de 69M d'Euros. Il est aussi bon de rappeler que Sadran à laissé le club avec une situation financière tout à fait correcte. Vu l'effectif réduit, et les salaires bas, on peut aussi imaginer la masse salariale très bien maitrisée. Cet été on devrait recuperer une dizaine de millions pour Zak et on aura (j'espere !) des offres pour Suazo, Kamanzi et Sierro qui seront en FDC en 2026. Les salaires de Zajc et King seront economisés (quid de celui de Sidibé?) De quoi imaginer de beaux investissements à venir, on aura une belle surface financiere, je suis persuadé qu'on est pas aussi pauvre que l'on pense. Pour moi le prochain mercato nous permettra d'y voir plus clair sur les intentions réelles des Americains à vouloir nous faire passer enfin un cap. Y'a plus qu'a prier. Modifié 6 février par sebztfc10 1 1 Citer
Luca31_TLSE Posté(e) 6 février Posté(e) 6 février il y a une heure, sebztfc10 a dit : Je me suis amusé à faire la balance des transfert depuis l'arrivée de RB : la balance est positive de 69M d'Euros. Il est aussi bon de rappeler que Sadran à laissé le club avec une situation financière tout à fait correcte. Vu l'effectif réduit, et les salaires bas, on peut aussi imaginer la masse salariale très bien maitrisée. Cet été on devrait recuperer une dizaine de millions pour Zak et on aura (j'espere !) des offres pour Suazo, Kamanzi et Sierro qui seront en FDC en 2026. Les salaires de Zajc et King seront economisés (quid de celui de Sidibé?) De quoi imaginer de beaux investissements à venir, on aura une belle surface financiere, je suis persuadé qu'on est pas aussi pauvre que l'on pense. Pour moi le prochain mercato nous permettra d'y voir plus clair sur les intentions réelles des Americains à vouloir nous faire passer enfin un cap. Y'a plus qu'a prier. Pas si simple que de faire juste une balance des transferts, il serait nécessaire pour réellement se projeter d’avoir une visibilité sur les droits TV qui représentent 30/100 des revenus commerciaux, la balance des transferts que tu présentes correspond au mieux à 2 à 3 ans de compensation, le but est de limiter toutes dépenses sans réelle vision sur la ligue 1. Je perçois ce mercato hivernal et l’intégration des jeunes du centre comme une nécessité en attendant. Citer
chubee Posté(e) 6 février Posté(e) 6 février Il y a 2 heures, sebztfc10 a dit : Je me suis amusé à faire la balance des transfert depuis l'arrivée de RB : la balance est positive de 69M d'Euros. Il est aussi bon de rappeler que Sadran à laissé le club avec une situation financière tout à fait correcte. Vu l'effectif réduit, et les salaires bas, on peut aussi imaginer la masse salariale très bien maitrisée. Cet été on devrait recuperer une dizaine de millions pour Zak et on aura (j'espere !) des offres pour Suazo, Kamanzi et Sierro qui seront en FDC en 2026. Les salaires de Zajc et King seront economisés (quid de celui de Sidibé?) De quoi imaginer de beaux investissements à venir, on aura une belle surface financiere, je suis persuadé qu'on est pas aussi pauvre que l'on pense. Pour moi le prochain mercato nous permettra d'y voir plus clair sur les intentions réelles des Americains à vouloir nous faire passer enfin un cap. Y'a plus qu'a prier. Tu parles, on va nous bassiner avec les droits tv et ils vont depenser comme toujours… à savoir pas gd chose Citer
Luca31_TLSE Posté(e) 6 février Posté(e) 6 février Comme Bordeaux ou Sochaux, penser qu'il ne se passera rien quand tu ne peux plus honorer les salaires et les dettes, tu finis par le payer, j'imagine celui qui aurait cette réflexion avec son propre budget, pas grave je continu à faire crédit, droit dans le mur. 1 Citer
GG Posté(e) 6 février Posté(e) 6 février il y a 18 minutes, Luca31_TLSE a dit : Comme Bordeaux ou Sochaux, penser qu'il ne se passera rien quand tu ne peux plus honorer les salaires et les dettes, tu finis par le payer, j'imagine celui qui aurait cette réflexion avec son propre budget, pas grave je continu à faire crédit, droit dans le mur. Faut pas déconner, on doit avoir l'effectif le plus réduit et l'une des masses salariales les plus faibles de L1. A côté de ça on a rentré du cash comme jamais. Si nous on ne peut plus payer nos charges, alors à part le PSG toutes les équipes de L1 vont se retrouver en cessation de paiement. Non, on des moyens, certes pas colossaux, mais on a de quoi améliorer l'équipe. Citer
Alfcat Posté(e) 6 février Posté(e) 6 février (modifié) il y a 23 minutes, Luca31_TLSE a dit : Comme Bordeaux ou Sochaux, penser qu'il ne se passera rien quand tu ne peux plus honorer les salaires et les dettes, tu finis par le payer, j'imagine celui qui aurait cette réflexion avec son propre budget, pas grave je continu à faire crédit, droit dans le mur. Bordeaux aurait toujours 118 millions d'euros de dettes. La procédure de redressement est prolongée jusque en juillet. Même si les GdeB montent en National en fin de saison (et c'est bien parti pour), comment le club pourrait-il faire face? Qui va racheter ce club et sa dette? La prudence budgétaire reste la seule solution. C'est ce qui est appliqué et je suis convaincu que le Tef n'a rien à craindre et que même le prochain mercato est déjà financé en grande partie. Modifié 6 février par Alfcat 1 Citer
Rémi Loret Posté(e) 6 février Posté(e) 6 février il y a 35 minutes, Alfcat a dit : je suis convaincu que le Tef n'a rien à craindre et que même le prochain mercato est déjà financé en grande partie. Le mercato de cet hiver également a été financé à 100 %. No problem, c'est passé tranquillement 🥷 Donc confiant pour celui de cet été, comme toi Citer
Luca31_TLSE Posté(e) 6 février Posté(e) 6 février il y a 41 minutes, GG a dit : Faut pas déconner, on doit avoir l'effectif le plus réduit et l'une des masses salariales les plus faibles de L1. A côté de ça on a rentré du cash comme jamais. Si nous on ne peut plus payer nos charges, alors à part le PSG toutes les équipes de L1 vont se retrouver en cessation de paiement. Non, on des moyens, certes pas colossaux, mais on a de quoi améliorer l'équipe. Je ne parle pas de nous en particulier puisqu'on à pris des mesures drastiques, ce qui est d'ailleurs reproché, ne pas réinvestir en transferts, ce qui est factuel aucune visibilité le poste de revenu le plus important pour la saison prochaine, nous n'avons aucune idée de projection, quid si DAZN lâche la ligue 1 donc un peu logique d'attendre. Comme si on perdait 30% de nos revenus et que notre employeur est en redressement, serions nous prêts à dépenser nos réserves dans des projets... Citer
GG Posté(e) 6 février Posté(e) 6 février il y a 27 minutes, Luca31_TLSE a dit : Je ne parle pas de nous en particulier puisqu'on à pris des mesures drastiques, ce qui est d'ailleurs reproché, ne pas réinvestir en transferts, ce qui est factuel aucune visibilité le poste de revenu le plus important pour la saison prochaine, nous n'avons aucune idée de projection, quid si DAZN lâche la ligue 1 donc un peu logique d'attendre. Comme si on perdait 30% de nos revenus et que notre employeur est en redressement, serions nous prêts à dépenser nos réserves dans des projets... La L1 sera forcément diffusée. Si c'est pas chez DAZN ce sera autre part. Alors certes le montant des droits sera peut être un peu dévalué, mais ça sera jamais nul. 1 Citer
Luca31_TLSE Posté(e) 6 février Posté(e) 6 février il y a 1 minute, GG a dit : La L1 sera forcément diffusée. Si c'est pas chez DAZN ce sera autre part. Alors certes le montant des droits sera peut être un peu dévalué, mais ça sera jamais nul. Oui dévalué et comme je post pas de réelle visibilité, DAZN attendait 2 millions d'abonnés pour 400 à 500 000, le seuil de rentabilité est non atteint, les diffuseurs pourront se positionner bien en dessous, ce championnat en terme d'attractivité pour designer le champion n'à plus guère d'intérêt, comme on peut le voir ici, on souhaite voir les matchs mais pas payer pour ce spectacle. Citer
Ngolodéchet Posté(e) 7 février Posté(e) 7 février (modifié) Il y a 9 heures, GG a dit : La L1 sera forcément diffusée. Si c'est pas chez DAZN ce sera autre part. Alors certes le montant des droits sera peut être un peu dévalué, mais ça sera jamais nul. Je pense qu'il ne sera pas qu'un peu dévalué mais plutôt très fortement. Sur un simple plan comptable, si on reste sur la base de ce qu'on sait, on est à priori en ce moment à 500k abonnés. Soyons très optimiste et imaginons qu'on démarre la saison prochaine à 1M d'abonné sur la base de 15€ par mois ce qui semble à peu près être ce que les gens seraient prêt à payer au vu des promotions des derniers mois proposé par le diffuseur. Sur 10 mois ça fait 150M€ de recette avec les abonnements, auquel tu peux retirer les couts de production de 272 matchs (8x34 match par journée) + 34 émissions plateaux. Vous allez me dire, il manque les revenus commerciaux et ceux de la pub, certes, mais je pense que Dazn voyait ceci comme du profit pour investir ailleurs ou régaler les actionnaires. Pour rappel ils partaient sur la base de 1.5M d'abonnés à 40€/mois sur 12 mois (soit 720M€ de recette avec les abonnements) pour être rentables. Ils sont environ à 20% de l'objectif fixé initialement, ils ont obtenu les droits de 8 match de ligue 1 pour 400M €. En étant bête et méchant on pourrait en conclure que Dazn à payé 5 fois trop cher, et que la valeur des droits pour toute la ligue 1 (en comptant donc le 9eme match "grosse affiche") devrait être plutôt aux alentour des 200M € pas plus (et en étant gentil). Donc 200M d'€ auquel tu retire les 13% de CVC, ça fait 174M € à partager entre 18 clubs. On oublie la dedans les droits internationaux, mais ça concerne surtout le gros clubs et les européens donc des clopinettes pour le TFC. Modifié 7 février par Ngolodéchet Citer
GG Posté(e) 7 février Posté(e) 7 février Il y a 1 heure, Ngolodéchet a dit : Je pense qu'il ne sera pas qu'un peu dévalué mais plutôt très fortement. Sur un simple plan comptable, si on reste sur la base de ce qu'on sait, on est à priori en ce moment à 500k abonnés. Soyons très optimiste et imaginons qu'on démarre la saison prochaine à 1M d'abonné sur la base de 15€ par mois ce qui semble à peu près être ce que les gens seraient prêt à payer au vu des promotions des derniers mois proposé par le diffuseur. Sur 10 mois ça fait 150M€ de recette avec les abonnements, auquel tu peux retirer les couts de production de 272 matchs (8x34 match par journée) + 34 émissions plateaux. Vous allez me dire, il manque les revenus commerciaux et ceux de la pub, certes, mais je pense que Dazn voyait ceci comme du profit pour investir ailleurs ou régaler les actionnaires. Pour rappel ils partaient sur la base de 1.5M d'abonnés à 40€/mois sur 12 mois (soit 720M€ de recette avec les abonnements) pour être rentables. Ils sont environ à 20% de l'objectif fixé initialement, ils ont obtenu les droits de 8 match de ligue 1 pour 400M €. En étant bête et méchant on pourrait en conclure que Dazn à payé 5 fois trop cher, et que la valeur des droits pour toute la ligue 1 (en comptant donc le 9eme match "grosse affiche") devrait être plutôt aux alentour des 200M € pas plus (et en étant gentil). Donc 200M d'€ auquel tu retire les 13% de CVC, ça fait 174M € à partager entre 18 clubs. On oublie la dedans les droits internationaux, mais ça concerne surtout le gros clubs et les européens donc des clopinettes pour le TFC. Ça marche pas comme ça. DAZN ne proposait que la L1. Si Canal ou Bein revient aux manettes, la L1 sera une option supplémentaire dans une offre sport complète. Dans ce cas tu ne peux pas calculer l'amortissement spécifique des droits de la L1. Citer
VioletSmurf Posté(e) 7 février Posté(e) 7 février Il y a 11 heures, Luca31_TLSE a dit : Oui dévalué et comme je post pas de réelle visibilité, DAZN attendait 2 millions d'abonnés pour 400 à 500 000, le seuil de rentabilité est non atteint, les diffuseurs pourront se positionner bien en dessous, ce championnat en terme d'attractivité pour designer le champion n'à plus guère d'intérêt, comme on peut le voir ici, on souhaite voir les matchs mais pas payer pour ce spectacle. Le championnat allemand n'est donc pas attractif non plus ? Beaucoup sont d'accord pour payer mais pas 30€ par mois. A cause de la stratégie foireuse de DAZN beaucoup, dont moi, sont passés à l'IPTV. Maintenant je souhaite bonne chance à DAZN pour nous en sortir. A l'instant T le seul moyen de m'en sortir serait un abonnement maximum 20€ par mois avec toute la ligue 1 et diffusé par la ligue elle même et non un tiers. Citer
pidous74 Posté(e) 7 février Posté(e) 7 février Canal serait peut-être revenus dans le game si cyril linette avait été élu président de la ligue mais j'ai vraiment des doutes si labrune reste à la tête . En plus canal a miser sur les coupes d'europe et ça marche bien,plus le rugby qui cartonne bien et tous les sports automobiles. En plus quand on voit le nombre d'abonnés pour la ligue 1 même avec Amazon c'était pas rentable avec un prix correct . Dazn est sont marketing à l'envers, prix exorbitant au début avec une qualité low cost a terminé le travail ! explosion de l'IPTV et les autres se sont détournés du foot français. Ajoutez à ça un manque d'intérêt avec un psg qui se ballade et de moins en moins de stars dans le championnat,pas trop attrayant pour le footix lambda . L'avenir est assez sombre pour le foot français mais tout va bien labrune à été réélus haut la main ! imaginez dans le milieu professionnel un directeur annonçant le milliard et qui fait perdre des millions je pense pas qu'il reste à son poste Il y a des vidéos de romain molina très intéressante sur le sujet. la dernière combien vont vraiment touché les clubs français et d'autres plus anciennes qui prédisent à peu près ce qui se passe . je ne sais pas comment les mettre en lien 1 Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.