Rissili Posté(e) 22 janvier Posté(e) 22 janvier Je me suis dit qu'il y allait avoir une rumeur aujourd'hui, mais finalement je reviendrais plus tard. Citer
veve Posté(e) 22 janvier Posté(e) 22 janvier Tenez-vous heureux de ne pas avoir de rumeurs de départ ! Citer
Viz Posté(e) 22 janvier Posté(e) 22 janvier à l’instant, veve a dit : Tenez-vous heureux de ne pas avoir de rumeurs de départ ! Touchez pas à mon Creswel ! Citer
veve Posté(e) 22 janvier Posté(e) 22 janvier Type Aboukhlal, Gboho, Casseres, Restes, Suazo etc Et Charlie, il est où ? En Angleterre pour 50 M€! Moi si personne ne part, le truc à toto me plaît. Quant au grand blond en addidas noire qui empile les buts, c'est de l'ordre du fantasme, pas vocation à être vecu. Merci au monde réel d'être beau quand même et à notre effectif d'avoir une bonne gueule pour la fin de saison (tout est possible sauf la relégation) et la coupe qui connait à présent le chemin du Capitole. Citer
PHILOUDU14 Posté(e) 22 janvier Posté(e) 22 janvier 22 hours ago, Dide31 said: Y aura pas de recrues C est ce que je pense pour la simple raison que DC voit que l equipe tourne, classement dans la première partie et pas largué, meme en l absence de son capitaine et de son vice capitaine. Les jeunes assurent pour palier a ces absences. Si les resultats n avaient pas été au rendez-vous il aurait ajusté Citer
en_congés Posté(e) 22 janvier Posté(e) 22 janvier il y a 8 minutes, PHILOUDU14 a dit : C est ce que je pense pour la simple raison que DC voit que l equipe tourne, classement dans la première partie et pas largué, meme en l absence de son capitaine et de son vice capitaine. Les jeunes assurent pour palier a ces absences. Si les resultats n avaient pas été au rendez-vous il aurait ajusté Ok pour ça, mais la préparation de la prochaine saison ne se fait pas comme pour les précédents exercices du coup, en intégrant des joueurs qui seront amenés à être titulaires la saison prochaine. Citer
en_congés Posté(e) 22 janvier Posté(e) 22 janvier Il y a 2 heures, Lucky a dit : Le mercato va s'emballer la derniere semaine C'est la marmotte qui emballe. Citer
Alfcat Posté(e) 22 janvier Posté(e) 22 janvier (modifié) Il y a 1 heure, PHILOUDU14 a dit : C est ce que je pense pour la simple raison que DC voit que l equipe tourne, classement dans la première partie et pas largué, meme en l absence de son capitaine et de son vice capitaine. Les jeunes assurent pour palier a ces absences. Si les resultats n avaient pas été au rendez-vous il aurait ajusté Chercher est une chose, trouver en est une autre car il faut - Trouver le bon profil, - que le ou les joueurs visés soi(en)t d'accord, - que d'autres clubs ne nous doublent pas et on a vu quel point d'autres championnats même réputés moins huppés peuvent être attractifs des lors qu'ils jouent une compétition européenne ou sont réellement susceptibles de le faire, - et, si le joueur n'est pas libre que le club de départ accepte. Autant dire que, particulièrement pour un rôle de buteur toujours très recherché, ça complique singulièrement les choses. Trouver pour un niveau L2 n'était déjà pas simple alors trouver pour un niveau L1 devient très compliqué. S'ajoute une difficulté supplémentaire: la volonté de ne pas dépasser des montants fixés à un niveau modeste pour la L1, tant pour le rachat de contrat que pour le salaire. A l'inverse, je suis convaincu que le Tef doit certainement être en train de chercher de la relève de qualité car c'est la seule possibilité pour réussir à exister et fonctionner sans trop de trous d'air. Les résultats actuels et la présence de jeunes talents permettent, par contre, d'éviter de toujours très incertains "panic buy". C'est déjà ça de très positif. Modifié 22 janvier par Alfcat 1 Citer
veve Posté(e) 22 janvier Posté(e) 22 janvier Franchement Magri est sur une demi saison ratée, mais s'il reste, peut on avoir mieux? Une grande partie de l'équation pour l'avant centre dépend du sort de Magri et du ressenti de CNM sur ce joueur. Et pas grand monde pour le transférer au tarif voulu par notre président. Un new Magri sera peut être notre recrue de ce mercato. J'avais plutôt aimé sa première saison. A Bastia il performait à gauche. Le poste de Gboho... 1 Citer
Luca31_TLSE Posté(e) 22 janvier Posté(e) 22 janvier il y a une heure, veve a dit : Franchement Magri est sur une demi saison ratée, mais s'il reste, peut on avoir mieux? Une grande partie de l'équation pour l'avant centre dépend du sort de Magri et du ressenti de CNM sur ce joueur. Et pas grand monde pour le transférer au tarif voulu par notre président. Un new Magri sera peut être notre recrue de ce mercato. J'avais plutôt aimé sa première saison. A Bastia il performait à gauche. Le poste de Gboho... Totalement d'accord, Magri dispose de qualités et pourrait se révéler sur la seconde partie. Nous avons dans un passé récent eu des exemples des joueurs dont on ne croyait pas ou plus et qui se sont transformés. De mon coté je souhaiterai pour plus de solutions offensives un profil diffèrent (avec ou sans Magri dans l'effectif), un joueur physique, bon de la tète, capable de conserver le ballon, qui pèse sur les défenseurs, jouant en remise pour créer des décalages et bien entendu adroit devant le but, sinon à quoi bon, je suis conscient que ça fait beaucoup pour nos moyens, bref il faut faire preuve de patience et de réalisme, j'attends de Damien Jacques une signature immédiate et qu'il ne me déçoive pas... 1 1 Citer
Lamdi Posté(e) 22 janvier Posté(e) 22 janvier (modifié) On fait que parler dans le vent car on sait pas du tout ce qu'ils ont prévu et à quoi ils se heurtent en interne. Et je pense pas que les articles des violets en début de mercato soient de nature à nous éclairer réellement. Ah je viens de voir qu'apparemment on chercherait un défenseur central. Alors si c'est vrai, c'est une vraie mauvaise nouvelle car ça voudrait dire que la ou les blessure(s) de Nicolaisen (et Sidibé) est (sont) plus grave(s) que prévu. Modifié 22 janvier par Lamdi Citer
en_congés Posté(e) 22 janvier Posté(e) 22 janvier Il y a 2 heures, Lamdi a dit : On fait que parler dans le vent car on sait pas du tout ce qu'ils ont prévu et à quoi ils se heurtent en interne. Et je pense pas que les articles des violets en début de mercato soient de nature à nous éclairer réellement. Ah je viens de voir qu'apparemment on chercherait un défenseur central. Alors si c'est vrai, c'est une vraie mauvaise nouvelle car ça voudrait dire que la ou les blessure(s) de Nicolaisen (et Sidibé) est (sont) plus grave(s) que prévu. Ou que Sidibé ira pasplus loin qu'une saison, ou que Rasmus a son bon de sortie Citer
flibustier Posté(e) 23 janvier Posté(e) 23 janvier Il y a 11 heures, en_congés a dit : Ou que Sidibé ira pasplus loin qu'une saison, ou que Rasmus a son bon de sortie Ou que les violets créent du buzz mais n'en savent pas plus que nous. 1 Citer
Asha31 Posté(e) 23 janvier Posté(e) 23 janvier Il y a 16 heures, Lamdi a dit : On fait que parler dans le vent car on sait pas du tout ce qu'ils ont prévu et à quoi ils se heurtent en interne. Et je pense pas que les articles des violets en début de mercato soient de nature à nous éclairer réellement. Ah je viens de voir qu'apparemment on chercherait un défenseur central. Alors si c'est vrai, c'est une vraie mauvaise nouvelle car ça voudrait dire que la ou les blessure(s) de Nicolaisen (et Sidibé) est (sont) plus grave(s) que prévu. Mouais, ça c'est la vision catastrophiste. Sinon, on a pris 4 défenseurs cet été car c'était le chiffre que l'on voulait (et qui se justifie) , un ne fait pas l'affaire en l'état (Akdag) donc on cherche à le remplacer par plus compétitif, pour pouvoir également se garder Canvot en backup au milieu. Citer
Lamdi Posté(e) 23 janvier Posté(e) 23 janvier (modifié) il y a 17 minutes, Asha31 a dit : Mouais, ça c'est la vision catastrophiste. Sinon, on a pris 4 défenseurs cet été car c'était le chiffre que l'on voulait (et qui se justifie) , un ne fait pas l'affaire en l'état (Akdag) donc on cherche à le remplacer par plus compétitif, pour pouvoir également se garder Canvot en backup au milieu. Puisses-tu avoir raison. Après un cercle très vertueux, j'ai l'impression que nous sommes rentrés dans un début de cycle vicieux. Toutes les blessures récentes, de joueurs clefs en plus, plus la VAR qui nous annule tout. On aurait pu prendre 6 pts au lieu de 1 sur les deux derniers matchs. Au moins 4. Plus Comolli qui se fait dézinguer dans les médias que ce soit au niveau judiciaire ou dans ses prises de position. Plus ce mercato qui n'avance décidément pas. Plus Montpellier qui vient de taper Monaco. Je suis attentif aux signes en général, ce genre de signes qui te fait gagner de l'argent quand tu spécules et que le marché est extrêmement fluctuant, tu sais si ça va monter, descendre ou s'effondrer quand tu es conscient des mouvements de fonds derrière. Toutes ces choses là ont tendance à me faire penser que ça sent pas très bon pour nous. Alors j'espère évidemment me tromper mais contrairement à toi qui est un optimiste indécrottable à tendance béate à toujours voir le positif dans le négatif, je suis plutôt un réaliste pragmatique. Et attention, je ne te critique pas, je trouve ta tournure d'esprit admirable. Modifié 23 janvier par Lamdi Orthographe Citer
Asha31 Posté(e) 23 janvier Posté(e) 23 janvier (modifié) il y a une heure, Lamdi a dit : Puisses-tu avoir raison. Après un cercle très vertueux, j'ai l'impression que nous sommes rentrés dans un début de cycle vicieux. Toutes les blessures récentes, de joueurs clefs en plus, plus la VAR qui nous annule tout. On aurait pu prendre 6 pts au lieu de 1 sur les deux derniers matchs. Au moins 4. Plus Comolli qui se fait dézinguer dans les médias que ce soit au niveau judiciaire ou dans ses prises de position. Plus ce mercato qui n'avance décidément pas. Plus Montpellier qui vient de taper Monaco. Je suis attentif aux signes en général, ce genre de signes qui te fait gagner de l'argent quand tu spécules et que le marché est extrêmement fluctuant, tu sais si ça va monter, descendre ou s'effondrer quand tu es conscient des mouvements de fonds derrière. Toutes ces choses là ont tendance à me faire penser que ça sent pas très bon pour nous. Alors j'espère évidemment me tromper mais contrairement à toi qui est un optimiste indécrottable à tendance béate à toujours voir le positif dans le négatif, je suis plutôt un réaliste pragmatique. Et attention, je ne te critique pas, je trouve ta tournure d'esprit admirable. Heureusement, qu'est-ce que j'aurais pris sinon Tu ne peux pas utiliser ces termes en niant leur aspect critique. Et c'est très hypocrite de mettre de face deux postures alors qu'à l'évidence, tu les hiérarchises . Moi je suis "béat d'optimisme", à comprendre bloquer dans une posture optimiste de fait sans vouloir affronter le réel, là où tu es "réaliste" (donc plus dans le réel) et "pragmatique" (donc dans les faits) . De fait, tu expliques que tu es dans le factuel et pas moi. À toi la raison, à moi le rêve. C'est bien une critique, et condescendante bien comme il faut avec cela. J'ai toujours défendu mes positions sur du factuel, du raisonné , et pas juste sur une vue de l'esprit. Là, c'est toi qui prend des "faits" appartenant à différentes dimensions pour en faire des "signes" apparemment allant tous ensemble. Tu mélanges résultats sportifs (factuels), mercato en cours (donc du pur spéculatif) , traitement médiatique du président, blessures , résultats ponctuel d'un autre club niant une dynamique. Et paf, ça fait des Chocapics. Je vais donc essayer d'être moins "béat" et proposer des faits pour une fois ( ) - Les points pris se relativisent , Strasbourg puis Lyon , on a rencontré deux bons adversaires, on fait un point, on aurait dû en faire deux plutôt, pas de quoi hurler à la soudaine catastrophe, le TFC ne va pas gagner tous ses matchs cette année. Entre les deux, il y a une qualification probante en coupe de France, puis un nul très solide à Lyon. Mauvaise dynamique, t'es sûr ? Je parle plus d'un accident face à Strasbourg. - Le VAR est intervenu à raison à chaque fois, et surtout en étant plus "indulgent", aurait dû l'être aussi pour les adversaires, dont Strasbourg. - Comolli dans les médias , quel lien avec le sportif et le terrain ? - Le mercato n'avance pour quasiment personne, c'est tout le foot français qui est en crise, et le TFC moins que les autres. Et si des recrues seraient bienvenus, elles ne sont pas indispensables. - Les blessés, c'est deux joueurs à trois mois d'intervalles, dont un qui a été parfaitement remplacé sportivement. Pour le reste, deux pépins mineurs déjà réglés. - Enfin Montpellier restait sur une dynamique cataclysmique, s'en sort contre un Monaco qui se suicide, en ratant des occasions invraisemblable et en offrant deux buts en transition sur des erreurs grossières. On est loin d'un grand réveil de Montpellier, c'est bien trop peu pour dire qu'ils réenclenchent une dynamique positive. On est toujours ultra favoris. Bref, en rassemblant les FAITS et en les traitants de manière raisonnés, il n'y a rien de très inquiétant, sauf à vouloir absolument voir de signes partout. Mais pas sûr d'appeler ça du pragmatisme. Modifié 23 janvier par Asha31 1 2 Citer
Rissili Posté(e) 23 janvier Posté(e) 23 janvier Non mais @Asha31 vous voyez pas que si on achète personne cette semaine on va perdre contre Montpellier ? 😱 1 1 Citer
ClarkGaybeul Posté(e) 23 janvier Posté(e) 23 janvier Pour moi prélever quelques éléments, les voir en négatif et les amalgamer pour faire une prédiction ce n'est pas être un "réaliste pragmatique". C'est être en plein dans le biais de confirmation.... 3 Citer
Lamdi Posté(e) 23 janvier Posté(e) 23 janvier il y a 52 minutes, Asha31 a dit : Heureusement, qu'est-ce que j'aurais pris sinon Tu ne peux pas utiliser ces termes en niant leur aspect critique. Et c'est très hypocrite de mettre de face deux postures alors qu'à l'évidence, tu les hiérarchises . Moi je suis "béat d'optimisme", à comprendre bloquer dans une posture optimiste de fait sans vouloir affronter le réel, là où tu es "réaliste" (donc plus dans le réel) et "pragmatique" (donc dans les faits) . De fait, tu expliques que tu es dans le factuel et pas moi. À toi la raison, à moi le rêve. C'est bien une critique, et condescendante bien comme il faut avec cela. J'ai toujours défendu mes positions sur du factuel, du raisonné , et pas juste sur une vue de l'esprit. Là, c'est toi qui prend des "faits" appartenant à différentes dimensions pour en faire des "signes" apparemment allant tous ensemble. Tu mélanges résultats sportifs (factuels), mercato en cours (donc du pur spéculatif) , traitement médiatique du président, blessures , résultats ponctuel d'un autre club niant une dynamique. Et paf, ça fait des Chocapics. Je vais donc essayer d'être moins "béat" et proposer des faits pour une fois ( ) - Les points pris se relativisent , Strasbourg puis Lyon , on a rencontré deux bons adversaires, on fait un point, on aurait dû en faire deux plutôt, pas de quoi hurler à la soudaine catastrophe, le TFC ne va pas gagner tous ses matchs cette année. Entre les deux, il y a une qualification probante en coupe de France, puis un nul très solide à Lyon. Mauvaise dynamique, t'es sûr ? Je parle plus d'un accident face à Strasbourg. - Le VAR est intervenu à raison à chaque fois, et surtout en étant plus "indulgent", aurait dû l'être aussi pour les adversaires, dont Strasbourg. - Comolli dans les médias , quel lien avec le sportif et le terrain ? - Le mercato n'avance pour quasiment personne, c'est tout le foot français qui est en crise, et le TFC moins que les autres. Et si des recrues seraient bienvenus, elles ne sont pas indispensables. - Les blessés, c'est deux joueurs à trois mois d'intervalles, dont un qui a été parfaitement remplacé sportivement. Pour le reste, deux pépins mineurs déjà réglés. - Enfin Montpellier restait sur une dynamique cataclysmique, s'en sort contre un Monaco qui se suicide, en ratant des occasions invraisemblable et en offrant deux buts en transition sur des erreurs grossières. On est loin d'un grand réveil de Montpellier, c'est bien trop peu pour dire qu'ils réenclenchent une dynamique positive. On est toujours ultra favoris. Bref, en rassemblant les FAITS et en les traitants de manière raisonnés, il n'y a rien de très inquiétant, sauf à vouloir absolument voir de signes partout. Mais pas sûr d'appeler ça du pragmatisme. Non mais je suis d'accord avec toi sur tous les points. Là, je te parle juste de trame sous-jacente, d'un truc impalpable qui fait que les choses tournent en ta faveur ou contre toi. Parce qu'on est d'accord, on a fait des bons matchs, on travaille bien mais les résultats ne suivent pas. il y a 8 minutes, ClarkGaybeul a dit : Pour moi prélever quelques éléments, les voir en négatif et les amalgamer pour faire une prédiction ce n'est pas être un "réaliste pragmatique". C'est être en plein dans le biais de confirmation.... Même chose. Citer
Lamdi Posté(e) 23 janvier Posté(e) 23 janvier Bon ben sinon j'avais raison sur ma vision stratégique, Comolli annonce déjà le début du grand stade de 50 000 places pour 2025 en partenariat avec le Stade. Où ils vont trouver l'argent ? C'est autre chose. Citer
Rissili Posté(e) 23 janvier Posté(e) 23 janvier Il y a 2 heures, Lamdi a dit : Bon ben sinon j'avais raison sur ma vision stratégique, Comolli annonce déjà le début du grand stade de 50 000 places pour 2025 en partenariat avec le Stade. Où ils vont trouver l'argent ? C'est autre chose. Bah avec ta vision stratégique à horizon 2050, tu dois bien voir où ils vont trouver l'argent, non ? 😁 Qu'est ce qu'on s'ennuie sur ce mercato, même à horizon 15 jours... Citer
jerome69 Posté(e) 24 janvier Posté(e) 24 janvier Il y a 21 heures, Lamdi a dit : Bon ben sinon j'avais raison sur ma vision stratégique, Comolli annonce déjà le début du grand stade de 50 000 places pour 2025 en partenariat avec le Stade. Où ils vont trouver l'argent ? C'est autre chose. Airbus Stadium ! 1 Citer
JeanDupeux Posté(e) 24 janvier Posté(e) 24 janvier Il y a 5 heures, jerome69 a dit : Airbus Stadium ! Beaucoup nous reproche de mettre le bus , au moins on mettrait Airbus… 1 2 Citer
Romain311 Posté(e) 24 janvier Posté(e) 24 janvier il y a une heure, JeanDupeux a dit : Beaucoup nous reproche de mettre le bus , au moins on mettrait Airbus… Si c'est comme le air guitar on n'a pas fini de prendre des buts Citer
Alfcat Posté(e) 24 janvier Posté(e) 24 janvier (modifié) Le 23/01/2025 à 12:57, Lamdi a dit : Bon ben sinon j'avais raison sur ma vision stratégique, Comolli annonce déjà le début du grand stade de 50 000 places pour 2025 en partenariat avec le Stade. Où ils vont trouver l'argent ? C'est autre chose. Pas le Stade. Le projet. Préparer un tel projet nécessite une réelle grosse préparation (choix architectural, infrastructures environnantes...) puis de voir avec quels partenaires et-ou associés, puis boucler le budget ....et faire les travaux. Si tu veux un grand stade pour, au mieux, 2030, il est logique de vouloir débuter dès 2025. La partie budget nécessitera sans doute un vrai consortium de partenaires, ce qui nécessitera au préalable de régler les modalités de propriété, entretien et exploitation, notamment sur le plan juridique. Tout est faisable mais ça prendra du temps pour ne pas faire n'importe quoi. Et il faudra un projet costaud et fiable pour que l'actuel propriétaire du stadium, la Commune, accepte de participer ou de céder les actuels actifs immobiliers. Modifié 24 janvier par Alfcat Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.