Championnat Olympique Lyonnais-Toulouse FC / 18e journée de Ligue 1

[ClarkGaybeul]

Lyon bénéficie à plein des multiples propriétés de clubs de Textor et a trouvé depuis des années les moyens juridiques pour contourner les sanctions.

En soi, c'est légal mais sur le plan moral c'est autre chose.

Pour autant je trouve que le club n'a pas grand chose à gagner dans cette affaire. On est pas du tout dans le sportif mais dans du politique et c'est pas terrible en terme d'image.

[arnahud]

Je n'aime pas du tout ce type (juste intéressez vous à son parcours et vous verrez qu'il mange un peu à tous les râteliers pour monter en notoriété, il y est arrivé à priori via les rumeurs autour du foot français) ceci étant mon estime pour Damien Comolli a aussi bien dévissé depuis cette saison. 

Son intervention et sa prise de position me semblent en effet plus prompte à tackler à tout va l'ennemi numéro un de la secte des adorateurs béats de Nasser Al Khelaïfi qu'à faire avancer une quelconque justice ou équité entre les clubs que ce soit. J'aimerais d'avantage qu'il s'intéresse à la justice car de toute évidence ça l'intéresse beaucoup moins que les gens qu'il soutient publiquement étouffent et désavantagent le club dont il est président tout en étant pour certains pourvoyeurs (enfin quand ils daignent payer) et décideurs des droits TV. 

L'équité et la justice entre membres de la ligue, le PSG se torche avec depuis des années mais ça à priori ça ne l'émeut pas des masses. Un club renfloué ou aidé par un satellite ça ne passe pas mais un club perfusé par un état et des contrats publicitaires bidons ça par contre pas de problème.

[allo]

Et nous ça risque pas de nous arriver...on ne recrute pas 😁

[Luca31_TLSE]

il y a une heure, ClarkGaybeul a dit :

Lyon bénéficie à plein des multiples propriétés de clubs de Textor et a trouvé depuis des années les moyens juridiques pour contourner les sanctions.

En soi, c'est légal mais sur le plan moral c'est autre chose.

Pour autant je trouve que le club n'a pas grand chose à gagner dans cette affaire. On est pas du tout dans le sportif mais dans du politique et c'est pas terrible en terme d'image.

Strasbourg fait de même avec Chelsea, de notre coté aucun mouvement avec Milan...

[Zestump2]

Il y a 2 heures, fifidu31170 a dit :

En tant que supporter de Montpellier il devrait se taire .

Il leur en reste encore ? Depuis que la fistinière a fermé, ils ont du se rabattre sur le mhsc... 

[arnahud]

il y a 18 minutes, Luca31_TLSE a dit :

Strasbourg fait de même avec Chelsea, de notre coté aucun mouvement avec Milan...

Nancy avait pareil face à nous en ligue 2 avec Andrew Jung que pas mal de monde ici voulait(alors à Quevilly et meilleur buteur de national) en utilisant Ostende mais là curieusement il n'en avait rien à braire

Modifié 20 janvier par arnahud

[ClarkGaybeul]

il y a 19 minutes, Luca31_TLSE a dit :

Strasbourg fait de même avec Chelsea, de notre coté aucun mouvement avec Milan...

Mais Strasbourg n’est pas interdit de recrutement….. 

[fifidu31170]

Voilà se qui me dérange avec Strasbourg c'est le même propriétaire que Chelsea ils achète un gars 10 et ils le revende au même proprios 20.

[Rissili]

il y a une heure, ClarkGaybeul a dit :

Mais Strasbourg n’est pas interdit de recrutement….. 

Exactement, Comolli dénonce une magouille et il a bien raison. C'est aussi un moyen de montrer qu'on se laisse pas marcher sur les pieds sans risquer de se faire suspendre par la commission de discipline. 😀

[Alfcat]

il y a une heure, fifidu31170 a dit :

Voilà se qui me dérange avec Strasbourg c'est le même propriétaire que Chelsea ils achète un gars 10 et ils le revende au même proprios 20.

Ce sne sont pas les mêmes sociétés, même si l'actionnaire est le même.

[flibustier]

Par contre le règlement est complètement con non ? Que  l'équipe fautive soit déclarée perdante OK mais que l'équipe subissant le litige ne remporte rien sur tapis vert c'est délirant. Admettons que le joueur  non qualifié soit décisif et qu'il fasse perdre l'équipe adverse, celle-ci rentre quand meme bredouille. Bonjour l'équité... 

[Rissili]

il y a 8 minutes, flibustier a dit :

Par contre le règlement est complètement con non ? Que  l'équipe fautive soit déclarée perdante OK mais que l'équipe subissant le litige ne remporte rien sur tapis vert c'est délirant. Admettons que le joueur  non qualifié soit décisif et qu'il fasse perdre l'équipe adverse, celle-ci rentre quand meme bredouille. Bonjour l'équité... 

Complètement con en effet. Bon après juste pour faire perdre un point à Lyon, ça peut nous permettre de leur passer devant à la fin.

[Blob Marley]

Il y a 1 heure, fifidu31170 a dit :

Voilà se qui me dérange avec Strasbourg c'est le même propriétaire que Chelsea ils achète un gars 10 et ils le revende au même proprios 20.

En l'occurence Strasbourg se bien arnaquer car Ils auraient pu le vendre bien plus. Pour 20M c'est Chelsea qui fera la plus-value.

[ventremou]

Si DC gagne , on reste avec notre point , ils perdent un point et les buts qu’ils ont marqué ...

Autant dire que c’est un combat d’en...... de mouches . 

Et puis de toutes façons il ne gagnera pas parce que Aulas . 

Alors soit , c’est une réclamation légitime mais connaissant les médias et ce monde vérolé ,  le téfécé ne sortira pas grandi de tout ça . Amha .

Il y a 9 heures, tad11 a dit :

Après avoir fait un tour des forums des supporters lyonnais, la rédaction du site LesViolets.Com vous propose une revue de presse. Chez nos homologues du site Olympique-et-lyonnais.com, on a trouvé que l’OL n’avait pas été rassurant et que le match a été “sans saveur”. Le jeu des Gones a été critiqué : “quasiment aucune prise de risque dans les passes ou dans les enchaînements”, tout comme celui du TFC : “qui avait choisi de poser le bus entre Rhône et Saône”. Il est tout de même précisé que c’est Lucas Perri qui a été plus mis à contribution que Guillaume Restes, qui a passé “une soirée plutôt tranquille”.

 

Mais l'ont vu le match pour dires des conneries pareilles?

Le tèf a mis le bus samedi? Ils ont du bol de prendre 1 pt contre nous car je pense qu'on était plus près d'une victoire du tèf que d'une victoire de Lyon!!

On a mis le bus!! Elle est bonne celle-là

😅

Mais si on avait gagné , c’eut été un hold up ! 

Faut pas prendre les paroles des supporters lyonnais - déçu - de mauvaise foi - pour des analyses fines ...

[Violet82]

Perso, bien qu il ait surement raison, je me serais passer de cette affaire qui va permettre a tous les " spécialistes" de cracher une fois encore sur notre joli petit club.....ca m agace...😡.

On a plus le choix il faut retournneerrrrrr au Staaaaddeeeee deeee Frrraaannnccceeee !! ALLEEZZZZ VIOLLLEEETTTSSSS !! 😏💜🤤

Modifié 21 janvier par Violet82

[dondiego]

Je pense aussi qu’on a rien à gagner à jouer ce jeu. J’aurai préféré qu’on reste au dessus de ça. 

[Lamdi]

Alors ça y est, est-ce que Riolo en a encore profité pour insulter Comolli ?

[GigiMontanier]

Il y a 1 heure, Lamdi a dit :

Alors ça y est, est-ce que Riolo en a encore profité pour insulter Comolli ?

Il a dit que c’était commandité par Nasser, et je suis sûr que c’est presque le cas, honnêtement j’adore ce que DC fait pour le club, mais pour le foot français c’est une catastrophe, il devient le laquais des instances et il essaie de manger à tous les râteliers. Je n’aime pas trop ça et ça ne donne pas une bonne image de notre club. Malgré bien évidemment le très bon travail qu’il fait depuis son arrivée au tfc 

[Luca31_TLSE]

Il y a 2 heures, Violet82 a dit :

Perso, bien qu il ait surement raison, je me serais passer de cette affaire qui va permettre a tous les " spécialistes" de cracher une fois encore sur notre joli petit club.....ca m agace...😡.

On a plus le choix il faut retournneerrrrrr au Staaaaddeeeee deeee Frrraaannnccceeee !! ALLEEZZZZ VIOLLLEEETTTSSSS !! 😏💜🤤

 

Il y a 1 heure, dondiego a dit :

Je pense aussi qu’on a rien à gagner à jouer ce jeu. J’aurai préféré qu’on reste au dessus de ça. 

Sur le fond, être interdit de recrutement et se faire prêter un joueur valorisé 27M€ par un club de même propriété ça ne me semble pas vraiment éthique. Un processus pour contourner le règlement, on s'est fait suffisamment avoir dans le passé par des margoulins comme Lopez, donc dénoncer et faire le ménage ne me dérange pas.

Et rien en particulier contre Lyon, du mal aussi avec ce PSG financé par un état qui gangrène les instances du foot, ça perçoit la majorité des droits TV, tue toute forme de concurrence et intérêt pour notre championnat. Sur le rapport 2022/2023 de la DNCG 273M€ de pertes en L1 dont 110M€ rien que pour le PSG, les droits TV devraient à mon avis être redistribués de façon plus équitables et récompenser les meilleurs élèves en terme de gestion pour pousser les clubs à plus de maitrise.

[Lamdi]

C'est évident que Comolli est opportuniste et a les dents qui rayent le parquet. Après, contrairement à d'autres, son niveau de compétence est en adéquation avec ses ambitions.

Et pour Labrune, il était courru d'avance qu'il allait être réélu donc ce qu'a fait Damien Jacques c'est juste de la politique. Il tournera sa veste dès qu'il le faudra.

[dondiego]

il y a 8 minutes, Luca31_TLSE a dit :

 

Sur le fond, être interdit de recrutement et se faire prêter un joueur valorisé 27M€ par un club de même propriété ça ne me semble pas vraiment éthique. Un processus pour contourner le règlement, on s'est fait suffisamment avoir dans le passé par des margoulins comme Lopez, donc dénoncer et faire le ménage ne me dérange pas.

Et rien en particulier contre Lyon, du mal aussi avec ce PSG financé par un état qui gangrène les instances du foot, ça perçoit la majorité des droits TV, tue toute forme de concurrence et intérêt pour notre championnat. Sur le rapport 2022/2023 de la DNCG 273M€ de pertes en L1 dont 110M€ rien que pour le PSG, les droits TV devraient à mon avis être redistribués de façon plus équitables et récompenser les meilleurs élèves en terme de gestion pour pousser les clubs à plus de maitrise.

Que l’OL ou tout ceux qui contournent les règles soient sanctionnés c’est normal. Mais que ce soit DC qui parte au feu avec aucun gain pour le Tef (allez un point de moins pour un hypothétique concurrent mais c’est ridicule) c’est ça qui m’ennuie. 
Le soucis c’est que sans réserve du club adverse le cas n’est pas étudié pas la Ligue, ça c’est un point de règlement à la con. 
Toujours est-il que pour moi c’est pas au TFC de s’engager là-dedans. 
 

[Luca31_TLSE]

il y a 12 minutes, dondiego a dit :

Que l’OL ou tout ceux qui contournent les règles soient sanctionnés c’est normal. Mais que ce soit DC qui parte au feu avec aucun gain pour le Tef (allez un point de moins pour un hypothétique concurrent mais c’est ridicule) c’est ça qui m’ennuie. 
Le soucis c’est que sans réserve du club adverse le cas n’est pas étudié pas la Ligue, ça c’est un point de règlement à la con. 
Toujours est-il que pour moi c’est pas au TFC de s’engager là-dedans. 
 

D'un coté tu mets en place un salary-cap, une gestion maitrisée des transferts et tu retrouves face à des concurrents interdits de recrutement  qui trouvent des moyens de récupérer des joueurs à forte valeur par un processus de multipropriété. Je ne pense pas non plus que la politique de l'autruche soit la solution pour sortir de ça, alors oui bien entendu la ligue devrait prendre ses responsabilités mais s'il faut la mettre au pied du mur pour faire bouger les lignes ça ne me dérange pas.

[Lamdi]

Moi ça me choque pas ce qu'a fait Damien Jacques. C'est fidèle au personnage, c'est du Aulas. Le mec se laisse faire par personne, quite à casser les couilles à tout le monde. Il veut montrer que c'est lui l'Alpha.

[dondiego]

il y a 6 minutes, Luca31_TLSE a dit :

D'un coté tu mets en place un salary-cap, une gestion maitrisée des transferts et tu retrouves face à des concurrents interdits de recrutement  qui trouvent des moyens de récupérer des joueurs à forte valeur par un processus de multipropriété. Je ne pense pas non plus que la politique de l'autruche soit la solution pour sortir de ça, alors oui bien entendu la ligue devrait prendre ses responsabilités mais s'il faut la mettre au pied du mur pour faire bouger les lignes ça ne me dérange pas.

Je suis d’accord qu’il se batte pour une uniformité mais je trouverai plus vertueux de s’attaquer à ceux qui l’autorisent plutôt qu’à ceux qui en profitent. C’est juste une question de cible pour moi. 

[flibustier]

Il y a 7 heures, dondiego a dit :

Je suis d’accord qu’il se batte pour une uniformité mais je trouverai plus vertueux de s’attaquer à ceux qui l’autorisent plutôt qu’à ceux qui en profitent. C’est juste une question de cible pour moi. 

En l'occurrence je crois que ce n'est  pas autorisé et c'est ce qui est dénoncé non ?