Championnat Stade de Reims - T.F.C. / 30ème journée de Ligue 1

[jack burton]

il y a une heure, Luca31_TLSE a dit :

Montanier a été évincé car Comolli souhaitait mettre en place sa stratégie globale. Quand des cadres sont en désaccord avec la Direction ça se passe toujours comme ça dans les entreprises, stratégie mauvaise ou pas mais logique de vouloir aller au bout des idées, surtout quand cela fonctionne, pas choqué par l'éviction.

Par rapport à son omniprésence et l’actualité, oui bien entendu on voit qu’il se met plus en retrait, compréhensible et dans le sens d'une hypothèse de vente voulue par Redbird et donc l’arrêt du projet. Je comprends qu'il s'efface, que viendrait il  dire,  rien n'est acté tu ne peux pas être transparent comme salarié de Redbird, ça reste du domaine confidentiel. Le départ de Jaubert était annonciateur. Comolli gère simplement en cette fin de saison les affaires courantes.

Perso je n’attends rien de particulier de sa part et quoiqu’on en dise son bilan aura été relativement bon pour remettre le club sur les rails, sachant d’où on venait.

Factuellement pas non plus une chute importante en terme de classement et de résultats, sur la saison dernière ou on finit 11eme. Nous avons peu de marge de manœuvre avec nos moyens limités pour espérer accrocher un top 10 et une place européenne par rapport aux concurrents bien plus armés. Si on souhaitait aller plus loin cette saison il fallait conserver Dallinga un an de plus, non remplacé à moyen terme, King n'étant pas un réel buteur mais juste une opportunité sans indemnité pour une seule saison, signe que le projet est plus sur la fin. Bref nous sommes tout simplement à notre place, sur le match d'hier rien à reprocher aux joueurs mais faut comprendre que ce qui se passe en interne à forcement des incidences sur le terrain.

Oui je suis d’accord nous avons un classement qui va avec notre effectif. Pour autant cela n’excuse pas certains non matchs ( encore une fois je ne parle pas du match d’hier ) notamment à domicile où je n’ai pas l’impression que ce soit un problème de pression dû aux supporters bien au contraire.

Non les problèmes internes ne devraient pas affecter les joueurs sur le terrain (même si c’est facile de le dire). C’est au staff de savoir gérer cela est de mettre l’équipe dans un cocon.
Regarde l’exemple du stade Toulousain avec le problème Jaminet (qui est plutôt très très emmerdante pour le club sans compter la quasi totalité des autres clubs qui en profite pour essayer d’avoir la peau du stade) j’ai pas l’impression que sur le terrain l’équipe quelque soit sa composition est impactée. Cela est en grande partie dû au staff.

 

[Luca31_TLSE]

il y a 5 minutes, jack burton a dit :

Oui je suis d’accord nous avons un classement qui va avec notre effectif. Pour autant cela n’excuse pas certains non matchs ( encore une fois je ne parle pas du match d’hier ) notamment à domicile où je n’ai pas l’impression que ce soit un problème de pression dû aux supporters bien au contraire.

Non les problèmes internes ne devraient pas affecter les joueurs sur le terrain (même si c’est facile de le dire). C’est au staff de savoir gérer cela est de mettre l’équipe dans un cocon.
Regarde l’exemple du stade Toulousain avec le problème Jaminet (qui est plutôt très très emmerdante pour le club sans compter la quasi totalité des autres clubs qui en profite pour essayer d’avoir la peau du stade) j’ai pas l’impression que sur le terrain l’équipe quelque soit sa composition est impactée. Cela est en grande partie dû au staff.

 

Non rien à voir avec les supporters et la pression. Il s'agit d'un projet à l'arrêt et d'un club ouvert à la vente, autre chose qu'un simple cas personnel d'un joueur dans un effectif.

Bien entendu les joueurs subissent cela sur le terrain, c'est impactant pour leur avenir ici, être dans le flou est toujours la plus désagréable des situations, mais aussi un frein sur la qualité de l'équipe notamment son rendement offensif quand tu ne remplaces pas ton meilleur buteur.

L'exemple de Dallinga me semblait suffisamment concret, choix à été fait de dénicher un joueur libre King pas réellement buteur mais qui évite en fin de saison d'avoir investi dans la durée. Les changements de cap opérés sur les joueurs: Zacj, King et Sidibé rentrent dans cette démanche à l'opposée du projet, elle s'inscrit à mon avis pour limiter les investissement, contexte des droits TV qui rend plus difficilement rentable un club de ligue 1 mais peut aussi pression de Redbird pour stopper les investissements et rechercher un nouvel acquéreur. On à sur ce mercato juste optimisé en défense Cresswell-McKenzie pour disposer d'une certaine assurance défensive, rien de plus, forcement on est moins fort offensivement.

[Toulouzain]

Il y a 1 heure, Luca31_TLSE a dit :

Non rien à voir avec les supporters et la pression. Il s'agit d'un projet à l'arrêt et d'un club ouvert à la vente, autre chose qu'un simple cas personnel d'un joueur dans un effectif.

Bien entendu les joueurs subissent cela sur le terrain, c'est impactant pour leur avenir ici, être dans le flou est toujours la plus désagréable des situations, mais aussi un frein sur la qualité de l'équipe notamment son rendement offensif quand tu ne remplaces pas ton meilleur buteur.

L'exemple de Dallinga me semblait suffisamment concret, choix à été fait de dénicher un joueur libre King pas réellement buteur mais qui évite en fin de saison d'avoir investi dans la durée. Les changements de cap opérés sur les joueurs: Zacj, King et Sidibé rentrent dans cette démanche à l'opposée du projet, elle s'inscrit à mon avis pour limiter les investissement, contexte des droits TV qui rend plus difficilement rentable un club de ligue 1 mais peut aussi pression de Redbird pour stopper les investissements et rechercher un nouvel acquéreur. On à sur ce mercato juste optimisé en défense Cresswell-McKenzie pour disposer d'une certaine assurance défensive, rien de plus, forcement on est moins fort offensivement.

Quand un président se désintéresse du club ça se sent de suite sur les résultats et on connaît la suite, il va falloir que tout aille vite et bien avant la catastrophe parce que c est tout l organigramme à revoir . 

Modifié Lundi à 17:41 par Toulouzain

[Luca31_TLSE]

il y a 6 minutes, Toulouzain a dit :

Quand un président se désintéresse du club ça se sent de suite sur les résultats et on connaît la suite, il va falloir que tout aille vite et bien avant la catastrophe parce que c est tout l organigramme à revoir . 

C'est à dire, concrètement de quoi tu parles, désolé je ne comprends pas ton post. 

[Blob Marley]

il y a 7 minutes, Luca31_TLSE a dit :

C'est à dire, concrètement de quoi tu parles, désolé je ne comprends pas ton post. 

en résumé : yakafokon + on va tous mourir

[pidous74]

il y a 36 minutes, Toulouzain a dit :

Quand un président se désintéresse du club ça se sent de suite sur les résultats et on connaît la suite, il va falloir que tout aille vite et bien avant la catastrophe parce que c est tout l organigramme à revoir . 

Vraiment très pessimiste comme message et comment tu peux dire que DJC se désintéresse du TFC. Il est aussi une victime de redbird car c'est bien redbird qui cherche à vendre et ne pas investir sur le long terme comme soit disant prévu  et il n'a pas son mot à dire . De plus c'est lui qui doit faire tampons entre les salariés ,joueurs et supporter  et avec les rumeurs de vente plus les mauvais résultats pas évident pour lui connaissant sont caractère. mais oui il va devoir parler bientôt c'est sûr  . Il sait sûrement des choses que personne de nous connaisse même sur son avenir personnel  , par contre je suis encore moins d'accord pour la catastrophe que tu annonces ,tant que redbird ne vend pas on risque rien sur le plan financier et sportivement on va bien réussir à  gagner un match . Par contre si redbird vend le club nous partons pour de nouvelles aventures pour le meilleur mais aussi pour le pire .

[format_c]

Il y a 12 heures, Toulouzain a dit :

Quand un président se désintéresse du club ça se sent de suite sur les résultats et on connaît la suite, il va falloir que tout aille vite et bien avant la catastrophe parce que c est tout l organigramme à revoir . 

Il ne se désintéresse pas du club du tout. Ce n'est pas dans l'intéret des actionnaires, et donc de Comolli, que le club descende.
On a plus l'impression d'une année dédiée à rendre la mariée encore plus belle:  une trésorerie bien fournie, pas de joueurs à gros contrat engagé sur du long terme, un club stabilitisé dans l'élite, capable de jouer les places Européennes, et stade toujours bien garni.
Autant dire que, mis à part notre classement peu flatteur par rapport au jeu proposé ces derniers temps, tous les curseurs sont au vert pour Comolli

[jack burton]

Il y a 14 heures, Luca31_TLSE a dit :

Non rien à voir avec les supporters et la pression. Il s'agit d'un projet à l'arrêt et d'un club ouvert à la vente, autre chose qu'un simple cas personnel d'un joueur dans un effectif.

Bien entendu les joueurs subissent cela sur le terrain, c'est impactant pour leur avenir ici, être dans le flou est toujours la plus désagréable des situations, mais aussi un frein sur la qualité de l'équipe notamment son rendement offensif quand tu ne remplaces pas ton meilleur buteur.

L'exemple de Dallinga me semblait suffisamment concret, choix à été fait de dénicher un joueur libre King pas réellement buteur mais qui évite en fin de saison d'avoir investi dans la durée. Les changements de cap opérés sur les joueurs: Zacj, King et Sidibé rentrent dans cette démanche à l'opposée du projet, elle s'inscrit à mon avis pour limiter les investissement, contexte des droits TV qui rend plus difficilement rentable un club de ligue 1 mais peut aussi pression de Redbird pour stopper les investissements et rechercher un nouvel acquéreur. On à sur ce mercato juste optimisé en défense Cresswell-McKenzie pour disposer d'une certaine assurance défensive, rien de plus, forcement on est moins fort offensivement.

Je suis d’accord sur la problématique du non remplacement de Dallinga par un vrai 9. Quoi que si Magri avait été mis dès le départ dans de bonnes conditions il aurait peut être pu faire l’affaire…

Ma question de départ n’est pas de savoir si nous sommes à notre place ou pas ( pour moi au vu de l’effectif nous sommes où nous devons être) et pour qu’elle raison. Mais de savoir comment Mr Comolli va nous expliquer que nous sommes meilleur que les saisons précédentes sachant que c’est bien lui en début de saison qui nous a expliqué que l’effectif était meilleur.

Par contre je reste convaincu que si le staff savait mettre son effectif dans une bulle les problèmes liés au club ou autour du club ne devrait pas les impacter ( ex: du stade toulousain avec l’affaire Jaminet)

Après je suis ok sur le fond du problème pour les différentes raisons que tu expliques très bien.

[claude1960]

Pas d'accord sur les "critiques" envers Comolli ! Sadran il s'est interréssé auTFC au cours des ses 3 dernières de présidence ? : pas sûr 

[neals31]

il y a 5 minutes, jack burton a dit :

Ma question de départ n’est pas de savoir si nous sommes à notre place ou pas ( pour moi au vu de l’effectif nous sommes où nous devons être) et pour qu’elle raison. Mais de savoir comment Mr Comolli va nous expliquer que nous sommes meilleur que les saisons précédentes sachant que c’est bien lui en début de saison qui nous a expliqué que l’effectif était meilleur.

Je pense que les blessures, durant ce premier trimestre 2025, de Sierro, Sidibé et Zak seront mises en avant lors du bilan de fin de saison. Elles ont, chacune à leur niveau, affaibli le rendement de l'équipe qui était classée 8ème début janvier. Ce facteur blessure ne faisait pas parti de notre logiciel les saisons précédentes, et n'avait peut-être pas été envisagé ou anticipé lorsqu'il a été décidé de miser sur un effectif réduit en nombre.

[jack burton]

il y a 3 minutes, neals31 a dit :

Je pense que les blessures, durant ce premier trimestre 2025, de Sierro, Sidibé et Zak seront mises en avant lors du bilan de fin de saison. Elles ont, chacune à leur niveau, affaibli le rendement de l'équipe qui était classée 8ème début janvier. Ce facteur blessure ne faisait pas parti de notre logiciel les saisons précédentes, et n'avait peut-être pas été envisagé ou anticipé lorsqu'il a été décidé de miser sur un effectif réduit en nombre.

Je suis d’accord que les blessures ont eu un impact sur le rendement de l’équipe et que cela sera mis en avant.

[neals31]

il y a 22 minutes, jack burton a dit :

Je suis d’accord que les blessures ont eu un impact sur le rendement de l’équipe et que cela sera mis en avant.

Autre point. Il fera sûrement un parallèle avec l'autre classement qui est souvent mis en avant, celui des Expected Points. Nous sommes toujours positionné 4ème dans celui-ci. C'est un classement qui conforte le staff et le système mis en place. L'équipe concède peu, se procure des occasions, tout en maitrisant très souvent le jeu adverse. L'inefficacité dans les deux surfaces sera expliquée (ou pas) soit par le manque de qualité individuelle (surtout devant), soit par les blessures. Pour l'anecdote, nous sommes dans les chiffres, l'équipe qui sous-performe le + des cinq grands championnats européens. Il aura donc des arguments à avancer, bien que celui des statistiques est toujours difficile à entendre ou comprendre pour un grand nombre de supporters.

Je te rejoins sur le fait que l'effectif est à sa place en terme de valeur. Un classement plus avantageux ne dépend que de la superformance de l'ensemble (efficacité, peu de blessures, etc)
 

Modifié Mardi à 07:58 par neals31

[Louvin]

il y a 19 minutes, neals31 a dit :

Autre point. Il fera sûrement un parallèle avec l'autre classement qui est souvent mis en avant, celui des Expected Points. Nous sommes toujours positionné 4ème dans celui-ci. C'est un classement qui conforte le staff et le système mis en place. L'équipe concède peu, se procure des occasions, tout en maitrisant très souvent le jeu adverse. L'inefficacité dans les deux surfaces sera expliquée (ou pas) soit par le manque de qualité individuelle (surtout devant), soit par les blessures. Pour l'anecdote, nous sommes dans les chiffres, l'équipe qui sous-performe le + des cinq grands championnats européens. Il aura donc des arguments à avancer, bien que celui des statistiques est toujours difficile à entendre ou comprendre pour un grand nombre de supporters.

Je te rejoins sur le fait que l'effectif est à sa place en terme de valeur. Un classement plus avantageux ne dépend que de la superformance de l'ensemble (efficacité, peu de blessures, etc)
 

C.est juste avec deux bémols qui font qu’a mon avis il ne va pas trop s’attarder dessus:

- L’efficacité dans les deux surfaces c’est aussi un choix de joueurs et de construction d’effectif et la direction ne peut pas s’abstraire tropde cette situation 

- l’inefficacité en XGA ( la pire du championnat) pose le problème Restes, la grosse valeur marchande de l’effectif. Déjà que les gardiens sont durs à vendre…

J’ai regardé - ce qui est drôle c’est que depuis trois ans on a toujours été en sous performance XPts. La pire c’est  cette  année mais sous Montanier elle était aussi importante ( moins 8 points)

 

[Cyrkys]

Le recrutement à court terme de cet été, inédit sous l'ère Redbird (Sidibé, King) et le non-recrutement de cet hiver (alors que le besoin d'un buteur était criant) montrent que l'actionnaire n'est plus décidé depuis un bon moment à investir au-delà de cette année. Il ne fait plus beaucoup de doute qu'ils cherchent juste à revendre le club en faisant la plus grosse plus-value possible. En même temps, en ayant acheté le club pour 10 millions, le jackpot est assuré... 

[neals31]

il y a 56 minutes, Cyrkys a dit :

Le recrutement à court terme de cet été, inédit sous l'ère Redbird (Sidibé, King) et le non-recrutement de cet hiver (alors que le besoin d'un buteur était criant) montrent que l'actionnaire n'est plus décidé depuis un bon moment à investir au-delà de cette année. Il ne fait plus beaucoup de doute qu'ils cherchent juste à revendre le club en faisant la plus grosse plus-value possible. En même temps, en ayant acheté le club pour 10 millions, le jackpot est assuré... 

Cette critique de l'investissement de l'actionnaire revient en boucle à chaque rumeur de vente ou de déception sportive. On l'entendait moins lors des 3 premières saisons alors que le positionnement de RedBird vis-à-vis du club reste le même: Le club doit s'auto-suffire financièrement. Il n'a jamais été question qu'ils investissent + que leur mise de départ. C'est inutile de toujours vouloir ramener les rumeurs ou décisions de la direction à ce paramètre qui n'a jamais existé dans les faits (ou alors j'ai loupé une info)

Par exemple, le non-recrutement à des postes clés peut très bien s'expliquer par le budget alloué cette saison à la masse salariale. La précarité des revenus liés aux droits TV à venir implique des choix à faire. Il a été décidé de ne pas couper dans la masse salariale actuelle (et de stopper les travaux du futur centre). Si tu souhaites ajouter une réelle plus value à ton effectif (le fameux 9 par exemple), cela aura un coût sur plusieurs saisons (avec 0 revenus Tv dans quelques mois je rappelle), mais tu devras aussi équilibrer avec d'autres postes. Ce sont des choix sportifs et stratégiques. Libre à chacun de les apprécier, mais nous avons peu d'éléments en mains pour les juger.

Pour en revenir aux rumeurs de vente, j'ai envie de dire que le club est à vendre chaque saison. Il n'y a aucun souci avec le fait qu'ils veulent rentabiliser au maximum leur mise de départ puisqu'ils sont là pour ça. Le problème est qu'il te faut un acheteur qui va répondre à tes conditions. Pour le moment, on ne lit que des rumeurs qui peuvent aussi s'expliquer par différentes raisons. Le contexte actuel de la Ligue 1 fait que les voyants ne sont absolument pas au vert pour qu'un acheteur se décide à investir dans un club du championnat. Bien au contraire.

En ce moment, RedBird cherche à revendre ses parts minoritaires (15%) qu'ils ont racheté pour $37,5M en 2021, d'une franche de criquet en Inde. La raison? Cette ligue s'est développée de façon exponentielle depuis plus de 15ans, attirant de très nombreux investisseurs, au point d'en faire la compétition la + lucrative du pays. Si RB se décide à revendre sa participation maintenant, c'est parce que la demande pour acquérir une franchise est très forte, et qu'un nouvel investisseur aura toute les chances d'en tirer profit également.
 

Modifié Mardi à 09:23 par neals31

[HelloMoto]

il y a une heure, neals31 a dit :

Cette critique de l'investissement de l'actionnaire revient en boucle à chaque rumeur de vente ou de déception sportive. On l'entendait moins lors des 3 premières saisons alors que le positionnement de RedBird vis-à-vis du club reste le même: Le club doit s'auto-suffire financièrement. 

 

Oui et quand les droits TV se cassent la gueule l'actionnaire ne fait aucun cadeau...

Et c'est pas fini parcequ'il vont pas remonter de sitot et qu'on sera toujours parmis les clubs les plus dependants.

Faut pas rever, les ventes record de l'an dernier, elles ne sont plus dans les caisses, sans quoi on aurait pas stoppé les projets d'infrastructure et de recrutement.

Comolli il a aucun pouvoir sur le plan financier donc il est remis en question, la data sans money çà casse pas trois patte a un canard.

Et quand on vois aujourd'hui Manu Koné en EDF alors que le tef n'en a jamais profité sportivement...

 

Le seul espoir qui nous reste de progression est la future nomination au poste d'entraineur de Reset. 

 

[Luca31_TLSE]

Il y a 2 heures, jack burton a dit :

Je suis d’accord sur la problématique du non remplacement de Dallinga par un vrai 9. Quoi que si Magri avait été mis dès le départ dans de bonnes conditions il aurait peut être pu faire l’affaire…

Ma question de départ n’est pas de savoir si nous sommes à notre place ou pas ( pour moi au vu de l’effectif nous sommes où nous devons être) et pour qu’elle raison. Mais de savoir comment Mr Comolli va nous expliquer que nous sommes meilleur que les saisons précédentes sachant que c’est bien lui en début de saison qui nous a expliqué que l’effectif était meilleur.

Par contre je reste convaincu que si le staff savait mettre son effectif dans une bulle les problèmes liés au club ou autour du club ne devrait pas les impacter ( ex: du stade toulousain avec l’affaire Jaminet)

Après je suis ok sur le fond du problème pour les différentes raisons que tu expliques très bien.

Comme j'essayais d'expliquer Comolli ne peut pas dire que le projet est en stand bye, en attente d'un potentiel repreneur, que le mercato à été chamboulé (changement de profils, joueurs libres, âge peu importe), pas d'investissement majeur en attaque pour remplacer notre meilleur buteur, donc oui logiquement dans ce secteur nous sommes plus faible cette saison. Dallinga dans la surface disposait de qualités autrement supérieures à Magri notamment dans les placements.

Pour le reste  malgré les départs de Costa-Mawissa nous avons réussi à conserver une certaine solidité défensive en prenant Cresswell-McKenzie pour 7,5M€ qui participent grandement au maintien, service minimum, en attendant que....mais tu attends ou pense sérieusement que Comolli va expliquer pourquoi nous sommes meilleur et pourquoi il à dit cela ?

Comolli n'est que salarié de Redbird, en interne entre ces propos et la suite des évènements nous ne savons pas la marge de manœuvre qu'il à disposé pour mieux bâtir l'équipe avant ou après son annonce.

Le cas Jaminet dans un Stade Toulousain pléthore en effectif ne peut aucunement être mis en parallèle, alors oui les joueurs peuvent être mis dans une bulle mais dire que cette situation n'a pas eu d'impact je ne le pense pas, ce qui est certain l'arrêt du projet en à sur la qualité de l'équipe en décidant de ne pas prendre de réel buteur.

C'est clair nous ne sommes pas meilleur (bien que défensivement je nous trouve plus costaud cette saison, l'an dernier sans Nicolaisen je ne pense pas que nous aurions fait la même saison) mais pour autant nous ne sommes pas beaucoup plus faible. Il nous à juste manqué ce joueur altruiste dans la surface qui arrivait à conclure sur le peu d'occasion. D'ailleurs si tu regardes le onze type c'est le seul manque majeur dans cette équipe. On peut aussi en étant sincère dire que Restes fait une saison moins pleine, que nous n'avons pas eu sur certains matchs la réussite de l'an passé, que notre taux de blessés et de gravité à été bien plus important, dans la durée, notamment Nicolaisen, Schmidt, ou sur des périodes plus courtes Sidibé, King, Aboukhlal, cela avec les limites de notre effectif est clairement impactant dans les résultats de cette saison, comme quoi en communicant il pourrait même trouver quelques arguments, un joli PowerPoint des blessés et taux de gravité des blessures... 😉

[Rissili]

Pour moi le plus gros problème vient quand même de notre sous performance en termes de buts/points. On manque de joueurs plus cliniques pour convertir nos occasions.
Magri et King, ça marque 5 buts par saison, c'est pas suffisant. Dans une équipe comme la notre il faut convertir les occasions que l'on a (et on en a! ). Il nous faut au moins deux joueurs capables de mettre 10 buts par saison. Pas 30 hein, mais 10 buts sur 34 matchs c'est un minimum pour un avant-centre avec une équipe comme la notre qui produit quand même du jeu.
Après, c'est pas le plus facile à trouver lors d'un mercato, pour un club comme nous aux moyens limités.

Quand on voit où ont été s'enterrer Healey et Dallinga, ça fait mal quand même !

[jack burton]

Il y a 4 heures, Luca31_TLSE a dit :

Comme j'essayais d'expliquer Comolli ne peut pas dire que le projet est en stand bye, en attente d'un potentiel repreneur, que le mercato à été chamboulé (changement de profils, joueurs libres, âge peu importe), pas d'investissement majeur en attaque pour remplacer notre meilleur buteur, donc oui logiquement dans ce secteur nous sommes plus faible cette saison. Dallinga dans la surface disposait de qualités autrement supérieures à Magri notamment dans les placements.

Pour le reste  malgré les départs de Costa-Mawissa nous avons réussi à conserver une certaine solidité défensive en prenant Cresswell-McKenzie pour 7,5M€ qui participent grandement au maintien, service minimum, en attendant que....mais tu attends ou pense sérieusement que Comolli va expliquer pourquoi nous sommes meilleur et pourquoi il à dit cela ?

Comolli n'est que salarié de Redbird, en interne entre ces propos et la suite des évènements nous ne savons pas la marge de manœuvre qu'il à disposé pour mieux bâtir l'équipe avant ou après son annonce.

Le cas Jaminet dans un Stade Toulousain pléthore en effectif ne peut aucunement être mis en parallèle, alors oui les joueurs peuvent être mis dans une bulle mais dire que cette situation n'a pas eu d'impact je ne le pense pas, ce qui est certain l'arrêt du projet en à sur la qualité de l'équipe en décidant de ne pas prendre de réel buteur.

C'est clair nous ne sommes pas meilleur (bien que défensivement je nous trouve plus costaud cette saison, l'an dernier sans Nicolaisen je ne pense pas que nous aurions fait la même saison) mais pour autant nous ne sommes pas beaucoup plus faible. Il nous à juste manqué ce joueur altruiste dans la surface qui arrivait à conclure sur le peu d'occasion. D'ailleurs si tu regardes le onze type c'est le seul manque majeur dans cette équipe. On peut aussi en étant sincère dire que Restes fait une saison moins pleine, que nous n'avons pas eu sur certains matchs la réussite de l'an passé, que notre taux de blessés et de gravité à été bien plus important, dans la durée, notamment Nicolaisen, Schmidt, ou sur des périodes plus courtes Sidibé, King, Aboukhlal, cela avec les limites de notre effectif est clairement impactant dans les résultats de cette saison, comme quoi en communicant il pourrait même trouver quelques arguments, un joli PowerPoint des blessés et taux de gravité des blessures... 😉

Encore une fois merci pour ta réponse et ton argumentation.  Je te rejoins dans plein de point même si nous ne sommes pas totalement d’accord. Au final je suis très content d’avoir pu avoir une discussion aussi intéressante sur notre club le TFC.

🤍💜 Forza viola🤍💜

[Luca31_TLSE]

Il y a 2 heures, jack burton a dit :

Encore une fois merci pour ta réponse et ton argumentation.  Je te rejoins dans plein de point même si nous ne sommes pas totalement d’accord. Au final je suis très content d’avoir pu avoir une discussion aussi intéressante sur notre club le TFC.

🤍💜 Forza viola🤍💜

Merci à toi aussi et je m'excuse pour les termes de mon premier post ...

[ResetBulshit]

S'excuser est une preuve de faiblesse. 

On comprend mieux pourquoi vous avez si vite abandonné au jeu de l'entraîneur. 

[Luca31_TLSE]

il y a 19 minutes, ResetBulshit a dit :

S'excuser est une preuve de faiblesse. 

On comprend mieux pourquoi vous avez si vite abandonné au jeu de l'entraîneur. 

L'honnêteté de ce jeu est sous le signe de la corruption, un jour vous aurez à répondre de vos actes...

[chubee]

Le 22/04/2025 à 16:01, Rissili a dit :

Pour moi le plus gros problème vient quand même de notre sous performance en termes de buts/points. On manque de joueurs plus cliniques pour convertir nos occasions.
Magri et King, ça marque 5 buts par saison, c'est pas suffisant. Dans une équipe comme la notre il faut convertir les occasions que l'on a (et on en a! ). Il nous faut au moins deux joueurs capables de mettre 10 buts par saison. Pas 30 hein, mais 10 buts sur 34 matchs c'est un minimum pour un avant-centre avec une équipe comme la notre qui produit quand même du jeu.
Après, c'est pas le plus facile à trouver lors d'un mercato, pour un club comme nous aux moyens limités.

Quand on voit où ont été s'enterrer Healey et Dallinga, ça fait mal quand même !

Pq, y a des equipes où il faut pas convertir les occasions qu’ils ont ?