Invité Posté(e) 10 juillet 2014 Posté(e) 10 juillet 2014 Quand un organe censé défendre le sportif face au financier en arrive à ce genre de décision, ça dépite...
Spidav3231 Posté(e) 10 juillet 2014 Posté(e) 10 juillet 2014 Quand un organe censé défendre le sportif face au financier en arrive à ce genre de décision, ça dépite... http://www.tuxboard.com/cash-investigation-foot-business/ (A partir de 81'09)
SantaMaradonansson Posté(e) 10 juillet 2014 Posté(e) 10 juillet 2014 A la sortie des toilettes. Sinon, effectivement, ça laisse songeur. Avec ces informations, on peut facilement soupçonner des magouilles.
Alfcat Posté(e) 10 juillet 2014 Posté(e) 10 juillet 2014 Luzenac est mort mais non, il ne manque 600 à 800.000 € quand même ... finalement, oui , c'est sans doute cuit
SantaMaradonansson Posté(e) 10 juillet 2014 Posté(e) 10 juillet 2014 J'ai vu le reportage en entier. Je pense que tout le monde devrait faire de même. Y a des passages sympas, notamment 70'35.
Uras2 Posté(e) 12 juillet 2014 Posté(e) 12 juillet 2014 Sur RMC ce vendredi, Luc Dayan a évoqué son rôle de président opérationnel à Valenciennes. Il est aussi revenu sur le sauvetage du club, qui évoluera bien en Ligue la saison prochaine, en dévoilant les coulisses : « Luzenac devait monter sportivement de National en Ligue 2. Leur dossier n’est pas jugé bon par la DNCG et finalement, ils ne seront pas en L2. De l’autre côté, Châteauroux descend, Valenciennes est susceptibles de descendre. Ce sont deux clubs historiques, qui peuvent avoir une ou deux mauvaises saisons, ou des actionnaires qui peuvent faire des erreurs. N’empêche, pour le championnat, on sait que c’est mieux d’avoir le VAFC en L2 que Luzenac. Je ne dis pas que c’est truqué, je dis qu’on peut ajuster : on est dans un système politique avec des arbitrages. Et parfois, il y a des tolérances. » Une honte!!!!!!!
Forrest Posté(e) 13 juillet 2014 Posté(e) 13 juillet 2014 Dayan exprime la réalité des faits. C'est une honte c'est clair malheureusement ce n'est pas une nouveauté.
Invité Posté(e) 13 juillet 2014 Posté(e) 13 juillet 2014 et puis il défend son club, la plupart dirait la même chose.
elkjaer Posté(e) 13 juillet 2014 Posté(e) 13 juillet 2014 Le plus con dans l'histoire c'est que la L2 française va se priver d'une exposition internationale exceptionnelle
Invité Posté(e) 14 juillet 2014 Posté(e) 14 juillet 2014 Le plus con dans l'histoire c'est que la L2 française va se priver d'une exposition internationale exceptionnelle "L'Ariège, c'est la France." © Pierre Mendes France.
Flolynyk Posté(e) 14 juillet 2014 Posté(e) 14 juillet 2014 "L'Ariège, c'est où ça?" © Pierre Ménès France.
Invité Posté(e) 14 juillet 2014 Posté(e) 14 juillet 2014 "L'Ariège, c'est où ça?" © Pierre Ménès France. "dans l'Aveyron, je crois" René Coty.
Doberman Posté(e) 14 juillet 2014 Posté(e) 14 juillet 2014 "L'Ariège : que d'eau, que d'eau", Mac Mahon.
dondiego Posté(e) 14 juillet 2014 Posté(e) 14 juillet 2014 "L'Ariège, c'est où ça?" © Pierre Ménès France.
tititolosa Posté(e) 15 juillet 2014 Posté(e) 15 juillet 2014 C'était aujourd'hui l'audience au CNOSF? Toujours pas de décision? http://www.foot-national.com/foot-strasbourg-en-national-luzenac-absent-60193.html Ça pue...
Doberman Posté(e) 15 juillet 2014 Posté(e) 15 juillet 2014 Il y a longtemps qu'il ne faut plus se faire d'illusion au sujet de Luzenac... Même le tirage de la coupe de la Ligue c'est fait sans eux...
Uras2 Posté(e) 15 juillet 2014 Posté(e) 15 juillet 2014 La LFP applique les décisions de la DNCG sauf que le fait de faire appel (au CNOSF) suspend automatiquement la décision de cette DNCG. C'est la LFP qui fait n'importe quoi et qui ne suit pas le "procédé" logique. Rien n'est terminé pour le LAP.
tititolosa Posté(e) 15 juillet 2014 Posté(e) 15 juillet 2014 La LFP applique les décisions de la DNCG sauf que le fait de faire appel (au CNOSF) suspend automatiquement la décision de cette DNCG. C'est la LFP qui fait n'importe quoi et qui ne suit pas le "procédé" logique. Rien n'est terminé pour le LAP. C'est sur que l'appel au CNOSF est suspensif? Parce qu'il me semblait avoir lu que non justement. Que l'avis du CNOSF était simplement informatif pour la DNCG.
Uras2 Posté(e) 15 juillet 2014 Posté(e) 15 juillet 2014 C'est noté dans un communiqué du site officiel de Luzenac. "Le club du Luzenac Ariège Pyrénées rappelle qu'il a saisi le CNOSF en date du 10 Juillet. La requête s'est avérée recevable en la forme. Notre cas sera donc statué dans les jours à venir. L'appel étant suspensif, il annule donc à ce jour la décision de la DNCG de nous rétrograder en championnat National"
tititolosa Posté(e) 15 juillet 2014 Posté(e) 15 juillet 2014 Il y a longtemps qu'il ne faut plus se faire d'illusion au sujet de Luzenac... Même le tirage de la coupe de la Ligue c'est fait sans eux... Vu ta fiabilité ces derniers temps, je vais bizarrement attendre un peu avant de perdre espoir
Ekelund Posté(e) 16 juillet 2014 Posté(e) 16 juillet 2014 franchement si les commissions d'appel devaient finalement d'un côté sauver Lens et de l'autre confirmer la rétrogradation de Luzenac, ces derniers pourraient se sentir encore plus floués (si c'est possible)
elkjaer Posté(e) 16 juillet 2014 Posté(e) 16 juillet 2014 franchement si les commissions d'appel devaient finalement d'un côté sauver Lens et de l'autre confirmer la rétrogradation de Luzenac, ces derniers pourraient se sentir encore plus floués (si c'est possible) Ça dépendra des motifs invoqués.
Alfcat Posté(e) 16 juillet 2014 Posté(e) 16 juillet 2014 le compte à rebours est entamé. Qui sait, ça peut le faire ... ou pas. Il faut juste ne pas oublier que la DNCG s'assure que la gestion est saine et faite "en bon père de famille" : en dépensant de façon raisonnable ce que l'on a ou certain d'avoir. C'est un gage d'équilibre pour les clubs, les diffuseurs, les fournisseurs, les autres clubs, l'URSSAF, les contribuables, etc ... Quand les joueurs font le taf sportif sur le terrain, il est normal que les dirigeants fassent le leur et en dehors de tout aspect émotionne, quoi de plus normal. Mais pourvu que ça marche !
Messages recommandés
Archivé
Ce sujet est désormais archivé et ne peut plus recevoir de nouvelles réponses.