Us Luzenac

[Phildalbi]

L'association des Amis du Stade Toulousain, propriétaire du stade Ernest-Wallon où le club de football de Luzenac (LAP) envisage de jouer en cas de montée en Ligue 2, vient d'adresser un courrier comminatoire aux dirigeants du LAP. Pour l'avocat des Amis du Stade, Michel Darnet, le projet de convention avec le club ariégeois est compromis: "Votre demande de projet de convention apparaît prématurée, écrit-il, dans la mesure où nous ne savons rien sur une validation administrative éventuelle de votre dossier d’accession à la Ligue 2; les conditions de mise à disposition et les modalités d’application pour l’utilisation des terrains du TOAC par nos équipes de jeunes, annoncées par la mairie, ne sont pas connues concrètement; les complémentarités de calendriers Ligue 2 et TOP 14 ne sont pas assurées."
"Si les Amis du Stade, en dépit de tous les aléas rencontrés ces dernières semaines qui ont particulièrement compliqué et perturbé la situation, restent “à l’écoute de Luenac” comme nous l’avons affirmé, il ne faut pas perdre de vue que l’objectif majeur de notre Association est de favoriser la pratique du rugby et d’entourer, pour ce faire, nos équipes de jeunes de toutes les garanties nécessaire à cette pratique et à leur sécurité, écrit encore Michel Darnet. Sur ce point, nous resterons intransigeant et n’accepterons pas de sacrifier l’essentiel, malgré notre volonté réaffirmée, notamment lors de la réunion avec la Ville de Toulouse, de maintenir notre effort de coopération dans l’intérêt général du sport et de notre Région".
Avant de préciser: "Si le problème des équipes de jeunes est réglé au mieux de leurs intérêts, nous serons présents pour tenter de négocier avec l’ensemble des intéressés l’intégralité des problèmes liés à la mise à disposition du Stade Ernest-Wallon".

 

SÉBASTIEN MARTI

 

 

SOURCE DDM

[Labinocle81]

Ils sont avec moustache c'est pas possible, cela fait 2 lettres qui tombent juste avant les grandes décisions ! 

[Phildalbi]

Source : Le Havre : Avec Jérôme Leroy, c'est fait (off.)
Follow us: @footnational on Twitter | footnational on Facebook
 

Nous l'évoquions un peu plus tôt dans la journée au stade de rumeur, c'est officiel depuis quelques secondes : Jérôme Leroy est la dernière recrue en date du Havre. Le club de Ligue 2 vient de confirmer la signature du milieu de terrain de 39 ans, qui débarque en provenance du FC Istres. 

En parallèle, et selon Paris-Normandie cette fois, le club doyen pourrait enregistrer d'autres recrues dans la foulée. Ainsi, le gardien de but Grégory Malicki (ex-Lille), le milieu de terrain Modeste M'Bami (ex-Marseille) et l'attaquant Joseph Mendes (Luzenac) pourraient s'engager en faveur du HAC. A suivre de près.

[Invité]

bien joué louvel, tu empeches le LAP de monter et tu récupères ensuite les joueurs (libre, je suppose?)

[Uras2]

Merci beaucoup pour l'article

 

La complémentarité des calendriers ne sent pas bon car ça dépendra de la LFP... :/

 

En tout cas, pas classe du tout de la part du Stade à la veille du jour ou tout va se jouer.

[Invité]

Ils sont avec moustache c'est pas possible, cela fait 2 lettres qui tombent juste avant les grandes décisions ! 

 

non mais les mecs ils sont pas là non plus pour faire tout pour le LAP, c'est pas parce qu'il font un communiqué pour faire état de leurs craintes légitimes qu'ils sont avec l'autre tanche. Tu crois pas non plus que les salariés de l'assoce vont faire des tonnes d'heures sup pour faire plaisir à 3 supporters de foot, si?

[tititolosa]

non mais les mecs ils sont pas là non plus pour faire tout pour le LAP, c'est pas parce qu'il font un communiqué pour faire état de leurs craintes légitimes qu'ils sont avec l'autre tanche. Tu crois pas non plus que les salariés de l'assoce vont faire des tonnes d'heures sup pour faire plaisir à 3 supporters de foot, si?

 

Menfin ils auraient aussi pu simplement envoyer ça directement au LAP. Quel intérêt pour eux de balancer ça par communiqué?

[Invité]

Menfin ils auraient aussi pu simplement envoyer ça directement au LAP. Quel intérêt pour eux de balancer ça par communiqué?

 

le meme que pour le précédent communiqué : qu'on les prennent pas pour le dindon de la farce. Avant qu'ils communiquent, tout le monde (grand public) pensait qu'il y avait un accord. Ils ont rappelé qu'aucune condition n'étaient remplie (notamment pour les 1875 équipes de rugby a "heberger"). La semaine suivante le LAP avait pris ses responsabilité avec la mairie de Toulouse et le dossier avait avancé sur ce point.

[Damdam]

le meme que pour le précédent communiqué : qu'on les prennent pas pour le dindon de la farce. Avant qu'ils communiquent, tout le monde (grand public) pensait qu'il y avait un accord. Ils ont rappelé qu'aucune condition n'étaient remplie (notamment pour les 1875 équipes de rugby a "heberger"). La semaine suivante le LAP avait pris ses responsabilité avec la mairie de Toulouse et le dossier avait avancé sur ce point.

 

Toutes les équipes de jeunes du ST s'entrainent le vendredi soir ?

 

La mairie de Toulouse se propose de fournir des terrains, ils n'ont qu'à voir avec eux... Luzenac n'a pas de stade à prêter.

Le pompon c'est cette phrase, made in Moustache:

"Votre demande de projet de convention apparaît prématurée, écrit-il, dans la mesure où nous ne savons rien sur une validation administrative éventuelle de votre dossier d’accession à la Ligue 2"

[Le_saint]

L'association des Amis du Stade Toulousain, propriétaire du stade Ernest-Wallon où le club de football de Luzenac (LAP) envisage de jouer en cas de montée en Ligue 2, vient d'adresser un courrier comminatoire aux dirigeants du LAP. Pour l'avocat des Amis du Stade, Michel Darnet, le projet de convention avec le club ariégeois est compromis: "Votre demande de projet de convention apparaît prématurée, écrit-il, dans la mesure où nous ne savons rien sur une validation administrative éventuelle de votre dossier d’accession à la Ligue 2; les conditions de mise à disposition et les modalités d’application pour l’utilisation des terrains du TOAC par nos équipes de jeunes, annoncées par la mairie, ne sont pas connues concrètement; les complémentarités de calendriers Ligue 2 et TOP 14 ne sont pas assurées."

"Si les Amis du Stade, en dépit de tous les aléas rencontrés ces dernières semaines qui ont particulièrement compliqué et perturbé la situation, restent “à l’écoute de Luenac” comme nous l’avons affirmé, il ne faut pas perdre de vue que l’objectif majeur de notre Association est de favoriser la pratique du rugby et d’entourer, pour ce faire, nos équipes de jeunes de toutes les garanties nécessaire à cette pratique et à leur sécurité, écrit encore Michel Darnet. Sur ce point, nous resterons intransigeant et n’accepterons pas de sacrifier l’essentiel, malgré notre volonté réaffirmée, notamment lors de la réunion avec la Ville de Toulouse, de maintenir notre effort de coopération dans l’intérêt général du sport et de notre Région".

Avant de préciser: "Si le problème des équipes de jeunes est réglé au mieux de leurs intérêts, nous serons présents pour tenter de négocier avec l’ensemble des intéressés l’intégralité des problèmes liés à la mise à disposition du Stade Ernest-Wallon".

 

SÉBASTIEN MARTI

 

 

SOURCE DDM

Autrement dit, "On veut bien vous prêter notre stade mais seulement si vous êtes officiellement admis en L2" et comme de l'autre côté la ligue dit "Vous ne serez admis en L2 que si vous avez un stade" ben tout est dit, Luzenac ne jouera pas en L2 la saison prochaine.

 

En fait je commence sérieusement à douter de la loyauté des "Amis du Stade Toulousain" dans cette histoire. Je veux bien admettre qu'ils n'aient pas envie de s'emm.....  pour trois supporters de foot mais le timing de leurs courriers, qui n'auraient pas systématiquement besoin d'être rendus public, tombe bizarement pile poil pour apporter un petit coup de pouce à la ligue lorsque celle-ci semble en avoir le plus besoin.

[Invité]

Toutes les équipes de jeunes du ST s'entrainent le vendredi soir ?

 

La mairie de Toulouse se propose de fournir des terrains, ils n'ont qu'à voir avec eux... Luzenac n'a pas de stade à prêter.

Le pompon c'est cette phrase, made in Moustache:

"Votre demande de projet de convention apparaît prématurée, écrit-il, dans la mesure où nous ne savons rien sur une validation administrative éventuelle de votre dossier d’accession à la Ligue 2"

 

tu as bien du mal à te mettre dans les chaussures des mecs du ST qui ont une structure huilée, et qui, visiblement, parce que 3 supporters bisounours le pensent, devraient chambouler toute leur organisation par bienfaisance parce que moustache est méchant.

 

A quand l'entrée en lice des illuminatis?

 

L'asso a montré son intérêt de préter louer son stade sous condition. Si les conditions sont pas remplies, c'est pas à eux de payer les pots cassés, ils se protègent, rien de plus normal. Ils ne doivent rien à Luzenac. Contrairement à la LFP qui a réintroduit Chateauroux en bafouant la suspension des décisions en appel.

Autrement dit, "On veut bien vous prêter notre stade mais seulement si vous êtes officiellement admis en L2" et comme de l'autre côté la ligue dit "Vous ne serez admis en L2 que si vous avez un stade" ben tout est dit, Luzenac ne jouera pas en L2 la saison prochaine.

 

En fait je commence sérieusement à douter de la loyauté des "Amis du Stade Toulousain" dans cette histoire. Je veux bien admettre qu'ils n'aient pas envie de s'emm.....  pour trois supporters de foot mais le timing de leurs courriers, qui n'auraient pas systématiquement besoin d'être rendus public, tombe bizarement pile poil pour apporter un petit coup de pouce à la ligue lorsque celle-ci semble en avoir le plus besoin.

 

Depuis quand on doit attendre du ST de la loyauté? vous affabulez complet les mecs.

[Toulouzind'ariege]

Eh ben j'espère ne pas tomber sur le président de l'association demain soir, le pauvre vieux aura ses oreilles qui siffleront..... 

[Le_saint]

tu as bien du mal à te mettre dans les chaussures des mecs du ST qui ont une structure huilée, et qui, visiblement, parce que 3 supporters bisounours le pensent, devraient chambouler toute leur organisation par bienfaisance parce que moustache est méchant.

 

A quand l'entrée en lice des illuminatis?

 

L'asso a montré son intérêt de préter louer son stade sous condition. Si les conditions sont pas remplies, c'est pas à eux de payer les pots cassés, ils se protègent, rien de plus normal. Ils ne doivent rien à Luzenac. Contrairement à la LFP qui a réintroduit Chateauroux en bafouant la suspension des décisions en appel.

 

Depuis quand on doit attendre du ST de la loyauté? vous affabulez complet les mecs.

Ou tu prètes ton stade, ou tu le prètes pas. S'ils en ont pas envie, parce que là vu comment ils traînent les pieds ils n'en ont pas envie, il aurait été mieux pour tout le monde qu'ils disent niet dès le départ plutôt que de fixer des conditions impossibles à tenir pour un petit club comme Luzenac.

 

Là c'est "Je te prête mon stade à condition que tu soit sur d'aller en L2" ben oui mais je ne peux aller en L2 que si tu me le prêtes, "Et puis il faudra aussi que tu m'en prêtes dix autres en échange" et couillon si je te demande de me prêter le tien c'est que j'en ai pas d'autres, "Et puis il ma faut aussi la certitude que les calendriers de L2 et de Top 14 ne se chevauchent pas" et comment je peux le savoir moi pour l'instant personne ne veut m'y inscrire dans ce putain de calendrier de L2.

 

Je comprends que les "Amis du Stade Toulousain" aient besoin de quelques garanties pour prêter leur outil de travail mais ils connaissent bien la position inconfortable dans laquelle se trouve Luzenac, l'affaire a été suffisament médiatisée, et ils pourraient comprendre que le LAP est dans l'impossibilité de leur fournir dès aujourd'hui des garanties qu'il sera à même de valider dès l'accession confirmée.

 

Leur façon de faire, avec ces courriers envoyés (et médiatisés) comme par hasard juste la veille d'une audience capitale pour le LAP, tend à me prouver moi qu'ils n'ont jamais eu l'intention de prêter leur enceinte et qu'ils s'assurent qu'ils n'auront pas à le faire en fournissant à la ligue un document écrit à l'appui de son argumentation. Sois certain que demain le juge du Tribunal Administratif de Toulouse trouvera une copie certifiée conforme de cette lettre comme élément à charge dans le dossier présenté par la LFP.

[Invité]

En quoi c'est un élément à charge de dire qu'on ne signe pas de convention tant qu'il n'y a pas de statut, de pret de terrain et de calendrier prédéfini? tu mets quoi dans la convention? Des coeurs et des dauphins, c'est ça? Faut arreter de croire que tout le monde est contre le LAP, vous êtes vraiment grave sérieux...

[Le_saint]

En quoi c'est un élément à charge de dire qu'on ne signe pas de convention tant qu'il n'y a pas de statut, de pret de terrain et de calendrier prédéfini? tu mets quoi dans la convention? Des coeurs et des dauphins, c'est ça? Faut arreter de croire que tout le monde est contre le LAP, vous êtes vraiment grave sérieux...

C'est un élément qui permettra à la LFP de dire au juge : "Voyez vous même, malgré nos nombreuses demandes depuis plusieurs mois, les dirigeants de Luzenac sont toujours dans l'impossibilité de présenter un accord valablement signé pour le prêt d'un terrain homologué, mieux, le soit-disant accord obtenu pour le stade Ernest Wallon à été dénoncé pas plus tard qu'hier par le propriétaire dudit stade dans un courrier dont vous trouverez la copie en annexe quatre du dossier que nous vous avons remis, nous sommes donc dans notre bon droit lorsque nous refusons leur accession à la L2".

 

Que tu le veuilles ou non, et que ce soit fait sciemment ou pas, ce courrier apporte de l'eau au moulin de la LFP qui serait bien bête de ne pas l'utiliser.

[Invité]

1) La LFP ne l'avait pas pour Lens, c'est justement là la seule défense que peut avoir Luzenac.

2) Ce n'est certainement pas la faute du ST. Lettre ou pas, l'élément aurait été le même au TA, il n'y aurait pas eu l'accord signé, et personne ne signerait une convention sans avoir d'élément juridique confirmé. C'est une location de stade bordel, pas l'achat d'un kebab! Quand tu vois le bordel pour louer un appart

 

 

T'es vraiment dans un monde où tout est rose et joli et tout le monde doit tout faire pour le LAP c'est barge!

[Damdam]

tu as bien du mal à te mettre dans les chaussures des mecs du ST qui ont une structure huilée, et qui, visiblement, parce que 3 supporters bisounours le pensent, devraient chambouler toute leur organisation par bienfaisance parce que moustache est méchant.

 

A quand l'entrée en lice des illuminatis?

 

L'asso a montré son intérêt de préter louer son stade sous condition. Si les conditions sont pas remplies, c'est pas à eux de payer les pots cassés, ils se protègent, rien de plus normal. Ils ne doivent rien à Luzenac. Contrairement à la LFP qui a réintroduit Chateauroux en bafouant la suspension des décisions en appel.

 

Depuis quand on doit attendre du ST de la loyauté? vous affabulez complet les mecs.

 

Ils se protègent de quoi ?

[Invité]

Ils se protègent de quoi ?

 

bah juridiquement. Ils font les choses correctement, quoi. C'est un contrat, encore une fois.

[Damdam]

1) La LFP ne l'avait pas pour Lens, c'est justement là la seule défense que peut avoir Luzenac.

2) Ce n'est certainement pas la faute du ST. Lettre ou pas, l'élément aurait été le même au TA, il n'y aurait pas eu l'accord signé, et personne ne signerait une convention sans avoir d'élément juridique confirmé. C'est une location de stade bordel, pas l'achat d'un kebab! Quand tu vois le bordel pour louer un appart

 

 

T'es vraiment dans un monde où tout est rose et joli et tout le monde doit tout faire pour le LAP c'est barge!

 

Non mais c'est un accord clair que demande la LFP, la convention sera signée quand le club sera réellement en L2, c'est logique.

Là c'est pas clair du tout puisque les amis du ST laissent entendre qu'ils pourraient faire machine arrière pour une histoire de deux terrains pour trois équipes de jeunes (et encore je ne sais même s'il y a des équipes du ST qui s'entrainent le vendredi à 20h...).

bah juridiquement. Ils font les choses correctement, quoi. C'est un contrat, encore une fois.

 

Tu mets une clause précisant que le club doit être en L2, pas trop compliqué il me semble...

[Invité]

Non mais c'est un accord clair que demande la LFP, la convention sera signée quand le club sera réellement en L2, c'est logique.

Là c'est pas clair du tout puisque les amis du ST laissent entendre qu'ils pourraient faire machine arrière pour une histoire de deux terrains pour trois équipes de jeunes (et encore je ne sais même s'il y a des équipes du ST qui s'entrainent le vendredi à 20h...).

 

eh bah alors? c'est pas choquant de dire que c'est un peu tot pour parler de convention, non?

l'accord clair, ils l'ont peut-etre, on en sait rien! la lettre parle d'une convention...

 

quant à la fin de ton message, il montre bien que tu captes vraiment pas grand chose, que t'as tes oeilleres et que pour toi, le ST se DOIT d'aider le LAP. Ca a beau etre un demi terrain pour le club de pétanque des anciens joueurs, les mecs sont proprio, s'ils ont besoin de la structure, ils doivent rien à personne.

[Le_saint]

1) La LFP ne l'avait pas pour Lens, c'est justement là la seule défense que peut avoir Luzenac.

2) Ce n'est certainement pas la faute du ST. Lettre ou pas, l'élément aurait été le même au TA, il n'y aurait pas eu l'accord signé, et personne ne signerait une convention sans avoir d'élément juridique confirmé. C'est une location de stade bordel, pas l'achat d'un kebab! Quand tu vois le bordel pour louer un appart

 

 

T'es vraiment dans un monde où tout est rose et joli et tout le monde doit tout faire pour le LAP c'est barge!

Je sais bien que c'est pas un kebab mais bordel, le fait de conditionner le prêt de ton stade à l'accession officielle de Luzenac en L2 alors même que tu sais très bien que sans ce stade cette accession ne sera jamais confirmée, ça ne te choque pas toi ?

 

Je veux bien admettre le coup des terrains, ils ont des jeunes qui utilisent les terrains d'EW pour s'entrainer et ça les ferait chier de se retrouver "virés" de leur propre stade au profit de footeux à qui ils ne doivent rien. A la rigueur je comprend aussi qu'ils veulent être certain que les matchs du LAP n'interfèreront pas avec ceux du ST, même si aujourd'hui, paradoxalement, le seul qui pourrait leur donner cette assurance c'est tonton moustache lui même et je suis pas sûr qu'il en ait très envie.

 

Mais cette exigence d'avoir la certitude que le club évoluera en L2 qu'est ce qu'elle vient foutre là ? En quoi c'est important pour le Stade de savoir que Luzenac jouera en L2 la saison prochaine ? Ils ont peur de quoi ?... que le LAP vienne jouer des rencontres de National (ou pire) à EW, avec le pognon et les emm.... que ça leur coute à eux et à leurs supporters ?  C'est quoi le but  ?

[Invité]

Je sais bien que c'est pas un kebab mais bordel, le fait de conditionner le prêt de ton stade à l'accession officielle de Luzenac en L2 alors même que tu sais très bien que sans ce stade cette accession ne sera jamais confirmée, ça ne te choque pas toi ?

 

 

si un mec de ta rue vient, te demande s'il peu louer ton garage en échange il te trouveun lieu pour stocker tes affaires, tu peux dire "ok", mais -a moins que ce soit un pote-, ca m'etonnerait que tu t'engages à quoi que ce soit avant d'avoir la garanti que tes affaires vont etre stocker. Là, c'est pareil. en 1000 fois plus gros, bien entendu

 

un peu facile d'avoir des principes chevalresques avec les propriétés des autres

[Le_saint]

si un mec de ta rue vient, te demande s'il peu louer ton garage en échange il te trouveun lieu pour stocker tes affaires, tu peux dire "ok", mais -a moins que ce soit un pote-, ca m'etonnerait que tu t'engages à quoi que ce soit avant d'avoir la garanti que tes affaires vont etre stocker. Là, c'est pareil. en 1000 fois plus gros, bien entendu

 

un peu facile d'avoir des principes chevalresques avec les propriétés des autres

Ton exemple vient à l'appui de la demande de prêt des terrains chose que je peux comprendre, moi ce qui me choque c'est le reste.

 

Pour poursuivre dans la même veine je demanderai aussi au type de ne pas venir les mardi et vendredi parce que ces jours là j'organise un karaoké devant la porte du garage et qu'il ne pourra pas accéder a ses affaires, mais pourquoi diable j'irai lui demander en plus d'avoir les yeux bleu ? Le fait qu'ils soient bleu, vert ou marron n'a rien à voir avec la location elle même, alors pourquoi je lui demanderai ça ?

[Invité]

t'as toujours pas compris qu'il parlait de la convention?   bon ras le cul de parler à un mur.

[max65]

Mais cette exigence d'avoir la certitude que le club évoluera en L2 qu'est ce qu'elle vient foutre là ? En quoi c'est important pour le Stade de savoir que Luzenac jouera en L2 la saison prochaine ? Ils ont peur de quoi ?... que le LAP vienne jouer des rencontres de National (ou pire) à EW, avec le pognon et les emm.... que ça leur coute à eux et à leurs supporters ?  C'est quoi le but  ?

Je pense que la L2 assure des revenus pour Luzenac -notamment TV- et donc l'assurance au ST d'être "payé" au final -ou en d'autres termes que Luzenac ait les moyens de tenir ses promesses et les chances de respecter son contrat -...

Aucune empathie finalement -comme le suggère Reg-...