Thyren Posté(e) 29 décembre 2008 Posté(e) 29 décembre 2008 Voici comment les roses recoivent leur diplôme: Citer
RufusTFirefly Posté(e) 30 décembre 2008 Posté(e) 30 décembre 2008 (modifié) Très intéressant mais les mecs filment comme des cochons. Ils filment comme des cochons et surtout n'ont apparemment aucune idée de ce qui peut etre effectivement nocif pour l'homme ou pas... Une tension de 200V n'est pas forcément nocive, a partir du moment ou l'intensité délivrée est basse, et 8uA est effectivement assez bas pour etre acceptable... Apres bon c'est sur que j'irai pas non plus camper en dessous d'une ligne haute tension pendant des mois, mais a mon avis (je dis bien a mon avis) rien de tres alarmant... A mon avis (encore une fois) les mecs parlent sans rien connaître au sujet et font preuve d'un alarmisme excessif http://www.youtube.com/watch?v=FhpGpHKFFlw...feature=related :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: :shock: Modifié 30 décembre 2008 par lepiredesochs Citer
Invité Patcoco Posté(e) 30 décembre 2008 Posté(e) 30 décembre 2008 http://www.youtube.com/watch?v=FhpGpHKFFlw...feature=related C'est le prof qui a du être content Citer
RufusTFirefly Posté(e) 30 décembre 2008 Posté(e) 30 décembre 2008 Ca sent le fake Ben c'est aussi ce que je pensais mais bon ca à l'air quand meme réel... Enfin bon moi a mon avis si je me tombe une bouteille de vodka comme ca, 5 mn apres je pense que je suis dans le coma en route pour l'hopital. Mais bon, on sait jamais avec les roskov... Citer
Zitoun Posté(e) 30 décembre 2008 Posté(e) 30 décembre 2008 Pareil. Une bouteille dans la soirée, je suis éclaté alors une bouteille en 20 sec Mais c'est surtout la vitesse à laquelle il boit ça pur et sans faire de grimaces qui parait bizarre, on dirait de l'eau. Pour avoir passé pas mal de temps avec des russes ( ) je serai pas étonné si c'est une "vraie" video. C'est pas rare de voir les russes boire de la vodka pratiquement au levé. Citer
Bengijol Posté(e) 30 décembre 2008 Posté(e) 30 décembre 2008 20sec pour un litre il est mauvais au cul-sec Citer
Nista Posté(e) 30 décembre 2008 Posté(e) 30 décembre 2008 20sec pour un litre il est mauvais au cul-sec 3,5s la bouteille de 25cl de bière à l'époque! Citer
RufusTFirefly Posté(e) 30 décembre 2008 Posté(e) 30 décembre 2008 3,5s la bouteille de 25cl de bière à l'époque! ouais en meme temps sans vouloir enlever a ton prestige, une bouteille de 25cl de biere et celle d'un litron de vodka c'est quand meme pas pareil Moi avec une bouteille de vodka en une soirée je fini pas top, alors en 20s... Citer
Nista Posté(e) 30 décembre 2008 Posté(e) 30 décembre 2008 ouais en meme temps sans vouloir enlever a ton prestige, une bouteille de 25cl de biere et celle d'un litron de vodka c'est quand meme pas pareil Moi avec une bouteille de vodka en une soirée je fini pas top, alors en 20s... Je sais! Je plaisantais! Cette vidéo, ça fait longtemps que je la connaissais tout comme celle du ricard. Ca fait partie des débats interminables entre crédules et incrédules avec mes potes... Je préfère en rire en croyant que c'est vrai et rigoler de la gentille idiotie des acteurs de ces vidéos!! Citer
Bengijol Posté(e) 30 décembre 2008 Posté(e) 30 décembre 2008 (modifié) 3,5s la bouteille de 25cl de bière à l'époque! 3,5s la pinte mais oui évidemment bière ou vodka c pas la meme Modifié 30 décembre 2008 par BenBDF Citer
LaurentRomejko Posté(e) 30 décembre 2008 Posté(e) 30 décembre 2008 Vous êtes pas bons 3,5s la bouteille c'est raisonnable, mais la pinte en verre c'est lent Citer
Nista Posté(e) 30 décembre 2008 Posté(e) 30 décembre 2008 Vous êtes pas bons 3,5s la bouteille c'est raisonnable, mais la pinte en verre c'est lent On est pas tous gros! :shock: Citer
LaurentRomejko Posté(e) 30 décembre 2008 Posté(e) 30 décembre 2008 On est pas tous gros! Et alors je pese moins que BenBDF Et puis je bois plus de Kro alors les cul-sec ça passe pas bien à la délirium tremens ou à la gordon Citer
Thyren Posté(e) 31 décembre 2008 Posté(e) 31 décembre 2008 (modifié) Oups ! Modifié 31 décembre 2008 par Thyren Citer
Piou Posté(e) 31 décembre 2008 Posté(e) 31 décembre 2008 Je crois qu'après la crevette sur un tapis roulant nous tenons notre 2ème vidéo la plus pourrie du Topic Citer
Bio Posté(e) 31 décembre 2008 Posté(e) 31 décembre 2008 http://www.fabienpretre.com/2008/12/reportage-sur-f.html Très bon reportage d'envoyé spécial sur Facebook (environ 40 minutes). Citer
Invité Patcoco Posté(e) 31 décembre 2008 Posté(e) 31 décembre 2008 Je prefère celle là au moins ça fait peur Citer
Bengijol Posté(e) 31 décembre 2008 Posté(e) 31 décembre 2008 Pire que la cervette de thyren sur son tapis roulant Soyez attentifs aux paroles Citer
Thyren Posté(e) 31 décembre 2008 Posté(e) 31 décembre 2008 (modifié) Je crois qu'après la crevette sur un tapis roulant nous tenons notre 2ème vidéo la plus pourrie du Topic Je suis fier d'avoir posté les 2 vidéos les plus pourries du topic http://www.fabienpretre.com/2008/12/reportage-sur-f.html Très bon reportage d'envoyé spécial sur Facebook (environ 40 minutes). je l'ai vu sur TV5 et je le trouve très superficiel, limite fait par des stagiaires. En plus ils ne mentionnent absolument jamais aucun autre réseau social. Bon faut dire aussi que je suis farouchement contre ce site en particulier, surtout depuis tout ce qui se passe ces derniers jours avec leur campagne anti lactation. Modifié 31 décembre 2008 par Thyren Citer
NicoPaviot Posté(e) 1 janvier 2009 Posté(e) 1 janvier 2009 http://www.fabienpretre.com/2008/12/reportage-sur-f.html Très bon reportage d'envoyé spécial sur Facebook (environ 40 minutes). j'avais vu le reportage au moment de sa diffusion et je l'avais trouvé malhonnête, manipulateur et mal fait. Ca ma rappellé pourquoi je regardais plus envoyé spécial. et pourtant je me branle de Facebook, mais quand on voit la façon dont est traité les sujets qu'on connait un peu, on s'imagine comment on se fait avoir sur les sujets qu'on connait mal. Citer
Bio Posté(e) 1 janvier 2009 Posté(e) 1 janvier 2009 Vous reprochez quoi à ce reportage? Je regarde jamais envoyé spécial donc j'ai pas d'aprioris sur cette émission, mais je vois pas ce qu'on peut reprocher à ce reportage (qui cite d'autre sites de réseaux sociaux ... si si ...). Le seul truc que je peux lui reprocher c'est de nous dire que potentiellement cette entreprise à une valeur inimaginable, sans toutefois expliquer d'où ils sortent leur argent actuellement; ni ce qu'ils ont le droit de faire avec les données qu'ils possèdent. J'ai du mal à saisir en quoi c'est mahonnête en tout cas, ça prend aucunement parti pour ou contre Facebook ... Citer
NicoPaviot Posté(e) 1 janvier 2009 Posté(e) 1 janvier 2009 Vous reprochez quoi à ce reportage? Je regarde jamais envoyé spécial donc j'ai pas d'aprioris sur cette émission, mais je vois pas ce qu'on peut reprocher à ce reportage (qui cite d'autre sites de réseaux sociaux ... si si ...). Le seul truc que je peux lui reprocher c'est de nous dire que potentiellement cette entreprise à une valeur inimaginable, sans toutefois expliquer d'où ils sortent leur argent actuellement; ni ce qu'ils ont le droit de faire avec les données qu'ils possèdent. J'ai du mal à saisir en quoi c'est mahonnête en tout cas, ça prend aucunement parti pour ou contre Facebook ... Si c'est bien celui que j'ai vu (mais les dates concordent et ca m'etonnerait que ES ait multiplié les reportages sur Facebook début decembre), c'était racoleur au possible. En gros facebook c'est pour trouver de la drogue, aider les pédophiles, casser les couples, encourager les maris jaloux à tuer leur femme. Pas un truc positif dessus. Le "moins pire" c'est les rassemblements spontanés (en gros ca sert à faire des trucs qui servent à rien). Ca ne montre que l'aspect négatif de facebook (sans préciser que tous ces trucs là, tu pouvais déjà les faire via MSN/ton blog, etc...) dans le but de faire du sensationalisme "à la JP Pernault". Il faut attendre l'interview du journaliste à la fin pour qu'il daigne glisser qu'on peut quand même regler ses paramètres de confidentialité et qu'on peut participer à ce site sans forcement tout dévoiler au grand public alors que c'est quand même un truc fondamental dans le reportage et que ca attenue completement la portée de ce qu'il raconte. On fait le sensationalisme d'abord, et puis à la toute fin on rétablit un peu la vérité. C'et pas du journalisme pour moi ça. C'est completement gerbant. En plus le reportage en profite pour faire un peu de propagande politique pour completer le tableau (1 mec qui affiche clairement qu'il est de l'UMP, c'est vrai que c'est capital pour parler de Facebook puis ensuite 3 mecs des jeunes de l'UMP, tient donc encore...). EDIT : ben lis les commentaires, dont l'auteur du site, je les avait pas lus avant mais ils sont completement d'accord avec moi. Moi ce qui me fait peter un cable c'est quand je pense à l'excellente émission qu'était ES à ses débuts et que je vois ce que c'est devenu maintenant... Citer
Baker Posté(e) 1 janvier 2009 Posté(e) 1 janvier 2009 Je pense que ça fait 10 ans à peu près qu'Envoyé Spécial c'est devenu de la grosse merde. Citer
NicoPaviot Posté(e) 1 janvier 2009 Posté(e) 1 janvier 2009 Je pense que ça fait 10 ans à peu près qu'Envoyé Spécial c'est devenu de la grosse merde. oui ca fait une éternité que je ne regarde que très occasionnellement, le temps de me repersuader que ca vaut plus le coup Citer
Baker Posté(e) 1 janvier 2009 Posté(e) 1 janvier 2009 oui ca fait une éternité que je ne regarde que très occasionnellement, le temps de me repersuader que ca vaut plus le coup Il y a quatre ans à peu près j'avais écrit un truc contre eux. ça n'a rien changé. Citer
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.