elkjaer Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 nan parce que bon, à moins d'être de la famille de trintignant, qui en a quoi que ce soit à foutre ici ? Bien sûr. Mais quand Cantat a annoncé son retour j'ai comme tout le monde réfléchi à l'idée de "est-ce que c'est juste?". Comme je l'ai dit il n'y a pas de réponse évidente à cette question et probablement pas de réponse du tout. Ma seule idée telle que me dicte ma conscience personnelle c'est que j'aurai moi trouvé plus juste qu'il ne reprenne pas son métier public. Mais ce n'est que ma façon personnelle d'envisager ce qui est juste sur la question, elle n'a aucune valeur objective ou universelle bien sûr. Le seul élément objectif sur la question c'est la loi. Et la loi dit qu'il peut reprendre sa carrière. Moi j'aurai préféré qu'il fasse de la daube ("ah ouais parce que Droit dans le soleil c'est pas de la daube?" :regis: - ça c'est fait), ça aurait facilité les choses. J'ai pas encore écouté Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 (modifié) plusse indirect ? t'achètes un iphone, tu payes une entreprise qui exploitent des individus... t'achètes l'album de cantat, tu payes un mec qui a déjà payé sa dette à la société, tu le payes pas pour continuer à tabasser des belettes défoncées indirect mon cul, quelle hypocrisie ! plus indirect au niveau de l'information, pas au niveau des faits ! tu peux me dire combien de détenteurs d'Iphone savent que cette entreprise pratique l'exploitation ? 30% ? et je suis large encore... la médiatisation est sur le produit, pas tellement sur les actes de l'entreprise... pour Cantat c'est exactement l'inverse, la médiatisation se fera plusse sur son passé de meurtrier que sur ses futurs projets artistiques, ce qui rend de fait plus indirect le lien entre le consommateur et l'acte engendré par le/les protagoniste(s) Modifié 10 octobre 2013 par Ekelund Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 Bien sûr. Mais quand Cantat a annoncé son retour j'ai comme tout le monde réfléchi à l'idée de "est-ce que c'est juste?". Comme je l'ai dit il n'y a pas de réponse évidente à cette question et probablement pas de réponse du tout. Ma seule idée telle que me dicte ma conscience personnelle c'est que j'aurai moi trouvé plus juste qu'il ne reprenne pas son métier public. Mais ce n'est que ma façon personnelle d'envisager ce qui est juste sur la question, elle n'a aucune valeur objective ou universelle bien sûr. Le seul élément objectif sur la question c'est la loi. Et la loi dit qu'il peut reprendre sa carrière. sérieusement sur ce coup là, jte comprends pas tu parlais l'autre jour d'être contre la peine de mort, et de l'intransigeance qui va avec... et là tout le monde y va de sa double peine, de son petit jugement moral à géométrie variable, je trouve ça d'une hypocrisie absolument hallucinante ! Citer Lien vers le commentaire
HaGu Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 (modifié) Mais quand Cantat a annoncé son retour j'ai comme tout le monde réfléchi à l'idée de "est-ce que c'est juste?". Comme je l'ai dit il n'y a pas de réponse évidente à cette question et probablement pas de réponse du tout. Ma seule idée telle que me dicte ma conscience personnelle c'est que j'aurai moi trouvé plus juste qu'il ne reprenne pas son métier public. Mais ce n'est que ma façon personnelle d'envisager ce qui est juste sur la question, elle n'a aucune valeur objective ou universelle bien sûr. Le seul élément objectif sur la question c'est la loi. Et la loi dit qu'il peut reprendre sa carrière. Ah mais s'il décide de travailler dans l'extraction rocheuse, y a pas de problème ! ps : +1 sinon Modifié 10 octobre 2013 par HaGu Citer Lien vers le commentaire
Invité Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 Bien sûr. Mais quand Cantat a annoncé son retour j'ai comme tout le monde réfléchi à l'idée de "est-ce que c'est juste?". Comme je l'ai dit il n'y a pas de réponse évidente à cette question et probablement pas de réponse du tout. Ma seule idée telle que me dicte ma conscience personnelle c'est que j'aurai moi trouvé plus juste qu'il ne reprenne pas son métier public. Mais ce n'est que ma façon personnelle d'envisager ce qui est juste sur la question, elle n'a aucune valeur objective ou universelle bien sûr. Le seul élément objectif sur la question c'est la loi. Et la loi dit qu'il peut reprendre sa carrière. On est entièrement d'accord. Je pense cependant que le mec a du ruminer tout autant la question. Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 plus indirect au niveau de l'information, pas au niveau des faits ! tu peux me dire combien de détenteurs d'Iphone savent que cette entreprise pratique l'exploitation ? 30% ? et je suis large encore... la médiatisation est sur le produit, pas tellement sur les actes de l'entreprise... Ah! ah! on doit presque tous savoir que dans nos téléphones, nos ordis et tout ça, y'a de l'esclavage derrière, des guerres, des morts et du pourrisage de la planète, c'est autrement plus important qu'un meurtrier médiatisé...sauf que ça fait bien plusse mal au cul de s'avouer sa propre responsabilité alors on se cache derrière un "ah bah moi je tape pas les filles hein !" bien hypocrite... et même si c'est 30%, bah ça fait toujours 30% de faux culs Citer Lien vers le commentaire
Invité Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 sérieusement sur ce coup là, jte comprends pas tu parlais l'autre jour d'être contre la peine de mort, et de l'intransigeance qui va avec... et là tout le monde y va de sa double peine, de son petit jugement moral à géométrie variable, je trouve ça d'une hypocrisie absolument hallucinante ! je pense pas qu'il parle de double peine, mais de choix personnel. Citer Lien vers le commentaire
Floolf Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 Ah mais s'il décide de travailler dans l'extraction rocheuse, y a pas de problème ! ps : +1 sinon S'il a plus d'idées, il peut toujours se mettre au pétrole. Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 je pense pas qu'il parle de double peine, mais de choix personnel. si ça passe à la télé c'est moyennement personnel comme choix... après, les mecs d'ici qui jouent les outrés, ouais c'est sur... Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 sérieusement sur ce coup là, jte comprends pas tu parlais l'autre jour d'être contre la peine de mort, et de l'intransigeance qui va avec... et là tout le monde y va de sa double peine, de son petit jugement moral à géométrie variable, je trouve ça d'une hypocrisie absolument hallucinante ! Tu ne comprends pas non. Je ne reproche aucunement à Cantat de reprendre sa carrière. Ce que je dis, et j'imagine qu'il a dû lui-même se poser longuement la question, c'est que dans la même situation j'aurais peut-être choisi l'anonymat complet et trouvé ça plus juste. Maintenant je n'ai pas vécu ce qu'il a vécu et si la situation se présentait réellement pour moi je ferais peut-être le choix contraire à ce que me dicte ma conscience personnelle aujourd'hui. je pense pas qu'il parle de double peine, mais de choix personnel. Exact. Le retrait de la scène n'est pas une affaire publique ou législative ou encore moins médiatique, c'est juste le choix d'un homme et de sa conscience. Citer Lien vers le commentaire
Floolf Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 Après, Ceylac, c'est la meuf à Sérillon, ça a tout l'air d'être un scud en direction de Duflot tout ça Citer Lien vers le commentaire
Invité Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 Tu ne comprends pas non. Je ne reproche aucunement à Cantat de reprendre sa carrière. Ce que je dis, et j'imagine qu'il a dû lui-même se poser longuement la question, c'est que dans la même situation j'aurais peut-être choisi l'anonymat complet et trouvé ça plus juste. Maintenant je n'ai pas vécu ce qu'il a vécu et si la situation se présentait réellement pour moi je ferais peut-être le choix contraire à ce que me dicte ma conscience personnelle aujourd'hui. Bah y a deux scénar possible, soit il en a rien à foutre, et il revient avec indécence et c'est un connard. Soit il était au fond du trou, et ses amis et fan le poussant à un retour, il se reconstruit comme ça. Vu la discretion du retour, je pense que c'est la seconde option. Les mecs qui font le plus de bruit, c'est les enclumes qui lui gueulent dessus, scandalisées. Le mec n'est pas à son retour, il a joué dans plusieurs pieces de wajdi mouawad, qui est quand même une grosse grosse pointure du théatre actuel. Il a joué dans des films, fait plusieurs concerts. C'est resté relativement discret. Citer Lien vers le commentaire
Sergio Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 Après, Ceylac, c'est la meuf à Sérillon, ça a tout l'air d'être un scud en direction de Duflot tout ça Ah, ah, bien vu. Et ça vient du service public. Sur le fond, ça me met mal à l'aise, mais je ne dois pas être le seul. Citer Lien vers le commentaire
tititolosa Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 on doit presque tous savoir que dans nos téléphones, nos ordis et tout ça, y'a de l'esclavage derrière, des guerres, des morts et du pourrisage de la planète Je crois malheureusement que tu surestimes un peu le français (ou plus globalement l'occidental) moyen. Citer Lien vers le commentaire
è_é Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 Je crois malheureusement que tu surestimes un peu le français (ou plus globalement l'occidental) moyen. ah merde, moi qui étais persuadée de prendre les gens pour des cons Citer Lien vers le commentaire
NicoPaviot Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 Le mec n'est pas à son retour, il a joué dans plusieurs pieces de wajdi mouawad, qui est quand même une grosse grosse pointure du théatre actuel. Il a joué dans des films, fait plusieurs concerts. C'est resté relativement discret. Il a chanté plusieurs fois dans les concerts d'Eiffel aussi (et à sorti deux chansons en collaboration avec le couple Humeau). Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 Il a chanté plusieurs fois dans les concerts d'Eiffel aussi (et à sorti deux chansons en collaboration avec le couple Humeau). Mais il n'a pas chanté avec les Stones, c'est bien la preuve qu'il opte pour un relatif anonymat Citer Lien vers le commentaire
tititolosa Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 ah merde, moi qui étais persuadée de prendre les gens pour des cons Mais les gens sont cons! Citer Lien vers le commentaire
elkjaer Posté(e) 10 octobre 2013 Partager Posté(e) 10 octobre 2013 Mais les gens sont cons! C'est pas tellement les gens qui sont cons, c'est l'opinion publique qui est conne © Citer Lien vers le commentaire
Invité Posté(e) 15 octobre 2013 Partager Posté(e) 15 octobre 2013 http://www.dailymotion.com/video/xy5tul_pub-le-trefle-le-papier-ne-sera-jamais-mort_fun Citer Lien vers le commentaire
Ekelund Posté(e) 15 octobre 2013 Partager Posté(e) 15 octobre 2013 ça fait juste 3 mois qu'elle passe à la télé Citer Lien vers le commentaire
chronos Posté(e) 15 octobre 2013 Partager Posté(e) 15 octobre 2013 Il y a des gens qui regardent les pubs à la télé ? Citer Lien vers le commentaire
HaGu Posté(e) 15 octobre 2013 Partager Posté(e) 15 octobre 2013 Il y a des gens qui regardent les pubs à la télé ? Depuis que j'ai lu que leur enchainement pouvait suivre une logique de manipulation ça m'arrive ué Par exemple une réclame avec des "gens beaux" (cosmétiques, régimes) ou des produits valorisants (bagnole, luxe...) sera suivi de pubs pour de la bouffe ou des plaisirs faciles : la tactique étant "c'est chouette ! Je veux ! ... mais j'y arriverai pas .." -> proposition d'un substitut compensatoire et accessible. Genre un spot pour oenobiol (une jolie femme au teint cuivrée), puis un sur les glaces Magnum dans la mn. Citer Lien vers le commentaire
chronos Posté(e) 15 octobre 2013 Partager Posté(e) 15 octobre 2013 Depuis que j'ai lu que leur enchainement pouvait suivre une logique de manipulation ça m'arrive ué Par exemple une réclame avec des "gens beaux" (cosmétiques, régimes) ou des produits valorisants (bagnole, luxe...) sera suivi de pubs pour de la bouffe ou des plaisirs faciles : la tactique étant "c'est chouette ! Je veux ! ... mais j'y arriverai pas .." -> proposition d'un substitut compensatoire et accessible. Genre un spot pour oenobiol (une jolie femme au teint cuivrée), puis un sur les glaces Magnum dans la mn. On te paye pour faire regarder les pubs aux gens ? Ca marche bien en tout cas, j'ai envie de regarder maintenant Citer Lien vers le commentaire
LaCroix Posté(e) 15 octobre 2013 Partager Posté(e) 15 octobre 2013 (modifié) C'est vachement intéressant de regarder de temps à autres une page de pub. Sans même voir l'émission avec un oeil avisé, tu peux juste en regardant 3 pubs voir si elle t'es a priori adressée ou non (dans le sens où tu fais partie de la "catégorie ciblée", style "la ménagère divorcée de 40 ans en léger surpoids"). Modifié 15 octobre 2013 par Trollololala Citer Lien vers le commentaire
Messages recommandés
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.